4.26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇2015暨中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟籌備啟動儀式成功舉辦
為搭建知識產(chǎn)權(quán)運用和保護的交流合作平臺,立足于國內(nèi)外企業(yè)及相關(guān)機構(gòu)對盤活知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的需求,把握行業(yè)發(fā)展的動向和趨勢,匯聚政府相關(guān)機構(gòu)、法律界和產(chǎn)業(yè)界的力量,實現(xiàn)開放共享、信息交流與合作探討,2015年4月22-23日,由工業(yè)和信息化部科技司指導,工業(yè)和信息化部電子科學技術(shù)情報研究所、工業(yè)和信息化部電子知識產(chǎn)權(quán)中心聯(lián)合中國人民大學、中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會共同主辦的“4?26知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展論壇暨中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟籌備啟動儀式”在北京舉行。論壇圍繞“創(chuàng)新驅(qū)動與知識產(chǎn)權(quán)運營”主題,針對現(xiàn)階段存在的制約知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的突出問題、關(guān)鍵問題和熱點問題,從宏觀到微觀,從抽象到具體,分設八個環(huán)節(jié)、一個咨詢室、一個分論壇展開研討,以更好地支撐工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與兩化融合,增強產(chǎn)業(yè)競爭力。
本次論壇得到了有關(guān)政府部門的大力支持。工業(yè)和信息化部科技司李力副司長為論壇致辭。李力副司長指出,黨中央、國務院提出要加強知識產(chǎn)權(quán)運用和保護,要發(fā)展技術(shù)市場、創(chuàng)新商業(yè)模式、促進科技成果資本化和產(chǎn)業(yè)化,這為深化實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略指明了方向。深入實施“產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風險評估與預警工程”和“工業(yè)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用能力培育工程”,充分發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主體作用,通過知識產(chǎn)權(quán)支撐產(chǎn)業(yè)升級、服務科技創(chuàng)新、助推企業(yè)成長是促進知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢切實轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢的重中之重。國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局盧延純副局長、最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭金克勝副庭長、國家知識產(chǎn)權(quán)局保護協(xié)調(diào)司張志成副司長和中國人民大學王利明常務副校長出席會議并發(fā)表演講。
本次論壇受到了學術(shù)界的高度關(guān)注。中國人民大學郭禾教授和孟雁北副教授分別發(fā)表題為“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)運營”和“法律規(guī)制視野下的專利非實施主體(NPE)和標準必要專利(SEP)”的主題報告。郭禾教授認為,十八大“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”口號的提出吹響了國家經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的號角,而創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展模式的基礎和根本則是知識產(chǎn)權(quán)制度。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略背景下,知識產(chǎn)權(quán)制度的完善和發(fā)展應著重以下三個方面:一是繼續(xù)強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護問題,提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平,使知識產(chǎn)權(quán)保護與經(jīng)濟發(fā)展水平相協(xié)調(diào);二是知識產(chǎn)權(quán)運營問題,保護不是目的,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟效益才是我們面臨的重要課題;三是知識產(chǎn)權(quán)濫用問題,知識產(chǎn)權(quán)的無形性和無體性意味著其比任何一種權(quán)利都易被濫用,在強調(diào)充分利用知識產(chǎn)權(quán)的同時,應加強對濫用行為的規(guī)制,兩手都要抓、兩手都要硬。孟雁北副教授首先對專利的非實施主體(NPE)進行了界定,她認為NPE的存在有其合理性,即使NPE是純粹的專利運營實體,其亦具有重要的技術(shù)中介職能;但NPE以專利相要挾要求不合理高價時,其便落入法律規(guī)制的范圍之內(nèi)。同樣道理,從標準化角度來講,標準必要專利(SEP)具有良好的經(jīng)濟效益,但從法律規(guī)制角度來看,則關(guān)注的是SEP在何種情況下出現(xiàn)問題。
本次論壇亦得到了產(chǎn)業(yè)界的積極參與。華為、海爾、西電捷通、中興、比亞迪等企業(yè)就會議專題進行了深入探討和分析。其中,華為公司高級副總裁、首席法務官宋柳平博士就“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略下華為知識產(chǎn)權(quán)運營戰(zhàn)略”進行了闡述。宋柳平認為知識產(chǎn)權(quán)運營需要一定的土壤及足夠的保障手段,但目前中國恰恰缺乏這種土壤。雖然目前我國專利申請量已位居世界第一,但其現(xiàn)實價值非常低下。國內(nèi)企業(yè)習慣于國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)弱保護的環(huán)境氛圍,缺乏競爭意識和創(chuàng)新動力。提高專利侵權(quán)賠償數(shù)額,增加專利侵權(quán)成本是強化知識產(chǎn)權(quán)意識的必然選擇。海爾集團標準專利部薛國棟部長就移動互聯(lián)網(wǎng)形勢下標準和知識產(chǎn)權(quán)這一主題同大家交流分享。薛國棟認為,移動互聯(lián)網(wǎng)及物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展掀起了新的時代浪潮,一方面,互聯(lián)網(wǎng)新貴的資本沖擊降低了行業(yè)門檻,核心物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)歸屬將重新洗牌,大廠商向底層生產(chǎn)商滲透;另一方面,創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)帶來了巨大的市場活力,但技術(shù)同質(zhì)化現(xiàn)象突出,如何對其進行知識產(chǎn)權(quán)引導和規(guī)范是新的挑戰(zhàn)。
本次論壇上中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟舉行了籌備啟動儀式。工業(yè)和信息化部電子科學技術(shù)情報研究所副所長萬鵬遠做聯(lián)盟簡介和籌備工作介紹。萬鵬遠指出,中國集成電路知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟是在工業(yè)和信息化部科技司、電子司、國家知識產(chǎn)權(quán)局和中關(guān)村管委會的共同指導下,由集成電路產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)及相關(guān)企事業(yè)單位自愿發(fā)起成立的非營利性組織。聯(lián)盟成員覆蓋集成電路設計、制造、封裝、測試、相關(guān)裝備和材料、軟件、互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)鏈上下游企事業(yè)單位,旨在整合全產(chǎn)業(yè)鏈資源,推動集成電路產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展,促進工業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提高國民經(jīng)濟運行效益。聯(lián)盟的總體目標有三:一是風險管理,主要是加強集成電路全產(chǎn)業(yè)鏈的知識產(chǎn)權(quán)風險管理,建立知識產(chǎn)權(quán)風險防御體系,與產(chǎn)業(yè)運行決策深度融合,實現(xiàn)風險可控,保障中國集成電路產(chǎn)業(yè)在全球市場的擴展推廣,確保產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展;二是資產(chǎn)管理,組織企業(yè)和科研院所開展聯(lián)合研發(fā),推動形成集成電路產(chǎn)業(yè)鏈上下游以企業(yè)為主體、以科研院所為補充的協(xié)同創(chuàng)新體系,沉淀優(yōu)質(zhì)技術(shù),通過自主研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)并購,創(chuàng)建集成電路知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn),力爭達到國際先進水平;三是資產(chǎn)運營,創(chuàng)立集成電路知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)商業(yè)運營模式,通過知識產(chǎn)權(quán)策略性運用,建立中國集成電路產(chǎn)業(yè)在全球的比較競爭優(yōu)勢,參與和主導重大創(chuàng)新領域的國內(nèi)外、國際技術(shù)標準制定,提高我國集成電路產(chǎn)業(yè)的國際話語權(quán)。
本次論壇聚焦知識產(chǎn)權(quán)前沿問題,與會單位反響熱烈。通過本次論壇的召開,為政府、產(chǎn)業(yè)界、法律界和學術(shù)界搭建了溝通和交流的平臺。一方面,對我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營實踐進行了有益的探索;另一方面,為我國營造公平、健康、有序的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境發(fā)揮了積極的促進作用。