國(guó)外簡(jiǎn)訊

動(dòng)態(tài)

蘋果谷歌“專利大戰(zhàn)”暫時(shí)?；?/p>

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，蘋果和谷歌同意撤回雙方之間的所有訴訟，此即意味著掌控全球智能手機(jī)世界的兩大科技巨頭決定擱置爭(zhēng)議，重新合作。據(jù)悉，此次休戰(zhàn)涵蓋了蘋果與摩托羅拉子公司之間的所有專利權(quán)訴訟，包括其在美國(guó)和德國(guó)的約20項(xiàng)未決訴訟。兩公司在聲明中表示，雙方相互授予專利權(quán)的協(xié)議繼續(xù)生效，并將在專利改革方面展開合作。摩托羅拉在2010年指控蘋果侵犯其專利權(quán)，而蘋果采取了反訴措施。谷歌在2012年以125億美元收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)時(shí)繼承了其與蘋果的專利權(quán)訴訟。

日本對(duì)中小企業(yè)啟動(dòng)專利評(píng)估助其融資

5月20日，日本特許廳宣布正式啟動(dòng)對(duì)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估活動(dòng)，幫助其從金融機(jī)構(gòu)獲得融資。特許廳將委托調(diào)查公司制定評(píng)估報(bào)告，并將報(bào)告提供給地方銀行。此舉除可幫助企業(yè)獲得融資外，也旨在對(duì)缺乏專利評(píng)估技術(shù)人才的金融機(jī)構(gòu)的審查能力進(jìn)行補(bǔ)充。特許廳稱，在2014年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估試驗(yàn)項(xiàng)目中，其共向22家金融機(jī)構(gòu)提交了評(píng)估報(bào)告，其中2家公司成功在銀行獲得貸款；2015年，其將面向全國(guó)金融機(jī)構(gòu)征集相關(guān)項(xiàng)目，按先后順序制定150個(gè)項(xiàng)目的評(píng)估報(bào)告。特許廳將委托與三菱日聯(lián)調(diào)查咨詢公司（東京）簽約的8家公司進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)項(xiàng)目30萬(wàn)日元（約合人民幣1.5萬(wàn)元）的評(píng)估費(fèi)用由特許廳承擔(dān)。

摩托羅拉手機(jī)涉侵權(quán)，被判賠償富士1020萬(wàn)美元

5月5日，摩托羅拉移動(dòng)發(fā)表聲明稱，美國(guó)一法院陪審團(tuán)裁定，其因未經(jīng)許可擅自在手機(jī)上使用了富士的專利技術(shù)，需要富士支付1020萬(wàn)美元作為賠償。2012年，富士起訴摩托羅拉，指控摩托羅拉侵犯其擁有的三項(xiàng)關(guān)于數(shù)字相機(jī)功能的專利權(quán)以及一項(xiàng)使用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)的專利權(quán)。此案于今年4月20日進(jìn)入庭審階段。庭審中，摩托羅拉提出的富士?jī)身?xiàng)與面部識(shí)別技術(shù)有關(guān)、一項(xiàng)與WIFI-藍(lán)牙連接有關(guān)的專利均屬無(wú)效的主張獲得陪審團(tuán)認(rèn)可。而在一項(xiàng)將彩色圖片轉(zhuǎn)化為黑白圖片的專利上，摩托羅拉的主張未被采納。摩托羅拉此前曾表示，富士的專利并不真正具有創(chuàng)新性，應(yīng)被取消；摩托羅拉還認(rèn)為，其已獲得了有關(guān)藍(lán)牙技術(shù)的授權(quán)。

微軟預(yù)算70億美元，收購(gòu)黑莓專利技術(shù)

據(jù)外媒報(bào)道，微軟已聘請(qǐng)投資銀行德意志銀行（Deutsche Bank）和高盛集團(tuán)（Goldman Sachs）對(duì)加拿大手機(jī)制造商黑莓（BlackBerry）進(jìn)行收購(gòu)評(píng)估。目前，對(duì)于黑莓的最終估值還未確定，不過(guò)據(jù)微軟透露，其收購(gòu)預(yù)算在70億美元。據(jù)分析，微軟收購(gòu)黑莓是為了獲取對(duì)方的專利技術(shù)。早前微軟開發(fā)Windows 10 Mobile過(guò)程中計(jì)劃購(gòu)買黑莓的專利授權(quán)許可，但由于費(fèi)用較高，長(zhǎng)期發(fā)展并不劃算。因此，微軟將購(gòu)買專利許可的思路轉(zhuǎn)變成直接購(gòu)買黑莓，力求帶來(lái)更多優(yōu)惠和專利授權(quán)，而且不僅限于專利，還包括技術(shù)、設(shè)備和針對(duì)企業(yè)的方案設(shè)計(jì)。

《2015歐盟仿冒品情況報(bào)告》正式發(fā)布

4月29日，歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)觀察組織（European Observatory on Infringements of Intellectual Property Rights）正式發(fā)布《2015歐盟仿冒品情況報(bào)告》。報(bào)告主旨在于信息傳播，使歐盟和成員國(guó)層面的普通公眾、產(chǎn)業(yè)界、決策者和從業(yè)者對(duì)當(dāng)前在歐盟范圍內(nèi)進(jìn)行仿冒品生產(chǎn)和分配的有組織犯罪集團(tuán)進(jìn)行了解。此外，該報(bào)告還就仿冒和其他犯罪領(lǐng)域的聯(lián)系，歐盟境內(nèi)產(chǎn)品仿冒的規(guī)模和范圍，如何發(fā)現(xiàn)、阻止和減小仿冒帶來(lái)的影響等內(nèi)容進(jìn)行了探索。中國(guó)作為歐盟境內(nèi)仿冒品第一大來(lái)源國(guó)，成為報(bào)告研究的重點(diǎn)之一。報(bào)告指出，歐盟境內(nèi)流通的仿冒品超過(guò)2/3來(lái)自中國(guó)，然而中國(guó)對(duì)這一問(wèn)題也日漸重視；中國(guó)正在持續(xù)努力，阻止本國(guó)境內(nèi)的仿冒品生產(chǎn)；隨著中國(guó)逐漸開始發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，尤其當(dāng)中國(guó)開始意識(shí)到自己的品牌被侵權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)越來(lái)越得到重視。報(bào)告表示，近期倫敦警方和中國(guó)上海警方聯(lián)手調(diào)查一件中國(guó)中介協(xié)助生產(chǎn)仿冒服裝和配飾、并將其運(yùn)給英國(guó)境內(nèi)有組織犯罪集團(tuán)的案件。中國(guó)正在通過(guò)自己的行動(dòng)向國(guó)際社會(huì)表明其對(duì)仿冒品的生產(chǎn)銷售進(jìn)行打擊的決心。

版權(quán)

WPP將全面發(fā)力體育版權(quán)

日前，全球最大的傳播集團(tuán)WPP宣布組建一個(gè)新的全球體育版權(quán)公司ESP，與多個(gè)體育團(tuán)隊(duì)、聯(lián)盟、賽事組織機(jī)構(gòu)及其他體育機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，以使合作客戶資產(chǎn)價(jià)值最大化，并依托其已有投資資產(chǎn)在體育內(nèi)容方面全面發(fā)力。據(jù)悉，ESP將成立150人的部門團(tuán)隊(duì)，該部門設(shè)于WPP專門負(fù)責(zé)媒體購(gòu)買的分支機(jī)構(gòu)GroupM之內(nèi)，并計(jì)劃同IMG和Wasserman一樣在全球出售體育版權(quán)。建立體育版權(quán)代理公司說(shuō)明WPP對(duì)成為媒體娛樂(lè)和廣告業(yè)主力野心勃勃。WPP對(duì)內(nèi)容的興趣日趨濃厚，而體育將會(huì)是其內(nèi)容策略的關(guān)鍵部分，除不斷壯大GroupM娛樂(lè)資產(chǎn)之外，WPP的投資還包括MediaPro、CSM Sport & Entertainment等體育資產(chǎn)。

湯姆?福特再導(dǎo)新片，2000萬(wàn)美金售出版權(quán)

5月14日，第68屆戛納國(guó)際電影節(jié)開幕，電影交易市場(chǎng)異?；鸨?。著名設(shè)計(jì)師湯姆?福特的新片《夜行動(dòng)物》以2000萬(wàn)美金的價(jià)格售出版權(quán)，成為第68屆戛納電影節(jié)最大的交易之一。環(huán)球影業(yè)獲得《夜行動(dòng)物》的國(guó)際發(fā)行權(quán)，而焦點(diǎn)影業(yè)獲得影片的北美發(fā)行權(quán)。據(jù)了解，《夜行動(dòng)物》改編自美國(guó)著名暢銷書作家奧斯汀?懷特的小說(shuō)《代尋舊日時(shí)光》，書中主線故事溫馨動(dòng)人、略帶悲傷，而其穿插故事《夜行動(dòng)物》如電影《七宗罪》般直面人性和美國(guó)司法問(wèn)題?！兑剐袆?dòng)物》將由杰克?吉倫哈爾和艾米?亞當(dāng)斯出演，暫定于2016年上映。

商標(biāo)

LV經(jīng)典格紋商標(biāo)因不符“識(shí)別性”遭撤銷

近日，奢侈品品牌Louis Vuitton路易威登遭受重大打擊，歐盟普通法院取消LV的兩項(xiàng)商標(biāo)權(quán)，LV不再擁有Damier格紋圖案商標(biāo)。遭取消的兩款Damier棋盤格紋分別由棕色、米色和黑色、灰色組成，LV在1998年和2008年陸續(xù)將其注冊(cè)為商標(biāo)，但在2009年受到德國(guó)零售商N(yùn)anu-Nana的質(zhì)疑并提起訴訟。2011年歐共體內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局（OHIM）曾表示，LV的Damier棋盤格紋圖案之所以飽受爭(zhēng)議，原因在于其非常簡(jiǎn)單，與其他格紋圖案無(wú)明顯區(qū)別，不符合商標(biāo)必須具備的“識(shí)別性”和“原創(chuàng)性”訴求。此次歐盟普通法院判決LV的Damier格紋圖案商標(biāo)無(wú)效，亦是因?yàn)樵撋虡?biāo)組成元素簡(jiǎn)單，且廣泛用于裝飾，無(wú)明顯可識(shí)別性。據(jù)了解，Damier格紋是LV長(zhǎng)年熱銷款式，受歡迎程度僅次于Monogram，全球各地?fù)碛胁簧賽?ài)好者。對(duì)于判決結(jié)果，LV尚未做出置評(píng)，但專家推測(cè)，LV將繼續(xù)上訴到底。

微軟Skype商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)跉W遭拒

5月6日，歐洲一家普通法院做出判決，因微軟Skype的商標(biāo)及其名稱與英國(guó)天空廣播集團(tuán)（Sky Broadcasting Group）過(guò)于相近，微軟不能在歐洲地區(qū)為其Skype名稱和商標(biāo)設(shè)計(jì)注冊(cè)商標(biāo)。法院認(rèn)為，無(wú)論是發(fā)音和是外形，“Skype”均與“Sky”十分相似，極易導(dǎo)致公眾混淆，故拒絕了微軟“Skype”的商標(biāo)申請(qǐng)。而微軟認(rèn)為其與Sky Broadcasting Group的品牌和服務(wù)之間不存在混淆，將會(huì)提出上訴。據(jù)悉，這是微軟第二次卷入與Sky有關(guān)的法庭審理案件。此前，英國(guó)一家法庭裁定微軟SkyDrive云存儲(chǔ)服務(wù)與英國(guó)天空廣播集團(tuán)的Sky品牌過(guò)于相近，而迫使微軟將SkyDrive更名為OneDrive。雖然法庭此次并未強(qiáng)制微軟為Skype改名，但英國(guó)天空廣播集團(tuán)或?qū)⒁笪④洖樵跉W洲市場(chǎng)使用Skype品牌支付授權(quán)費(fèi)用。

酩悅軒尼詩(shī)陷商標(biāo)侵權(quán)糾紛

近日，著名奢侈品集團(tuán)路威酩軒集團(tuán)（LVMH Group）旗下的葡萄酒與烈酒公司酩悅軒尼詩(shī)（Moet Hennessy）陷入商標(biāo)侵權(quán)糾紛。納帕谷知名酒莊Joseph Phelps以酩悅軒尼詩(shī)去年11月推出的Chandon Délice起泡酒與其Delice起泡酒品牌名稱過(guò)于相似、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由，向美國(guó)加利福尼亞州聯(lián)邦法院提起訴訟。Joseph Phelps酒莊稱，其由納帕谷葡萄酒先驅(qū)人物Joseph Phelps Foyer于1973年創(chuàng)立，1987年其成功注冊(cè)Delice品牌，Delice起泡酒至今銷量已逾百萬(wàn)；而酩悅軒尼詩(shī)于2014年11月推出的Chandon Délice起泡酒與其品牌過(guò)于相似，容易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。Joseph Phelps酒莊在起訴書中表示，“被告Chandon Délice起泡酒的產(chǎn)品名稱除了第一個(gè)字母‘e’上加重音，其他的與我們的商標(biāo)完全相同?！?Joseph Phelps酒莊據(jù)此要求酩悅軒尼詩(shī)賠償其相關(guān)損失和維權(quán)費(fèi)用。據(jù)了解，酩悅軒尼詩(shī)和Joseph Phelps酒莊在業(yè)內(nèi)均有良好的口碑，尤其是Joseph Phelps酒莊的Insignia葡萄酒，它被認(rèn)為是世界上最好的葡萄酒之一，同時(shí)也被認(rèn)為是加州必喝的十大葡萄酒之一，1991、1997和2002年份都被帕克打了滿分，實(shí)力不容小覷。

反壟斷

蘋果Beats Music在美遭反壟斷調(diào)查

據(jù)美國(guó)彭博社報(bào)道，蘋果新版Beats Music流媒體音樂(lè)服務(wù)的上線之路并不順利，其與唱片公司達(dá)成的協(xié)議遭到美國(guó)反壟斷部門的調(diào)查。為支撐Beats Music的內(nèi)容，蘋果已接觸十幾位藝人，以期獲得有限的獨(dú)家音樂(lè)版權(quán)和合作。但美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)FTC可能會(huì)使得蘋果在今年夏天發(fā)布新版Beats Music的計(jì)劃變得撲朔迷離。早前，Spotify和其他數(shù)字音樂(lè)流媒體服務(wù)商指控蘋果利用對(duì)iOS內(nèi)容服務(wù)商“抽成三成”的手段，給予自家產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，打擊對(duì)手。音樂(lè)流媒體行業(yè)在5月6日發(fā)布的一個(gè)報(bào)告中指出，抽成三成的做法使得其他數(shù)字音樂(lè)流媒體服務(wù)商同蘋果iTunes和Beats音樂(lè)流媒體服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的難度加大。行業(yè)人士指出，蘋果公司控制了iOS應(yīng)用服務(wù)市場(chǎng)，并給自己提供了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成了不公平競(jìng)爭(zhēng)。目前，F(xiàn)TC正在調(diào)查蘋果是否利用其最大音樂(lè)下載平臺(tái)的地位打壓音樂(lè)服務(wù)商Spotify等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并評(píng)估蘋果的行為是否改變了唱片公司與其他流媒體音樂(lè)服務(wù)的合作方式。Beats Music流媒體應(yīng)用最初發(fā)布于2014年1月，被蘋果認(rèn)為是“第一款真正意義的訂閱式音樂(lè)服務(wù)”。

歐盟將對(duì)電子商務(wù)領(lǐng)域啟動(dòng)反壟斷調(diào)查

歐洲電子商務(wù)市場(chǎng)將面臨全面的反壟斷調(diào)查，為歐盟28個(gè)成員國(guó)之間數(shù)字化市場(chǎng)的建立清除障礙。5月6日，歐盟委員會(huì)表示，將啟動(dòng)反壟斷調(diào)查，尋找有關(guān)電子產(chǎn)品、數(shù)字內(nèi)容、服裝鞋帽的在線跨境交易壁壘，借此將歐盟打造成數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的單一市場(chǎng)。

據(jù)悉，歐盟委員會(huì)亦將為消費(fèi)者和企業(yè)簡(jiǎn)化跨境電子商務(wù)交易作為重點(diǎn)提上議程，并計(jì)劃協(xié)調(diào)優(yōu)化合同規(guī)則以及消費(fèi)者網(wǎng)上購(gòu)物的權(quán)益保護(hù)，以增強(qiáng)跨境購(gòu)物和銷售的信心。歐盟委員會(huì)表示，其將采取措施促使包括配送更加實(shí)惠，并結(jié)束不合理的地域限制；同時(shí)，其將改革增值稅規(guī)則，以減輕中小型企業(yè)的行政負(fù)擔(dān)，使銷售到其他國(guó)家的實(shí)物商品賣家也從單一的電子注冊(cè)和支付中受益。

電子商務(wù)調(diào)查并不僅針對(duì)電子商務(wù)企業(yè)，作為其“數(shù)字化單一市場(chǎng)戰(zhàn)略”的一部分，歐盟委員會(huì)也將全面分析搜索引擎、社交媒體和應(yīng)用程序商店等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的作用。谷歌、蘋果和亞馬遜等科技巨頭很可能成為重點(diǎn)調(diào)查目標(biāo)。

歐盟委員會(huì)的數(shù)字化戰(zhàn)略旨在為歐洲數(shù)字經(jīng)濟(jì)的未來(lái)奠定基礎(chǔ)，因此其還包括為歐洲初創(chuàng)公司提供更好發(fā)展機(jī)會(huì)的計(jì)劃，以及發(fā)展泛大陸的電信網(wǎng)絡(luò)。戰(zhàn)略將在2016年年底之前更加具體?！皵?shù)字化單一市場(chǎng)戰(zhàn)略”預(yù)計(jì)將影響谷歌、臉書等美國(guó)高科技公司在歐洲的運(yùn)營(yíng)方式。

韓國(guó)將對(duì)甲骨文展開反壟斷調(diào)查

4月28日，韓國(guó)反壟斷部門稱，其正在調(diào)查美國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)公司甲骨文，以查明其在維護(hù)服務(wù)合同中捆綁新軟件的做法是否是一種反競(jìng)爭(zhēng)行為。韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)主任Hwang Won-chul表示，甲骨文還要求客戶對(duì)正在使用的所有甲骨文軟件支付維護(hù)服務(wù)費(fèi)，而非讓客戶選擇獲取哪一軟件的維護(hù)服務(wù)。Hwang Won-chul同時(shí)表示，委員會(huì)尚未決定是否對(duì)甲骨文采取制裁措施，最終調(diào)查結(jié)果將在今年6月或7月作出。此前，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)還在對(duì)美國(guó)芯片制造商高通是否濫用在韓國(guó)的市場(chǎng)支配地位展開調(diào)查。韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)并未透露有關(guān)高通調(diào)查的更多細(xì)節(jié)。

專利

巨頭或?qū)⒙?lián)手，微軟下調(diào)三星專利費(fèi)

據(jù)手機(jī)中國(guó)報(bào)道，微軟將降低每年向三星收取的專利費(fèi)用，而這對(duì)三星提升盈利大有裨益。據(jù)了解，僅2013年三星便向微軟支付專利費(fèi)1萬(wàn)億韓元左右，即三星為每部智能手機(jī)或電腦平板支付的專利費(fèi)高達(dá)2.7美元。盡管目前微軟最新專利收費(fèi)方案的細(xì)節(jié)信息尚未可知，但下調(diào)專利費(fèi)的舉動(dòng)無(wú)疑對(duì)三星盈利回升意義重大。微軟擁有眾多收入來(lái)源，向安卓廠商收取專利授權(quán)費(fèi)用乃是其重要收入來(lái)源之一。近年來(lái)，微軟與三星之間的專利糾紛不在少數(shù)，最終多以三星預(yù)裝微軟應(yīng)用程序予以解決。另外，韓國(guó)時(shí)報(bào)還透露，微軟降低專利費(fèi)用同樣會(huì)適用于LG，但目前微軟官方尚未對(duì)此做出正式聲明。未來(lái)安卓廠商均可從中受益也未可知。

微軟獲得新眼鏡專利，可檢測(cè)佩戴者情緒變化

近日，微軟提交的一件眼鏡方面的專利申請(qǐng)獲得美國(guó)專利商標(biāo)局授權(quán)，該眼鏡可以檢測(cè)到佩戴者看到物體時(shí)的情緒反應(yīng)。該專利申請(qǐng)文件表示，這款眼鏡可被稱為“可穿戴的情緒檢測(cè)及反饋系統(tǒng)”。該系統(tǒng)能夠?qū)z測(cè)到的傳感器數(shù)據(jù)與已有的人類、靈長(zhǎng)類動(dòng)物的手勢(shì)、表情、姿勢(shì)和語(yǔ)言的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行對(duì)比，從而識(shí)別用戶的情緒狀態(tài)；在解讀出傳感器提供的數(shù)據(jù)后，該系統(tǒng)還能提供反饋。一旦數(shù)據(jù)庫(kù)確定了佩戴者的情緒反應(yīng)，各種相應(yīng)的內(nèi)容就會(huì)被推送到用戶的眼前。

谷歌面向社會(huì)收購(gòu)專利，徹底斷絕專利流氓后路

4月27日，谷歌對(duì)外宣布將實(shí)施“專利收購(gòu)?fù)茝V計(jì)劃”（Patent Purchase Promotion），建立一個(gè)試驗(yàn)性的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，面向社會(huì)收購(gòu)專利。自5月8日至5月22日，專利持有人可借助該網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)宣傳推廣自己的專利并報(bào)出售價(jià)，而谷歌將對(duì)專利進(jìn)行評(píng)估，并在6月26日之前告知專利持有人是否被收購(gòu)。谷歌表示，正常的專利購(gòu)買和銷售程序繁瑣復(fù)雜，對(duì)小型專利持有人而言充滿挑戰(zhàn)，導(dǎo)致多數(shù)專利落于專利流氓手中，而專利流氓隨后會(huì)憑借這些專利制造大量訴訟，不僅讓科技公司大傷腦筋，而且也沒(méi)有給專利原持有人帶來(lái)實(shí)質(zhì)利益；“專利收購(gòu)?fù)茝V計(jì)劃”的實(shí)施將為有意出售專利的企業(yè)或個(gè)人提供一個(gè)在線市場(chǎng)，專利持有人可輕松地將專利賣個(gè)谷歌，以此斷絕專利流氓的后路。最近幾年，專利流氓問(wèn)題日趨惡化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年美國(guó)專利訴訟中有67%源自專利流氓公司，較2010年前提高了28個(gè)百分點(diǎn)。不過(guò)也有行業(yè)人士質(zhì)疑谷歌實(shí)施“專利收購(gòu)?fù)茝V計(jì)劃”的動(dòng)機(jī)。美國(guó)科技新聞網(wǎng)站Gizmodo的主編AnnaleeNewitz評(píng)論說(shuō)，谷歌的舉動(dòng)似乎不是為了打擊專利流氓，而是要同專利流氓競(jìng)爭(zhēng)。

日亞化“門神級(jí)”專利在美被指無(wú)效

兩大LED封裝廠商日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社和億光電子工業(yè)股份有限公司之間的專利戰(zhàn)爭(zhēng)纏訟許久，其專利訴訟一路從日本蔓延至德國(guó)、美國(guó)，且毫無(wú)停戰(zhàn)跡象。4月22日，美國(guó)密執(zhí)安州聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定，日亞化擁有的美國(guó)專利號(hào)第5，998，925號(hào)專利（下稱“925號(hào)專利”）和第 7，531，960號(hào)專利（下稱“960號(hào)專利”）兩項(xiàng)LED專利無(wú)效。據(jù)了解，億光于2012年4月提起對(duì)日亞化925號(hào)專利和960號(hào)專利無(wú)效審判之請(qǐng)求。其中，925號(hào)專利為L(zhǎng)ED基礎(chǔ)材料專利，而960號(hào)專利為白光LED相關(guān)專利。聯(lián)邦陪審團(tuán)指出，雖然日亞化在925號(hào)專利和960號(hào)專利上明顯無(wú)效，但在925號(hào)專利上億光并未提出“據(jù)以實(shí)施要件”證明日亞化的此項(xiàng)專利無(wú)效。但聯(lián)邦陪審團(tuán)同時(shí)指出，在960號(hào)專利方面，億光確實(shí)有成功提出資料證明該專利無(wú)效。

據(jù)悉，日亞化的925號(hào)專利和960號(hào)專利屬于門神級(jí)專利，是臺(tái)灣LED廠商進(jìn)入北美市場(chǎng)的攔路虎。盡管現(xiàn)階段只是聯(lián)邦陪審團(tuán)認(rèn)為日亞化的925號(hào)專利和960號(hào)專利明顯無(wú)效，但一般而言，法官判決與陪審團(tuán)觀點(diǎn)并無(wú)太大差異。若億光在此戰(zhàn)役中勝出，日亞化在北美所設(shè)的專利壁壘將被徹底推翻，對(duì)于亞洲LED廠商而言絕對(duì)利好。

蘋果再次遭遇專利流氓，iPhone 6被訴侵權(quán)7項(xiàng)專利

據(jù)專利新聞網(wǎng)站PatentlyApple報(bào)道，一家名為Parthenon Unified Memory Architecture LLC（下稱“PUMA”）的專利公司日前向美國(guó)德州東部地區(qū)法院遞交訴狀，指控蘋果iPhone 6、iPad Air等多款設(shè)備侵犯了其所持有的7項(xiàng)技術(shù)專利。PUMA聲稱，蘋果直接并持續(xù)侵犯了其持有的包括“共享內(nèi)存接口設(shè)備的音頻和/或視頻壓縮和/或壓縮”、“計(jì)算機(jī)系統(tǒng)解碼的內(nèi)存共享架構(gòu)”等技術(shù)在內(nèi)的7項(xiàng)專利技術(shù)，侵權(quán)產(chǎn)品包括但不限于iPhone系列（3G、3GS、4、4S、5、5c、5s、6和6 Plus）、iPad系列（iPad、iPad Air和iPad Mini）、iPod Touch以及Apple TV媒體播放器等。據(jù)悉，這7項(xiàng)專利由PUMA從意法半導(dǎo)體（STMicroelectronics）公司購(gòu)得?？偛课挥谌諆?nèi)瓦的意法半導(dǎo)體公司是歐洲最大的半導(dǎo)體芯片制造商，曾負(fù)責(zé)向蘋果iPhone 5手機(jī)提供低功耗的三軸陀螺儀零部件。但蘋果在推出iPhone 6時(shí)卻另起爐灶，不再?gòu)囊夥ò雽?dǎo)體采購(gòu)這一組件，而改用InvenSense公司的類似產(chǎn)品。蘋果在最新推出的Apple Watch上所使用的加速度計(jì)和陀螺儀等零部件產(chǎn)品亦均來(lái)自InvenSense公司。蘋果的這一舉動(dòng)最終導(dǎo)致其與意法半導(dǎo)體公司徹底決裂，意法半導(dǎo)體公司于是將其幾項(xiàng)專利技術(shù)賣給了“專利流氓”——PUMA公司，從而引發(fā)了PUMA狀告蘋果的侵權(quán)訴訟糾紛。目前，蘋果尚未對(duì)訴訟作出回應(yīng)。

微軟手機(jī)被判專利侵權(quán)，或遭禁止向美國(guó)進(jìn)口

4月27日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)USITC判定，微軟未經(jīng)許可，在手機(jī)產(chǎn)品中使用了InterDigital公司的技術(shù)，構(gòu)成專利侵權(quán)。法官Theodore Esse指出，微軟侵犯了專利許可方InterDigital持有的兩項(xiàng)蜂窩無(wú)線電技術(shù)專利，如禁止向美國(guó)進(jìn)口微軟手機(jī)，應(yīng)該不會(huì)對(duì)公眾利益造成損害。位于特拉華州的InterDigital公司最初在2007年起訴諾基亞侵犯其專利。微軟2014年收購(gòu)諾基亞的手機(jī)設(shè)備業(yè)務(wù)之后成為訴訟當(dāng)事人。上述InterDigital的專利涉及到調(diào)整手機(jī)電量以降低信號(hào)干擾的技術(shù)。USITC起初認(rèn)定諾基亞并未構(gòu)成侵權(quán)，但美國(guó)最高法院——美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院在2012年推翻了此前的判決，將案件發(fā)回USITC重審。微軟稱4月27日的判決僅是調(diào)查過(guò)程中一個(gè)環(huán)節(jié)，并無(wú)實(shí)質(zhì)意義；而InterDigital方面則表示表示期待與微軟進(jìn)行“后續(xù)討論”來(lái)決定專利許可。USITC委員會(huì)全體將在今年8月之前完成評(píng)估。