王遠(yuǎn)國

(鹽城師范學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 鹽城 224002)

漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)生成分析

王遠(yuǎn)國

(鹽城師范學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 鹽城 224002)

在傳統(tǒng)的漢語語法體系中沒有從句，更無關(guān)系結(jié)構(gòu)概念，國內(nèi)外為數(shù)不多的漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)研究都是從現(xiàn)代語言學(xué)視角下關(guān)系結(jié)構(gòu)研究衍生而來。本研究旨在探索既符合漢語句法結(jié)構(gòu)特點又能融入人類語言共性的漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)生成分析。研究發(fā)現(xiàn)，分句名詞性成分有關(guān)系化潛勢，該潛勢通過分句關(guān)系結(jié)構(gòu)化(簡稱關(guān)系化)實現(xiàn)；和其它人類語言一樣，漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)也是分句名詞性成分關(guān)系化的結(jié)果。

漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)；名詞性成分；關(guān)系化潛勢；關(guān)系化短語

所謂“關(guān)系結(jié)構(gòu)”(Relative Constructions)，指的是包含“關(guān)系從句”(Relative Clauses)的名詞性成分[1]。如例(1)方括號內(nèi)的部分。

(1)a.[他畫的畫]被偷了。 b.我討厭[昨天打架的那兩個學(xué)生]。 c.我一共看見[三個戴眼鏡的學(xué)生]。

關(guān)系結(jié)構(gòu)一直是語言學(xué)尤其是句法學(xué)的研究熱點，因為它是人類語言的共性結(jié)構(gòu)，反映了人類語言的一大特點，即遞歸性。在傳統(tǒng)的漢語語法體系中沒有從句，更無關(guān)系結(jié)構(gòu)概念，國內(nèi)外為數(shù)不多的漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)研究都是從現(xiàn)代語言學(xué)視角下關(guān)系結(jié)構(gòu)研究衍生而來。本文旨在通過回顧國內(nèi)外關(guān)于漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的研究，探索既符合漢語句法結(jié)構(gòu)特點又能融入人類語言共性的漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)生成分析。

一、語言類型學(xué)關(guān)于關(guān)系結(jié)構(gòu)的研究

類型學(xué)對關(guān)系結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究的首推Keenan & Comrie[2]和科姆里[3]。科姆里基于跨語言考查對“關(guān)系小句”的定義和分類進(jìn)行了研究。認(rèn)為對關(guān)系小句的概念而言限制性關(guān)系小句比非限制性關(guān)系小句重要，并據(jù)此定義：“一個關(guān)系小句必定包含一個中心名詞和一個限制性小句”。根據(jù)中心名詞和限制性小句的詞序，即線型次序關(guān)系，把關(guān)系小句分為三種類型：名詞后類型，名詞前類型和名詞內(nèi)置型；根據(jù)中心名詞在限制性小句中角色的表達(dá)形式，把關(guān)系小句分為四種類型：非縮略型，代詞保留型，關(guān)系代詞型和空缺型?？颇防镎J(rèn)為“關(guān)系小句”既指“中心名詞+限制性小句”結(jié)構(gòu)，也指“限制性小句”。為了區(qū)別起見，本文把“中心名詞+限制性小句”結(jié)構(gòu)稱為“關(guān)系結(jié)構(gòu)”，把“限制性小句”稱為“關(guān)系從句”。

Keenan & Comrie 對主語、直接賓語、間接賓語、領(lǐng)屬成分等語法關(guān)系的“關(guān)系小句化”，即“可系性”進(jìn)行了研究。通過約五十種語言的關(guān)系小句化的考察，他們提出一個“名詞短語可及性等級”(Noun Phrase Accessibility Hierarchy)：主語>直接賓語>間接賓語>介詞賓語>領(lǐng)屬成分>比較賓語。科姆里對此也有闡述：這個等級確定構(gòu)成關(guān)系小句的可系程度，主語的關(guān)系小句化要比其他位置的關(guān)系小句化容易，直接賓語的關(guān)系小句化要比領(lǐng)屬成分的關(guān)系小句化容易，如此等等。如果一種語言可以在這個等級的某一位置上構(gòu)成關(guān)系小句，那么它也能在等級中所有較高的(靠左的)位置上構(gòu)成關(guān)系小句；另外，對于這個等級中的每一個位置，存在某種可能有的語言，它能夠在這個位置以及所有靠左的位置上構(gòu)成關(guān)系小句，但不能在所有靠右的位置上構(gòu)成關(guān)系小句。

類型學(xué)對關(guān)系結(jié)構(gòu)的研究表明：關(guān)系結(jié)構(gòu)在人類語言中普遍存在，限制性關(guān)系結(jié)構(gòu)是主流；中心名詞在關(guān)系從句中的角色比它在主句中的角色更具有類型學(xué)參數(shù)意義，前者的不同表達(dá)形式是關(guān)系結(jié)構(gòu)分類的重要依據(jù)之一；主語、直接賓語、間接賓語等句法成分的“可系性”揭示了關(guān)系結(jié)構(gòu)在不同語言中的共性和差異。然而，Keenan & Comrie和科姆里幾乎沒有涉及漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的論述。劉丹青在類型學(xué)視角下對漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。該研究認(rèn)為，在漢語語法研究領(lǐng)域“從屬小句”(Subordiate Clause)(簡稱“從句”)概念的缺乏有礙中外語法學(xué)術(shù)交流，不利于國內(nèi)各種語言方言語法事實的調(diào)查研究和很多語法規(guī)律的揭示和解釋[4]。因此,漢語語法研究也應(yīng)引入“補(bǔ)足語從句”(Complemental Clause)、“定語從句”(Attributive Clause)(尤其是“關(guān)系從句”(Relative Clause))和“狀語從句”(Adverbial Clause)等概念。劉丹青對從句概念的引入能使?jié)h語句法研究融入現(xiàn)代句法研究，對探索人類語言共性有重要意義；尤其是對漢語關(guān)系從句的論述，這為漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)研究奠定了基礎(chǔ)。該研究認(rèn)為，中心名詞在漢語關(guān)系從句中有句法位置，而在其它定語從句中沒有，這區(qū)分了關(guān)系從句和其它定語從句；中心名詞在漢語關(guān)系從句中的句法功能相當(dāng)于分句的話題、主語、直接賓語、間接賓語、表語、介詞賓語或領(lǐng)屬語等；關(guān)系從句的形成就是對分句名詞性成分的提取，即“關(guān)系化”(Relativization)，提取的方式就是“關(guān)系化策略”(Relativization Strategies)，漢語有兩種關(guān)系化策略：刪除式和代詞復(fù)指式。劉丹青對漢語關(guān)系從句的研究是在語言類型學(xué)關(guān)系從句研究框架下進(jìn)行的，是對Keenan & Comrie和科姆里相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)的漢語驗證和發(fā)展。

二、生成語言學(xué)關(guān)于關(guān)系結(jié)構(gòu)的研究

科姆里認(rèn)為只有關(guān)系代詞型關(guān)系小句的限制性小句有句法移位，這是對早期生成語言學(xué)關(guān)系結(jié)構(gòu)分析的認(rèn)同，也表明語言類型學(xué)關(guān)系結(jié)構(gòu)研究和生成語言學(xué)關(guān)系結(jié)構(gòu)研究是相互影響的。生成語言學(xué)對關(guān)系結(jié)構(gòu)的研究主要是基于普遍語法原則對關(guān)系結(jié)構(gòu)的生成進(jìn)行分析，主要有“嫁接分析”(Adjunction Analysis)和“提升分析”(Raising Analysis)兩大類。嫁接分析在文獻(xiàn)中也稱“標(biāo)準(zhǔn)分析”(Standard Analysis)、“搭配分析”(Matching Analysis)。該分析認(rèn)為：核心名詞是在關(guān)系從句外“基礎(chǔ)生成”(Base-generated)的，關(guān)系從句是“Wh-算子”(Wh-Operator)或“零算子”(Null Operator)移位生成的；關(guān)系結(jié)構(gòu)是關(guān)系從句“嫁接”(Adjoined)到核心名詞上生成的[5-6]。核心名詞遵照“同指規(guī)則”(Co-reference Rule)[7-9]和“算子”(Operator)構(gòu)成同指關(guān)系。譬如：英語關(guān)系結(jié)構(gòu)“the picture which I saw”的嫁接分析如(2)所示。

(2)the picturei[CPwhichi[C’C0[IPI saw ti]]]

提升分析(早期亦稱Promotion Analysis)是由Schatcher[10]和Vergnaud[11]提出的，后得到Kayne[12]的進(jìn)一步發(fā)展。該分析認(rèn)為：核心名詞，在“D-結(jié)構(gòu)”中，是在關(guān)系從句內(nèi)部“基礎(chǔ)生成”(Base-generated)的；關(guān)系結(jié)構(gòu)是核心名詞移位，即“提升”(Raised)，到“S-結(jié)構(gòu)”中的所在位置生成的。譬如：英語關(guān)系結(jié)構(gòu)“the picture which I saw”的提升分析如(3)所示。

(3)the[CP[DPpicturei[D’which[ti]]]j[C’C0[IPI saw tj]]]

對關(guān)系結(jié)構(gòu)的生成分析反映了生成語言學(xué)的追求和發(fā)展。生成語言學(xué)追求以有限的原則描述無限的自然語言，嫁接分析對“中心名詞前置型”(Head-initial)和“中心名詞后置型”(Head-final)關(guān)系結(jié)構(gòu)的分析可分別概括為(4)、(5)；提升分析對中心名詞前置型和中心名詞后置型關(guān)系結(jié)構(gòu)的分析可分別概括為(6)、(7)。

(4)[NP[HeadNPi][RCwhi/Opi[IPti]]][13]

(5)[NP/DP[RCOpi[IPti]][HeadNP/DPi]][14]

(6)[DPD0[CPNP/DP/PPi[C’C0[IPti]]]][12]

(7)[DPIPi[D’D0[CPNP[C’C0[e]i]]]][14]

隨著驗證語料范圍的擴(kuò)大和生成語言學(xué)自身的發(fā)展，嫁接分析和提升分析不斷得到修正，在最簡方案(Minimalist Program)框架內(nèi)得到進(jìn)一步發(fā)展[15-19]。

Ning C Y認(rèn)為關(guān)系結(jié)構(gòu)的形成涉及兩步句法操作：關(guān)系從句的形成操作和關(guān)系從句與中心名詞的連接操作。關(guān)系從句是功能性中心詞C0的最大投射CP: C0所攜[+wh,+pred]特征促使其補(bǔ)語分句內(nèi)攜[+wh]特征的成分移至Spec CP位置進(jìn)行“特征核查”(Features Checking)，并使補(bǔ)語分句成為含空缺的分句，以滿足[+pred]特征需求；所移成分被稱為“算子”(Operator)，空缺為“變量”(Variable)，形成的關(guān)系從句是“算子--變量結(jié)構(gòu)”(Operator-variable Construction)，如(8)所示。中心名詞遵照連接規(guī)則(Conjoining Rule)[6]47與關(guān)系從句連接，形成關(guān)系結(jié)構(gòu)，如(9)所示。

(8)

(9)[NPNP[CPOpi[C’C0[IP…ti…]]]]

Ning把作為漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)所必須的“的”(DE)分析成具[+pred，-wh]特征的功能性中心詞C0,漢語關(guān)系從句是它的最大投射CP：其補(bǔ)語成分(Complement)是前置于中心成分的含空缺分句,其指定語成分(Specifier)是與補(bǔ)語成分所含空缺構(gòu)成“算子--變量結(jié)構(gòu)”的算子(在漢語中，算子是隱性的)。漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)是中心名詞遵照“連接規(guī)則”(Conjoining Rule)右向連接關(guān)系從句形成的，如(10)所示。

(10)[NP[CPOpi[[IP我昨天買ti]的]][Head那本書i]]

關(guān)于算子，Ning認(rèn)為“關(guān)系算子”(Relative Operator)有“單算子”(Single-word Operator)和“非單算子”(Pied-piped Operator)之分，它們各自又有“名詞性”(Argument)和“副詞性”(Adjunct)之分，它們的內(nèi)容在其“邏輯式解構(gòu)”(LF Decomposition)中是可見的。譬如，單算子who和where，其邏輯式解構(gòu)分別為[some x, x-R]]和[PP[PE][some x, x-R]]；非單算子whose book和in which，其邏輯式解構(gòu)分別為[the book of some x, x-R]]和[PP[P in][some x, x-R< PLACE >]]。

Ning認(rèn)為，“副詞性單算子”(Adjunct Single-word Operator)的內(nèi)容是一個“介詞短語”(Prepositional Phrase, PP)，其中心詞不是某個特定介詞，表示成“[PE]”，其補(bǔ)語成分是“名詞性單算子”(Argument Single-word Operator)，該算子的“語義限定范圍”(Restriction Domain)僅限于, , , ，如(11)所示。所以，副詞性單算子僅用于“地點，時間，原因，方式”等“主要狀語”(Primary Adjunct)的關(guān)系化，如(12)所示，而“伴隨，與格，離格，比較”(Comitative, Dative, Ablative, Comparative)等“次要狀語”(Secondary Adjunct)的關(guān)系化只能用副詞性非單算子，如(13)(14)所示，這是人類語言的共性。

(11)[PP[PE][some x, x-R]]

(12)This is the room[Opwhere]he was born. 這是[OpOp]他出生的屋子。

(13)Mary is the girl[Opwith whom]he danced yesterday evening. 瑪麗是昨天湯姆[Op跟她]跳舞的女孩。

(14)*Mary is the girl[Opwhere]he danced yesterday evening.*瑪麗是[OpOp]昨天湯姆跳舞的女孩。

與Ning不同，Chen把關(guān)系結(jié)構(gòu)分析成“功能性中心詞”(Functional Head) Rel的最大投射，即RelP。Rel具有“不可解讀”(Uninterpretable)的[+Rel]特征，所以其“補(bǔ)語分句”(Complement Clause)中具有相同特征的名詞性成分，即被關(guān)系化的成分，必須提升至其指定語成分位置，對其進(jìn)行特征核查。該過程就是關(guān)系化(Relativization)，被關(guān)系化的名詞成分成為中心名詞,Rel的補(bǔ)語分句CP成為關(guān)系從句，如(15)所示。該分析還認(rèn)為RelP還可與限定詞或數(shù)量詞等“合并”(Merge)，形成限定短語或數(shù)量短語等結(jié)構(gòu)。

(15)[RelPHeadi[Rel’Rel0[CP[DP[ti[D’Drelti]]]j[C’C0[IP…tj…]]]]]

Chen根據(jù)漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的指稱特征,對漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的基本形式及其內(nèi)在結(jié)構(gòu)做了概括，如下表所示:

表1 漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的基本形式及其內(nèi)在結(jié)構(gòu)

陳宗利把漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)歸納成兩種基本形式，如(16)所示,其中XP=NumP或NP；并且，位于Spec DP位置上的RC是“狀態(tài)謂詞關(guān)系從句”(Stage-level Relative Clause)，能夠核查功能性中心詞D的[+定指/特指]特征，位于Spec GenP位置上的RC是“個體謂詞關(guān)系從句”(Individual-level Relative Clause)，能夠核查功能性中心詞Gen的[+泛指]特征。

(16)a.[DPRC[D’D XP]] b.[GenPRC[Gen’D NP]]

Chen、陳宗利認(rèn)為漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的生成由兩步完成：第一步，提升中心名詞生成RelP，RelP再與D或Gen合并生成DP或GenP，如(17)所示；第二步，提升狀態(tài)謂詞關(guān)系從句或個體謂詞關(guān)系從句到Spec DP或Spec GenP,生成關(guān)系結(jié)構(gòu)，如(18)所示。其中，第一步提升是要核查功能性中心詞Rel的[+Rel]特征，第二步提升是要核查功能性中心詞D的[+定指/特指]特征或Gen的[+泛指]特征。

(17) a.[DPD[RelP學(xué)生i[Rel’Rel[IP[DPti[D’Dti]]昨天打架的]]]] b.[GenPGen[RelP學(xué)生i[Rel’Rel[IP[DPti[D’Dti]]學(xué)習(xí)認(rèn)真的]]]]

(18) a.[DP[IP[DPti[D’Dti]]昨天打架的]j[D’D[RelP學(xué)生i[Rel’Rel tj]]]] b.[GenP[IP[DPti[D’D ti]]學(xué)習(xí)認(rèn)真的]j[Gen’Gen[RelP學(xué)生i[Rel’Rel tj]]]]

Ning和Chen是在最簡方案框架內(nèi)對關(guān)系結(jié)構(gòu)的生成進(jìn)行分析，其區(qū)別可歸納如下：(1)Ning對漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)所必需的“的”做了明確界定：帶[+pred,-wh]特征的功能性中心詞C0，而Chen對此沒有界定，他把漢語關(guān)系從句分析成IP而不是CP；(2)Ning把補(bǔ)語成分前置于功能性中心詞“的”，中心名詞右向連接關(guān)系從句，而Chen認(rèn)為漢語關(guān)系從句前置于中心名詞是關(guān)系從句移動的結(jié)果；(3)Ning對論元關(guān)系化和狀語關(guān)系化采用嫁接分析，而Chen對兩者分別采用提升和嫁接分析；(4)Ning利用“連接規(guī)則”解釋算子和中心名詞的同指關(guān)系，而Chen借助移動解釋中心名詞的“重構(gòu)效應(yīng)”(Reconstruction Effect)。

三、本文關(guān)于關(guān)系結(jié)構(gòu)的生成分析

本文認(rèn)為，人類語言的關(guān)系結(jié)構(gòu)是分句中名詞性成分關(guān)系化的結(jié)果，論元關(guān)系化和狀語關(guān)系化可以在統(tǒng)一的框架內(nèi)分析。

(一)論元關(guān)系化

典型的關(guān)系結(jié)構(gòu)必須包含關(guān)系從句和核心名詞，是分句中名詞性成分(論元)關(guān)系化的結(jié)果。分句中的名詞性成分(論元)有關(guān)系化潛勢，體現(xiàn)為不可解讀的形式特征[+rel]，該潛勢實現(xiàn)的過程就是“分句關(guān)系結(jié)構(gòu)化”，即分句中名詞性成分(論元)變成核心名詞，分句變成關(guān)系從句的過程，簡稱“關(guān)系化”(Relativization)。借鑒Chen，本文認(rèn)為關(guān)系結(jié)構(gòu)是功能性中心詞Rel(攜不可解讀形式特征[+Rel])最大投射RelP，即關(guān)系化短語。關(guān)系化短語RelP的形成過程是：Rel的補(bǔ)語分句中有關(guān)系化潛勢的名詞性成分(論元)(被分析成“關(guān)系限定詞短語”(DPrel)，攜不可解讀形式特征[+rel，+wh])先后移到Spec CP、Spec RelP位置進(jìn)行特征核查從而形成RelP，如(19)所示。如有需要，關(guān)系化所形成的關(guān)系結(jié)構(gòu)還可與限定詞、數(shù)量詞等合并形成更大的限定詞短語或數(shù)量短語，如(20)所示。

(19) a.

b.[RelPNPj[Rel’Rel0[CP[DPrel[D tj]]i[C’C0[IP…ti…]]]]]

(20) a.[DPD[RelPNPj[Rel’Rel0[CP[DPrel[D tj]]i[C’C0[IP…ti…]]]]]]

b.[NumPNum[RelPNPj[Rel’Rel0[CP[DPrel[D tj]]i[C’C0[IP…ti…]]]]]]

(二)狀語關(guān)系化

狀語關(guān)系化和論元關(guān)系化可以采用統(tǒng)一的分析方法。Ning C Y認(rèn)為主要狀語關(guān)系化既可用副詞性單算子，也可用副詞性非單算子，而次要狀語關(guān)系化只能用后者；副詞性單算子的“邏輯式解構(gòu)”是[PP[PE][some x, x-R]]。所以，狀語本質(zhì)上是介詞短語，狀語關(guān)系化本質(zhì)上是介詞論元關(guān)系化，狀語關(guān)系化和論元關(guān)系化可以在統(tǒng)一的框架內(nèi)分析。狀語關(guān)系化時，有關(guān)系化潛勢的介詞論元或者撇開介詞獨自被關(guān)系化，如(21)所示；或者裹挾介詞一同被關(guān)系化，如(22)所示。并且，當(dāng)介詞論元的語義限定范圍是, , , 時，還可直接用副詞性單算子對狀語進(jìn)行關(guān)系化，如(23c)所示。

(21)[RelPgirli[Rel’Rel0[CP[DPrelwhom ti]j[C0[IPJohn danced with tj]]]]]

(22)[RelPgirli[Rel’Rel0[CP[PP[withDPrel[whom ti]]]j[C’C0[IPJohn danced tj]]]]]

(23) a.[RelPbedi[Rel’Rel0[CP[DPrelwhich ti]j[C’C0[IPthe cat caught the mouse in tj]]]]] b.[RelPbedi[Rel’Rel0[CP[PP[inDPrel[which ti]]]j[C’C0[IPthe cat caught the mouse tj]]]]] c.[RelPbedi[Rel’Rel0[CPwhere(=[PP[inDPrel[which ti]]])j[C’C0[IPthe cat caught the mouse tj]]]]]

(三)漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的生成分析

至于漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)，本文借鑒Chen認(rèn)為：首先，關(guān)系化短語與限定詞、數(shù)量詞合并形成“特指--定指短語”(DP)或“泛指短語”(GenP)；然后，關(guān)系從句提升到Spec DP或Spec GenP位置形成典型漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)。

1.“的”短語

漢語關(guān)系化短語RelP中，Rel的補(bǔ)語分句是漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)所必須的功能性中心詞“的”的最大投射，即“的”短語(DeP)，如(24)所示。漢語功能性中心詞“的”有兩個特點：第一，它的補(bǔ)語成分是前置的；第二，它具有弱[-wh]特征，無需核查。

(24)

2.漢語關(guān)系化短語

如(25)所示，功能性中心詞Rel的補(bǔ)語分句中，因為“的”具有弱[-wh]特征無需核查，關(guān)系限定詞短語中的“關(guān)系限定詞”(Drel)留在原位，名詞性成分循序提升到Spec DeP、Spec RelP位置進(jìn)行特征核查，從而形成RelP。留在原位的“關(guān)系限定詞”隱性存在，有時以“接應(yīng)代詞”(Resumptive Pronoun, RP)形式顯性存在。

(25)

3.漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)

漢語關(guān)系化短語與限定詞、數(shù)量詞合并形成“特指-定指短語”(DP)或“泛指短語”(GenP)后，關(guān)系從句提升到Spec DP或Spec GenP位置，形成典型漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)，如(26、27)所示。

(26) a.[RelP學(xué)生i[Rel’Rel0[CP[ti[C’[IP[DPrel[D ti]]昨天打架]的]]]]]] b.[DPD[RelP學(xué)生i[Rel’Rel0[CP[ti[C’[IP[DPrel[D ti]]昨天打架]的]]]]]] c.[DP[CP[ti[C’[IP[DPrel[D ti]]昨天打架]的]j[D’D[RelP學(xué)生i[Rel’Rel0tj]]]]

(27) a.[RelP學(xué)生i[Rel’Rel0[CP[ti[C’[IP[DPrel[D ti]]學(xué)習(xí)認(rèn)真]的]]]]] b.[GenPGen[RelP學(xué)生i[Rel’Rel0[CP[ti[C’[IP[DPrel[D ti]]學(xué)習(xí)認(rèn)真]的]]]]]] c.[GenP[CP[ti[C’[IP[DPrel[D ti]]學(xué)習(xí)認(rèn)真]的]j[Gen’Gen[RelP學(xué)生i[Rel’Rel0tj]]]]

4.漢語狀語關(guān)系化

如(二)所述，狀語關(guān)系化本質(zhì)是介詞論元關(guān)系化，介詞論元或者撇開介詞獨自關(guān)系化，或者裹挾介詞一同關(guān)系化。因為漢語不允許“介詞剝離”(Preposition Stranding)，所以介詞論元撇開介詞獨自關(guān)系化是不可接受的，如(28)所示；而且，如前所述，漢語關(guān)系限定詞必須留在原位，所以介詞裹挾論元一同關(guān)系化最終還會出現(xiàn)介詞剝離,如(29)所示;最后,只有介詞和關(guān)系限定詞一起留在原位,為了避免介詞剝離,此時關(guān)系限定詞須以接應(yīng)代詞的形式顯性存在，如(30、31)所示。上述狀語關(guān)系化分析既適用于主要狀語，也適用于次要狀語；前者關(guān)系化時，介詞和關(guān)系限定詞可同時隱性存在，如(32)所示。

(28) a.*[RelP姑娘i[Rel’Rel0[DeP[DPrelD ti]j[De’[IP約翰[PP跟tj]跳舞]的]]]] b.*[DP[DeP[DPrelD ti]j[De’[IP約翰[PP跟tj]跳舞]的]]k[D’D[RelP姑娘i[Rel’Rel0tk]]]]

(29) a.*[RelP姑娘i[Rel’Rel0[DeP[PP跟kti]j[De’[IP約翰[PPtk[DPrelD ti]]j跳舞]的]]]] b.*[DP[DeP[PP跟kti]j[De’[IP約翰[PPtk[DPrelD ti]]j跳舞]的]]l[D’D[RelP姑娘i[Rel’Rel0tl]]]]

(30) a.[RelP姑娘i[Rel’Rel0[DePti[De’[IP約翰[PP跟[DPrel她ti]]跳舞]的]]]] b.[DP[DePti[De’[IP約翰[PP跟[DPrel她ti]]跳舞]的]]j[D’D[RelP姑娘i[Rel’Rel0tj]]]]

(31) a.[RelP地方i[Rel’Rel0[DePti[De’[IP約翰[PP在[DPrel那兒ti]]出生]的]]]] b.[DP[DePti[De’[IP約翰[PP在[DPrel那兒ti]]出生]的]]j[D’D[RelP地方i[Rel’Rel0tj]]]]

(32) a.[RelP地方i[Rel’Rel0[DePti[De’[IP約翰[PPP[DPrelD ti]]出生]的]]]] b.[DP[DePti[De’[IP約翰[PPP[DPrelD ti]]出生]的]]j[D’D[RelP地方i[Rel’Rel0tj]]]]

四、結(jié)論

通過回顧國內(nèi)外類型語言學(xué)和生成語言學(xué)視角下漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)的研究，本文有如下發(fā)現(xiàn)：第一，分句中的名詞性成分有關(guān)系化潛勢，該潛勢實現(xiàn)的過程就是分句關(guān)系結(jié)構(gòu)化，簡稱關(guān)系化；第二，相對名詞性成分關(guān)系化(亦稱論元關(guān)系化)而言的是狀語關(guān)系化。狀語關(guān)系化本質(zhì)上是介詞論元關(guān)系化，因此狀語關(guān)系化和論元關(guān)系化的分析是可以統(tǒng)一的。第三，關(guān)系化的結(jié)果就是人類語言中普遍存在的關(guān)系結(jié)構(gòu)，關(guān)系結(jié)構(gòu)可以分析為功能性中心詞Rel的最大投射RelP，即關(guān)系化短語。

[1] 陳宗利.漢語關(guān)系結(jié)構(gòu)生成句法研究[J]．現(xiàn)代外語，2007(4)：331-340．

[2] Keenan E L,Comrie B.Noun Phrase Accessibility and Universal Grammar[J]．Linguistic Inquiry,1977 (8): 63-99．

[3] 科姆里.語言共性和語言類型[J]．沈家煊，譯.北京：華夏出版社，1989．

[4] 劉丹青.語法調(diào)查與研究中的從屬小句問題[J]．當(dāng)代語言學(xué)2005(3):193-212．

[5] Chomsky N.On Wh Movement[C]//Collicover P,Wasow T,Akmajian A(eds).Formal Syntax.New York:Academic Press,1977,71-132．

[6] Ning C Y.The Overt Syntax of Relativization and Topicalization in Chinese[D].Ph. D. Dissertation.University of California,Irvine,1993．

[7] Chomsky N.Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding[M]．Cambridge,Mass.MIT Press,1982．

[8] Safir K.Relative Clauses in a Theory of Binding and Levels[J]．Linguistic Inquiry, 1986 (17):663-689．

[9] Browning M.Null Operator Constructions[D].Ph. D. Dissertation,MIT,1987．

[10] Scatcher P.Focus and Relativization[J]．Language,1973 (49):19-46．

[11] Vergnaud J R.French Relative Clause[D].Ph. D. Dissertation,MIT,1974．

[12] Kayne R S.The Antisymmetry of Sytax[M]．Cambridge,Mass.MIT Press,1994．

[13] Demirdache H. Resumptive Chains in Restrictive Relatives, Appositives and Dislocation Structure[D].Ph. D. Dissertation,MIT,1991．

[14] Cheng Z L.A Generative Study of Restrictive Relative Constructions[M]．Beijing:Peking University Press,2007．

[15] Chomsky N.The Minimalist Program[M]．Cambridge Mass.MIT Press,1995．

[16] Bianchi V.Consequences of Antisymmetry-Headed Relative Clauses[M]．Berlin New York:Mouton de Gruyter,1999．

[17] Bianchi V.The Raising Analysis of Relative Clauses:a Reply to Borsley[J]．Linguistic Inquiry 2000 (31):123-140．

[18] Zwart J W.A Head-Raising Analysis of Relative Clauses in Dutch[C]//Alexiadou A，et al (eds).The Syntax of Relative Clause.Amsterdam:John Benjamins,2000,349-385．

[19] Vries M de.The Synatx of Relativization[D].LOT Dissertation Series.LOT,2002．

〔責(zé)任編輯：朱莉莉〕

H146

A

1003-6873(2015)02-0070-06

2014-10-20

鹽城師范學(xué)院2010年教育科學(xué)研究項目“英漢關(guān)系從句的對比研究”(10YCTCJY020)。

王遠(yuǎn)國(1971-- )，男，鹽城師范學(xué)院外國語學(xué)院講師，主要從事句法學(xué)和二語習(xí)得研究。

10．16401/j．cnki．ysxb．1003-6873．2015．02．016