湖南省新化縣農(nóng)機(jī)局黨組書記、局長彭歆被曝與一女性胡某開房，后胡某報(bào)警稱遭強(qiáng)奸，并用開水潑彭歆下半身致其生殖器等部位燙傷。新化縣紀(jì)委一負(fù)責(zé)人表示燙傷下體基本真實(shí)。

相對于新聞本身的勁爆，當(dāng)?shù)毓俜降幕貞?yīng)就顯得有些謹(jǐn)慎得過了頭?！盎菊鎸?shí)”是啥意思？是“燙”卻沒“傷”？還是“傷”卻不是“燙”出來的？或者就是像民眾最擔(dān)憂的那樣，局長被燙傷下體本就是毋庸置疑的事實(shí)，而使用這樣一個(gè)相對模糊的詞語只不過是為了給局長和當(dāng)?shù)毓俜搅粝伦詈笠稽c(diǎn)兒面子？

我們之所以覺得有必要揪住“基本真實(shí)”不放，并不是咬文嚼字的毛病犯了，而是覺得有必要展示一下自己較真兒的勁兒頭，順便提醒一下當(dāng)?shù)毓俜絼e在后續(xù)的調(diào)查中再用這樣的含含糊糊的態(tài)度來回應(yīng)民眾。畢竟，整個(gè)事件中還有太多的問題需要追問：局長和胡某之間究竟是什么關(guān)系？晚上11時(shí)開房，次日凌晨報(bào)警，究竟是強(qiáng)奸還是權(quán)色交易？這背后是否隱藏著官員濫用手中權(quán)力的更嚴(yán)重問題？其他參與宴請的官員在這一事件中又扮演了什么樣的角色？留下胡某和局長之后離開的舉動又意味著什么？官員們需要被嚴(yán)厲問責(zé)的，僅僅是參加了飯局和娛樂活動嗎？

這些問題的答案不僅事關(guān)官員的道德，而且可以讓民眾從中一窺基層官場生態(tài)，甚至可以從一定程度上反映出官員對于官場丑態(tài)的態(tài)度，這顯然比局長被燙傷下體更具有觀賞性，也更能令人深思。民眾要的不是通過詳細(xì)追問局長當(dāng)晚在房間里究竟發(fā)生了什么事情，來滿足自己的窺私欲，抑或是讓自己多一個(gè)茶余飯后的談資，而是試圖通過對這一事件的剖析為接下來進(jìn)行機(jī)制制度構(gòu)建約束權(quán)力沖動提供可供參考的資料。正因?yàn)槿绱?，明顯會為通往真相設(shè)置障礙的“基本真實(shí)”才會顯得如此刺耳。

如果一開始就含含糊糊，到最后民眾能否近距離地看清真相就很值得擔(dān)心了。官方可以不為民眾解釋什么叫“基本真實(shí)”，但卻必須要保證，這樣的結(jié)論不會再次冒著混淆視聽的質(zhì)疑出現(xiàn)。