曾日秋等

摘 要 對(duì)10份黃秋葵資源進(jìn)行18個(gè)植物學(xué)形態(tài)特征、14個(gè)植物學(xué)特性指標(biāo)及生態(tài)適應(yīng)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：①18個(gè)植物學(xué)形態(tài)特征指標(biāo)多樣性豐富，聚類分析可將資源分為2個(gè)形態(tài)類型；②14個(gè)植物學(xué)特性指標(biāo)變異分析表明，果數(shù)變異系數(shù)最大，變異系數(shù)高達(dá)61.32%，營(yíng)養(yǎng)器官變異系數(shù)大小順序?yàn)榉种?shù)>葉片寬度>葉柄長(zhǎng)>葉片長(zhǎng)度，生殖器官變異系數(shù)大小順序?yàn)楣麛?shù)>果長(zhǎng)>單果重；③14個(gè)植物學(xué)特性指標(biāo)相關(guān)性分析結(jié)果表明，提高蒴果產(chǎn)量可選擇生育期較長(zhǎng)、分枝數(shù)較多、葉柄長(zhǎng)的資源；④生態(tài)適應(yīng)性評(píng)價(jià)表明，供試材料均適宜在閩南地區(qū)種植，其中平均單株蒴果產(chǎn)量以FJQK-24和FJQK-7較高，分別為1 387.2和1 113.0 g，達(dá)極顯著或顯著差異水平，F(xiàn)JQK-29資源果數(shù)最多，且在閩南地區(qū)可宿根生長(zhǎng)，是選育種較好的親本材料。

關(guān)鍵詞 黃秋葵；資源；適應(yīng)性；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào) S649 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

Abstract 18 morphological characteristics， 14 botanical characteristics and ecological adaptability were evaluated in 10 okra resources. The results showed that：①Based on 18 morphological characteristics， 10 okra resources were clustered into 2 morphological types. ②In 14 botanical characteristic variations， the maximum variation coefficient was fruit number as high as 61.32%， the order of vegetative organ variation coefficient was branch number>leaf breadth>petiole>leaf length， and the order of reproductive organ variation coefficient was fruit number>fruit length>fruit weight. ③There was an obvious correlation between 14 botanical characteristics index， improve capsule yield can choose a longer growing period， more branches， petioles long varieties. ④All of the tested materials are suitable for planting in south Fujian， where the average capsule yield per plant of FJQK-24 and FJQK-7 are higher， 1387.2 g and 1113.0 g respectively， and with other resources reached extremely significant or significant level by variance analysis. The fruit number of FJQK-29 resource is especially large， and it can be grew as perennial in south Fujian， so it can be used breeding as good parent materials.

Key words Abelmoschus esculentus；Resources；Adaptability；Evaluation

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2015.03.013

黃秋葵（Abelmoschus esculentus）又叫咖啡黃葵、秋葵、羊角豆，為錦葵科秋葵屬一年或多年生草本植物，短日照植物，原產(chǎn)于非洲，是非洲、美洲及東南亞人民喜食的蔬菜之一。黃秋葵全身都是寶，主要用途可做纖維用、菜用和飼料用[1-2]。作蔬菜用的主要是食用其嫩果，其肉質(zhì)柔嫩、營(yíng)養(yǎng)豐富，黏質(zhì)潤(rùn)滑，具有特殊的風(fēng)味，干的嫩黃秋葵果實(shí)含有蛋白質(zhì)22.98%，總糖19.92%，多糖2.00%，脂肪9.40和2.56%黃酮[3-4]，而且Alwandawih[5]、Lawford B[6]、呂美云[7]等人對(duì)黃秋葵營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行研究，也認(rèn)為黃秋葵果肉含有豐富的蛋白質(zhì)、游離氨基酸、維生素、礦物質(zhì)微量元素及多糖等生物活性物質(zhì)，王君耀、李建華[9]等人對(duì)黃秋葵有抗疲勞功能進(jìn)行研究，詹忠根[10]對(duì)其種子的主要營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行測(cè)定，認(rèn)為種子含有豐富的賴氨酸和微量元素Zn、Mn等等，為其具有提高免疫力和減少肺損傷的藥用價(jià)值提供了理論依據(jù)。所以歐美等國(guó)將其列入21世紀(jì)最佳綠色食品名錄，可見(jiàn)其是一種高營(yíng)養(yǎng)多種保健功能的植物。國(guó)外黃秋葵遺傳育種研究主要集中在資源的評(píng)價(jià)和選育方法上。0ppong-Sekyere等[11-12]對(duì)來(lái)自加納的25份黃秋葵種質(zhì)進(jìn)行園藝學(xué)和農(nóng)藝學(xué)性狀評(píng)價(jià)，同時(shí)對(duì)黃秋葵資源的表型性狀、多樣性和質(zhì)量性狀進(jìn)行研究，通過(guò)相關(guān)性分析表明，株高、開(kāi)花天數(shù)、開(kāi)花節(jié)位、單果重、種子重量與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)。通過(guò)遺傳變異分析加納的黃秋葵資源的花瓣顏色、葉片絨毛和莖絨毛、果實(shí)形狀、花青素含量、開(kāi)花期等性狀遺傳變異較大。國(guó)內(nèi)黃秋葵資源評(píng)價(jià)主要集中在從分子方面進(jìn)行分析，陳思遠(yuǎn)等[13]進(jìn)行開(kāi)花結(jié)果生物學(xué)性狀調(diào)查，較少?gòu)闹参飳W(xué)特征特性方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。

本文對(duì)10份引進(jìn)及搜集的黃秋葵資源進(jìn)行較全面的植物學(xué)特征特性觀察分析及生態(tài)適應(yīng)性評(píng)價(jià)，以期篩選出適宜福建閩南地區(qū)種植的黃秋葵新品種，同時(shí)為選育親本材料提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)地概況 在福建省漳州市長(zhǎng)泰縣陳巷鎮(zhèn)美澎村和福建省農(nóng)科院甘蔗所試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，試驗(yàn)地前作均為甘蔗，前者土壤為改良紅壤土，后者土壤為沖積洲地沙壤土。氣候均屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，冬無(wú)嚴(yán)寒，夏無(wú)酷暑，試驗(yàn)期間年均降水量1 132 mm左右，月均降水量極不平衡，主要集中在3～10月份占全年總降水量的88%左右，其中1～2月份降雨量較少，低于10 mm，1月份極端最低溫0.0 ℃，7月份極端最高溫38.6 ℃，月均溫均高于12 ℃。

1.1.2 供試材料 本研究收集的10份黃秋葵資源分別來(lái)自上海、浙江及福建，有引進(jìn)品種、地方品種、野生品種，具體名稱和來(lái)源如下表1。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)4個(gè)重復(fù)，1個(gè)重復(fù)用于生育期觀察，3個(gè)重復(fù)用于測(cè)產(chǎn)。小區(qū)面積6.6～16.5 m2，小區(qū)長(zhǎng)6.0～15 m，寬1.1 m，行距55 cm，株距30 cm ，每小區(qū)種植40～100株。栽培管理常規(guī)進(jìn)行。除必須的灌溉和除雜外，一般不做其他特殊管理。于2008～2010年，每年4月份種植，5～12月進(jìn)行觀測(cè)。

1.2.2 觀測(cè)方法 為便于統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)質(zhì)量性狀的指標(biāo)進(jìn)行賦值如下，觀測(cè)指標(biāo)方法見(jiàn)文獻(xiàn)[14]。出苗期：50%幼苗子葉展平的日期，用“年月日”表示；第1朵花開(kāi)花天數(shù)：從出苗期那天算起至小區(qū)內(nèi)的植株第1朵花開(kāi)放的日數(shù)；開(kāi)花天數(shù)：從第1朵花開(kāi)花的時(shí)間至最后1朵花開(kāi)花結(jié)束的日數(shù)；生育天數(shù)：出苗期至2/3以上植株蒴果成熟呈褐白色，植株葉片2/3以上脫落的日數(shù)；生長(zhǎng)速度：出苗15 d開(kāi)始量株高起至兩個(gè)月后再量株高，計(jì)算每天植株的生長(zhǎng)速度。重復(fù)10次求平均值；株高：指資源植株的自然高度，從植株莖基部至生長(zhǎng)點(diǎn)的距離，重復(fù)10次求平均值；葉長(zhǎng)：隨機(jī)抽取主莖頂部向基部的第4片成熟葉，測(cè)其葉長(zhǎng)，重復(fù)10次求平均；葉寬：取樣方法同葉長(zhǎng)，測(cè)量葉片的最寬處，重復(fù)10次求平均；莢果數(shù)：指每株結(jié)果數(shù)，每3 d測(cè)定1次，并做上記號(hào)，計(jì)數(shù)，重復(fù)10次求平均；葉姿：現(xiàn)蕾期按葉角大小和葉著生姿勢(shì)確定葉姿，分1直立、2水平和3下垂，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；葉形：現(xiàn)蕾期，植株中部正常完整葉片的形狀，分1全葉、2淺裂葉、3深裂葉，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；葉色：現(xiàn)蕾期，植株中部正常葉片正面的顏色，按1淺綠、2綠、3深綠、4紅、5紫分為5個(gè)等級(jí)，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；葉毛：按1稀少、2中等和3濃密分為3個(gè)等級(jí)，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；葉刺：現(xiàn)蕾期，植株中部正常葉片的葉刺狀況。按1無(wú)、2有分為2個(gè)等級(jí)，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；莖色：出苗90 d，植株莖稈表面的顏色，按1綠、2微紅、3紅、4紫分為4個(gè)等級(jí)，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；莖表面：出苗90 d，植株莖稈表面的手感狀況，按1光滑、2有毛、3多毛分為3個(gè)等級(jí)，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；花色：完全開(kāi)放花的花冠顏色，按1乳白、2淡黃、3黃、4深黃、5淺紅分為5種類型，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；花冠大?。和耆_(kāi)放花的花冠大小，按1小、2中、3大分為3種類型，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；花瓣數(shù)：完全開(kāi)放花的花瓣數(shù)量，重復(fù)3次求平均； 花喉色：完全開(kāi)放花的花喉顏色，按1淡黃、2淺紅、3紅、4紫分為4種類型，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；柱頭顏色：完全開(kāi)放花的柱頭顏色，按淡紅、紅、紫分為3種類型，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；柱頭類型：完全開(kāi)放花的花柱長(zhǎng)短類型，按1短、2中、3長(zhǎng)分為3種類型，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；蒴果類型：正常成熟蒴果的大小類型，按1?。üL(zhǎng)小于6 cm）、2中（果長(zhǎng)在6～15 cm）、3大（大于15 cm）分為3種類型；果形：正常成熟蒴果的外部形狀，按1圓果形、2棱果形；果色：開(kāi)花5 d果實(shí)的顏色，按1淺綠、2深綠、3淺紅、4深紅分為4種類型，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均；種子形狀：正常成熟種子的外表形狀，按1圓形、2扁圓形、3腎形分為3種類型，目測(cè)法，重復(fù)3次求平均。

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用DPS7.5進(jìn)行描述性分析和方差分析，用SPSS 19.0軟件進(jìn)行相關(guān)分析及聚類分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物學(xué)特征調(diào)查

對(duì)供試黃秋葵資源18個(gè)植物學(xué)特征進(jìn)行調(diào)查（表2），結(jié)果顯示：葉色有5種顏色，其中淺綠色2份，綠色4份、深綠色2份、紅色1份、紫色1份。莖表面有毛的有8份，光滑的1份，多毛的1份。葉姿直立6份，下垂的3份，水平的1份。葉形淺裂有6份，深裂有4份。葉毛稀少8份，中等1份，濃密1份。無(wú)葉刺的8份，有葉刺的2份。葉柄色紅色的7份，綠色的2份，紫色的1份。花色黃色的5份，淡黃的2份，深黃色有1份，淡紅的1份，淡白的1份?；ü诖笮≈械?份，小的2份，大的1份?；ê砩椭^色紫色6份，紅色4份，有的是花喉色紅色，柱頭色紫色，有的是花喉色紫色，柱頭色紅色，或者兩者都是紅色或都是紫色。柱頭類型中等8份，短的2份。蒴果類型果長(zhǎng)在6～15 cm有7份，大于15 cm有2份，小于6 cm有1份。果形圓果7份，棱果3份。果色淺綠的6份，深綠2份，紅色1份，深紅1份。種子形狀圓形7份，扁圓形2份，腎形1份。種皮顏色綠色3份，灰褐色4份，黑褐色3份。

2.2 形態(tài)性狀聚類分析

對(duì)18個(gè)植物學(xué)特征（質(zhì)量性狀指標(biāo)）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，利用類平均法，選擇歐氏距離進(jìn)行聚類分析（圖1），結(jié)果表明，在歐氏距離4.472 1處可將10份資源分為2個(gè)形態(tài)類型。第1類型包括FJQK-1、FJQK-2、 FJQK-3、FJQK-4、FJQK-5、FJQK-7、FJQK-24、FJQK-29共8份材料，其特點(diǎn)是莖色、葉色、果色都是綠色的。第2類型包括FJQK-17、FJQK-22共2份材料，其特點(diǎn)是植株高大、株高分別達(dá)288.9和214.6 cm，莖色、葉色、果色都是紅色的，果實(shí)形狀都是扁圓形的。

遺傳距離的大小可反映出彼此間親緣關(guān)系的大小，在第1類中，種源間的遺傳分化程度較高，按親緣遠(yuǎn)近關(guān)系可劃分為3個(gè)小類群，其中來(lái)自浙江和上海的FJQK-1和FJQK-2兩份材料都表現(xiàn)植株高大，莖色均為深綠色，葉毛稀少，沒(méi)有葉刺，果實(shí)類型中等，圓果，果色深綠，種皮色也相對(duì)接近，歸為一類；來(lái)自浙江、上海、福建北部的FJQK-3、FJQK-4、FJQK-5、FJQK-7、FJQK-24共5份材料都表現(xiàn)植物矮小，株高均在200 cm以下，花色都是黃色，花冠大小和蒴果類型都是中等，圓果種種子形狀都是圓形的；來(lái)自閩西的FJQK-29的1份材料是野生種，表現(xiàn)植物高大，葉毛濃密，蒴果類型果長(zhǎng)小于6 cm，果實(shí)形狀腎形，多年生，抗逆性強(qiáng)，可作為育種材料。一般來(lái)說(shuō)，資源來(lái)源的地域越廣，親緣關(guān)系越遠(yuǎn)，豐富性也越豐富[15]。這10份不同來(lái)源的黃秋葵種質(zhì)資源豐富多樣。

2.3 植物學(xué)特性變異分析

供試黃秋葵資源的14個(gè)植物學(xué)特性表現(xiàn)中，果數(shù)變異系數(shù)最大，變異系數(shù)高達(dá)61.32%（表3）；其次為分枝數(shù)、單株產(chǎn)量、株高、果長(zhǎng)、現(xiàn)蕾天數(shù)，變異系數(shù)分別為58.90%，39.39%，36.09%，34.46%，30.63%；再次為單果重、出苗天數(shù)、葉片寬度，變異系數(shù)分別為25.74%、23.23%和20.88%；而葉柄長(zhǎng)、生育天數(shù)、葉片長(zhǎng)度、開(kāi)花天數(shù)變異系數(shù)較小，變異系數(shù)分別為15.73%、15.31%、14.96%和12.69%，花瓣數(shù)都是5瓣，沒(méi)有發(fā)生變異。這說(shuō)明果數(shù)、分枝數(shù)、單株產(chǎn)量、株高、生育特性（現(xiàn)蕾天數(shù)等）具有豐富的遺傳信息和選擇能力；而花瓣數(shù)遺傳比較穩(wěn)定。也就是說(shuō)在黃秋葵種質(zhì)資源生育特性差別較大材料中，營(yíng)養(yǎng)器官變異系數(shù)大小順序?yàn)榉种?shù)>葉片寬度>葉柄長(zhǎng)>葉片長(zhǎng)度，生殖器官變異系數(shù)大小順序?yàn)楣麛?shù)>果長(zhǎng)>單果重，花瓣數(shù)是很難改良的，同時(shí)表明營(yíng)養(yǎng)器官差異主要表現(xiàn)在分枝數(shù)，而葉片長(zhǎng)度變異較小，生殖器官差異主要在果數(shù)，單果重變異較小。

2.4 植物學(xué)特性相關(guān)分析

供試黃秋葵植物學(xué)特性間存在明顯相關(guān)性，出苗天數(shù)、現(xiàn)蕾天數(shù)、開(kāi)花天數(shù)與分枝數(shù)和生育天數(shù)均達(dá)顯著或極顯著正相關(guān)，與果數(shù)達(dá)極顯著負(fù)相關(guān)（表4）。分枝數(shù)與生育天數(shù)、果數(shù)呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別達(dá)0.92和0.81，與單果重達(dá)極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.92，葉片長(zhǎng)度與葉片寬度達(dá)顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.70，與果長(zhǎng)達(dá)極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.76，葉柄長(zhǎng)與單株產(chǎn)量達(dá)極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.8，與株高達(dá)顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.73。果長(zhǎng)與單果重達(dá)極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.75，與果數(shù)達(dá)極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.84。果數(shù)與單果重達(dá)極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.89。單株產(chǎn)量與株高達(dá)顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.68。結(jié)果表明，供試材料的分枝數(shù)越多，生育期越長(zhǎng)，果數(shù)越多，單果重越輕。葉片長(zhǎng)度長(zhǎng)的其葉寬也寬。葉柄長(zhǎng)度長(zhǎng)的單株產(chǎn)量也高，果長(zhǎng)也長(zhǎng)。株高越高的莢果產(chǎn)量反而越低。針對(duì)供試材料黃秋葵植物學(xué)特性的相關(guān)性，提高蒴果產(chǎn)量可選擇生育期較長(zhǎng)，分枝較多，葉柄長(zhǎng)的資源。

2.5 生態(tài)適應(yīng)性評(píng)價(jià)

2.5.1 生育特性評(píng)價(jià) 生育特性調(diào)查顯示（表5），供試黃秋葵資源的生育天數(shù)差異較大，短的123 d，長(zhǎng)的達(dá)191 d，而且FJQK-29資源還可在閩南地區(qū)多年生存。植株高度差異明顯，最矮的101.9 cm，最高的可達(dá)286 cm，達(dá)200 cm以上高稈的資源有5份，分別是FJQK-1、FJQK-2、FJQK-17、FJQK-22、FJQK-29；達(dá)100～200 cm株高的資源也有5份，分別是FJQK-3、FJQK-4、FJQK-5、FJQK-7、FJQK-24。植株長(zhǎng)勢(shì)方面，每天平均生長(zhǎng)速度達(dá)2.0 cm以上的有5份，其中FJQK-17資源生長(zhǎng)最快，與FJQK-29達(dá)顯著差異水平，與其他8份資源達(dá)極顯著差異水平，株高方面與其他9份資源均達(dá)極顯著差異水平。

2.5.2 產(chǎn)量性狀指標(biāo)評(píng)價(jià) 供試黃秋葵資源的平均單株果數(shù)差異較大（表6），F(xiàn)JQK-29資源單株果數(shù)最多，達(dá)83.3個(gè)，與其他9份資源均達(dá)極顯著差異，其次是FJQK-24，與其他8份資源達(dá)極顯著差異。FJQK-22資源單株果數(shù)最少，僅11.3個(gè)。FJQK-22平均單個(gè)鮮果重量最重，達(dá)31.2 g，最輕的是FJQK-29，平均單個(gè)鮮果重量?jī)H7.4 g，方差分析顯示，F(xiàn)JQK-22與FJQK-1、FJQK-3、FJQK-7、FJQK-29達(dá)極顯著差異，與FJQK-2、FJQK-4、FJQK-5、FJQK-24達(dá)顯著差異，與FJQK-17沒(méi)有顯著差異。平均單株蒴果產(chǎn)量以FJQK-24最高，達(dá)1 387.2 g，方差分析顯示，與其他9份資源均達(dá)極顯著差異，平均單株蒴果產(chǎn)量最低的是FJQK-22，僅351.0 g。

3 討論與結(jié)論

世界各國(guó)黃秋葵資源豐富，瑞典學(xué)者發(fā)現(xiàn)不同環(huán)境生長(zhǎng)的植物在生長(zhǎng)習(xí)性，植物學(xué)外在特征如葉毛、葉片大小等方面都有很大的差異[2，16]。本研究的10份黃秋葵資源有引進(jìn)品種、地方品種、野生品種，這些來(lái)自福建、浙江、上海的試驗(yàn)材料中，不同種間的植物學(xué)形態(tài)特征表現(xiàn)差異很大。生物體的表型是由基因決定的，不同種在同一生態(tài)類型表現(xiàn)不一，同一種在不同生態(tài)環(huán)境下也會(huì)表現(xiàn)不同的形態(tài)特征[17-18]。張緒元等[19]對(duì)43份黃秋葵種質(zhì)從分子水平進(jìn)行聚類分析，從栽培種方面可劃分為多個(gè)小居群。本研究中對(duì)供試黃秋葵資源從植物學(xué)特征方面通過(guò)聚類分析結(jié)果也可將分為2大類型，其中栽培種中綠莖、綠葉、綠果類型的資源葉毛少且沒(méi)有葉刺，有2份資源相似度較高歸為一個(gè)小居群，0ppong-Sekyere等[11]研究對(duì)25份黃秋葵的質(zhì)量性狀和數(shù)量性狀描述標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)聚類分析將25份黃秋葵資源分為4類其中有2份資源完全相同有8份資源具有80%的相似性，3份資源有50%的相似性，12份資源遺傳變異較大可作為育種改良材料。本研究中的野生種FJQK-29資源也是綠莖、綠葉、綠果類型，但葉毛表現(xiàn)較多，有葉刺，抗逆性強(qiáng)，野生種資源的抗逆性基因若能通過(guò)現(xiàn)代遺傳和生物技術(shù)方法從中轉(zhuǎn)移出來(lái)，作為豐富黃秋葵遺傳多樣性的基因資源庫(kù)，具有較好的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。紅莖、紅葉、紅果類型也是栽培品種中的一個(gè)小居群。聚類分析的結(jié)果與跟資源的地理來(lái)源沒(méi)有簡(jiǎn)單的一致性關(guān)系或?qū)?yīng)關(guān)系[20]。本研究?jī)H對(duì)供試黃秋葵資源從葉、莖、生殖器官等指標(biāo)進(jìn)行較全面的觀察、記錄及相關(guān)性分析，了解這些資源遺傳多樣性表現(xiàn)豐富，對(duì)進(jìn)一步開(kāi)展黃秋葵遺傳育種利用具有特別的意義。由于供試種質(zhì)資源數(shù)量較少，下階段將對(duì)繼續(xù)引進(jìn)新的黃秋葵資源進(jìn)一步觀測(cè)，將結(jié)合細(xì)胞學(xué)、分子標(biāo)記等手段作更準(zhǔn)確的遺傳多樣性分析。

不同黃秋葵品種、不同栽植密度及整枝方式、不同施肥水平、不同采摘時(shí)期都會(huì)對(duì)黃秋葵果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)造成一定的影響[21-24]。本試驗(yàn)通過(guò)常規(guī)方法在同一管理水平的條件下，在閩南地區(qū)兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)對(duì)供試黃秋葵資源進(jìn)行生育期、生長(zhǎng)速度、果實(shí)性狀指標(biāo)的測(cè)定及適應(yīng)性評(píng)價(jià)。試驗(yàn)結(jié)果表明，F(xiàn)JQK-7、FJQK-24和FJQK-2共3份資源在閩南地區(qū)適應(yīng)性表現(xiàn)較好。

參考文獻(xiàn)

[1] 盧隆杰， 蘇 濃， 岳 森. 菜藥花兼用型植物一黃秋葵[J]. 特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物， 2004（8）： 34.

[2] 鐘惠宏， 鄭向紅，李振山. 秋葵屬的種及其資源的搜集研究和利用[J]. 中國(guó)蔬菜， 1996（2）： 49-52.

[3]黃阿根， 陳學(xué)好， 高云中，等. 黃秋葵的成分測(cè)定與分析[J]. 食品科學(xué)， 2007， 28（10）： 451-455.

[4] 劉維俠， 曹振木， 黨選民，等. 保健蔬菜黃秋葵遺傳育種研究進(jìn)展[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程， 2012， 36（6）： 26-29.

[5] Awandawih. Chemical composition and of seeds of two Okra cultivars[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 1983， 31（6）： 1 355-1 358.

[6] Lawford B， Luther W J. Controlled atmosphere effects on physical changes and ethylene evolution in harvested Okra[J]. Hort Science， 1990， 25（1）： 92-95.

[7] 呂美云，郭孟萍. 食用秋葵6種微量元素測(cè)定及藥用價(jià)值初探[J]. 微量元素與健康研究， 2000， 17（1）： 46-47.

[8] 王君耀， 周 峻， 湯谷平. 黃秋葵抗疲勞作用的研究[J]. 中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué)雜志， 2003， 20（4）： 316-317.

[9] 李建華，陳 珊. 黃秋葵水提取液抗疲勞的藥效學(xué)觀察[J]. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志， 2004， 23（2）： 196-197.

[10] 詹忠根， 李煜鍵，張 宇. 黃秋葵種子主要營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定[J]. 營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)， 2012， 34（2）： 191-192.

[11] Oppong-Sekyere D， Akromah R， Nyamah E Y， et a1. Evaluation of some okra belmoschus spp L. germplasm in Ghana[J]. African Journal of Ptant Science， 2012， 6（5）： 166-178.

[12] Oppong-Sekyere D， Akromah R， Nyamah E Y， et a1. Characterization of Okra belmoschus spp. L. germplasm based on morphologica1 characters in Ghana[J]. Journal of Plant Breeding and Crop Science， 2011， 3（13）： 367-378.

[13] 陳思遠(yuǎn)， 趙文若， 地銀范，等. 三個(gè)黃秋葵品種開(kāi)花結(jié)果生物學(xué)性狀的調(diào)查[J]. 吉林蔬菜， 2005（4）： 40-43.

[14] 粟建光， 戴志剛. 紅麻種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2006： 65-67.

[15] Arapitsas Panagiotis. Identification and quantification of polyphenolic compounds from okra seeds and skins[J]. Food Chemistry， 2008， 110（4）： 1 041-1 045.

[16] 陳家寬， 楊 繼. 植物進(jìn)化生物學(xué)[M]. 武漢： 武漢大學(xué)出版社， 1994： 18-25.

[17] 馬克平， 錢營(yíng)倩， 王 晨. 生物多樣性研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[A]. 生物多樣性研究的原理和方法（第1版）[M]. 北京： 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社， 1994： 1-20.

[18] 張大勇，姜新華. 遺傳多樣性與瀕危植物保護(hù)生物學(xué)研究進(jìn)展[J]. 生物多樣性， 1999， 7（1）： 31-37.

[19] 張緒元， 黃 捷， 劉國(guó)道. 43份黃秋葵種質(zhì)的ISSR分析[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2009， 30（3）： 293-298.

[20] 黃春瓊， 劉國(guó)道， 白昌軍， 等. 475份狗牙根種質(zhì)資源形態(tài)多樣性的研究[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)， 2012， 21（4）： 33-42.

[21] 李 敏. 不同采收長(zhǎng)度對(duì)黃秋葵莢果品質(zhì)的影響[J]. 萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)， 1995， 12（1）： 27-30.

[22] 許如意， 羅 豐， 袁廷慶，等. 不同采摘期對(duì)黃秋葵果實(shí)性狀和品質(zhì)的影響[J]. 長(zhǎng)江蔬菜， 2011（01）： 18-20.

[23] 李春梅， 曹 毅. 不同播期對(duì)黃秋葵生長(zhǎng)及發(fā)育的影響[J]. 長(zhǎng)江蔬菜， 2008（5b）： 31-32.

[24] 黎軍平， 韋 吉， 羅 春， 等. 黃秋葵施肥研究進(jìn)展[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008， 28（4）： 103-106.