這也正是那些洋洋自得、以為短時期就可滅亡中國的日本侵略者的悲劇所在：原來以為對手只是中國執(zhí)政當局及其掌握的武裝力量，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)還必須面對覺悟的、有組織的，開始為捍衛(wèi)自身利益英勇戰(zhàn)斗的千千萬萬普通民眾。

中國近代歷史，往往是先一場悲劇衍生后一場悲劇，前一場災難導致下一場災難。正因為面對侵略一敗再敗，才簽下這些喪權辱國的條款。正因為這些喪權辱國的條款，才釀成七·七事變前侵略者已經挺進到眼皮底下的局面。一個中國人，如果不了解當年中國政治有多么腐朽、中國軍事有多么衰弱，就不會明白腐朽與衰弱要帶來多么巨大、深重的災難。

抗日戰(zhàn)爭是自1840年以來，中國人民反抗外來侵略第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭。勝利花環(huán)來之不易。戴上它，能感受到光彩奪目的榮耀，也能感受到刻骨銘心的警醒。那里面有一些無論時間流逝多少年也值得思索、也不能忘卻的事情。

為什么盧溝橋竟然成為中日戰(zhàn)爭爆發(fā)地？

盧溝橋并非邊關塞外、 疆界海防，連萬里長城的一處垛口也不是。它實實在在就位于北京西南。雖然完全不是中日兩國的分界線，但戰(zhàn)爭又確實在這里爆發(fā)。為什么戰(zhàn)爭尚未正式打響，鬼子已經抄到了京師以南、扼住了我們的咽喉？

發(fā)動七·七事變的日本華北駐屯軍，是八國聯(lián)軍侵華后《辛丑條約》帶來的，這個條約第九款規(guī)定： “中國應允諾諸國會同酌定數(shù)處，留兵駐守，以保京師至海道無斷絕之虞?！弊畛跫s定駐軍人數(shù)為8200人，日軍400人。后來利用辛亥革命后中國政局動蕩，日本將“清國駐屯軍”改稱“中國駐屯軍”，暗中擴大編制，一步步將駐屯軍由數(shù)百人擴大到數(shù)千人。

國家本應拒對手于核心區(qū)域千里之外，但事實是戰(zhàn)爭發(fā)生以前人家已經久據于此，這是多么創(chuàng)深痛巨的民族恥辱。

為什么直到1941年12月9日國民政府才正式對日宣戰(zhàn)？

從1937年7月的七·七事變到1945年8月15日日本宣布無條件投降，是我們常說的“八年抗戰(zhàn)”。但是從1941年12月9日國民政府正式對日宣戰(zhàn)到日本無條件投降，卻只有3年零8個月。

無須諱言，最直接的原因是美國參戰(zhàn)了：1941年12月7日，日軍偷襲珍珠港。12月8日，美國對日本宣戰(zhàn)。于是才終于有了12月9日的國民政府對日正式宣戰(zhàn)。

直到“珍珠港事件”發(fā)生前，雖然有“皇姑屯事件”“中村事件”“萬寶山事件”“九·一八事變”“一·二八事變”“張北事件”“七·七事變”，但沒有一個事變使國民政府痛下決心與侵略者徹底決裂、撕破臉皮正式宣戰(zhàn)。國民政府始終沒有放棄私下接觸與調停，始終在尋找可能的妥協(xié)之道。如果日本不偷襲珍珠港，如果美國不對日宣戰(zhàn)，中日之間這場不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭又該怎樣了結？

為什么抗戰(zhàn)中出現(xiàn)集團性精神沉淪和人格淪落？

抗日戰(zhàn)爭期間，國民黨副總裁汪精衛(wèi)、中央宣傳部長周佛海以下20多位中央委員、58位旅長、參謀長以上將官投敵，一些部隊成建制嘩變。整個8年抗戰(zhàn)，協(xié)助日軍作戰(zhàn)的偽軍人數(shù)高達210萬，超過侵華日軍數(shù)量，使中國成為唯一一個在第二次世界大戰(zhàn)中偽軍數(shù)量超過侵略軍的國家。這種狀況，難道不是在顯露一個國家和民族集團性的精神沉淪和人格淪落？

一是彌漫于統(tǒng)治階層的失敗主義。國民黨副總裁汪精衛(wèi)就說：“戰(zhàn)呢，是會打敗仗的……和呢？是會吃虧的，就老實承認吃虧，并且求于吃虧之后，有所抵償。”像汪精衛(wèi)這樣無心抗日、謀求妥協(xié)的當時大有人在。

二是彌漫于社會中的妄自菲薄，精神上跪倒在別人面前。國民黨中央宣傳部長周佛海就說過：中國人的要素、物的要素、組織的要素，沒有一種能和日本比擬，戰(zhàn)必敗?？醋约阂磺卸疾缓?，看別人一切都好的心態(tài)，當時十分普遍。

三是自由主義思想侵蝕，只知個人，不知民族。例如周作人這么說過：“就是死了許多文天祥也何補于事呢，我不希望中國再出文天祥。”但不做文天祥就可以做侵略者的陪襯和幫兇么？就可以不要民族氣節(jié)么？

四是長期封建社會影響，只知小家，不知國家。以血緣和姓氏為核心的封建王朝從來是“家天下”，統(tǒng)治者只對家族、姓氏負責，不對國家、民族負責，全社會沒有“天下為公”的理念和實踐，怎么可能要求民眾與你“萬眾一心”？

為什么日本侵略者認為短時間可以滅亡中國？

了解以上幾條，就可以明白為什么日本輕視中國了。長期以來有日本“三個月滅亡中國”的說法。準確地說，只有日軍參謀本部《在華北使用武力時對華戰(zhàn)爭指導綱要》中出現(xiàn)類似描述：兩個月解決駐扎北平一帶的宋哲元第29軍，三個月?lián)魯顸h中央軍。當然根據他們的邏輯，擊敗國民黨中央軍，就相當于征服中國了。

侵略者輕看中國，還源于兩國工業(yè)能力的差距到1937年全面侵華前，日本年產飛機600架，中國一架也產不了;日本年產坦克200輛，中國一輛也造不出來。

侵略者輕看中國，更是看透了中國社會是一盤散沙。發(fā)動九·一八事變的另一個元兇石原莞爾，得出結論：中國官府對民眾苛刻，一旦有事，民眾不會站到官府一邊共同擔當。

這些侵略者看透了中國國家內耗、政府腐朽、社會渙散帶來的軟弱，看透了民眾與政府的游離與對立，看透了他們的對手不過是幾個孤家寡人率領著一伙四分五裂的族群。

為什么說“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”？

七·七事變之前，日本統(tǒng)治者以為能夠在短時間內滅亡中國，只看到了中國政府的羸弱。

七·七事變之后，蔣介石對身邊親信透露“可支持六個月”，也只看到了國民政府掌握的有限資源。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民政府軍隊在華北戰(zhàn)場幾乎一潰千里，華東和華中戰(zhàn)場雖然進行了頑強抵抗，也未擋住日軍進攻。事實很明顯：僅僅靠正面戰(zhàn)場和正規(guī)軍隊，中國的抗日戰(zhàn)爭很難取勝。

真正發(fā)現(xiàn)全新取勝資源的，是中國共產黨人。毛澤東說：“動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災的汪洋大海，造成了彌補武器等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭困難的前提?！泵珴蓶|在《論持久戰(zhàn)》中說“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”，說得非常有力，被廣泛引用。還有一句說得更好，卻很少被引用：“日本敢于欺負我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)?！边@些分析觸到了中國至弱的根源。

抗日戰(zhàn)爭中的民眾動員，是中國歷史上從未經歷過的民眾動員。侵華戰(zhàn)爭使中日民族矛盾尖銳化，大大超越中國國內的階級矛盾，為動員各階層民眾開辟了全新的廣闊空間。在中國共產黨領導的敵后根據地，一個家庭中父親是農救會員，大兒子是工救會員，媳婦是婦救會員，小兒子是青救會員，孫子是兒童團員，各自分工合作，為抗日救亡努力。上至白發(fā)蒼蒼的老人，下至剛剛懂事的兒童，都積極投身到抗日根據地的政治體系中來。這是中國社會前所未有的景象。

為什么只有共產黨才能回答“蔣廷黻之問”？

1938年抗日戰(zhàn)爭最艱苦階段，史學家蔣廷黻在其著作《中國近代史》中發(fā)出設問：“近百年的中華民族根本只有一個問題，那就是：中國人能近代化嗎？能趕上西洋人嗎？能利用科學和機械嗎？能廢除我們家族和家鄉(xiāng)觀念而組織一個近代的民族國家嗎？能的話，我們民族的前途是光明的;不能的話，我們這個民族是沒有前途的?！?/p>

整個抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產黨通過廣泛的組織和深入的動員，使與世隔絕、自給自足的貧苦大眾第一次認識了自己，認識了抗戰(zhàn)，認識了中國，認識了世界，也認識了自己擁有的力量。這一成果極大地推動了民眾從傳統(tǒng)的家庭觀念、家族觀念向民族意識、國家意識邁進，從而積極、主動地投身到民族解放運動之中。中華民族第一次形成全民共識：為了生存、發(fā)展、繁榮、昌盛并自立于世界民族之林，中國必須在封建半封建、殖民地半殖民地的社會肌體上，構建自己的新型民族國家。

中國人民在抵抗外來侵略中表現(xiàn)的深刻的民族覺醒、空前的民族團結、英勇的民族抗爭、堅強的民族組織，成為抗日戰(zhàn)爭取得勝利的決定性因素，也成為今天和今后繼續(xù)實現(xiàn)民族復興的關鍵性支撐。

（《中國青年報》2015.9.9）