王雪峰
(河北建筑工程學(xué)院,河北省 張家口075000)
近年來,隨著我國城市化和現(xiàn)代化的進程加快,原有的生態(tài)環(huán)境發(fā)生改變,城市不透水表面所占比例的持續(xù)增加,大面積的硬化地面、屋面等使得天然的雨水蓄水功能喪失,雨水被集中快速排放.往往是一場暴雨就能使得城市陷入癱瘓,道路被淹沒,交通嚴(yán)重擁堵,居民的生命及財產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅,隨著各種地下設(shè)施諸如地下車庫、地下商場、地鐵等建設(shè)的增加,使得城市受淹的威脅進一步加大[1-2].城市雨水徑流中亦含有大量的污染物,已成為城市水環(huán)境污染的主要來源之一[3].雨水資源化利用的理念提倡將雨水加以儲存利用、滲入地下和調(diào)控排放等措施使得雨水得以消減,它可以有效解決城市雨水內(nèi)澇、減輕水質(zhì)污染,同時對城市蓄洪防洪,改善生態(tài)環(huán)境,緩解用水緊張起著重要作用.
目前新建城區(qū)道路的雨水排放仍以“邊溝—雨水口—連接管—市政雨水管網(wǎng)”等傳統(tǒng)的排放模式,而在老城區(qū)或城鄉(xiāng)結(jié)合部以溝渠排放為主,這種簡單排放的模式越來越不適應(yīng)現(xiàn)代城市的飛速發(fā)展,所暴露出的問題也越來越引起人們的重視.雨水資源化利用發(fā)展前景廣闊,在國外發(fā)達國家城市雨水利用已經(jīng)得到了長足的發(fā)展[4-6],相關(guān)措施近年來在我國也得到了越來越多的重視和推廣.由于實施雨水資源化利用措施后對傳統(tǒng)的雨水管網(wǎng)設(shè)計有著較大影響,文章即以河北省某市新建高校校區(qū)為例,對比分析相關(guān)雨水利用措施對雨水管網(wǎng)設(shè)計參數(shù)產(chǎn)生的影響,旨在對城市雨水管網(wǎng)的規(guī)劃設(shè)計提出借鑒經(jīng)驗,促進雨水資源化利用技術(shù)的推廣.
河北省某市高校新建校區(qū)工程,項目規(guī)劃總占地面積1176畝,其中,建筑占地面積31.1萬m2.
雨水管網(wǎng)的優(yōu)化是雨水資源化利用的一部分,從源頭上消減雨水徑流量是雨水利用的指導(dǎo)措施,通過分散設(shè)施對雨水徑流進行源頭控制,減小雨水徑流流量,這樣雨水不再主要依靠雨水管網(wǎng)排放,同時可以采用雨水生態(tài)化處理技術(shù),將雨水管網(wǎng)收集后的雨水進行處理,處理后的雨水可以用于澆灑道路、景觀用水及綠化澆灌等.
結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)驗,本工程考慮對校區(qū)人行道地面采用透水材料,使降水能夠滲入地下,形成含水量較高的土壤層,由短期徑流變成長期徑流,同時可以補充地下水.透水地面的結(jié)構(gòu)由下而上依次為土基、透水底基層、透水基層、透水找平層與透水磚面層組成,通常在面層邊緣設(shè)有道牙等約束.園區(qū)在規(guī)劃初期即有大面積的綠地,本工程采用下凹式綠地,即低于周圍地面適當(dāng)深度的綠地,可以使自身雨水不外排,周圍地面的地表徑流能流入綠地,使雨水在形成徑流過程中滲入土壤,有效消減暴雨期形成的洪峰流量.大面積的草坪還可以有效去除雨水中的污染物,減輕環(huán)境污染.
圖1 校園總體規(guī)劃及雨水管網(wǎng)平面布置圖
我國現(xiàn)行的城市排水規(guī)劃設(shè)計方面的規(guī)范有《城市排水工程規(guī)劃規(guī)范》(GB 50318—2000)和《室外排水設(shè)計規(guī)范》(GB 50014—2006).雨水管道的管徑采用推理公式計算確定,其基本設(shè)計參數(shù)包括重現(xiàn)期、徑流系數(shù)、匯流時間、匯水面積等.對于新建雨水排水系統(tǒng),在設(shè)計時需綜合考慮各種影響因素,正確選取設(shè)計參數(shù)[7].
2.2.1 重現(xiàn)期的選擇
《室外排水設(shè)計規(guī)范》(GB 50014—2006)對于雨水管網(wǎng)的重現(xiàn)期的規(guī)定一般采用0.5~3年,重要干道、重要地區(qū)或短期積水即引起較嚴(yán)重后的地區(qū),一般采用3~5年,并應(yīng)與道路設(shè)計協(xié)調(diào).特別重要地區(qū)和次要地區(qū)可酌情增減.考慮到本地全年降雨量偏小,重現(xiàn)期一般取值為0.5~1年,但當(dāng)出現(xiàn)大暴雨時,城市排水管道的排放能力自然不能滿足大重現(xiàn)期降雨的要求,導(dǎo)致城市局部地區(qū)積水嚴(yán)重.為提升整個校園內(nèi)雨水系統(tǒng)的排水能力,經(jīng)與校方協(xié)商,將本工程的重現(xiàn)期確定為2年.
2.2.2 徑流系數(shù)的選擇
選取合適的徑流系數(shù)對工程建設(shè)有較大指導(dǎo)意義.本工程采用了區(qū)別與傳統(tǒng)硬地面的透水材料,對徑流系數(shù)的影響較大.一般情況下滲透系數(shù)越大徑流系數(shù)越大,除此之外,徑流系數(shù)還受到透水材料的孔隙率影響.研究表明,下凹式綠地完全可以消納設(shè)計重現(xiàn)期內(nèi)自身及相同面積不透水表面上產(chǎn)生的徑流,對于超標(biāo)準(zhǔn)降雨,下凹式綠地的徑流系數(shù)也明顯小于平綠地[8].本工程采用的綠地下凹100mm左右,與校區(qū)路面連接.
綠地植物選擇宜為耐濕種類以利于植物的生長,但應(yīng)適宜當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件,如果為了雨水利用而采用過度耐澇植物,將導(dǎo)致旱季綠化植物澆灑水量大大增加,浪費水資源.為提高對雨水中污染物的去除能力,可以選擇根系發(fā)達、凈化能力強的植物.可供選擇的植物品種很多,城市中一些常見的草坪草以及近年來引入城市的綠化、抗性較強的觀賞草皆可,具體可以根據(jù)不同分區(qū)、不同景觀要求進行選擇與配植[9].
透水地面的徑流系數(shù)隨著降雨重現(xiàn)期的增大、降雨歷時的延長呈增長趨勢,即重現(xiàn)期越小,下滲量占降雨量的比例越大,地表徑流系數(shù)越小;降雨歷時越短,地表徑流系數(shù)越小,地表徑流削減比例越大.按照本方案采用的雨水利用措施,經(jīng)計算,平均徑流系數(shù)為0.493,與無雨水利用措施的相同重現(xiàn)期下計算的平均徑流系數(shù)相比減小了0.211.這樣可以有效消減暴雨形成洪峰的頻率和徑流量.
2.2.3 對降雨歷時的影響
本工程基于雨水利用措施的前提下,綜合考慮所在區(qū)域歷年來的暴雨情況,通過適當(dāng)增大重現(xiàn)期,多種雨水入滲技術(shù)對雨水徑流進行源頭控制,減小雨水徑流洪峰流量.相關(guān)措施對區(qū)域內(nèi)的降雨歷時有明顯的影響.所以,正確計算地面集水時間t1值,對于增大新設(shè)計的雨水排水系統(tǒng)的排水能力有顯著提高.
工程所在區(qū)域一直延用相同緯度地區(qū)的暴雨強度經(jīng)驗公式,準(zhǔn)確度與精度都已經(jīng)不適應(yīng)工程設(shè)計的需要.隨著當(dāng)?shù)貧庀蟛块T雨量記錄的積累,已具備對暴雨強度公式進行修正的條件.本工程采用修正后的暴雨強度公式,其精度更高,針對性更強,以此為依據(jù)設(shè)計的雨水排放系統(tǒng)更能適應(yīng)城市發(fā)展的需要.
①針對該工程采用合理的雨水利用措施后,雖然暴雨重現(xiàn)期有所提高,但平均徑流系數(shù)卻減小了,總體計算出的雨水管網(wǎng)的管徑是縮小的,這對于減小雨水管網(wǎng)造價有極大意義,從而促進雨水資源化利用技術(shù)的推廣.
②將雨水資源化利用的理念運用到雨水管網(wǎng)設(shè)計中,合理選用設(shè)計參數(shù),對提高城市雨水排放能力,緩解城市內(nèi)澇問題有極大促進作用.
③對建成設(shè)施應(yīng)加強維護管理,注意對管網(wǎng)的日常養(yǎng)護和巡檢,經(jīng)常疏清、維修排水設(shè)施,使之切實發(fā)揮應(yīng)有的排水能力.
[1]王峰,顏正惠,黃偉樂,等.城市雨水內(nèi)澇成因及對策[J].中國給水排水,2012,28(12)
[2]張悅.關(guān)于城市暴雨內(nèi)澇災(zāi)害的若干問題和對策[J].中國給水排水,2010,26(16)
[3]尹澄清.城市面源污染問題:我國城市化進程的新挑戰(zhàn)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2006,26(7)
[4]潘安君,張書函,陳建剛,等.城市雨水綜合利用技術(shù)研究與應(yīng)用[M].北京:中國水利水電出版社,2010
[5]馮峰,孫五繼.洪水資源化的實現(xiàn)途徑及手段探討[J].中國水土保持,2005(9)
[6]宋云,俞孔堅.構(gòu)建城市雨洪管理系統(tǒng)的景觀規(guī)劃途徑[J].城市問題,2007(8)
[7]孫慧修.排水工程(上冊)[M].第四版.中國建筑工業(yè)出版社.2010
[8]張書函,陳建剛,潘艷艷,孟瑩瑩.城市小區(qū)雨水利用措施對雨水管線設(shè)計參數(shù)的影響[J].中國給水排水,2010,(20)
[9]Wang S S,Wang J,Che W.Plant selection and design of bioretention in Northern China:Taking Beijing as an example[A].Proceeding of the 3rd International Conference on Contemporary Problems in Architecture and Construction[C].Beijing:Beijing University of Civil Engineering and Architecture,2011