郭景福，解檸羽

(大連民族大學企業(yè)管理研究所，遼寧大連116605)

一、特色產業(yè)與城鎮(zhèn)化概述

“事物之獨勝處曰特色，言其特別出色也”。特色經濟、特色產業(yè)和特色產品的“獨特性”在于其形成基礎、設計加工過程或服務應用價值具有獨特之處，是歷史的積淀、文化的傳承和其賴以產生發(fā)展的特定具體環(huán)境所決定［1］。當前中國經濟發(fā)展進入“新常態(tài)”，傳統(tǒng)產業(yè)、產品的競爭很激烈，需求空間相對越來越狹窄，而隨著綠色、原生態(tài)化的市場需求趨勢，中國欠發(fā)達地區(qū)、西部民族地區(qū)要在市場經濟中獲取競爭優(yōu)勢，就應當發(fā)展特色經濟，培育和發(fā)展具有地域化、生態(tài)化和自生能力的特色產業(yè)，并以此作為推進民族地區(qū)特色城鎮(zhèn)化的基本原動力。本文的民族地區(qū)是包括不重復計算的民族8省區(qū)(5個少數(shù)民族自治區(qū)以及少數(shù)民族人口較多的云南、貴州和青海)和民族自治地方，顯然民族地區(qū)占大部分國土面積(近64%)，且實際上表現(xiàn)為“四區(qū)疊加”:生態(tài)脆弱地區(qū)、民族地區(qū)、生態(tài)功能區(qū)和貧困地區(qū)。

“城鎮(zhèn)化”也稱非農化，起源于英文“Urbanization”，是一定地域內伴隨著現(xiàn)代化進程而產生的系統(tǒng)社會變遷過程，包括人口向城鎮(zhèn)地帶的流動、生活方式變革、產業(yè)結構調整以及社會、組織和文化的變遷等。城鎮(zhèn)化有三方面的含義，即城鎮(zhèn)人口占總人口比重的增加(Urbanization)、城和鎮(zhèn)的數(shù)量增加(Urban Growth)和城鎮(zhèn)生活行為特征擴展(Urbanism)［2］。城鎮(zhèn)化指經濟發(fā)展由傳統(tǒng)的農業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會演化的必然過程，城鎮(zhèn)化為工業(yè)化提供勞動力、創(chuàng)造消費需求，最終帶動地區(qū)邁向現(xiàn)代化［3］。1979年吳友仁在研究城市發(fā)展時引入“城鎮(zhèn)化”概念，費孝通先生的“小城鎮(zhèn)發(fā)展觀”在20世紀80年代產生了廣泛影響;埃爾德里奇較早提出人口向城市集中的過程就是城市化的全部含義;Friedman［4］認為城市化是人類社會發(fā)展的縮影，是物質、空間、經濟、人口、體制以及社會特征的多維現(xiàn)象反映，同時也是一個動態(tài)的、多層面的經濟與社會空間演化過程。盡管國內外學者對城市化概念的表述眾說紛紜，但有一個共同的看法:城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村變?yōu)槌擎?zhèn)的過程，即一個國家或地區(qū)的人口由農村向城鎮(zhèn)集中、部分農村地區(qū)逐步演變?yōu)槌鞘械貐^(qū)、城鎮(zhèn)人口不斷增長。因此，城鎮(zhèn)化的實質是由于生產力變革所引起的人口和其他經濟要素從農業(yè)部門向非農部門轉移的過程，其根本標志是農業(yè)比重的下降和非農業(yè)比重的上升［5］。

當前民族地區(qū)突出的問題是基礎設施落后、生活貧窮、城鎮(zhèn)化率低，且缺乏特色與可持續(xù)有市場競爭力的產業(yè)支撐，使得“產業(yè)、城鎮(zhèn)、居民”三者難以融合，也是國內全面建設小康社會的短板和難點。本文探索將民族地區(qū)特色產業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展協(xié)調機制，期望成為民族地區(qū)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的根本途徑，這種機制也將是縮小東西部和城鄉(xiāng)差距、突破“二元結構”、改善少數(shù)民族群眾生產生活條件的最直接、有效方式。

二、東西部民族地區(qū)經濟與城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀比較

根據(jù)《國家統(tǒng)計年鑒(2013)》，2012年全國平均城鎮(zhèn)化率為52.57%，而發(fā)達地區(qū)(東南沿海經濟發(fā)達地區(qū))大大高于這一平均水平，相反5個民族自治地區(qū)除內蒙外均低于全國平均水平(見表1)，而貴州、云南等城鎮(zhèn)化率不到40%，最低的西藏僅僅為22.75%，城鎮(zhèn)化進程嚴重滯后。

表1 中國東西部部分省(自治區(qū))城鎮(zhèn)化狀況及GDP比較

表1數(shù)據(jù)說明，地區(qū)城鎮(zhèn)化率與地區(qū)的GDP存在密切關聯(lián)性，人均GDP高的地方，城鎮(zhèn)化水平就高，由此可以看出經濟發(fā)展是推動城鎮(zhèn)化的重要因素，產業(yè)競爭力是推進城鎮(zhèn)化的基本動力。遼寧省的數(shù)據(jù)同樣說明了這一問題，見表2。因此經濟發(fā)展、產業(yè)帶動，特別是第二產業(yè)是推進城鎮(zhèn)化進程的第一推動力。

表2 遼寧省東西部部分縣(市、區(qū))城鎮(zhèn)化狀況及GDP比較

三、城鎮(zhèn)化動力機制分析

城鎮(zhèn)化演進的動力是指對城鎮(zhèn)化發(fā)展起到促進作用的因素，只有從本質上理清城鎮(zhèn)化的基本動力，才能把握城鎮(zhèn)化的演進方向、演變規(guī)律和過程，才能科學合理地推進民族地區(qū)城鎮(zhèn)化的協(xié)調與可持續(xù)發(fā)展。一般來說，城鎮(zhèn)化演進的原動力不外乎二個，即“自上而下”的政府推動和“自下而上”的市場推動。

1.“自上而下”的政府推動力

城鎮(zhèn)化表象上是人的聚集，其實則是多種資源要素的匯集過程?！罢鲗统擎?zhèn)化”是指城鎮(zhèn)化進程中各種經濟和社會要素運用由政府行政力量作主導，通過執(zhí)行一定的產業(yè)開發(fā)、城市建設、行政區(qū)劃，從而促進城市化進程的發(fā)展。“自上而下”城市化模式強調的是政府的主導作用，是政府運用指令性手段發(fā)展城鎮(zhèn)變遷模式，比如移民搬遷、資源開發(fā)、邊防建鎮(zhèn)等行政行為。張永亮和劉峰［6］指出在中國的城鎮(zhèn)化進程中，政府的作用突出，以往的城鎮(zhèn)化多在政府的強力推動下一步一步向前發(fā)展的。

首先，政府通過為社會提供公共產品推動經濟發(fā)展，如大型基礎設施建設帶來新增就業(yè)，同時為經濟發(fā)展打下堅實基礎，城鎮(zhèn)基礎設施建設將增強城鎮(zhèn)的聚集能力，通過對城鎮(zhèn)教育科技、醫(yī)療衛(wèi)生的投入提高城鎮(zhèn)公共服務水平，促進城鎮(zhèn)發(fā)展;政府建立的各類行政機關、公共職能部門和事業(yè)單位等絕大部分都在城鎮(zhèn)，這直接促進了城鎮(zhèn)的建設和形成。

其次，政府通過制度政策促進城鎮(zhèn)化。政府是社會管理制度供給者，戶籍制度、土地制度、社會保障制度、就業(yè)制度、行政管理制度等有關法律或制度，對城鎮(zhèn)化產生直接影響，從而促進城鎮(zhèn)化的擴展。

2.“自下而上”的市場推動力

市場經濟的核心在于市場對資源的配置發(fā)揮基礎性作用，市場推動城鎮(zhèn)化表現(xiàn)為“產業(yè)驅動型”城鎮(zhèn)化和“宜居消費型”城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化與市場化、工業(yè)化實質是一個互動的過程，城鎮(zhèn)發(fā)展是產業(yè)升級、規(guī)模擴張、社會勞動分工和人口遷移與聚集的自然結果，這種模式中城鎮(zhèn)的產生與發(fā)展是經濟、社會各種資源要素聚集的過程。市場通過“看不見手”的價格機制和競爭來促進城鎮(zhèn)化發(fā)展，市場是人們在自愿基礎上對商品、勞務、要素進行交換的場所，通過市場交易使個人產權獲得了積極的運用。民族地區(qū)利用區(qū)位、資源和生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，培育先進的、具有比較優(yōu)勢的，即具有“自生能力”的產業(yè)，特別是“原生態(tài)農業(yè)”“高端休閑產業(yè)”“綠色產業(yè)”等，從而促進和引導生產要素進行流動，使要素流向收益較高的產業(yè)和區(qū)域。由于城鎮(zhèn)相對于鄉(xiāng)村有更大的市場和更高的要素回報率，就導致要素尤其是勞動力從農村流向城鎮(zhèn)，客觀上推動了經濟持續(xù)發(fā)展，從而促進城鎮(zhèn)化進程。

城鎮(zhèn)化的實質是由產業(yè)集聚所引致的人口、資本、技術、公共服務等要素的集中。產業(yè)聚集和產業(yè)結構優(yōu)化是城鎮(zhèn)化的內在推動力，在城鎮(zhèn)化過程中起著至關重要的作用，通過改變三大產業(yè)的結構關系，增大工業(yè)和服務業(yè)在三次產業(yè)中的比重，就可以獲取更多的產業(yè)集聚帶來的經濟效益，提高城鎮(zhèn)化水平。專家雷納德對一百多個國家的研究分析發(fā)現(xiàn)，一國經濟發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平緊密相關，一個地區(qū)的城鎮(zhèn)化狀況和其經濟水平呈現(xiàn)了密切的正相關性:“當人均GDP從250美元增加到1 500美元時，城鎮(zhèn)化水平一般會從25%上升到50%，當人均GDP達到5 000美元時，城鎮(zhèn)化水平會上升到75%”。上述表1和表2也驗證了這一論點。

綜合1，2兩部分內容，民族地城鎮(zhèn)化動力機制如圖1。

圖1 民族地區(qū)城鎮(zhèn)化動力機制

四、中國民族地區(qū)城鎮(zhèn)化路徑選擇

“黨的十八大”提出“綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展三者并重的發(fā)展模式”。民族地區(qū)有必要依據(jù)自身的資源稟賦、區(qū)位特點、民族及原生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢，努力構建民族地區(qū)特色產業(yè)，進而帶動城鎮(zhèn)化進程。至于特色產業(yè)的培育發(fā)展方式，比如資源開發(fā)的循環(huán)生態(tài)工業(yè)模式、依托邊境區(qū)位優(yōu)勢的低碳邊貿產業(yè)模式、基于民族文化的旅游產業(yè)模式等，也是帶動民族地區(qū)城鎮(zhèn)化進程的有效模式。

1.旅游帶動城鎮(zhèn)化

旅游是高度復合型的產業(yè)，能帶動食、宿、行、游、購、娛等行業(yè)，具有綜合性高、產業(yè)關聯(lián)性強的特點。加快民族地區(qū)特色旅游業(yè)發(fā)展，是適應消費升級和產業(yè)結構調整的必然要求，對于擴就業(yè)、增收入、縮差距都有重要意義。

(1)風景名勝周邊城鎮(zhèn)化。中國民族地區(qū)具有豐富而奇特的多類型自然、人文旅游資源，依托旅游產業(yè)和配套服務業(yè)發(fā)展不僅能夠有效地實現(xiàn)人口集聚，帶動城鎮(zhèn)化進程，同時相較于工業(yè)驅動的城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境的影響相對較小，是推動城鎮(zhèn)化的有效途徑。

長白山旅游景區(qū)分為北坡、西坡和南坡三個景區(qū)，他們的景點也各有特色。目前北坡和西坡是游客主要游覽的景區(qū)，主要景點有瀑布、地下森林、溫泉、綠淵潭、小天池等景點。每年夏季長白山景區(qū)接待游客人數(shù)巨大，當全國南方大部分地區(qū)最高氣溫都超35攝氏度時，在長白山景區(qū)，最高氣溫仍然才20多攝氏度，清爽怡人的天氣，壯麗多姿的風景使得這里成為夏日避暑勝地。2013年8月以來，北、西、南三個景區(qū)單日接待游客超15 000人，極大的帶動了當?shù)厝齻€城鎮(zhèn)的餐飲、住宿和交通業(yè)的發(fā)展。

(2)鄉(xiāng)村旅游帶動城鎮(zhèn)化。推動鄉(xiāng)村旅游與新型城鎮(zhèn)化有機結合，合理利用民族村寨、古村古鎮(zhèn)，發(fā)展有歷史記憶、地域特色、民族特點的旅游小鎮(zhèn)，保持傳統(tǒng)鄉(xiāng)村風貌，讓游客能夠回憶往昔和鄉(xiāng)愁;加強鄉(xiāng)村旅游精準扶貧，扎實推進鄉(xiāng)村旅游富民工程，推進城鎮(zhèn)化化建設，帶動貧困地區(qū)脫貧致富。呼倫貝爾鄂溫克的“牧民一日體驗”活動，就是這一思路的典型例證，其推動了牧區(qū)旅游，也推動了城鎮(zhèn)化進程。

(3)跨境旅游推進邊疆城鎮(zhèn)化。中國疆土遼闊，2萬多公里陸地邊境線形成的邊境旅游市場成為區(qū)域次區(qū)域經濟合作的助推器和睦鄰惠邊的人文新紐帶，必將帶動邊境地區(qū)人、財、物的聚集，從而推動邊疆民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化。這類地區(qū)地理位置較為特殊，位于兩國交界地帶，具有界碑、國門、海關、邊貿場所等標志性旅游景觀。

2.邊境口岸城鎮(zhèn)化

中國有漫長的陸地邊境線，分別與14個國家接壤，分布有眾多的邊境口岸。各少數(shù)民族與周邊國家的民族宗教信仰和生活習慣非常相近，經濟上消費品互補性很強。這使邊疆民族地區(qū)具備了發(fā)展邊境貿易得天獨厚的地緣優(yōu)勢、人文優(yōu)勢和市場優(yōu)勢。邊貿經濟依托“口岸”、借助“通道”或“過境”便利，以商品的進出口貿易為主體，通過貨物的集散擴展產業(yè)鏈，帶動當?shù)禺a業(yè)的發(fā)展，帶動了商品倉儲、裝載、搬運、食宿、銀行等過境通關的各種服務性行業(yè)的發(fā)展，直接助推了小城鎮(zhèn)的建設。

滿洲里是中國最大的沿邊陸路口岸，與俄羅斯、蒙古國接壤，有著獨特的地緣優(yōu)勢，具有發(fā)展口岸貿易經濟的獨特條件，承擔著中俄貿易70%以上的陸路貨物運輸量。滿洲里轄區(qū)面積732平方公里，人口30萬，有蒙、漢、俄羅斯等20多個民族，目前都是城鎮(zhèn)居民(以前少量農牧民也已經城鎮(zhèn)化)，城鎮(zhèn)化率達到100%。

3.資源開發(fā)帶動城鎮(zhèn)化

歷史演進過程中少數(shù)民族群眾“逐水草而居”、“逐礦山而居”，資源依托型產業(yè)是民族地區(qū)特色產業(yè)的普遍模式，也是民族地區(qū)人口聚集的傳統(tǒng)方式。新疆是資源大省，石油、天然氣和煤炭儲量豐富，在資源開發(fā)過程中形成了依托石油的克拉瑪依、庫爾勒，依托于煤炭開發(fā)的哈密市以及依托于有色冶金的阿勒泰和阜康市，這些城鎮(zhèn)的形成與發(fā)展都是依賴資源開發(fā)產業(yè)。

資源型城市往往也面臨一個無法回避的問題，一是資源開發(fā)與廢棄物排放會導致生態(tài)環(huán)境污染，因此民族地區(qū)城鎮(zhèn)化進程中的資源開發(fā)必須限制在一定限度內，要朝低碳循環(huán)發(fā)展方向努力，有效促進經濟、社會和自然環(huán)境的協(xié)調發(fā)展;二是資源枯竭以后的城市的發(fā)展轉型，這類城鎮(zhèn)應及早積極謀劃替代產業(yè)的發(fā)展，選擇合適的時機發(fā)展其他產業(yè)，探尋城市轉型新路徑。

4.生態(tài)移民城鎮(zhèn)化

生態(tài)移民大多是由于過于惡劣的生態(tài)環(huán)境，導致人類無法在該地區(qū)繼續(xù)居住，從而進行移民，具有自愿性;或者為了保護以及重建某一地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，將該地區(qū)居民遷移到別的地區(qū)生活，具有計劃性［7］。顯然生態(tài)移民是典型的政府推進型“自上而下”城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式。

鄂倫春自治旗是中國最早成立的少數(shù)民族自治旗。距鄂倫春旗府阿里河鎮(zhèn)一百多公里的多布庫爾民俗村是為狩獵民族鄂倫春新建的移民民族村落，村內建設31棟具有北方民族特色的民居，鄂倫春獵人部落繞村而建，以保護鄂倫春文化傳統(tǒng)與習俗為核心，以保留、保護鄂倫春游獵民生產生活方式、原生態(tài)文化為主體，成為展示鄂倫春民族獨特民族文化和民俗的窗口。

五、案例分析:內蒙古鄂溫克族自治旗城鎮(zhèn)化

內蒙古鄂溫克旗2013年戶籍人口城鎮(zhèn)化率為81.2%，常駐人口城鎮(zhèn)化率為79.2%。近十年來，伴隨改革開放、經濟高速發(fā)展而來的人口、環(huán)境、社會劇烈變化的趨勢已明顯減緩，進入平穩(wěn)改善期。

1.鄂溫克旗城鎮(zhèn)化發(fā)展中存在的問題

(1)資金短缺制約城鎮(zhèn)基礎設施建設。人口密度小、布局分散，因而基礎設施投資需求大。各鎮(zhèn)的給排水、供熱、污水、垃圾及道路等市政設施不健全，城鎮(zhèn)化建設資金缺口非常大。

(2)棚戶區(qū)改造任務繁重。從旗所屬鎮(zhèn)的情況看，巴鎮(zhèn)地處中心城有商業(yè)開發(fā)潛力，突破點在于科學有力的組織，探索形成多贏的開發(fā)機制;大雁棚戶區(qū)的絕對數(shù)太大、困難最大，難點在于資金，出路在于激活房地產市場和產業(yè)城良性互動。

(3)蘇木所在地居民被邊緣化。鄂溫克旗6個蘇木、鄉(xiāng)現(xiàn)有居民5 987人。隨著戶口、草原管理政策趨嚴，牧區(qū)居民從事牧業(yè)，但沒有草牧場、不屬于嘎查組織，也沒有建立居民自治組織，很多政策享受不到，成為邊緣群體，這是推進城鎮(zhèn)化過程中值得關注的方面。

2.鄂溫克旗城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑

(1)合理制定政策鼓勵牧民進鎮(zhèn)，進一步提升城鎮(zhèn)化規(guī)模。為了改善鄉(xiāng)村人口生產生活條件、減輕草原生態(tài)壓力，應當出臺人口向城區(qū)聚集政策。按照“自愿為主、來去自由”的原則，鼓勵農牧民和林區(qū)群眾在土地、草牧場和林地權屬不變的前提下進城安居。并通過市場化手段進行引導，通過保障房建設、住房補貼等政策性手段扶持鼓勵，促進人口和生產要素在城鄉(xiāng)之間有序流動。

(2)推進區(qū)域一體化，不斷增強城鎮(zhèn)體系活力。開放、連通、融合、一體化是潮流。巴鎮(zhèn)納入中心城是機會，應下決心打破交通、體制、理念方面的各種障礙;大雁鎮(zhèn)應主動對接與牙克石一體化，建設半小時、一小時城鎮(zhèn)圈。

(3)突出民族文化底蘊、培育特色小鎮(zhèn)。鄂溫克旗民族文化多元，保持比較完整，各個民族呈大雜居、小聚居狀態(tài)。要依托各蘇木鄉(xiāng)鎮(zhèn)主體民族聚居的優(yōu)勢，打造不同特色的民族文化特色城鎮(zhèn)。在嚴格審核的前提下鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)蘇木政府進行項目融資，發(fā)揮基層政府的主體作用，加大特色小城鎮(zhèn)建設力度。

(4)著力培育支柱產業(yè)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)。要集聚中小微企業(yè)，大力發(fā)展綠色食品、支牧產業(yè)、新興服務業(yè);按照國家級現(xiàn)代農業(yè)示范區(qū)規(guī)劃，大力推進現(xiàn)代農牧業(yè)，與城鎮(zhèn)化實現(xiàn)良性互動;結合民族文化和草原景觀，豐富旅游產品，提升旅游品質，帶動居牧民增收和城鎮(zhèn)服務業(yè)發(fā)展，促進牧區(qū)城鎮(zhèn)化。

［1］張璞，趙周華.少數(shù)民族特色產業(yè)的內涵和特征分析［J］.前沿，201l(17):152-157.

［2］保羅·諾克斯，琳達邁克卡西.城市化［M］.顧朝林，譯.北京:科學出版社，2009.

［3］PEDERSON P O.Innovation Diffusion within and between National Urban System［J］.Geographieal Analysis，1970，2:75-78.

［4］FRIEDMAN，JOHN.Four theses in the study of China urbanization［J］.International Journal of Urban and Regional Research，2006，30(2):440-451.

［5］李叢軍.中國新城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略［M］.北京:新華出版社，2013.

［6］張永亮，劉峰.論政府在城市化中的職能轉變［J］.湖南社會科學，2005(1):116-118.

［7］包智明.關于生態(tài)移民的定義、分類及若干問題［J］.中央民族大學學報:社會科學版，2011(1):1-6.