喬 俊 賢
(山西省建筑設(shè)計(jì)研究院,山西 太原 030013)
地下車庫(kù)結(jié)合人防工程的設(shè)計(jì)體會(huì)
喬 俊 賢
(山西省建筑設(shè)計(jì)研究院,山西 太原 030013)
分析了地下汽車庫(kù)結(jié)合人防工程設(shè)計(jì)的普遍性和重要性,依據(jù)實(shí)際情況,從地下汽車庫(kù)與防空地下室的位置關(guān)系,柱網(wǎng)、防火分區(qū)與人防分區(qū)、安全疏散的平戰(zhàn)結(jié)合設(shè)計(jì)等方面的常見問(wèn)題入手,提出了行之有效的解決辦法。
地下汽車庫(kù),人防工程,防火分區(qū),防護(hù)單元,安全疏散
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民生活水平的提高,人們的出行方式發(fā)生了很大變化,伴隨著工作、居住、購(gòu)物、休閑、娛樂(lè)等一系列社會(huì)活動(dòng),停車問(wèn)題無(wú)處不在,日益嚴(yán)峻,與之配套的車庫(kù)建設(shè)勢(shì)不可擋。
根據(jù)中華人民共和國(guó)人民防空法和國(guó)家的有關(guān)規(guī)定,各省市相應(yīng)制定了與人民防空相關(guān)的法規(guī)和條例。山西省人民防空工程建設(shè)條例(2013修改版)明確指出“在城市、縣人民政府所在地的鎮(zhèn)以及開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、教育園區(qū)和重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)區(qū)新建民用建筑的,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)同步修建防空地下室”。
節(jié)省城市用地,不占用容積率指標(biāo)的地下汽車庫(kù)與防空地下室相遇,完美的結(jié)局就是平戰(zhàn)結(jié)合的地下汽車庫(kù)。本文結(jié)合筆者多年的設(shè)計(jì)實(shí)踐,選擇國(guó)內(nèi)外廣泛采用的地下汽車庫(kù)類型、坡道式地下停車庫(kù),結(jié)合量大面廣的人防工程類型、二等人員掩蔽所及人防物資庫(kù)為例來(lái)展開論述。
1)主體下方的地下室為人防工程,地下車庫(kù)為純車庫(kù)設(shè)計(jì),見圖1a)。
此種做法一般用于單棟建筑有人防建設(shè)要求時(shí),以及主體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)大量鋼筋混凝土墻體的高層住宅,地下空間不好利用而又要求做人防時(shí)。
2)主體下方的地下室不做人防設(shè)計(jì),留做購(gòu)物娛樂(lè)餐飲等地下商業(yè)空間之用,集中在地下車庫(kù)范圍內(nèi)做人防設(shè)計(jì),見圖1b)。
此種做法多在地上主體功能為商業(yè)綜合體、高檔寫字樓、酒店等時(shí)出現(xiàn)。
3)除主體下方的地下室為人防工程外,地下車庫(kù)有一部分需做成平戰(zhàn)結(jié)合的人防工程,見圖1c)。選用此種做法一般是該項(xiàng)目應(yīng)建人防總面積大,超過(guò)主體下方的地下室建筑面積。
4)主體下方的地下室為人防工程,地下車庫(kù)的絕大部分(除平時(shí)的設(shè)備用房集中區(qū)域)也做成平戰(zhàn)結(jié)合的人防設(shè)計(jì),見圖1d)。此種做法一般在分期分區(qū)建設(shè)的大規(guī)模住宅小區(qū)中使用,集中在某一期設(shè)置人防,其他期不再做人防設(shè)計(jì),有利于建設(shè)方項(xiàng)目報(bào)批手續(xù)的簡(jiǎn)單化,省去從規(guī)劃到設(shè)計(jì)到施工驗(yàn)收的人防環(huán)節(jié),也避免了人防工程出地面部分對(duì)景觀和視線的影響,有利于提高小區(qū)的品質(zhì)。
2.1 柱網(wǎng)的確定
無(wú)論是人員掩蔽所還是人防物資庫(kù),對(duì)柱網(wǎng)的要求都不是很高,即使在口部設(shè)計(jì)上也不例外,人防口部設(shè)計(jì)最好是利用車庫(kù)的邊角部位,不要占用停車位為佳。但柱網(wǎng)的選擇卻是地下汽車庫(kù)設(shè)計(jì)的一項(xiàng)重要工作,直接關(guān)系到車庫(kù)的經(jīng)濟(jì)合理性。
在多跨地下汽車庫(kù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,柱的存在必不可少,但是柱的存在對(duì)于車輛進(jìn)、出停車位和行駛是很大的障礙,為了減少柱的障礙,優(yōu)化停車指標(biāo),我們應(yīng)在柱距柱跨之間(即柱網(wǎng))找到一個(gè)合理的比例關(guān)系。
通過(guò)對(duì)車庫(kù)建成實(shí)例的分析和筆者近些年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié),我們發(fā)現(xiàn)確定柱網(wǎng)時(shí)主要應(yīng)滿足以下幾點(diǎn):1)首先是滿足停車和行車各項(xiàng)技術(shù)要求;2)兼顧結(jié)構(gòu)的合理性、經(jīng)濟(jì)性;3)考慮與上部建筑柱網(wǎng)的統(tǒng)一;4)減少柱網(wǎng)種類,統(tǒng)一柱網(wǎng)尺寸;5)最后再以停放一臺(tái)車平均需要的建筑面積來(lái)衡量柱網(wǎng)是否合理。
通過(guò)對(duì)常見小型汽車的數(shù)據(jù)分析(見表1),我們可以設(shè)定以車型外輪廓4 800×1 800×2 000為設(shè)計(jì)依據(jù),考慮車輛停放的安全距離后,我們能得出當(dāng)柱之間布置4輛,3輛,2輛,1輛車時(shí),所需柱間的凈尺寸分別為9 600,7 200,4 800,2 400??紤]到結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)合理性,目前坡道式地下汽車庫(kù)多選擇柱間停放3輛車,常用的柱網(wǎng)尺寸是8 100×8 400(見圖2),這是一個(gè)比較舒適的尺寸,當(dāng)然根據(jù)規(guī)范限值也可以縮減為7 800×8 400。對(duì)于復(fù)式停車的地下汽車庫(kù)則推薦使用7 800×6 300(停車區(qū))+7 800×7 200(行車道)的柱網(wǎng)尺寸(見圖3)。
表1 幾種小型車輛相關(guān)數(shù)據(jù)
2.2 防火分區(qū)與人防分區(qū)的有機(jī)結(jié)合
地下汽車庫(kù)防火規(guī)范規(guī)定汽車庫(kù)每個(gè)防火分區(qū)的最大允許建筑面積為2 000 m2,設(shè)有自動(dòng)滅火系統(tǒng)時(shí),其防火分區(qū)最大允許建筑面積為4 000 m2。復(fù)式汽車庫(kù)的防火分區(qū)最大允許建筑面積應(yīng)按規(guī)定值減少35%,也就是1 300 m2和2 600 m2。實(shí)踐中為了減少防火墻對(duì)視線的遮擋,一般車庫(kù)都選擇做自動(dòng)滅火系統(tǒng)。
人民防空地下室設(shè)計(jì)則要求人員掩蔽工程的防護(hù)單元建筑面積為2 000 m2,物資庫(kù)的防護(hù)單元建筑面積為4 000 m2。
當(dāng)人員掩蔽工程與地下汽車庫(kù)結(jié)合設(shè)計(jì)時(shí),4 000 m2的車庫(kù)防火分區(qū)正好可以分成兩個(gè)防護(hù)單元,防護(hù)單元的大部分防護(hù)墻與防火分區(qū)的防火墻互相重合,車庫(kù)的空間秩序不會(huì)因人防墻體的介入而過(guò)于凌亂。復(fù)式車庫(kù)防火分區(qū)與人員掩蔽工程結(jié)合設(shè)計(jì)時(shí),不適宜取值2 600 m2,需以2 000 m2的防護(hù)單元面積為限值。防火分區(qū)面積的減小帶來(lái)分區(qū)數(shù)量的增多,從而增加成本,本身是不經(jīng)濟(jì)的,實(shí)踐中比較少采用??傊?,防護(hù)單元的劃分應(yīng)盡量和防火分區(qū)的劃分吻合,避免跨越和錯(cuò)位。
當(dāng)物資庫(kù)與地下汽車庫(kù)結(jié)合設(shè)計(jì)時(shí),面積上的匹配是最完美的,因人防而增加的成本也是最少的,建設(shè)單位往往因此而愿意多建物資庫(kù),但是人防部門審批的應(yīng)建人防面積中,二等人員掩蔽工程面積比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于物資庫(kù)。
2.3 安全疏散的平戰(zhàn)結(jié)合設(shè)計(jì)
地下汽車庫(kù)每個(gè)防火分區(qū)內(nèi),其人員安全出口不應(yīng)少于兩個(gè);汽車庫(kù)室內(nèi)最遠(yuǎn)工作地點(diǎn)至樓梯間的距離不應(yīng)超過(guò)45 m,當(dāng)設(shè)有自動(dòng)滅火系統(tǒng)時(shí),其距離不應(yīng)超過(guò)60 m;疏散樓梯的寬度不應(yīng)小于1.1 m。也就是說(shuō)地下車庫(kù)只對(duì)安全疏散的數(shù)量、距離有要求,疏散寬度上則沒有太高的要求。而防空地下室規(guī)范要求每個(gè)防護(hù)單元不應(yīng)少于兩個(gè)出入口,其中至少有一個(gè)室外出入口;人員掩蔽工程戰(zhàn)時(shí)出入口通道和樓梯的凈寬,應(yīng)按掩蔽人數(shù)每100人不小于0.30 m計(jì)算確定。
平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)在安全疏散的數(shù)量、寬度上要求迥異,這就帶來(lái)魚與熊掌不可兼得的抉擇,常規(guī)這么來(lái)處理:1)地下車庫(kù)的每個(gè)防火分區(qū)在原來(lái)的兩個(gè)疏散樓梯的基礎(chǔ)上,至少增加一個(gè)兩相鄰防護(hù)單元共用的樓梯,且有一部樓梯必須滿足室外出入口的條件。2)盡量使防護(hù)單元能利用主體建筑的疏散樓梯,從而增加疏散寬度。按經(jīng)驗(yàn)值,一個(gè)2 000 m2的人員掩蔽所,掩蔽人數(shù)為1 400人,所需疏散寬度為4.2 m,防火分區(qū)的每部疏散樓梯總寬度由1.1 m增至4.2 m是不現(xiàn)實(shí)的,也不經(jīng)濟(jì)合理。
人防物資庫(kù)也要求每個(gè)防護(hù)單元不應(yīng)少于兩個(gè)出入口,且要求主要出入口宜按物資進(jìn)出口設(shè)計(jì),所以物資庫(kù)最好選擇與汽車坡道相鄰,平戰(zhàn)結(jié)合設(shè)計(jì)就比較容易解決。
2.4 人防出入口、進(jìn)排風(fēng)豎井出地面的平戰(zhàn)結(jié)合設(shè)計(jì)
人防地面出入口、進(jìn)排風(fēng)豎井的設(shè)置平時(shí)設(shè)計(jì)只要出地面,就應(yīng)該考慮到美觀問(wèn)題,盡量靠近主體建筑的次要朝向出地面,或與地面景觀小品有機(jī)結(jié)合,最終的總平面圖既要滿足人防要求又不會(huì)破壞景觀效果。
1)車庫(kù)通往電梯廳的門檻應(yīng)處理成活門檻。地下車庫(kù)的人員憑借電梯出地面或進(jìn)入主樓時(shí),因電梯不能劃入人防分區(qū),常會(huì)在電梯廳和防護(hù)單元之間設(shè)置一個(gè)密閉通道(或防毒通道)來(lái)過(guò)渡,通道兩側(cè)的防護(hù)門從設(shè)計(jì)的角度來(lái)說(shuō),選擇固定門檻亦可,從實(shí)際使用和人文關(guān)懷的角度,選擇活門檻更好,方便提大件行李、推童車或輪椅的人順利從電梯廳過(guò)渡到車門旁。
2)為汽車通行而設(shè)的防護(hù)單元之間的連通口平時(shí)使用不應(yīng)有門檻,戰(zhàn)時(shí)要用防護(hù)門臨戰(zhàn)封堵,除可選用活門檻防護(hù)門的做法,還有一種做法值得推薦:將門前的門扇開啟范圍內(nèi)的地面下降150,門檻仍采用固定門檻,做成凹槽。平時(shí)門扇置于開啟狀態(tài),用墊板將凹槽填平;戰(zhàn)時(shí)將墊板撤掉,門扇便可自由開啟。此種做法臨戰(zhàn)轉(zhuǎn)換工作量小,轉(zhuǎn)換便捷。
防空地下室是為戰(zhàn)時(shí)防空服務(wù)的,其設(shè)計(jì)必須滿足預(yù)定級(jí)別的防護(hù)要求和戰(zhàn)時(shí)使用要求。地下汽車庫(kù)則要滿足平時(shí)生產(chǎn)、生活的需要,充分發(fā)揮其社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益。戰(zhàn)時(shí)與平時(shí)的功能要求不同,往往容易產(chǎn)生矛盾,設(shè)計(jì)師的任務(wù)就是通過(guò)精心設(shè)計(jì),將矛盾最小化,更好的滿足平時(shí)的使用要求。
[1] 童林旭.地下汽車庫(kù)建筑設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011.
[2] 建筑設(shè)計(jì)資料集[M].第2版.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1994.
On design for combination of underground garage and civil-defense engineering
Qiao Junxian
(ShanxiArchitecturalDesignandResearchInstitute,Taiyuan030013,China)
The paper analyzes the common and important role of the design with underground garage and civil-defense engineering design, and points out effective solutions to common problems from the relationship between underground garage and civil-defense basement, column network, fire-fighting division and civil-defense division, and combined design of security evacuation during peacetime and wartime.
underground engineering, civil-defense engineering, fire-fighting division, protection unit, safety evacuation
2015-02-09
喬俊賢(1974- ),女,工程師,注冊(cè)建筑師
1009-6825(2015)11-0012-02
TU926
A