歐艷芹,劉 剛
(江西師范大學,江西 南 昌330022)
隨著淘寶、卓越等C2C/B2C面向終端市場網(wǎng)上平臺的出現(xiàn)以及美國團購網(wǎng)站Groupon取得了巨大成功,Groupon模式的團購網(wǎng)站在我國開始大量興起。Groupon模式也被人們稱為網(wǎng)絡團購2.0模式,它提供高性價比的商品,且以每日主推一款商品的新奇形式,瓜分著強大的淘寶網(wǎng)已占據(jù)的網(wǎng)購市場。網(wǎng)絡團購的出現(xiàn),已經(jīng)成為網(wǎng)民流行的一種新興消費方式[1]。所謂網(wǎng)絡團購,就是通過網(wǎng)絡,將為了獲得共同利益目標而結(jié)合在一起的個體聚集,在購物時提高了議價競爭能力,從而獲得談判優(yōu)勢最終取得利益。網(wǎng)絡團購的核心在于需求聚集和數(shù)量折扣。團購是消費者交易行為的一種新現(xiàn)象,它的產(chǎn)生是當今市場激烈競爭和嚴重信息不對稱的結(jié)果。與傳統(tǒng)的被動團體購物相比,網(wǎng)絡團購更傾向于單一消費者主動進行抱團購物、商家主動進行團購優(yōu)惠。這種新型的購物模式提升用戶與商家的議價能力,并極大程度地獲得商品讓利,讓更多人都能找到更優(yōu)惠的團購商品,以求得物美價廉的一種購物方式。
網(wǎng)絡團購作為一種新型的電子商務模式,催生了大批網(wǎng)絡團購網(wǎng)站,但舶來的團購模式在國內(nèi)也引起了一系列的問題,同時也吸引國內(nèi)大量學者廣泛關(guān)注和研究。姚建惠(2011)認為我國網(wǎng)絡團購潛在四大危機:一是同質(zhì)化的競爭環(huán)境,二是商家源、用戶源質(zhì)量良莠不齊,三是強勢網(wǎng)站的切入,四是地域限制[2];陳冰冰(2011)對當前國內(nèi)各種團購模式進行了分析,指出團購網(wǎng)站在激烈的市場競爭中要打造差異化優(yōu)勢,并提出了團購網(wǎng)站在市場推廣和提高服務質(zhì)量等方面的發(fā)展策略[3];李桂華,盧宏亮等人(2011)對團購和團購網(wǎng)站進行研究,分析團購行為的特點和團購網(wǎng)站的運行機制,并提出影響團購項目選擇的因素模型[4];秦建偉(2011)從網(wǎng)絡團購運行的特殊視角,分析目前我國網(wǎng)絡團購中的交易糾紛,結(jié)合中國法制現(xiàn)狀,適當借鑒國外立法經(jīng)驗,就網(wǎng)絡團購消費者權(quán)益保護的制度完善和機制健全提出建議[5];何程,季云(2012)也隨之認為政府要盡快完善和健全團購行業(yè)有關(guān)法律法規(guī),加強法律監(jiān)督措施,平衡好團購網(wǎng)站、商戶、消費者三方的利益關(guān)系,為團購行業(yè)創(chuàng)造一個誠信、安全的市場環(huán)境[6];廖開際,吳敏(2012)試圖用有限理性和進化博弈理論來分析網(wǎng)絡團購這個新的社會現(xiàn)象,為創(chuàng)建一個健康有序的網(wǎng)絡團購活動提供借鑒[7]。
現(xiàn)階段國內(nèi)研究學者從各類團購網(wǎng)站對比視角研究團購現(xiàn)象較少。通過長時間的追蹤網(wǎng)站及分析各類團購網(wǎng)站之間的差異及相關(guān)度,可以更深度的了解國內(nèi)團購網(wǎng)站出現(xiàn)的主要問題,同時可以補充團購平臺研究,為理論研究提供依據(jù)。本文通過對國內(nèi)典型團購網(wǎng)站進行比較分析,指出了我國團購網(wǎng)站的主要問題,提出符合我國國情的網(wǎng)絡團購發(fā)展策略,為促進國內(nèi)網(wǎng)絡團購網(wǎng)站的健康發(fā)展和擴大內(nèi)銷提出對策與建議。
通過問卷星網(wǎng)站發(fā)放基于消費者角度團購網(wǎng)站現(xiàn)狀調(diào)查問卷500份,回收率85.4%,調(diào)查結(jié)果顯示,消費者喜好的團購網(wǎng)站與領團網(wǎng)、團800以及來優(yōu)網(wǎng)等多個第三方數(shù)據(jù)監(jiān)測機構(gòu)數(shù)據(jù)相似。
從表1可以看出,國內(nèi)團購網(wǎng)站整體設計上比較簡單,個性化缺少。如拉手網(wǎng)、大眾點評團等團購網(wǎng)站引用橙色和橘黃色相似的顏色作為基調(diào),版面上又以追求簡潔整齊為主,個性不明顯;大多數(shù)團購網(wǎng)站在進行團購活動時,對團購項目的商品描述存在不詳細,消費者無法全面了解商品信息。有些團購網(wǎng)站雖然對商品進行了圖文并茂的描述,例如:拉手網(wǎng)、大眾點評團,但是消費者評論展示較少,數(shù)據(jù)不全面,消費者無法對比分析商品的好壞;有些則有大量的消費評論但是缺乏詳細的文字和圖片說明,比如:聚劃算。并且普遍存在頁面長度上篇幅過長,如大眾點評團每頁只介紹一個團購項目,而右側(cè)今日其他團購項目展示過長,使得整體頁面空白過多;其次,在功能設計上不完備,如大眾點評團,對導航的依賴性較低,在今日團購版塊無導航系統(tǒng),使得消費者在瀏覽網(wǎng)站的時候要花大量時間去找自己想要的團購項目;再次,部分團購網(wǎng)站無往期團購,不利于消費者的再次發(fā)動購買的欲望;最后,互動版塊建設不足,四大團購網(wǎng)站中,只有大眾點評團著重發(fā)展第三方點評模式,提供點評資訊等比較全面的信息服務以充實網(wǎng)站內(nèi)容,吸引消費者的有效訪問量,其他團購網(wǎng)站都缺乏用戶互動版塊,無法及時了解用戶需求及建議。
表1 四大典型團購網(wǎng)站基本信息對比
從表2可以看出,各大團購網(wǎng)站基本上都是以生活服務類的商品為主,包括餐飲、美容、醫(yī)療、教育、家政服務、休閑娛樂、運動健身等垂直市場,這些細分市場滿足的是用戶衣食住行的各方面需求;在特色服務上,各團購網(wǎng)站均采取了相關(guān)折扣促銷模式,擴大銷量及用戶體驗數(shù),吸引更多的消費者選用。往期團購能增加消費者的信任度,提升用戶的黏性,目前四大團購網(wǎng)均涵蓋此板塊。從對比表上可以看出評測系統(tǒng)得到團購網(wǎng)站重視,消費者開始占主導地位,保護消費者的權(quán)益是可持續(xù)發(fā)展的保證;在付款平臺方面,目前團購網(wǎng)站均采用支付寶和網(wǎng)上銀行等第三方支付平臺,通過預支付的支付形式消費,而不是收到、確認商品的質(zhì)量或接受服務后才付款,當商品或服務出現(xiàn)質(zhì)量問題時,消費者要求團購網(wǎng)站退款時,絕大部分團購網(wǎng)站不予或拖延辦理,嚴重侵害了消費者的合法權(quán)益;其次,用戶使用手機版時,只能采取直接支付的方式,前提是將資金充入其在團購網(wǎng)站上的賬戶,這種方式安全性不高。第三方支付對外合作有兩種方式,直接到賬和中介交易擔保。目前大部分網(wǎng)絡團購服務企業(yè)為快速回籠資金都采用直接到賬的預付款方式,這種缺乏擔保機制提前的付款模式給消費者的支付安全埋下了隱患。中介交易擔保方式是確認收到貨物滿意后才能完成付款,但需要買賣雙方多次操作,這樣會延長資金的周轉(zhuǎn)時間。
表2 四大典型團購網(wǎng)站服務信息對比分析
針對國內(nèi)團購網(wǎng)站發(fā)展的現(xiàn)狀,要實現(xiàn)團購網(wǎng)站的可持續(xù)發(fā)展,可采取以下措施。
首先在頁面的色調(diào)設計上,各團購網(wǎng)站應建立自己的獨有色調(diào)、版面模式及框架格局,在效仿中創(chuàng)新,提高消費者黏性。同時完善網(wǎng)站基本功能,增加評價及往期團購等模塊。從消費者滿意度角度提升網(wǎng)站內(nèi)容,突顯個性元素,降低同質(zhì)化,提供差異化服務,樹立品牌價值及形象。同時,團購網(wǎng)站應細分開拓群體及垂直市場,不斷保存專業(yè)性和創(chuàng)新性。
團購網(wǎng)站與SNS、門戶網(wǎng)站的合作應充分發(fā)揮SNS、門戶的作用,使之貫穿整個網(wǎng)站的發(fā)展策略。在注冊登錄上,應把SNS和門戶建立在一起,在充分利用SNS、門戶共享用戶資源的同時,也為自己的品牌做了一次推廣;在資訊獲取上,也可借用SNS、門戶網(wǎng)站平臺,把圈子擴大,讓更多的潛在消費者了解團購,參與團購。同時,團購網(wǎng)站應普及手機版的支持軟件,開發(fā)如iPhone、iPad,Android,Windows等各種系統(tǒng)下的手機客戶端,并結(jié)合SNS和LBS,在移動互聯(lián)網(wǎng)市場提升用戶量及增強用戶黏性。
團購網(wǎng)站保證商品的質(zhì)量就必須注重商家的選擇,保證挑選的優(yōu)質(zhì)商家為用戶帶來與之相符的商品和服務。同時團購網(wǎng)站要加強商家的質(zhì)量監(jiān)控,確保其提供與團購內(nèi)容相符的商品與服務,并在此基礎上建立商家評級標準。而在服務方面,團購網(wǎng)站應該對客戶群的需求進行詳細調(diào)研,按需開發(fā)用戶需求度高的團購活動,增加網(wǎng)站團購產(chǎn)品、服務種類,以提高用戶的黏性,擴大推廣力度,以及在售后方面應注重與消費者交流,及時處理相關(guān)問題,保證消費者權(quán)益。
[1]Williams Geoff.Groupon Deal of the Day:Find Great Deals on Fun Things to Do[J].The Times Of India,2011,11(4):103~112.
[2]姚建惠.網(wǎng)絡團購及其潛在危機[J].新聞世界,2010(9):151~152.
[3]陳冰冰.后團購時代團購網(wǎng)站發(fā)展策略研究[J].江蘇商論,2011(3):24~27.
[4]李桂華,盧宏亮,石珊珊,等.團購網(wǎng)站團購項目選擇的影響因素研究[C]//中國高等院校市場學研究會.2011年年會論文集.北京:中國高等院校市場學研究會,2011.
[5]秦建偉.我國網(wǎng)絡團購消費者保護制度研究[D].北京:中國政法大學博士論文,2011(9).
[6]何 程,季 云.網(wǎng)絡團購信任問題研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2012(1):70~72.
[7]廖開際,吳 敏.基于群體博弈的網(wǎng)絡團購分析[J].統(tǒng)計與決策,2012(1):66~69.