齊憲云

山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 山西 太原 030000

山西百?gòu)?qiáng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展存在的問(wèn)題

齊憲云

山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 山西 太原 030000

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體是企業(yè),大企業(yè)利財(cái)政,中小企業(yè)惠民生,百?gòu)?qiáng)企業(yè)則是眾多經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體中的典型代表,百?gòu)?qiáng)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀映射了整個(gè)地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況。從山西百?gòu)?qiáng)企業(yè)的分析來(lái)看,山西省大企業(yè)發(fā)展依然存在諸多問(wèn)題。

百?gòu)?qiáng)企業(yè) 可持續(xù)發(fā)展

2014年5月,習(xí)近平總書(shū)記指出:“我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)?！边@表明,中國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境正在發(fā)生轉(zhuǎn)折性的變化,企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境從“舊常態(tài)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶鲁B(tài)”。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)條件下,中國(guó)企業(yè)將面臨諸多矛盾:經(jīng)濟(jì)增速下臺(tái)階和增長(zhǎng)質(zhì)量上臺(tái)階的矛盾,規(guī)模越來(lái)越大和活力越來(lái)越低的矛盾,龐大生產(chǎn)能力和市場(chǎng)相對(duì)需求不足的矛盾,提高增長(zhǎng)質(zhì)量和創(chuàng)新能力不足的矛盾。對(duì)于企業(yè)自身來(lái)說(shuō),當(dāng)前正處于前期政策效應(yīng)消化期、新政策理解消化期、自身改革和轉(zhuǎn)型探索期,第一要?jiǎng)?wù)要適應(yīng)新常態(tài),轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式,核心工作在于降低成本和提升效率,降低盈利能力和水平對(duì)簡(jiǎn)單規(guī)模擴(kuò)張的依賴程度,樹(shù)立盈利模式從“速度效益型”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量效益型”的理念。

2013年以來(lái),山西省宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加大,煤炭等資源性產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下跌導(dǎo)致的煤炭等傳統(tǒng)產(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)下滑,全省面臨著少有的困難局面。在這一嚴(yán)峻形勢(shì)下,省委、省政府出臺(tái)了一系列穩(wěn)增長(zhǎng)、促轉(zhuǎn)型、惠民生的政策,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了一定成績(jī)。從山西百?gòu)?qiáng)企業(yè)的分析來(lái)看,山西省大企業(yè)發(fā)展依然存在諸多問(wèn)題。

一、煤炭行業(yè)下行壓力加大

盡管山西省已經(jīng)積極邁開(kāi)了資源轉(zhuǎn)型的步伐,但是山西作為資源大省,資源經(jīng)濟(jì)特征明顯,資源依賴性短期內(nèi)仍然難以改變,百?gòu)?qiáng)分析數(shù)據(jù)顯示煤炭及相關(guān)產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入占比75%,這足以說(shuō)明煤炭及相關(guān)產(chǎn)業(yè)仍然是我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。

然而,自2012年下半年以來(lái)在煤炭消費(fèi)的增速放緩,產(chǎn)能建設(shè)超前,進(jìn)口煤大幅增加的多重因素的影響下,煤炭市場(chǎng)下行,煤炭行業(yè)發(fā)展困難加大,煤炭企業(yè)虧損面擴(kuò)大。居百?gòu)?qiáng)企業(yè)數(shù)據(jù)分析,我省煤炭及相關(guān)產(chǎn)業(yè)雖然營(yíng)業(yè)收入占比高達(dá)75%,但其凈利潤(rùn)占比卻只有17.66%,從企業(yè)發(fā)展能力看,與煤炭相關(guān)的四個(gè)行業(yè)中,除煉焦、焦炭及煤炭加工行業(yè)外,煤炭開(kāi)采、化學(xué)及化工原料、煤炭運(yùn)銷三個(gè)行業(yè)營(yíng)業(yè)收入及凈利潤(rùn)均呈現(xiàn)不同程度負(fù)增長(zhǎng),煤炭開(kāi)采行業(yè)利潤(rùn)較上年下降89.35%,煤炭運(yùn)銷營(yíng)業(yè)收入較上年下降78.60%,煤炭及相關(guān)行業(yè)下行壓力加大。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化問(wèn)題嚴(yán)峻

山西省的三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)問(wèn)題一直存在,盡管產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策穩(wěn)步推進(jìn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整初現(xiàn)成效,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化問(wèn)題仍然沒(méi)有得到根本性改變。山西省大企業(yè)中第一產(chǎn)業(yè)薄弱,,自百?gòu)?qiáng)評(píng)選以來(lái),我省無(wú)一家農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)入百?gòu)?qiáng),第三產(chǎn)業(yè)整體滯后,僅有16家入圍企業(yè),第二產(chǎn)業(yè)共有84家入圍企業(yè),輕工業(yè)只有一家,其他大多數(shù)都是以煤炭開(kāi)采和機(jī)械裝備制造業(yè)為主的重工業(yè)。

我國(guó)自新世紀(jì)進(jìn)入重工業(yè)化階段以來(lái),形成了以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和城市建設(shè)為龍頭,以礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)和能源為基礎(chǔ),以鋼鐵、有色、建材、化工等重工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式,重工業(yè)化進(jìn)入高速成長(zhǎng)期,造就了一批重工業(yè)的大企業(yè),但近3年來(lái),伴隨著大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激政策的退出,國(guó)際市場(chǎng)需求趨弱,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,持續(xù)10多年的重工業(yè)化階段接近尾聲,重工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式將發(fā)生改變,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更迭,服務(wù)業(yè)將迎來(lái)發(fā)展的大時(shí)代。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的區(qū)域發(fā)展差異是長(zhǎng)期和普遍存在的一種現(xiàn)象,世界上不同國(guó)家,同一國(guó)家的不同地區(qū),甚至每一地區(qū)內(nèi)不同行政區(qū)域之間都可能存在不同程度、不同形式的差異。

2014百?gòu)?qiáng)排名榜中,仍以太原為主,太原共有35家上榜企業(yè),長(zhǎng)治有17家、朔州有14家。從區(qū)域分布分析來(lái)看,以太原為中心的晉中地區(qū)實(shí)力較雄厚,以長(zhǎng)治為主的晉南地區(qū)也相對(duì)較強(qiáng),其中晉城的發(fā)展速度之快令人驚訝,而除朔州外的晉北地區(qū)則相對(duì)比較落后。

盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡有其客觀必然性,但若對(duì)這種區(qū)域間的絕對(duì)差距不加以控制而任其發(fā)展,必將導(dǎo)致人力、物力、技術(shù)、資金等生產(chǎn)要素的非均衡聚集,如果區(qū)域間差距過(guò)大,超過(guò)了合理范圍和區(qū)域?qū)崿F(xiàn)發(fā)展所能承受的程度,將會(huì)嚴(yán)重影響到欠發(fā)達(dá)地區(qū),由于人才、技術(shù)、資金、資源等生產(chǎn)要素向發(fā)達(dá)地區(qū)的單向流動(dòng)而失去自我發(fā)展能力,最終發(fā)達(dá)地區(qū)也喪失發(fā)展?jié)摿?加劇貧富懸殊,阻礙經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

四、研發(fā)創(chuàng)新投入嚴(yán)重不足

有學(xué)者認(rèn)為,山西80年代經(jīng)歷了兩個(gè)增長(zhǎng)波,一個(gè)是由煤炭產(chǎn)業(yè)自身的繁榮帶來(lái)的,另一個(gè)是焦化、冶金、電力等煤系資源型產(chǎn)業(yè)的繁榮帶來(lái)的。然而,這兩個(gè)增長(zhǎng)波是的經(jīng)濟(jì)要素的配置方式、結(jié)構(gòu)和效率,乃至于整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)都發(fā)生了徹底變化,對(duì)山西經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了吸納效應(yīng)和擠出效應(yīng)兩種。吸納效應(yīng)即煤炭產(chǎn)業(yè)自身生長(zhǎng)和繁榮的同時(shí),卻呆了生態(tài)環(huán)境的惡化;擠出效應(yīng)即資源繁榮對(duì)管理、技術(shù)、人力資本的擠出作用。一方面表現(xiàn)為,資源產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)專用性強(qiáng),沉淀成本高,前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)和正外部效應(yīng)低,導(dǎo)致所在區(qū)域的其他產(chǎn)業(yè)發(fā)育不良以及教育、人力資本、研發(fā)創(chuàng)新投資不足。另一方面表現(xiàn)為,資源繁榮帶來(lái)大量溢價(jià)收入,使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加依賴于資源開(kāi)發(fā),抑制了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。

2014山西百?gòu)?qiáng)企業(yè)標(biāo)明研發(fā)費(fèi)用的有11個(gè)行業(yè)59家企業(yè),比上年度的48家增加了11家,但百?gòu)?qiáng)企業(yè)的平均研發(fā)投入強(qiáng)度由去年的1.1%下降到今年的0.71%,60%以上的行業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度下降,研發(fā)費(fèi)用投入比例超過(guò)1%的僅有6個(gè)行業(yè),煤炭開(kāi)采業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度最高,但僅為3. 5%,沒(méi)有一個(gè)行業(yè)研發(fā)費(fèi)用在5%以上,就具體企業(yè)來(lái)看,研發(fā)費(fèi)用率在5%以上的企業(yè)由2013的14家下降到2014的3家。

技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,缺乏足夠的技術(shù)創(chuàng)新能力,任由重污染、高能耗、低附加值的資源型產(chǎn)業(yè)畸形發(fā)展,就無(wú)法解決生態(tài)環(huán)境失衡問(wèn)題,也擠壓了富有創(chuàng)新活力和較高附加值的新興產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展空間,制約了山西區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力。

[1]2013年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒.

[2]湯谷良,游尤.可持續(xù)增長(zhǎng)模型的比較分析與案例驗(yàn)證[J].會(huì)計(jì)研究,2005.

[3]郭澤光,郭冰.企業(yè)增長(zhǎng)財(cái)務(wù)間題探討[J].會(huì)計(jì)研究,2009.

[4]劉偉,張輝,黃澤華.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度與工業(yè)化進(jìn)程和地區(qū)差異的考察,經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài).2008.