蔡　偉

武漢會(huì)戰(zhàn)：戰(zhàn)火中成長(zhǎng)的中國(guó)軍隊(duì)

蔡偉

1937年淞滬抗戰(zhàn)和南京守衛(wèi)戰(zhàn)見證了中國(guó)軍人鐵血抗戰(zhàn)的精神，也暴露出中國(guó)政府最高領(lǐng)導(dǎo)層在對(duì)日作戰(zhàn)戰(zhàn)略上的缺失。一城一地的拼死防御不但讓中國(guó)眾多名城慘遭戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪，也幾乎耗盡了中國(guó)軍隊(duì)的實(shí)力。

值中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，謹(jǐn)發(fā)此文作為紀(jì)念。

1938年駐守漢口的中國(guó)士兵

1937年淞滬抗戰(zhàn)和南京守衛(wèi)戰(zhàn)中，中國(guó)軍人鐵血抗戰(zhàn)，拼死防御，眾多將士戰(zhàn)死沙場(chǎng)，中國(guó)軍隊(duì)實(shí)力也幾乎耗失殆盡。

然而，中國(guó)政府和軍隊(duì)終于在戰(zhàn)爭(zhēng)中成長(zhǎng)。當(dāng)日本試圖發(fā)動(dòng)攻略漢口之戰(zhàn)，使其成為戰(zhàn)爭(zhēng)一決雌雄的最大機(jī)會(huì)后，蔣介石國(guó)民政府終于認(rèn)識(shí)到抗戰(zhàn)軍事勝負(fù)之關(guān)鍵，不在武漢一地得失，而在保持我繼續(xù)抗戰(zhàn)持久之力量。為此拋棄過去的教條，同時(shí)部分發(fā)動(dòng)群眾的抗日熱情，以致力于全面之戰(zhàn)爭(zhēng)與抗戰(zhàn)根據(jù)地之充實(shí)。同時(shí)跳出城市防御的桎梏，將防御作戰(zhàn)推進(jìn)到武漢外圍的廣闊戰(zhàn)場(chǎng)。

在武漢會(huì)戰(zhàn)這場(chǎng)有史以來中日雙方規(guī)模最大的會(huì)戰(zhàn)中，中國(guó)軍民在歷時(shí)4個(gè)多月的血戰(zhàn)中，造成日軍近10萬人的死傷，不但粉碎了日軍迅速解決“中國(guó)事變”的企圖，也鼓舞了全國(guó)抗戰(zhàn)的熱情。任第九戰(zhàn)區(qū)第一兵團(tuán)少將高參、后曾協(xié)助薛岳取得第三次長(zhǎng)沙大捷的趙子岳高度評(píng)價(jià)國(guó)民政府在武漢會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)略決策：“綜觀武漢會(huì)戰(zhàn)，我軍不在武漢城內(nèi)彈丸之地作困獸之斗，而在武漢外圍的廣闊天地進(jìn)行靈活、堅(jiān)強(qiáng)的作戰(zhàn)，予日軍以重創(chuàng)，作戰(zhàn)4個(gè)多月，竟無一整師被殲滅，這都是由于統(tǒng)帥部正確的戰(zhàn)略決策?！?/p>

在經(jīng)歷了1937年7月到1938年7月一年的潰敗后，中國(guó)軍隊(duì)用犧牲換來了戰(zhàn)略相持階段。

近衛(wèi)文麿的致命失策和國(guó)民政府的堅(jiān)持抗戰(zhàn)

1937年12月，日軍攻克南京，日本對(duì)中國(guó)政府會(huì)乞降的幻想因蔣介石的拒絕而破滅。日本首相近衛(wèi)文麿一氣之下，在1938年1月16日向全世界宣布，“帝國(guó)政府今后不以國(guó)民政府為對(duì)手，而期望真能與帝國(guó)合作的中國(guó)新政權(quán)的建立與發(fā)展”。并在此后進(jìn)一步聲明，“不論在任何情況下，日本均不與國(guó)民政府交涉”，日本“絕對(duì)不容許第三者出面調(diào)?！?。

戰(zhàn)后的日本人認(rèn)為，這是日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中最為愚蠢的戰(zhàn)略失誤。沒有任何退路的國(guó)民政府在1月19日國(guó)民黨《中央日?qǐng)?bào)》上迅速刊出蔣介石對(duì)日本近衛(wèi)文麿聲明的反應(yīng)，措辭強(qiáng)烈地表明了中國(guó)將繼續(xù)抗日的立場(chǎng)：“中國(guó)政府于任何情形之下，必用全力以維護(hù)中國(guó)主權(quán)與行政之完整。任何恢復(fù)和平辦法，如不以此原則為基礎(chǔ)，絕非中國(guó)所能接受，同時(shí)，在日本占領(lǐng)區(qū)域內(nèi)，如有任何非法組織篡竊政權(quán)者，不論對(duì)內(nèi)對(duì)外，當(dāng)然絕對(duì)無效?！?/p>

對(duì)于日軍而言，戰(zhàn)爭(zhēng)的接連勝利進(jìn)一步激發(fā)了軍隊(duì)對(duì)中國(guó)的蔑視和對(duì)武力的狂熱。早在日軍占領(lǐng)南京后，日本大本營(yíng)就開始研究所謂“攻占漢口作戰(zhàn)”。日軍參謀本部情報(bào)部對(duì)于攻占武漢的建議是：從歷史看，只要攻占武漢，就能支配中國(guó)，通過武漢會(huì)戰(zhàn)，可以做到以武力解決大半中國(guó)事變的目的，只要控制了武漢，即可以把蔣政權(quán)逐出中原，使蔣政權(quán)降為地方政權(quán)。1938年5月徐州會(huì)戰(zhàn)一結(jié)束，日本方面即決定于當(dāng)年秋季進(jìn)行“漢口作戰(zhàn)”：所有在中國(guó)大陸作戰(zhàn)的部隊(duì)停止回國(guó)調(diào)動(dòng)，國(guó)內(nèi)繼續(xù)動(dòng)員增兵40萬人，并拿出32.5億日元的作戰(zhàn)費(fèi)用預(yù)算。

日軍規(guī)模龐大的“漢口會(huì)戰(zhàn)”的另一個(gè)目的，正如日本天皇裕仁在武漢會(huì)戰(zhàn)前的御前會(huì)議上所說，為了給國(guó)民政府最后致命的一擊，迫使中國(guó)投降，不愿再見到帝國(guó)雄獅百萬受制于中國(guó)。為此，日本“陸軍為漢口作戰(zhàn)傾注了全力，沒有應(yīng)變之余力”，日本大本營(yíng)陸軍部文件這樣記載。據(jù)戰(zhàn)后發(fā)現(xiàn)的日軍文件證明，連日本本土僅留的一個(gè)近衛(wèi)師團(tuán)，也待命隨時(shí)增援武漢大戰(zhàn)。

“中國(guó)人民和政府已被日本侵略者欺侮壓迫到最后限度?！笔Y介石由此在中央廣播電臺(tái)發(fā)表講話，誓言“中國(guó)軍隊(duì)為了民族之生存，決心在武漢地區(qū)與日軍決一死戰(zhàn)”。國(guó)民政府調(diào)集全部海、空軍以及陸軍120個(gè)師總兵力約110萬人，由蔣介石親自坐鎮(zhèn)武漢直接指揮。然而與淞滬、南京會(huì)戰(zhàn)不同的是，蔣介石在1938年2月發(fā)表的《抗戰(zhàn)必勝的條件與要素》中稱：“這次抗戰(zhàn)，是以廣大的土地來和敵人決勝負(fù)；是以眾多的人口來和敵人決生死……我們現(xiàn)在與敵人打仗，就要爭(zhēng)時(shí)間。我們就是要以長(zhǎng)久的時(shí)間來固守廣大的空間，要以廣大的空間來延長(zhǎng)抗戰(zhàn)的時(shí)間，來消耗敵人的實(shí)力，爭(zhēng)取最后的勝利?！?/p>

淞滬和南京的教訓(xùn)：守武漢而不戰(zhàn)于武漢

1937年底，在淞滬會(huì)戰(zhàn)、南京會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后，日軍接連攻下上海、南京、北平、天津等中國(guó)核心城市，占領(lǐng)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)最為重要的華北、華東要地，之后又占領(lǐng)山東半島。1937年11月12日上海淪陷后，國(guó)民政府于11月20日發(fā)表《國(guó)民政府移駐重慶宣言》，宣布遷都重慶。但政府的軍政機(jī)關(guān)卻并沒有立即西遷入川，而是先轉(zhuǎn)移到武漢，使得武漢成為當(dāng)時(shí)事實(shí)上的戰(zhàn)時(shí)首都。自從華北和華東的眾多大城市淪陷后，武漢已經(jīng)成為中國(guó)為數(shù)不多的尚未淪陷的大城市。

在上海和南京失守后，作為國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)的蔣介石多次與德國(guó)軍事顧問研究有關(guān)防守武漢的決策問題。在淞滬、南京和徐州一系列規(guī)模巨大的對(duì)日會(huì)戰(zhàn)中，國(guó)民政府的作戰(zhàn)方式都是依托堅(jiān)固工事下的防守，以至于日本人為了讓中國(guó)軍事失去德國(guó)的支援，聲稱“此次事變名為中日之戰(zhàn)，實(shí)為日本人與德國(guó)打仗”。在德國(guó)顧問的幫助下，國(guó)民政府在武漢周邊開始修建作戰(zhàn)工事，然而淞滬和南京會(huì)戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)單純通過陣地進(jìn)行防守失利的慘痛教訓(xùn)，讓一些歷經(jīng)戰(zhàn)火的中國(guó)軍人產(chǎn)生了不同以往的想法。

國(guó)民政府第54軍參謀長(zhǎng)郭汝瑰少將就表示，在武漢背水列陣全不吸取南京保衛(wèi)戰(zhàn)的教訓(xùn)。如果再依照淞滬和南京的作戰(zhàn)模式，聚集重兵于背水，一旦環(huán)形防線被突破，幾十個(gè)師都有被壓迫于水際而被殲滅的危險(xiǎn)。在由陸軍上將陳誠(chéng)主持的武漢衛(wèi)戍司令部召開的高級(jí)將領(lǐng)軍事作戰(zhàn)會(huì)議上，郭汝瑰認(rèn)為，“武漢會(huì)戰(zhàn)應(yīng)置主力于外圍，首先利用幕布山脈和大筆山脈的有利地形與敵作戰(zhàn)，以空間換時(shí)間”。而當(dāng)敵人接近武漢外圍時(shí)，中國(guó)軍隊(duì)在撤離武漢后，依然可以利用武漢外圍的險(xiǎn)阻山脈與敵人周旋。

這一作戰(zhàn)核心就是：守武漢而不戰(zhàn)于武漢。

此時(shí)的蔣介石在吸取了淞滬、徐州會(huì)戰(zhàn)的教訓(xùn)，聽取了中共方面以及國(guó)民黨內(nèi)部許多將領(lǐng)的意見后，終于改變了以往死守一城一地的戰(zhàn)略。由蔣介石批準(zhǔn)的《對(duì)武漢附近作戰(zhàn)之意見》指出：“武漢近郊尤以江北方面之無險(xiǎn)可守盡人皆知，更以中隔大江外雜湖沼，尤非久戰(zhàn)之地，故欲確保武漢，則應(yīng)戰(zhàn)于武漢之遠(yuǎn)方，守武漢而不戰(zhàn)于武漢是為上策。否則再按照南京的作戰(zhàn)模式，則武漢僅一片焦土而已……”

慘絕人寰的“焦土抗戰(zhàn)”

就在武漢會(huì)戰(zhàn)即將開始的時(shí)候，中原大地已經(jīng)變成一片沼澤國(guó)。

1938年4月，日本大本營(yíng)陸軍部曾計(jì)劃，以一個(gè)軍自鄭州沿平漢線南下，以一個(gè)軍自南京沿長(zhǎng)江西進(jìn)，從北面和東面分兩路夾攻武漢。后來考慮到兩軍戰(zhàn)場(chǎng)過遠(yuǎn)，不便于統(tǒng)一指揮，決定以主力第2軍沿淮河西進(jìn)大別山北麓，占領(lǐng)信陽(yáng)后轉(zhuǎn)平漢線南下，進(jìn)攻漢口。1938年初當(dāng)徐州淪陷后，中國(guó)軍隊(duì)本來仍在頑強(qiáng)抵抗。然而當(dāng)國(guó)民黨名將薛岳以13個(gè)師共15萬部隊(duì)將日軍土肥原師團(tuán)兩萬人合圍時(shí)，卻因?yàn)槭Y介石嫡系桂永清放棄蘭封而功虧一簣。蔣介石在致第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官程潛的信中稱，蘭封戰(zhàn)役在戰(zhàn)史上亦為一千古笑柄。

蘭封淪陷后的6月6日，日軍攻克開封。此時(shí)如果日軍大舉西進(jìn)，不但將切斷平漢鐵路，南面威脅武漢，還極有可能西攻洛陽(yáng)漢中，威脅到中國(guó)的大后方。當(dāng)年的蒙古軍隊(duì)正是先行攻掠四川，從西南大迂回再向東南沿海進(jìn)攻，從而滅了南宋王朝。面對(duì)這一巨大危險(xiǎn)，第一戰(zhàn)區(qū)的中國(guó)軍隊(duì)卻已經(jīng)沒有力量抵御日本的攻擊。

6月11日，蔣介石采納了第一戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)晏勛甫的建議，挖開花口黃河大堤。

早在1935年晏勛甫在武漢行營(yíng)任職時(shí)，曾根據(jù)“焦土抗戰(zhàn)”的理論制定過“以水當(dāng)兵”的計(jì)劃。在迫不得已之時(shí)，通過黃河水將敵人隔絕在豫東，使之在短期內(nèi)無法加速前進(jìn)，同時(shí)也能避免將中原古城鄭州變?yōu)閼?zhàn)場(chǎng)。

花園口決堤之時(shí)恰逢黃河上游的雨季。這一“焦土抗戰(zhàn)”的行為，以沖毀140萬民房、淹沒近2000萬畝耕地、80萬人死亡、上千萬人流離失所、在中原地帶造成連年災(zāi)荒的黃泛區(qū)為慘重代價(jià)，使河南皖北5萬多平方公里的地區(qū)淪為一片沼澤，最終阻止了機(jī)械化日軍的行動(dòng)，迫使日軍無法利用淮河西進(jìn)、利用平漢線南下。日軍由此不得不放棄以主力沿淮河西進(jìn)大別山的計(jì)劃，改為以主力沿長(zhǎng)江兩岸向武漢推進(jìn)。中國(guó)軍隊(duì)借此喘息之機(jī)調(diào)整了防線，以第一、第三、第五戰(zhàn)區(qū)的部分兵力和第九戰(zhàn)區(qū)的全部兵力，計(jì)130多個(gè)師，約120萬人，以武漢為核心，構(gòu)成一條穿越豫、鄂、皖、贛4省，正面防御達(dá)1300余公里的巨大防線。

紅黑色的血：中國(guó)軍民的決絕抵抗

6月11日，日本海軍通告駐漢口各國(guó)領(lǐng)事，稱溯江進(jìn)攻武漢的作戰(zhàn)已經(jīng)開始。當(dāng)岡村寧次指揮的第11軍占領(lǐng)九江后伺機(jī)攻取南昌。他面臨的對(duì)手是國(guó)民黨名將薛岳。薛岳根據(jù)日軍動(dòng)向作出了“北守西攻”的部署，依托廬山天險(xiǎn)，對(duì)日軍南下進(jìn)攻展開激烈的抵抗。

一名進(jìn)攻南潯路的日軍在日記上這樣記載當(dāng)時(shí)戰(zhàn)況：“幾次進(jìn)攻中，廬山上的迫擊炮彈如雨點(diǎn)般從天而降，皇軍大受威脅，死傷可怕?！比毡局骷沂ㄟ_(dá)三在《武漢作戰(zhàn)》中這樣描繪中國(guó)軍人的抵抗：“占領(lǐng)星子后，不停頓地連續(xù)戰(zhàn)斗了30多天，戰(zhàn)線僅僅推進(jìn)了2公里半。而且，即使占領(lǐng)了西孤嶺，前方仍然聳立著全輪峰、硝爪船等高大的群山。這些山峰上的敵人炮兵，每天都居高臨下地實(shí)施準(zhǔn)確地射擊，連在火線后方進(jìn)行飯后雜談的記者們也遭到迫擊炮的轟擊。炸裂的彈片擊傷了三位記者，他們的衣服上浸滿了紅黑色的血?！?/p>

另一個(gè)日軍士兵則在寄給妻子的信中寫道：“廬山是支那名勝之地，‘不見廬山真面目’，名不虛傳。我?guī)焾F(tuán)在此遭到支那軍精銳部隊(duì)的堅(jiān)決抵抗，前所未有的激戰(zhàn)，中隊(duì)、小隊(duì)長(zhǎng)死亡很多，戰(zhàn)斗仍在艱苦進(jìn)行，與家人團(tuán)聚的希望很小?！痹谥袊?guó)軍隊(duì)的誓死抵抗下，日軍第101師團(tuán)第101聯(lián)隊(duì)被中國(guó)軍隊(duì)全殲，師團(tuán)長(zhǎng)伊東政喜中將也中炮負(fù)傷。

頑強(qiáng)抵抗日軍的不僅僅是中國(guó)軍人。日軍面對(duì)的還包括已經(jīng)覺醒并堅(jiān)決執(zhí)行堅(jiān)壁清野作戰(zhàn)計(jì)劃的中國(guó)民眾。日軍某部隊(duì)長(zhǎng)田部圣大佐，在其《武漢攻略參戰(zhàn)記》中寫道：“我從南京溯江西進(jìn)時(shí)，未曾料到日后生活的不便，僅隨身攜帶了幾本日本書籍和盥洗用品。初到湖口就發(fā)現(xiàn)依靠現(xiàn)地糧食物資來維持我軍生活，幾乎完全不可能，必須從內(nèi)地（指日本）向戰(zhàn)地輸送糧食。居民全部出走，住房盡被破壞，可利用的幾乎沒有，岡村司令官的辦公室兼宿舍也是被破壞了的房屋的一部分。”

岡村寧次自己也在日記中寫道：“10月初，第27師團(tuán)占領(lǐng)了箬溪一帶，檢查繳獲的敵軍官兵致其親友的信件，內(nèi)容幾乎都是有關(guān)我軍情況，以及他們誓死報(bào)國(guó)的決心，極少摻雜私事。同一時(shí)期，第101師團(tuán)檢查反攻我軍陣地而戰(zhàn)死的敵軍官兵遺體，發(fā)現(xiàn)死者父母的來信中，也都是鼓勵(lì)他們?yōu)閲?guó)家、民族奮勇獻(xiàn)身的言詞?！?/p>

萬家?guī)X大捷：薛岳全殲岡村寧次第106師團(tuán)

中國(guó)軍隊(duì)頑強(qiáng)有效的抵抗，讓日軍南路沿江攻擊武漢的計(jì)劃被迫推遲。在久攻不下中國(guó)軍隊(duì)正面陣地后，岡村寧次以賭徒式的冒險(xiǎn)，令日軍第106師團(tuán)利用中國(guó)軍隊(duì)防線上的縫隙，僅攜帶6天口糧，孤軍深入后方，試圖偷襲中國(guó)軍隊(duì)后路。

然而日軍的動(dòng)向僅一天即被中國(guó)軍隊(duì)第4軍發(fā)現(xiàn)。這支在北伐中于丁泗橋戰(zhàn)役一戰(zhàn)成名的“鐵軍”迅速纏住日軍。此時(shí)的薛岳正調(diào)動(dòng)部隊(duì)剛剛包圍日軍第27軍。當(dāng)發(fā)現(xiàn)日軍第106師團(tuán)孤軍深入之后，薛岳迅速放棄日軍第27軍，轉(zhuǎn)而攻擊更加孤立的第106師團(tuán)。薛岳先斬后奏，在尚未獲得武漢軍委會(huì)批準(zhǔn)時(shí)迅速調(diào)集重兵包圍第106師團(tuán)，并再次未經(jīng)蔣介石批準(zhǔn)，動(dòng)用蔣介石部署在廬山做敵后游擊之用的第66軍斷絕日軍后路。當(dāng)身在九江的岡村寧次從空軍偵察中發(fā)現(xiàn)薛岳的部署意圖時(shí)，日軍第106師團(tuán)已經(jīng)陷入10萬中國(guó)大軍的合圍之中。

此時(shí)的日軍第106師團(tuán)突圍遇到重重困難。日軍在武漢會(huì)戰(zhàn)中所用的五萬分之一比例軍事地圖還是岡村寧次在1926年從軍閥孫傳芳處竊取而來，難以與萬家?guī)X當(dāng)?shù)氐牡匦螌?duì)照。而日軍在崇山密林中試圖借助指南針標(biāo)定方向，卻因當(dāng)?shù)赜写盆F礦而導(dǎo)致指南針失靈。

“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)敵軍來襲時(shí)，聽到令人恐怖的迫擊炮聲越過我的頭頂在前面50米的地方爆炸了。炮彈擊中了馬群，馬群炸了窩般的在烽煙中亂沖亂撞。離開九江時(shí)有數(shù)千匹馬，而到雷鳴谷時(shí)，一匹馬也沒有了。從第二天開始，我們中隊(duì)就躲在水溝、土堆四周跟敵軍對(duì)峙。然而由于四周的山中都是敵人，子彈從四面八方飛過來?！?/p>

原106師團(tuán)的幸存者輜重運(yùn)輸兵那須良輔戰(zhàn)后在《地獄谷中的三個(gè)星期》一書描述了日軍當(dāng)時(shí)的絕望：“戰(zhàn)友們大都受傷，也有些因?yàn)轲囸I和疲憊而倒下。死在水溝的戰(zhàn)友們，他們的臉都變成茶色而浮腫，白花花的蛆蟲從他們的鼻孔和嘴巴掉下來。一連幾天都沒吃東西，只能從漂浮著同伴尸體的水溝里舀臟水喝，活著的人也都快變成了鬼。我也覺得我的死期到了。對(duì)著月亮，我放聲大哭?！?/p>

在蔣介石對(duì)薛岳務(wù)必在10月9日24時(shí)前全殲日軍106師團(tuán)，作為給“雙十節(jié)”獻(xiàn)禮的命令下，第106師團(tuán)的防御陣地在10月9日徹底崩潰。薛岳第1兵團(tuán)主力第74軍第51師在師長(zhǎng)王耀武指揮下，由第305團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張靈甫親率敢死隊(duì)，經(jīng)浴血奮戰(zhàn)占領(lǐng)萬家?guī)X戰(zhàn)場(chǎng)最高峰張古山制高點(diǎn)，徹底斷絕了日軍退路。為拯救死傷慘重的日軍第106師團(tuán)，日本華中派遣軍司令官俊六大將親自組織向萬家?guī)X地區(qū)空投了200多名聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)以下軍官，以補(bǔ)充該師團(tuán)戰(zhàn)斗力。此舉動(dòng)在整個(gè)抗戰(zhàn)中絕無僅有，足以顯示出中國(guó)軍隊(duì)對(duì)第106師團(tuán)的重創(chuàng)。

萬家?guī)X大捷的惟一遺憾是未能俘獲第106師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)松浦中將。戰(zhàn)后一名日俘供認(rèn)，中國(guó)軍隊(duì)幾次攻至師團(tuán)部附近，司令部勤務(wù)人員，都全部出動(dòng)參加戰(zhàn)斗，師團(tuán)長(zhǎng)手中也持槍了。如果你們堅(jiān)決前進(jìn)100米，師團(tuán)長(zhǎng)就被俘或者切腹了。盡管如此，日軍此次慘敗，從時(shí)任第1兵團(tuán)第32軍141師師長(zhǎng)的唐永良少將在一年后路過萬家?guī)X戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)所作的描述也可見一斑：

“萬家?guī)X戰(zhàn)場(chǎng)周圍約10平方公里的土地上，布滿了日軍和我軍的墓地。日軍的輜重、馬的尸骨、鋼盔、馬鞍、彈藥箱、毒氣筒、防毒面具等等雜物，俯拾可得。許多尸骨足上穿著大足趾與其他四趾分開的膠鞋，顯然是日軍尸骨。有的尸骨因大堆蛆蟲而腐爛，而后蛆蟲又變成了蛹，蛹變成了蠅，蛹?xì)ざ言邝俭t上高達(dá)盈尺……圍繞著雷鳴谷劉村（今磨溪鄉(xiāng)南田一隊(duì)劉鞔鼓村）都是敵人的墳?zāi)?，人骨、馬骨……此外沿山麓、沿道路、沿溪流，無處無日兵骸骨，若說五步一尸、十步一馬，并不算過分，統(tǒng)計(jì)雷鳴谷劉村、嗶嘰街、萬家?guī)X一帶戰(zhàn)場(chǎng)，日兵骸骨至少在6000具以上，馬骨至少在千具以上。”

成功的撤退奠定了持久抗戰(zhàn)與最后勝利的根基

萬家?guī)X激戰(zhàn)前，江北中國(guó)軍隊(duì)在武漢外圍的最后一個(gè)重要陣地田家鎮(zhèn)，于9月29日失陷。中共中央擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)也正在這一天召開。10月7日，中共中央向各地黨部發(fā)出指示，要求他們著手為武漢撤退作好宣傳和輿論上的準(zhǔn)備?！艾F(xiàn)日寇正集中最大兵力進(jìn)攻武漢，田家鎮(zhèn)已失守，武漢不守的可能性很大，因此各政治機(jī)構(gòu)在宣傳鼓動(dòng)工作中應(yīng)注意：現(xiàn)在不應(yīng)強(qiáng)調(diào)保衛(wèi)武漢，因過分強(qiáng)調(diào)，武漢一旦失守，則會(huì)產(chǎn)生悲觀失望及一切不正確的觀念；立即加緊說明我們應(yīng)爭(zhēng)取防御武漢之持久，但應(yīng)強(qiáng)調(diào)武漢即使失守，中國(guó)仍能繼續(xù)抗戰(zhàn)保衛(wèi)，說明中日戰(zhàn)爭(zhēng)之持久性……且一城之得失，不會(huì)決定勝負(fù)……”

盡管葉挺將軍評(píng)價(jià)萬家?guī)X戰(zhàn)役“挽洪都于垂危，作江漢之保障，并與平型關(guān)、臺(tái)兒莊鼎足而三，盛名當(dāng)垂不朽”，雖此役未能讓中國(guó)軍隊(duì)在整個(gè)武漢會(huì)戰(zhàn)期間保住武漢，卻實(shí)現(xiàn)了蔣介石預(yù)定的消滅敵軍有生力量的目的。

10月24日，日軍對(duì)武漢形成了東、北、南三面包圍的態(tài)勢(shì)。同時(shí)為策應(yīng)武漢會(huì)戰(zhàn)，日軍于10月12日在廣東南海大亞灣登陸，并在10月24日切斷了粵漢鐵路，占領(lǐng)廣州。蔣介石在日記中這樣寫道：“此時(shí)武漢地位已失重要性，如勉強(qiáng)保持，則最后必失，不如決心自動(dòng)放棄，保全若干力量，以為持久抗戰(zhàn)與最后勝利之根基?！痹趫?jiān)持抗戰(zhàn)而非妥協(xié)投降的大前提下，必要時(shí)機(jī)放棄某些據(jù)點(diǎn)的戰(zhàn)略認(rèn)識(shí)方面，國(guó)共雙方所見略同。10月24日，蔣介石正式下令放棄武漢，并下令將凡有可能被敵軍利用之虞的設(shè)施均予以破壞。

鑒于上海的教訓(xùn)，國(guó)民政府早在1938年3月就開始拆遷漢陽(yáng)鐵廠。九江失陷后的7月30日，中共主辦的《新華日?qǐng)?bào)》連續(xù)載文，要求政府緊急搶救人力，搶救物資，絕不能留下資敵。武漢的工人階級(jí)也發(fā)出呼吁，提出了響亮的口號(hào)：“保全一分工業(yè)就是獲得了一分勝利的保證?！?/p>

10月17日，第五戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官部部署最后撤退階段的作戰(zhàn)任務(wù)。與淞滬會(huì)戰(zhàn)和南京會(huì)戰(zhàn)后期截然不同的是，中國(guó)軍隊(duì)在嚴(yán)密的組織下，以大無畏的勇氣和作戰(zhàn)膽識(shí)，主力全部跳出日軍的包圍圈。在歷時(shí)逾4個(gè)多月的武漢大會(huì)戰(zhàn)中，中日雙方動(dòng)用了開戰(zhàn)以來最大兵力，日軍最終未能殲滅中國(guó)100多個(gè)師中的哪怕一個(gè)師，最終占領(lǐng)的只是一座燃燒了兩天的空城。