何曉劍,馮旭東,樓向紅,鄒召權(quán)
(義烏市中醫(yī)醫(yī)院,浙江義烏322000)
●臨床教學(xué)
骨傷科臨床實(shí)習(xí)帶教中任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
何曉劍,馮旭東,樓向紅,鄒召權(quán)
(義烏市中醫(yī)醫(yī)院,浙江義烏322000)
目的:評(píng)價(jià)骨傷科臨床實(shí)習(xí)帶教中任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法的應(yīng)用效果及價(jià)值。方法:選取于本院骨傷科實(shí)習(xí)的60名實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生,隨機(jī)分2組,傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)帶教的30名實(shí)習(xí)生定為對(duì)照組,任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法進(jìn)行帶教的30名實(shí)習(xí)生定為觀察組,觀察并對(duì)比各組教學(xué)效果。結(jié)果:觀察組理論知識(shí)及操作技能考核成績(jī)顯著高于對(duì)比組(P<0.05),觀察組實(shí)習(xí)生對(duì)帶教工作的評(píng)分(87.5±4.6分)亦明顯高于對(duì)比組(P<0.05),組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:骨傷科臨床實(shí)習(xí)帶教采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法可顯著提高實(shí)習(xí)醫(yī)生的操作技能水平及理論知識(shí)掌握程度,同時(shí)也可顯著提高臨床實(shí)習(xí)帶教質(zhì)量,使骨傷科患者對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生滿意度提高,具有重要意義。
骨傷科;帶教;任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)
隨著醫(yī)療水平的提高,醫(yī)療環(huán)境也不斷改變,在醫(yī)學(xué)教育教學(xué)過程中,傳統(tǒng)的臨床帶教已無法滿足臨床實(shí)習(xí)的帶教要求,特別是骨傷科迅速發(fā)展,且其通常需承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)[1],因此,對(duì)于骨傷科臨床實(shí)習(xí)醫(yī)生而言,有效的帶教方法不僅可使其疾病臨床知識(shí)得到提高,同時(shí)可使其基本操作技能及思維能力得到顯著增強(qiáng)。任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法將任務(wù)作為帶教主線,將教師作為主導(dǎo),學(xué)生則作為主體,在教學(xué)過程中,帶教老師從講授者等角色轉(zhuǎn)化為組織及引導(dǎo)者等,不僅對(duì)自身教學(xué)水平有更高要求,同時(shí)有利于提高學(xué)生綜合素質(zhì)。本文對(duì)2012年至2014年于本院骨傷科實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)生采用了任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法進(jìn)行帶教,獲得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
(一)一般資料。
選取于2012年6月至2014年6月的60名骨傷科實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生分為2組,觀察組30名,其中有24名為男性,6名為女性,年齡為(24.7±0.4)歲,對(duì)比組30名,其中有22名為男性,8名為女性,年齡為(23.5±0.7)歲,本組納入實(shí)習(xí)生全部為本科學(xué)歷,實(shí)習(xí)時(shí)間均為1個(gè)月,比較兩組實(shí)習(xí)醫(yī)生的年齡、學(xué)歷等資料均為P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組具有可比性。
(二)方法。
兩組實(shí)習(xí)生在實(shí)習(xí)期間全部統(tǒng)一安排帶教老師,帶教老師由主治醫(yī)師擔(dān)任,或者由高年資住院醫(yī)師擔(dān)任,帶教老師全部經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)。其中對(duì)比組應(yīng)用傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)帶教,按照教學(xué)大綱的要求進(jìn)行帶教,實(shí)習(xí)生平時(shí)參與各治療組工作,帶教老師定期組織集中授課,并進(jìn)行大查房。
觀察組采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)帶教,具體措施如下:(1)首先帶教老師按照教學(xué)大綱的需求及目標(biāo)結(jié)合臨床案例進(jìn)行教學(xué),并根據(jù)實(shí)習(xí)生自主學(xué)習(xí)能力提出任務(wù),通過共同分析任務(wù)對(duì)實(shí)習(xí)生加以引導(dǎo),使其增強(qiáng)自主學(xué)習(xí)的積極性。(2)選擇骨傷科典型案例。在臨床實(shí)習(xí)帶教的過程中,帶教老師可采用骨傷科常見的骨折或者骨病等作為教學(xué)案例,如選取股骨干骨折,可根據(jù)其提出股骨干骨折診斷方法、早期處理措施、相關(guān)并發(fā)癥及治療措施等問題,同時(shí)介紹骨牽引相關(guān)事項(xiàng),包括較為常見的骨牽引操作法,及相關(guān)的適應(yīng)證及并發(fā)癥等。(3)創(chuàng)設(shè)教學(xué)任務(wù),帶教老師在創(chuàng)設(shè)教學(xué)任務(wù)時(shí)應(yīng)按照由淺入深的原則,學(xué)生通過查閱資料及教師的引導(dǎo)下,充分應(yīng)用所掌握的知識(shí)進(jìn)行討論,通過思考、分析去解決問題,并通過實(shí)踐,對(duì)提出的問題及任務(wù)進(jìn)行更深的體會(huì)及感受。最后由臨床實(shí)習(xí)帶教老師進(jìn)行觀察和提問,并通過不同的交流方法,對(duì)學(xué)生解決問題的能力進(jìn)行評(píng)估,并對(duì)實(shí)習(xí)生任務(wù)的完成程度進(jìn)行綜合性的評(píng)價(jià),記錄評(píng)分。(4)臨床實(shí)踐并結(jié)合案例教學(xué)。帶教老師通過模擬骨傷科實(shí)際情境對(duì)實(shí)習(xí)生辨析能力進(jìn)行培養(yǎng),并在臨床實(shí)踐中進(jìn)行簡(jiǎn)單操作,如接診股骨干骨折患者,帶教老師則可指導(dǎo)接診,并指導(dǎo)實(shí)習(xí)生對(duì)早期的處理方案,及相關(guān)的簡(jiǎn)單操作進(jìn)行匯報(bào),在臨床實(shí)踐中,對(duì)實(shí)習(xí)生的溝通能力,思維能力及實(shí)際操作能力等進(jìn)行培養(yǎng)和鍛煉。
(三)觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。
各組實(shí)習(xí)生對(duì)臨床教學(xué)工作的評(píng)價(jià),總分100分。按照臨床實(shí)習(xí)要求及教學(xué)大綱要求進(jìn)行實(shí)習(xí)考核,實(shí)習(xí)結(jié)束之后對(duì)實(shí)習(xí)生的理論知識(shí)及實(shí)際操作技能等掌握程度進(jìn)行考核,理論知識(shí)考核內(nèi)容主要包括臨床帶教授課內(nèi)容及教學(xué)大綱要求,實(shí)際操作技能則為骨傷科的基礎(chǔ)操作,包括詢問患者病史,查體、換藥及匯報(bào)病情等內(nèi)容,總分10分。
(四)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 17.0分析,t檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差),組間差異對(duì)比P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組實(shí)習(xí)生的理論知識(shí)考核成績(jī)、實(shí)際操作技能考核成績(jī)及對(duì)臨床帶教工作的評(píng)分均顯著高于對(duì)比組,組間帶教效果差異對(duì)比P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見附表)。
附表 兩組實(shí)習(xí)生理論知識(shí)、實(shí)際操作技能成績(jī)及對(duì)臨床帶教工作的評(píng)價(jià)
研究顯示[2],骨傷科實(shí)習(xí)生在進(jìn)入臨床階段前,其通常以統(tǒng)編教材作為理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),而在統(tǒng)編教材中關(guān)于骨傷科的部位則比較有限,病情關(guān)于骨傷科基本操作技術(shù)等方面的內(nèi)容也較少,關(guān)于石膏技術(shù)及牽引技術(shù)等,在統(tǒng)編教材中均少有詳述。因此,在醫(yī)學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)獒t(yī)師的重要過程中,選擇有限的臨床實(shí)習(xí)帶教方法具有重要作用。
任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法轉(zhuǎn)變了以往傳統(tǒng)帶教的灌輸式教學(xué),其采用探究式教學(xué),不僅有利于實(shí)習(xí)生的創(chuàng)造性、評(píng)判性思維的培養(yǎng),同時(shí)可促進(jìn)綜合思維能力提高。本組結(jié)果顯示,觀察組經(jīng)采用任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法之后,實(shí)習(xí)生的各項(xiàng)考核能力明顯提升,與對(duì)比組相較其理論及操作技能成績(jī)均更優(yōu)秀(P< 0.05),并且通過調(diào)查實(shí)習(xí)生對(duì)臨床帶教工作的評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),觀察組對(duì)任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法的評(píng)價(jià)較好,觀察組實(shí)習(xí)生評(píng)價(jià)分值顯著高于對(duì)比組(P<0.05),這說明,任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法不僅提高了骨傷科臨床實(shí)習(xí)生的考核成績(jī),且實(shí)習(xí)生的接受能力與評(píng)價(jià)更高,與報(bào)道相符[3]。分析認(rèn)為,這與任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法提高了對(duì)基礎(chǔ)操作技術(shù)的重視度等具有相關(guān)性,傳統(tǒng)教學(xué)法在臨床工作與理論學(xué)習(xí)的處理上有一定欠缺,而任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)則鼓勵(lì)實(shí)習(xí)生與患者進(jìn)行溝通交流,同時(shí)為實(shí)習(xí)生創(chuàng)造動(dòng)手操作機(jī)會(huì),鼓勵(lì)其獨(dú)立的進(jìn)行骨傷科簡(jiǎn)單操作,在書寫醫(yī)療文書能力等培養(yǎng)上也更為重視,進(jìn)而有效提高了學(xué)生理論及操作能力,并對(duì)其臨床思維能力起到良好培養(yǎng)作用。
總之,在骨傷科臨床實(shí)習(xí)帶教中應(yīng)用任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法效果顯著,不僅有利于帶教老師自身知識(shí)層面的拓展,同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)及操作能力,真正實(shí)現(xiàn)提高臨床實(shí)習(xí)帶教水平的目的,具有重要應(yīng)用價(jià)值,值得推廣應(yīng)用。
[1]張強(qiáng).傳染病醫(yī)院骨傷科帶教的初步探討[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志(電子版),2012,6(5):479-480.
[2]尤濤,朱雷,王國(guó)斌,等.臨床路徑在骨傷科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2012,11(9):918-920.
[3]熊雁,王子明,王愛民,等.臨床路徑教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)在骨傷科實(shí)習(xí)帶教中的對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(7):133-134.
G642
A
1002-1701(2015)03-0076-02
2014-09
何曉劍,男,本科,主治中醫(yī)師,研究方向:骨傷科。
10.3969/j.issn.1002-1701.2015.03.040