李文勝
(中山大學(xué)中文系,廣州510275)
元代在經(jīng)歷多年科舉中斷以后,于延祐二年開科取士,這一舉措對于廣大士人來說如久旱逢甘露,他們大批進(jìn)士進(jìn)入館閣,促進(jìn)元代中期館閣文風(fēng)的形成與鼎盛,是元代文學(xué)史上值得關(guān)注的一件大事,具有特殊的意義。
歷來學(xué)者都承認(rèn)元代詩文發(fā)展到延祐年間出現(xiàn)了十分興盛的現(xiàn)象,清人顧嗣立在《元詩選》中說“延祐極盛”。元詩發(fā)展到仁宗年間已經(jīng)出現(xiàn)了雅化氣象,這與科舉的恢復(fù)不能說沒有關(guān)系,至少延祐開科舉促進(jìn)了雅正文風(fēng)的形成與融合。歐陽玄在《羅舜美詩序》中說:“我元延祐以來彌文日盛,京師諸名公咸宗魏、晉、唐,一去金宋季世之弊而趨于雅正,詩丕變而近于古?!保?]64
延祐年間隨著科舉的恢復(fù),傳統(tǒng)文化和思想觀念的正統(tǒng)權(quán)威重新確立起來,這對于詩風(fēng)是有影響的。延祐科舉前詩風(fēng)有兩種傾向——宗唐和宗宋,延祐科舉以后,詩風(fēng)轉(zhuǎn)向了學(xué)唐,因?yàn)榇蟮?、延祐、天歷年間經(jīng)濟(jì)繁榮,社會穩(wěn)定,反映到文學(xué)上就是要求一種儒雅和平的治世之音以歌功頌德,而唐詩恢弘的氣度,主情的基調(diào),非常適合這個盛世之音,所以廣大士人在科舉的引導(dǎo)下逐漸學(xué)習(xí)唐詩,一時詩風(fēng)趨于雅正。
何謂“雅正”?是指儒家詩教所提倡的雍容平正,無怨刺之音,體裁端雅,音節(jié)和平,圓熟平穩(wěn),是大一統(tǒng)下政治清明的產(chǎn)物。元初沒有科舉取士的途徑,館閣文人在文化素質(zhì)上難以步調(diào)一致,缺少詩文切磋交流、唱酬機(jī)會,雖然有雪堂雅集唱和,但是規(guī)模不大,同時缺少科舉師生、座主、同年等社會關(guān)系網(wǎng),交流詩文機(jī)會自然就少得多。伴隨著延祐科舉的恢復(fù),館閣文人的入仕途徑逐漸完善,館閣文風(fēng)逐漸形成了。
延祐科舉以后,以科舉途徑進(jìn)入館閣的文人占了多數(shù),使得館閣制度更加合理完善,以至于形成了真正的館閣文風(fēng)。以延祐首科為例,此屆科舉得人才之盛實(shí)屬罕見,歐陽玄、許有壬、馬祖常、張起巖、黃溍、楊載等,他們在政治文化上做出了重要貢獻(xiàn)。如《全元文》載:“我國家延祐初詔行科舉今二十年,馬伯庸為御史中丞,許可用為中書參政,歐陽元功為翰林學(xué)士,張夢臣為奎章學(xué)士,科舉之士,臺省館閣往往有之,不為不盛。”[2]311
延祐首科得人之盛,馬祖常對元代中后期雅正文風(fēng)形成起到了至關(guān)重要的作用,與袁桷、王士熙、虞集登互相唱和,推動了元代中后期館閣文風(fēng)的形成。四庫館臣對馬祖常評價曰:“稱其接武隋唐,上追漢魏,后生爭效慕之,文章為之一變,與會稽袁桷、蜀郡虞集、東平王構(gòu),更迭唱和,如金石相宣而文益奇。蓋大德、延祐以后,為元文之極盛,而主持風(fēng)氣,則祖常等數(shù)十人為之巨擘云。”[3]3509與朋友的互相唱和帶動了館閣文風(fēng)形成,“公喜鑒拔后進(jìn),及官中臺,薦士尤眾,故禮部尚書宋公本初至京師,人無識者,公揄揚(yáng)其學(xué),遂大有名”[4]143。馬祖常在選拔人才,獎掖后進(jìn)方面功不可沒,向朝廷舉薦了宋本、陳旅、黃溍、袁桷等。馬祖常交際廣泛,聯(lián)系著大德、延祐,泰定、天歷年間的重要文人,詩文唱和,推動了一代文風(fēng)的形成,培養(yǎng)后進(jìn),是位優(yōu)秀的延祐首科人才。
“黃溍字晉卿,婺州義務(wù)人。”“中延祐二年進(jìn)士第”,“溍之學(xué),博極天下之書,而約之于至精”。[5]4187—4189黃溍是元代的文章大家,為儒林四杰之一,培養(yǎng)了很多知名弟子,對教育文化做出了重要貢獻(xiàn),如宋濂、王袆、高明、陳基、戴良、陳敬德、趙俶等知名文人都是黃溍的弟子。宋濂又培養(yǎng)了方孝孺等知名文人,所以形成了一個良好的文化圈。宋濂、王袆、陳基與柳貫、馬祖常、吳萊交好,以黃溍為中心形成了一個規(guī)模龐大的婺州文人集團(tuán),對元中后期文章發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
由此我們可以清楚看出,延祐科舉取士以后,選拔了大量優(yōu)秀的人才,延祐首科得人極盛,他們具有良好的政治素質(zhì)和儒家文化修養(yǎng),為官清廉,勤政愛民,斷案公正,謙虛有禮,美譽(yù)在外,不附于權(quán)貴,深得人心。他們進(jìn)入館閣以后,完善了館閣文人的結(jié)構(gòu),取士制度的完善有利于館閣群體意識的形成。這些優(yōu)秀科舉人才的加入促進(jìn)了館閣文風(fēng)的形成,使元代前期“宗唐得古”的詩風(fēng)轉(zhuǎn)向雅正。
科舉是元統(tǒng)治者對漢文化接受程度的標(biāo)志,到延祐時期元代自己培養(yǎng)的文人已經(jīng)成熟,新一代文風(fēng)形成了。
延祐科舉以前作家多為金宋遺民,詩歌內(nèi)容多表現(xiàn)故國之思、興亡之感,到了延祐年間前期金宋遺民大多老去,元詩風(fēng)由故國之思轉(zhuǎn)變?yōu)槭⑹姥耪娘L(fēng)。出生在元初的新一代文人如楊載、虞集、范梈、揭徯斯、歐陽玄、許有壬、馬祖常、黃溍、柳貫、吳萊、袁桷、宋本、陳旅、陳泰、楊維楨、貢奎、貢師泰、貢性之、蘇天爵、李孝光、薩都剌、泰不華等,他們多有進(jìn)士經(jīng)歷,即使無科舉經(jīng)歷的,也與科舉進(jìn)士交流唱和共事翰林、奎章、集賢等館閣機(jī)構(gòu),頻繁的詩文酬唱,促進(jìn)了館閣雅正文風(fēng)的形成。
對比一下鄧紹基主編的《元代文學(xué)史》列舉的延祐前與延祐后詩文作家的數(shù)量:前期有耶律楚材、劉秉忠、郝經(jīng)、王惲、劉因、姚燧、方回、戴表元、仇遠(yuǎn)、白珽、袁易、趙孟頫、吳橙、陳孚、袁桷15位作家。后期有楊載、虞集、范梈、揭徯斯、歐陽玄、許有壬、馬祖常、黃溍、柳貫、吳萊、周權(quán)、朱德潤、張雨、張翥、傅若金、王冕、倪瓚、蘇天爵、李孝光、薩都剌、泰不華、張憲、馬瑩、徐舫、何景福、李裕、陳樵、李序、項(xiàng)诇、顧瑛、余闕、丁鶴年、貢性之、陳基、戴良、王逢、廼賢等36位作家。從數(shù)量上看延祐以后詩文作家數(shù)量是前期的2.4倍,可見延祐科舉后確實(shí)是元詩高度繁榮期,而且元詩四大家、儒林四杰、鐵崖派都出現(xiàn)在延祐科舉以后,這與延祐科舉的恢復(fù)有一定的關(guān)系,且這些后期詩文作家多有科舉經(jīng)歷,如楊維楨、馬祖常、薩都剌、泰不華、余闕、黃溍、楊載、許有壬、歐陽玄等。
延祐開科,一改唐宋金以詩詞賦取士的傾向,將四書五經(jīng)納入科舉考試內(nèi)容,仁宗說:“若稽三代以來,取士各有科目,要其本末舉人宜以德行為首,試藝則以經(jīng)術(shù)為先,詞章次之,浮華過實(shí),朕所不取?!薄皩A⒌滦忻鹘?jīng)科。以此取士,庶可得人。”[5]2015—2016四書五經(jīng)被元代統(tǒng)治階級確立為科舉考試的重要內(nèi)容之后,理學(xué)由私學(xué)徹底官學(xué)化,被蒙元統(tǒng)治者利用,他們也看到了理學(xué)對鞏固王朝的作用,從思想上控制文人,這直接影響到了元中期的文風(fēng)?!昂?nèi)之士,非程朱之書不讀,”[1]75“非程朱學(xué)不試于有司,于是天下學(xué)術(shù),凜然一趨于正”[1]37。
科舉指揮棒的導(dǎo)向?qū)υ泻笃谖娘L(fēng)趨于雅正產(chǎn)生了一定的影響。
元代延祐科舉規(guī)定科試必考古賦,歐陽玄以《天馬賦》的出色而高中進(jìn)士,在科舉的指引下,廣大儒生認(rèn)真研習(xí)古辭賦,客觀上促進(jìn)了辭賦的繁榮。
黃仁生根據(jù)馬積高先生主編的《歷代辭賦總匯》對元代辭賦創(chuàng)作情況做過統(tǒng)計,“元前期(1234—1313年)八十年間有辭賦作家約35人,今存辭賦約180首,其中存賦十首以上的僅有耶律鑄、郝經(jīng)、王旭、王惲、戴表元、任士林6人,最多的僅18首。而元后期(1314—1368年)五十多年卻有辭賦作者近200人,今存辭賦達(dá)720首以上,其中存賦十首以上的有袁桷、劉詵 、陳樵、馬祖常、王沂、吳師道、許有壬、朱德潤、楊維楨、吳萊、傅若金、汪克寬、(明)宋濂、劉基、王逢等 15人,最多的達(dá) 109首?!保?]
可見延祐科舉對元中后期辭賦創(chuàng)作的影響是巨大的,作品數(shù)量和作家數(shù)量在50多年的時間里明顯高于元前期的辭賦創(chuàng)作,而且元中后期辭賦名家輩出,楊維楨的辭賦作品為元人之最,創(chuàng)造了前無古人的記錄,達(dá)到109首,“維楨才力富健,回飚馳霆激之氣,以就有司之繩尺,格律不更,而神采迥異,遽擬諸詩人之賦,雖未易言,然在科舉之文,亦可云卷云舒,吐納珠玉者矣”[3]3565。
元代鄉(xiāng)試與會試必須考古賦,漢人要想取得仕途機(jī)會,必須認(rèn)真研習(xí)古辭賦。元代辭賦在延祐年間極盛,出現(xiàn)了儒林四杰以及歐陽玄、馬祖常、許有壬等延祐首科進(jìn)士辭賦大家,歐陽玄存賦4篇、吳萊存賦10篇、黃溍存賦2篇、許有壬存賦7篇、袁桷存賦22 篇,“元之文章,于是時為極盛”[7]4257。
由此可見,延祐科舉的恢復(fù)帶動了元中期雅正文風(fēng)的形成。
進(jìn)士歐陽玄為元代文章大家,他對元代后期散文影響巨大,“今我文公復(fù)倡之于其后,天下學(xué)士復(fù)翕然而宗之,雙壁相望,照耀兩間。何歐陽氏一宗之多賢也,不亦盛哉!”[1]5進(jìn)士黃溍是延祐年間著名文章大家,儒林四杰之一,其散文成就很高,為元代婺州文人集團(tuán)的領(lǐng)袖,與柳貫、吳萊同門受業(yè)于方鳳,黃溍培養(yǎng)了眾多知名的文學(xué)家如宋濂、王袆、陳基等,宋濂又培養(yǎng)了明初方孝孺等,是元代有代表性的散文家之一,“而公獨(dú)任斯文之重,為海內(nèi)所宗師”[8]327。
科舉制度下的座主和同年是文人人際關(guān)系的重要一環(huán),古代文人視同年為兄弟,“同時登第者指呼為同年,其情愛相視如兄弟”[9]305,科舉制度下形成了穩(wěn)定的師生關(guān)系和同年關(guān)系,馬祖常、張起巖、許有壬、歐陽玄皆為延祐首科進(jìn)士,他們是科舉同年,關(guān)系非常要好,一起入進(jìn)士,一起入館閣為官,有共同的仕宦經(jīng)歷,同年又是同僚,而且詩文唱和不斷,同修遼、金、宋三史,他們之間情誼很深,虞集贊嘆:“延祐初科進(jìn)士張公起巖、馬公祖常、歐陽公玄及館閣諸人,又一時文學(xué)之盛矣。”[10]899
科舉同年的仕宦經(jīng)歷在元代中期形成了影響巨大的館閣文風(fēng),許有壬《至正集》中有近20首詩歌寫給馬祖常的,袁桷寫給馬祖常的唱和之作達(dá)47首,馬祖常寫給袁桷的唱和詩歌達(dá)11首,虞集寫給馬祖常的唱和詩達(dá)15首,柳貫寫給馬祖常的唱和詩達(dá)18首,仕宦經(jīng)歷使得他們的詩歌呈現(xiàn)出治世之音,多雍容典雅,一派雅正文風(fēng),這與他們臺閣經(jīng)歷有關(guān)。
薩都剌、楊維楨、張以寧、觀音奴、李質(zhì)是科舉同年,都是泰定四年的進(jìn)士,他們之間交往密切,薩都剌和楊維楨經(jīng)常在一起唱和“宮詞”,他們當(dāng)年的座主是虞集,虞集和他們之間也保持著要好的關(guān)系,進(jìn)士同年,座主門生關(guān)系促進(jìn)了館閣文風(fēng)的形成。
而真正的館閣文風(fēng)是延祐開科以后形成的,開科以后大量進(jìn)士進(jìn)入館閣,數(shù)量較前期多,質(zhì)量也有所保證,進(jìn)士群體是帶著強(qiáng)烈的“學(xué)而優(yōu)則仕”的目的進(jìn)入館閣的,同前期舉薦進(jìn)入館閣途徑、目的都不一樣,正如歐陽玄所說:“皇元混一之初,金、宋舊儒,布列館閣,然其文氣高者崛強(qiáng),下者萎靡,時見舊習(xí),承平日久,四方俊彥萃于京師,笙鏞相宣,風(fēng)雅迭倡,治世之音,日益以盛矣?!保?1]456
館閣文風(fēng)形成以后,因元代科舉分左右榜,右榜是蒙古色目人,左榜是漢人,每次科考都有兩位狀元,所以左右榜都是同年、僚友,關(guān)系很深厚,加之少數(shù)民族漢化較深,同處一館,交游唱和,形成了多族士人圈交友集團(tuán),優(yōu)勢互補(bǔ),交往頻繁,自然而然地影響著雅正文風(fēng)的形成。少數(shù)民族詩人馬祖常、余闕、泰不華、薩都剌都是著名進(jìn)士,他們同袁桷、黃溍、虞集、歐陽玄、王士熙、柯九思、張翥都有密切的交往。
總之,延祐科舉對元代中期雅正文風(fēng)的形成有著極為重要的影響,在文學(xué)史上有著重要地位。
[1](元)歐陽玄.圭齋集[A].四庫全書(1210冊)[Z].臺北:臺灣商務(wù)印書館,1986.
[2](元)鄭玉.送唐仲實(shí)赴鄉(xiāng)試序[A].李修生主編.全元文(46冊)[Z].南京:鳳凰出版社,2004.
[3](清)永瑢等編撰.四庫全書總目提要[Z].上海:商務(wù)印書館,民國22年.
[4](元)蘇天爵.滋溪文稿[M].北京:中華書局,1997.
[5](明)宋濂.元史[M].北京:中華書局,1976.
[6]黃仁生.論元代科舉與辭賦[J].文學(xué)評論,1995(3).
[7](清)紀(jì)昀總纂.四庫全書總目提要[Z].石家莊:河北人民出版社,2000.
[8](元)王袆.王忠文集[A].文淵閣四庫全書(1226冊)[Z].臺北:臺灣商務(wù)印書館,1986.
[9](宋)柳開.河?xùn)|集[A].文淵閣四庫全書(1085冊)[Z].臺北:臺灣商務(wù)印書館,1986.
[10](元)虞集撰.虞集全集(下冊)道園類稿[M].天津:天津古籍出版社,2007.
[11](元)歐陽玄.雍虞公文集序[A].李修生主編.全元文(34冊)[Z].南京:鳳凰出版社,2004