◇吳迪

互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問題及對策

◇吳迪

摘要：本文旨在通過梳理分析當前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的情況，查找其面臨的若干具體法律監(jiān)管問題，并提出規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的相關建議，以促進我國互聯(lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)健發(fā)展。

關鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；監(jiān)管問題；對策

10.13999/j.cnki.scyj.2015.06.010

一、引言

當前形勢下，網(wǎng)絡金融形式逐漸通過客戶無形的網(wǎng)絡辦理投資理財、資金融通、支付結算等業(yè)務的資金融通行為搭建構成，新時代有個專有名稱是“互聯(lián)網(wǎng)金融”?；ヂ?lián)網(wǎng)金融形式的出現(xiàn)，補充了傳統(tǒng)銀行融資渠道的不足，迎合了互聯(lián)網(wǎng)時代中小微企業(yè)和個人投資者的融資特點和要求，特別是相比較于傳統(tǒng)的金融形式，網(wǎng)絡金融業(yè)務快速高效，不受時間地域等限制，尤其是第三方支付、P2P貸款融資平臺等互聯(lián)網(wǎng)金融表現(xiàn)突出，顯現(xiàn)爆炸式的快速發(fā)展趨勢，備受個人投資者和中小微企業(yè)歡迎和廣泛使用。但是，網(wǎng)絡支付快捷化、網(wǎng)絡金融虛擬化、網(wǎng)絡融資金額的規(guī)?；途W(wǎng)絡金融機構跨區(qū)域化等帶來的風險防控難度日益加大，互聯(lián)網(wǎng)金融的風險和監(jiān)管問題也日益顯現(xiàn)出來。然而，特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展，對互聯(lián)網(wǎng)金融的風險防范、業(yè)務界定和監(jiān)管主體等問題，在現(xiàn)有的金融法律和法規(guī)上又缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管問題日益凸顯，亟待加以解決。

二、我國互聯(lián)網(wǎng)金融加強監(jiān)管的必要性

我國逐漸認識到對其監(jiān)管的重要性和必要性，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展出現(xiàn)的第三方支付等新的模式，不同金融監(jiān)管部門對網(wǎng)絡銷售也有相關規(guī)定，需持有央行發(fā)放的牌照，由央行牽頭監(jiān)測。在互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的背后，服務平臺的監(jiān)管目前主要依靠行業(yè)自律，而對這些尚缺乏具體的政府監(jiān)管機構，我國金融市場秩序受到非法吸收公眾存款“非法集資”投資陷阱等亂象的嚴重擾亂。所以，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問題亟待解決。

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融面臨諸多風險

互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)精神與傳統(tǒng)金融行業(yè)相結合的新興領域，這一領域滿足客戶需求主要依靠差異化的金融產品、依靠技術創(chuàng)新開發(fā)具有個性化、以互聯(lián)網(wǎng)為載體的金融活動。以形式多樣博得了客戶喜好的微信支付功能，從一開始的設計上來說就是以傳統(tǒng)金融為本，最初的金融模式離不開資金配置的“支付清算”風險管理。如余額寶產品賦予的支付功能是在貨幣基金的基礎上，目前市場上互聯(lián)網(wǎng)金融產品的主流產品包括各種類余額寶產品，貨幣基金是其捆綁的基本對象，隨著市場資金利率水平的變化，收益率在很大程度上波動，難以避免傳統(tǒng)金融的系統(tǒng)性風險。

（二）監(jiān)管缺失將導致市場失靈

市場失靈主要表現(xiàn)為負外部性“信息不對稱”自然壟斷等。市場失靈是加強互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的主要原因。網(wǎng)上信貸平臺的不穩(wěn)定性和商業(yè)趨利性質太強，市場風險信息極易傳導至其他金融機構，企業(yè)的倒閉不得不說是對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管敲的一次警鐘。一方面，由于網(wǎng)貸平臺的信用程度不透明和監(jiān)測難度大，投資者難以了解，無法按期提現(xiàn)成為了信息不對稱背景下的投資者不得不面臨的主要結果。同時，傳統(tǒng)銀行業(yè)也面臨著互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來的巨大挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)銀行業(yè)的存貸款體系同樣受到了互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金的嚴重沖擊，導致商業(yè)銀行出現(xiàn)脫媒現(xiàn)象，傳統(tǒng)銀行競相上浮存款利率只為吸收存款，加劇金融市場的不穩(wěn)定性，導致商業(yè)銀行經(jīng)營成本上升利潤下降，因此，保證金融市場有序競爭發(fā)展的必要舉措是加強互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管?；ヂ?lián)網(wǎng)金融是牽涉范圍極廣的新興行業(yè)，甚至可能引發(fā)金融危機。

（三）互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展離不開有效監(jiān)管

近兩年來，互聯(lián)網(wǎng)平臺貸款進入了發(fā)展高峰時期，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)原有的壟斷地位逐漸被許多投資者及金融機構打破，目前絕大部分是小貸公司，民間投融資等中介機構作為國內主流的網(wǎng)貸平臺，技術不成熟，運作不達標，缺乏一定的市場風險的自控能力，使得企業(yè)自身走向倒閉成為大勢所趨，制約了我國金融市場的健康發(fā)展，削弱了投資者參與我國金融活動的信心。

三、當前我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管存在的問題

（一）專門性規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的法律法規(guī)不健全

目前，我國互聯(lián)網(wǎng)金融機構的屬性界定還不夠明確，相應的法律法規(guī)還沒有明確定位，尚無專門的法律或規(guī)章對網(wǎng)絡借貸平臺的業(yè)務活動進行規(guī)范，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更是如此。隨著相關法規(guī)體系需不斷完善，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務內容的不斷拓展，如嚴格規(guī)定市場準入，提高對金融機構風險管理和內部人員的執(zhí)業(yè)要求，定期開展排查等。

（二）部分金融機構在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中缺少金融牌照

金融界的新興市場非互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)莫屬，興起的旺盛勢頭刺激許多金融機構參與進來，從一定意義上來說，進一步為我國經(jīng)濟輸入新的血液!然而，鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展利于我國金融市場創(chuàng)新機制的完善，大部分的金融機構并沒有獲取相關部門批準的金融牌照，信息不對稱尤為突出。

（三）各級監(jiān)管部門分工尚不明確

自互聯(lián)網(wǎng)金融在我國發(fā)展以來，依靠民間資本發(fā)起的民間金融機構參與其中的不在少數(shù)，特別對于網(wǎng)絡借貸而言，這些民間金融機構存在著極大的信用和操作風險，發(fā)起的網(wǎng)貸平臺業(yè)務一直游離在監(jiān)管的空白地帶，內部控制制度也尚未健全，使得地方政府也無法落實網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管部門，全國至今未形成從上而下的統(tǒng)一監(jiān)管形式，大多都將其作為從事中介服務的企業(yè)法人進行管理。然而，這種監(jiān)管的盲區(qū)使得投資者的利益大大受損。

（四）監(jiān)管手段無法適應互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展需要

兩者的結合打破了時空的限制，傳統(tǒng)金融與信息網(wǎng)絡共同發(fā)展到一定程度而誕生了互聯(lián)網(wǎng)金融，也充分說明難以預測市場上資金的流動。傳統(tǒng)金融業(yè)長期發(fā)展所形成的我國目前對金融市場的監(jiān)管組織形式趕不上網(wǎng)絡時代的發(fā)展，也難以適應對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，只能說是互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的現(xiàn)場檢查和監(jiān)管形式有了更高的要求。

四、規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的建議

（一）構建完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系

根據(jù)業(yè)務屬性，首先明確互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管對象、監(jiān)管主體、監(jiān)管范圍，明確互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)對應的業(yè)務監(jiān)管部門。加強金融監(jiān)管各相關部門間的協(xié)調與溝通，定期加強監(jiān)測、及時預警，充分交流互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展狀況，防范實體經(jīng)濟出現(xiàn)虛擬平臺交易時所產生的風險。系統(tǒng)化制定相關管理辦法，梳理互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的業(yè)務范圍，構建完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系。

（二）修訂完善互聯(lián)網(wǎng)金融法規(guī)體系、監(jiān)管法律

完善互聯(lián)網(wǎng)安全、個人信息保護等互聯(lián)網(wǎng)金融配套法律體系，細化立法互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展涉及的框架性、原則性內容，構建系統(tǒng)性的與互聯(lián)網(wǎng)金融相配套的法律制度?？紤]到互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的非理性行為和互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的特殊性，有必要完善現(xiàn)有法規(guī)體系、金融法律和及時修訂，制定專門面向互聯(lián)網(wǎng)風險的監(jiān)管及金融業(yè)務規(guī)則。以立法的形式明確互聯(lián)網(wǎng)金融機構的性質、形式和法律地位，對其業(yè)務模式、準入條件、風險控制和監(jiān)督管理等作出明確規(guī)范。

（三）強化互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權益保護

站在互聯(lián)網(wǎng)金融機構視角來看，與金融消費者的利益不完全一致。在信息不對稱的情況下，消費者權益很容易受到互聯(lián)網(wǎng)金融機構的侵害。建立互聯(lián)網(wǎng)消費者權益保護機制，保障金融消費者在互聯(lián)網(wǎng)金融交易中的權益受到整個社會的普遍關注。所以，加強互聯(lián)網(wǎng)機構信息披露，需制定互聯(lián)網(wǎng)金融消費者權益保護辦法，明確規(guī)定交易過程中的責任承擔和風險分配以及消費者個人信息保護等。加強金融消費者教育和警示信息擴散，利用社交網(wǎng)絡和大數(shù)據(jù)原理，設立賠償機制和訴訟機制，使消費者熟悉風險點和了解相關業(yè)務流程，提高互聯(lián)網(wǎng)金融消費者的自我保護能力和風險意識。

參考文獻：

[1]張曉樸.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的原則:探索新金融監(jiān)管范式[J].金融監(jiān)管研究，2014(02).

[2]王曙光,張春霞.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的中國模式與金融創(chuàng)新[J].長白學刊，2014(01).

[3]閆真宇.關于當前互聯(lián)網(wǎng)金融風險的若干思考[J].浙江金融，2013(12).

[4]湯皋.規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管的思考[J].金融會計，2013 (12).

[5]張芬,吳江.國外互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管經(jīng)驗及對我國的啟示[J].金融與經(jīng)濟，2013(11).

[6]王海全,農飛龍.我國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展相關問題研究[J].華北金融，2013(11).

[7]劉英,羅明雄.互聯(lián)網(wǎng)金融模式及風險監(jiān)管思考[J].中國市場，2013(43).

[8]楊群華.我國互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊風險及防范研究[J].金融科技時代，2013(07).

（作者單位：江西財經(jīng)大學）