馬克思正義觀的立論依據(jù)
——對資本主義非正義的批判

張敏

(太原工業(yè)學院 思政部與法學系，山西太原030008)

[摘要]在馬克思看來，資本主義社會中資本的原始積累一開始就帶有非正義的社會“原罪”，資本家對剩余價值的追求及異化勞動更是充滿著罪惡，他們排斥著工人，束縛著人的本質(zhì)，是典型的非正義。因而，對資本主義社會非正義的批判構(gòu)成了馬克思正義觀的立論依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]馬克思；正義觀；立論依據(jù)；資本主義；非正義

DOI[]10.16396/j.cnki.sxgxskxb.2015.08.003

[中圖分類號]A81[文獻標識碼]A

[收稿日期]2015-05-15

[作者簡介]郗厚軍(1989-)，男，山東新泰人，東北師范大學2013級思想政治教育專業(yè)碩士研究生。研究方向：比較思想政治教育。

建立在唯物史觀基礎(chǔ)之上的馬克思正義觀，開啟了人類思想史上的根本轉(zhuǎn)變，他從社會歷史發(fā)展規(guī)律與現(xiàn)實物質(zhì)生產(chǎn)實踐的角度為社會正義預設(shè)了科學的時空坐標。在馬克思看來，正義從來都不是某種超時空的經(jīng)驗主義，而是現(xiàn)實社會實實在在的反映與價值選擇。同時，馬克思的正義觀也并非是歷史虛無主義，它是在批判資本主義非正義社會的反思過程中產(chǎn)生的?！榜R克思一生中抨擊得最多的是小資產(chǎn)階級民主派的幻想和資產(chǎn)階級民主制度，馬克思譏笑得最厲害的是關(guān)于自由平等的空話，因為這些空話掩蓋了工人餓死的自由，掩蓋了出賣勞動力的人和好像是在自由市場上自由平等地購買工人勞動等等的資產(chǎn)者之間的平等?！币蚨?，對資本主義社會非正義的批判就構(gòu)成了馬克思正義觀的立論依據(jù)。

一、資本原始積累：資本主義社會非正義的“原罪”

眾所周知，對資本主義社會的批判是整個馬克思思想的邏輯起點。在他看來，資本主義社會這種充斥著剝削與虛偽的社會制度，從其誕生之初就是非正義的。通過“圈地運動”所積攢起來的原始資本，從頭到腳都沾滿著無辜者的鮮血。資產(chǎn)階級利用這種所謂的“正義”手段所建造的“田園”社會，背后卻充滿了“血腥”與“骯臟”。他們以殘暴手段驅(qū)趕農(nóng)民，奪取土地，并使之合法化，這就是“田園詩史”的本質(zhì)。這樣，通過暴力與剝奪形式所建立起來的資本主義社會，瞬間分離了生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料，并完成了原始資本積累，同時也獲得了大批廉價的雇傭工人，結(jié)果是一方面資產(chǎn)階級隊伍迅速壯大，財富的增長使其“合法統(tǒng)治”更持久；另一方面失去土地的農(nóng)民不得不走向他的另一面，靠給資本家做工而維持艱難的生活。馬克思在考察這一歷史時，用大量的筆墨批判了資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家所掩蓋的事實，他指出這種赤裸裸的剝奪嚴重偏離了正義的核心，資產(chǎn)階級連他們所標榜的自由平等、公正博愛的虛假思想都不要了，充分暴露出他們唯利是圖和冷酷剝削的真實面貌。

從資本發(fā)展的歷程來看，盡管新型經(jīng)濟對資本的需求是迫切的，但當時的資本主義經(jīng)濟正處于快速轉(zhuǎn)型時期，以暴力掠奪方式短時間內(nèi)加速了轉(zhuǎn)型期的資金需求，但這種“陣痛”不但破壞了原有的經(jīng)濟形態(tài)，而且無情地將大批失地農(nóng)民拋向市場。年輕強壯的雇傭工人在資本主義工廠里干著超強度勞動的工作，并且還時常遭受著肉體與精神的折磨；特別是童工成為普遍現(xiàn)象，他們從幾歲起就淪為勞動工具，長時間的勞動使他們過早地由勞累而死亡；婦女則在出賣勞動力的同時又被迫從事違背社會倫理的工作，整個社會道德喪失、墮落無序。與此相反，資產(chǎn)階級則不斷大量聚斂財富、囤積土地，置雇傭工人的生死于不顧。這充分暴露出資本原始積累的非正義實質(zhì)。

馬克思還指出，資本的原始積累不但聚積于本國范圍內(nèi)，并且還強行對國外實行殖民掠奪。資本原始積累的非正義性給全世界帶來災難?！懊乐藿疸y產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)，土著居民的被剿滅，被奴役和被埋葬于礦井，對東印度開始進行的征服和掠奪，非洲變成了商業(yè)性和獵取黑人的場所?！?65馬克思進一步批判了資本原始積累在“文明”“自由”“人道”旗號下的肆意擴張，揭露了資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家所描繪的虛偽場景，指出資產(chǎn)階級的原始資本積累是一系列罪惡與非正義的累積，資本主義社會下的資本積累史是血和火的編年史。

二、剩余價值：資本主義社會非正義的生產(chǎn)實質(zhì)

資本積累之后，那些被拋向勞動力市場的無產(chǎn)者，為了維持生計，不得不到資本家的工廠里做工，靠出賣自己的勞動力來換取微薄的報酬。由于他們不占有生產(chǎn)資料，他們的生產(chǎn)是為資本家而生產(chǎn)的，在勞動時間與強度上被無限延長和加強，生產(chǎn)剩余價值就成為他們生產(chǎn)的實質(zhì)，“資本主義生產(chǎn)——實質(zhì)上就是剩余價值的生產(chǎn)，就是剩余勞動的吮吸”198，對剩余價值的占有就成為資本主義社會生產(chǎn)的非正義實質(zhì)。

在資本主義社會生產(chǎn)過程中，資本家將購買的勞動力一次性全部投入，以高強度的勞動限度創(chuàng)造出最大化的剩余價值，并被資本家全部占有，而在其中，勞動則成為剩余價值創(chuàng)造的唯一生產(chǎn)方式。馬克思指出，資本主義的社會財富就是在這種非正義的勞動中創(chuàng)造的。在財富創(chuàng)造過程中，可分為兩個階段，第一階段所生產(chǎn)的只是勞動力的價值，是維持雇傭工人最低生活的價值，不產(chǎn)生社會財富；剩余價值只在第二階段才產(chǎn)生，“勞動過程的第二段時間，工人超出必要勞動的界限做工的時間，雖然耗費工人的勞動，耗費勞動力，但并不為工人形成任何價值，這段時間形成剩余價值，剩余價值以從無生有的全部魅力引誘著資本家?！?93-194為了追求更多的剩余價值，資本家通過各種手段來提高勞動生產(chǎn)率。絕對的延長勞動時間與增加勞動強度所創(chuàng)造的剩余價值是以大批工人的壽命犧牲換回的。顯然，資本主義生產(chǎn)過程的這種殘酷性同對工人生命的漠視與資本家對剩余價值的貪婪追求是同步的、明目張膽的，是典型的非正義。

馬克思還進一步指出，一方面隨著技術(shù)的改進與社會生產(chǎn)力的提高，工人受剝削的命運不但沒有減輕反而加重了。在專業(yè)生產(chǎn)線上的工人，毫無選擇的被固定從事某項特殊的工作。特別是由于生產(chǎn)時間的延長，使得資本家對工人的剝削變得變本加厲。單一繁瑣的勞動不僅摧殘著工人的身體，而且失去道德自由的生命體在高強度的勞動下日益萎縮，大批工人未老先衰，死亡不斷。另一方面，社會財富的增加，絲毫也沒有改變工人的政治地位。在資本家眼里，雇傭工人僅是活的勞動力商品，沒有任何政治權(quán)利。這樣，工人的勞動價值不但被資本家占有了，并且其合法的政治參與權(quán)也被資本家無情地剝奪了。馬克思對此予以極力地批判，他將矛頭直指資本主義制度本身，他指出只要資本主義制度存在，這種剝削就不會消除。資本家對剩余價值的無限貪婪，是資本主義剝削的實質(zhì)，這種非正義貫穿在資本主義社會始終，是資本主義社會基本矛盾不可調(diào)和的具體表現(xiàn)。

三、異化勞動：資本主義社會非正義的直接后果

在資本主義社會里，資本無限貪婪的本性必然會呈現(xiàn)在整個生產(chǎn)過程的各個環(huán)節(jié)上，工人們無限重復的機械勞動不但束縛著他們的人身自由，而且還管控著他們的精神生活，勞動、勞動過程、勞動產(chǎn)品以及各種各樣的勞動關(guān)系成了人的異己力量，支配著人的存在狀態(tài)，這就是資本主義社會化大生產(chǎn)條件下工人的生活境況。對此，馬克思在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中，深刻地揭露了資本主義異化勞動的根源，對資本主義異化勞動對人性的扭曲進行了痛斥，指出，異化勞動并非是資本主義社會化大生產(chǎn)過程中的偶然遭遇，而是資本主義社會非正義下生產(chǎn)的直接后果。

在異化勞動的生產(chǎn)過程中，工人創(chuàng)造財富的數(shù)量越大，他被財富支配的力量就越強，就越不自由，越貧困。商品生產(chǎn)不是越多越好，而是與之相反，工人自身的價值在生產(chǎn)對象中貶值，甚至會被機器所取代。勞動產(chǎn)品再不是勞動者所期盼的勞動成果，商品數(shù)量每增加一份，勞動者被支配的力量就會愈加強，自由就愈少，異己力量就越強大。這就是勞動產(chǎn)品同勞動者的異化。勞動產(chǎn)品的異化一方面支配著勞動者的活勞動，使他們不斷簡單重復而喪失主體能力，另一方面控制著工人的精神世界，使他們被束縛且不能逾越這種異己力量。這種資本主義非正義的力量扭曲了人本質(zhì)對象化的產(chǎn)物，使工人變成他所創(chuàng)造的物的奴隸。在資本主義生產(chǎn)環(huán)境中，勞動過程也被異化，工人被迫參與勞動，由自愿變?yōu)閺娭疲魉€生產(chǎn)使工人喪失了自主能力，工人的自在也只在勞動之外得以感知，自主自愿的勞動被僵化單調(diào)的機器所替代，對勞動的自覺感蕩然無存。勞動不再作為人本質(zhì)的存在，反而成為了對人本質(zhì)限制的手段，工人“在自己的勞動中不是肯定自己，而是否定自己，不是感到幸福，而是感到不幸，不是自由地發(fā)揮自己的體力和智力，而是使自己的肉體受到折磨、精神遭摧殘”。同樣，異化勞動也改變著人的本質(zhì)，使人喪失了“人”固有的特性，變得被動，那種作為創(chuàng)造主體的人的本質(zhì)不再是人的優(yōu)點，失去固有特性的人的生活，貶低了人的存在，對自由、文明也失去了理性的追求。在人與人之間，平等自由的關(guān)系被踐踏，自私、貪婪、欺騙成為人們交往的規(guī)則。工人勞動給資本家?guī)砜鞓?，自身卻遭受著痛苦與不幸，工人同資本家的關(guān)系被異化為“人與人之間的關(guān)系”，支配與被支配成了社會的主流思想。這就是異化勞動下的人的社會關(guān)系。馬克思對此予以了否定，他指出，異化勞動從本質(zhì)上反映的是一種剝削關(guān)系，必須要揚棄異化勞動，才能還原人真正的自由，才能實現(xiàn)社會的公正，正義才能成為人實際的價值選擇。

可以說，異化勞動揭露了資本主義社會化大生產(chǎn)的實質(zhì)，將資本家對工人的剝削充分地展露出來。工人失去了勞動的主體資格，工人的命運同資本家的命運截然相反，這是典型的非正義。同時，透過異化勞動，馬克思也看到了其存在的暫時性，并在此基礎(chǔ)上，論證了社會主義取代資本主義是社會歷史發(fā)展的必然。

[參考文獻]

[1]列寧.列寧全集：第36卷.北京:人民出版社,1986:179.

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第2卷 .北京:人民出版社,1995.

[3]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷.北京:人民出版社,1995:43.

Legislative Basis of Marx′ Concept of Justice

——Acriticismontheinjusticeofcapitalism

Zhang Min

(DepartmentofIdeologicalandPoliticalTheoryandLaw,

TaiyuanInstituteofTechnology，Taiyuan030008,China)

Abstract[]According to Marx,primitive accumulation of capital in capitalist society is accompanied by unjust social "sins". The pursuit of capitalists for surplus value and the alienation of labor are also full of evils, which include the exclusion of workers,and constraint of human nature. Those are typical injustice. Therefore, the criticism on the injustice of capitalism constitutes the legislative basis of Marx′ concept of justice.

[Key words]Marx;concept of justice;legislative basis;capitalism;injustice