胡秀麗(杭州市委黨校 浙江 杭州 310052)
★文化產(chǎn)業(yè)★
淺談美英文化市場管理的經(jīng)驗及啟示
胡秀麗(杭州市委黨校 浙江 杭州 310052)
美英是世界上文化產(chǎn)業(yè)最發(fā)達、文化市場最繁榮的國家,其成功原因主要在于嚴格的法律框架、優(yōu)惠的財稅政策、廣泛的社會參與、成熟的人才戰(zhàn)略四個方面。我國的文化市場管理遵循政府調(diào)控與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合、行政管理與社會管理相結(jié)合、國有資本與社會資本相結(jié)合、社會效益與經(jīng)濟效益相結(jié)合的思路,文化市場日趨繁榮。但與美英市場機制主導(dǎo)下的文化市場相比,我國在完善文化立法、培育市場主體、調(diào)動社會參與、促進產(chǎn)學(xué)研合作、發(fā)揮市場在資源配置中的主導(dǎo)作用等方面,還需要有更多作為。
文化市場 文化立法 一臂之距 政府主導(dǎo)
文化市場是一國政府進行文化管理的主要對象和主要場域,文化市場管理能力與水平關(guān)系到文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力與水平。由于歷史與現(xiàn)實情況的不同,各國文化市場管理理念、體制與管理手段不盡相同,其市場效應(yīng)也有很大的差異性??疾彀l(fā)達國家在文化市場管理方面的經(jīng)驗與思路,對于健全我國文化市場管理體制、提升文化治理能力具有重要意義。
伴隨著全球化的進程,美國文化借助影視、音樂、傳媒等載體席卷全世界,在世界文化市場所占比例高達43%。美國文化市場的繁榮是社會力量與市場力量雙重運作的成果,與美國的市場管理理念、健全的文化市場體系、廣泛的社會參與和嚴格的法律保障密不可分。
(一)自由化
作為市場經(jīng)濟和自由主義思想占據(jù)統(tǒng)治地位的國家,美國的文化市場管理也奉行著自由主義的管理理念。從民間到政府,都認為對文化市場的行政干預(yù)會限制思想和文化的自由化發(fā)展,政府不動用行政手段干預(yù)市場,也很少直接投資文化市場。
1.內(nèi)容自由。美國對文化產(chǎn)品的內(nèi)容限制很少,只要不侵犯知識產(chǎn)權(quán),所有的文化內(nèi)容都可以進入文化市場,這使得美國的文化內(nèi)容生產(chǎn)非常多元化。
2.投資自由。美國實行自由企業(yè)制度,文化投資無門檻,只要不違反法律,無論是基金會還是民間資金、個人資金,都可以進入美國文化市場。同時,美國對外資進入限制不多,加拿大、英國、日本等國家都有大筆資金通過跨國公司進入美國。比如,好萊塢最具實力的電影制片廠中,哥倫比亞三星是日本Sony公司的子公司,??怂梗‵ox)的母公司則是澳大利亞的新聞集團。此外,日本的Sony、荷蘭的Polygram、德國的BMG、英國的Thorn EMI公司等都是美國文化市場的明星文化企業(yè)。
3.競爭自由。美國的相關(guān)法律為微觀生產(chǎn)主體的正常生產(chǎn)經(jīng)營創(chuàng)造外部條件,保證市場競爭的自由?!斗赐欣狗ā贰ⅰ侗Wo中小企業(yè)法》都在限制壟斷、保護競爭方面發(fā)揮了巨大作用。在自由創(chuàng)造、自由參與、自由競爭的社會氛圍中,美國集聚了全世界最優(yōu)秀的文化創(chuàng)造、組織與經(jīng)營人才,建起了時代華納、迪斯尼、派拉蒙等文化帝國,使得紐約、華盛頓等城市成為聞名世界的創(chuàng)意城市。
(二)市場化
美國是市場經(jīng)濟高度發(fā)達的國家,主要利用經(jīng)濟杠桿調(diào)節(jié)文化市場發(fā)展。
1.以免稅和減稅的方式鼓勵社會資本投入文化發(fā)展。美國聯(lián)邦稅法規(guī)定,對非營利的美國文化藝術(shù)團體和機構(gòu)以及公共電視臺、廣播電臺等免征所得稅,并對以促進文化、教育、科學(xué)、宗教、慈善事業(yè)發(fā)展為目的的非營利社會團體和機構(gòu)免征賦稅;對從事“慈善、科研和教育活動”的非營利機構(gòu)①進行捐贈的個人,可以按照稅率比例得到相應(yīng)的減稅。美國社會大量的非營利性文化藝術(shù)機構(gòu),都是在這種社會捐助支持下生存的。
2.所有文化單位都要遵循市場法則。美國基本上沒有全額財政撥款的文化單位,也很少直接的政府財政補貼。美國法律規(guī)定,任何項目的資助總額不超過所需經(jīng)費的50%。因此,即使是非營利性文化機構(gòu)也要尋求市場化的生存空間,以彌補自身的經(jīng)費缺口。
(三)法制化
美國有比較完備的法律體系,確保文化市場的健康發(fā)展。美國有稅法、合同法、電影法、新聞法、版權(quán)法、圖書館法、志愿人員保護法案等比較完備的法律體系,確保文化市場的健康發(fā)展。
1.版權(quán)法律完善。美國非常重視知識產(chǎn)權(quán)的保護,在建國之初就把版權(quán)保護納入了憲法管理,并不斷完善,如1790年版權(quán)法、1909年版權(quán)法、1976年版權(quán)法、1998年版權(quán)期間延長法案、1998年數(shù)字千年版權(quán)法、2005年家庭娛樂和版權(quán)法等。這一系列法規(guī)的頒布為美國政府打擊盜版行為、規(guī)范文化市場秩序提供了系統(tǒng)的法律保障。
2.法律執(zhí)行嚴格。在美國,著作權(quán)保護由美國國會圖書館的著作權(quán)局主管,只要視聽可觸及的作品,包括文稿、表演藝術(shù)、工藝美術(shù)、攝影、電影等,都屬于著作權(quán)注冊和保護的范圍,一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)案件,聯(lián)邦調(diào)查局就會介入調(diào)查。完善的法律保障與廣泛的媒體宣傳,使得知識產(chǎn)權(quán)意識不僅成為美國文化企業(yè)自覺遵守的行業(yè)規(guī)范,也成為美國人自覺遵守的行為規(guī)范。
(四)適度行政化
以市場為主導(dǎo)的文化體制難免會產(chǎn)生過于商業(yè)化的傾向。為了矯正這一傾向,美國聯(lián)邦政府在特定時期和特定領(lǐng)域也會動用行政手段。
1.以行政手段保障公共利益。為了保障公民基本的文化權(quán)益,美國政府要求對基層文化活動提供支持;為了保護大學(xué)出版社等弱勢文化類型,美國政府專門建立了大學(xué)出版業(yè),以政策扶持、資金補貼、基金會資助、減免稅等途徑保護大學(xué)出版社,借此守護美國思想和促進文化更新;為了傳播公共文化,美國國會撥款成立了“公共廣播公司”,負責(zé)播出商業(yè)電臺不做的教育和服務(wù)性節(jié)目、各種紀錄片、嚴肅音樂等,享有盛名的《自然》、《發(fā)現(xiàn)》等節(jié)目就是由美國公共廣播公司下屬電視臺播出的。
2.以行政手段擴大美國文化的國際影響力。為了拓展美國文化的國際市場和擴大美國文化的影響力,美國政府不遺余力地在全世界推動文化產(chǎn)品貿(mào)易自由化,反對世界各國對本國文化產(chǎn)業(yè)的保護性政策(如與歐洲國家在“文化例外”原則方面沖突,與中國在知識產(chǎn)權(quán)問題方面爭執(zhí)),幫助國內(nèi)文化企業(yè)進行國際擴張。在傳媒擴張方面,美國政府直接組織和運營“美國之音”、“自由歐洲電臺”等對外文化宣傳機構(gòu),推動美國思想在全世界的傳播。
美國是市場經(jīng)濟高度發(fā)達的國家,其文化市場建設(shè)與管理嚴格遵循市場規(guī)律運行,是對文化市場干預(yù)最少的一個國家。在這樣一種自由生產(chǎn)機制之下,社會不同層面、不同主體都能獲得最自由的文化表達,使得文化生產(chǎn)豐富而多樣。健全的市場機制能夠高效配置市場資源,將多樣化的文化生產(chǎn)迅速推向市場。但是,在高度商品化的國家,如果政府過于無為而治,嚴肅文化、公共文化的生存空間則會越來越狹窄,整個國家的文化政策與文化導(dǎo)向也會顯得凌亂、片斷,缺少必要的協(xié)調(diào)機制。美國“娛樂文化一統(tǒng)天下”的局面雖然獲得了最大規(guī)模的經(jīng)濟效益,可能并不能完全代表文化發(fā)展的未來方向。
英國是世界上文藝創(chuàng)作和文化創(chuàng)新最繁榮的國家之一,也是最早大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國家。目前,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是英國經(jīng)濟中最具活力的部分,每年為英國經(jīng)濟帶來714億英鎊的收益。
(一)集中化管理,統(tǒng)一調(diào)配國家文化資金
英國對文化市場管理采取高度統(tǒng)一的集中化管理,避免各部門間相互牽制與推諉,有利于文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
1.管理主體集中。文化媒體和體育部是英國文化主管部門,承擔(dān)了制訂國家文化政策、下?lián)芪幕瘜m椊?jīng)費、指導(dǎo)地方文化事務(wù)與管理非政府文化機構(gòu)的職責(zé)。
2.管理范圍廣泛。文化媒體和體育部的管理范圍囊括了藝術(shù)、博物館、美術(shù)館、圖書館、電影、電視、廣播、出版、體育、旅游、娛樂、工藝、建筑、園林、設(shè)計、文化遺產(chǎn)保護、賽馬、博彩、飲酒、以及其他文化相關(guān)基金與事務(wù)②。
3.管理資金集中。文化、新聞和體育部掌控著中央政府對文化投資的最大部分,其中,每年總預(yù)算90%以上的經(jīng)費用于實現(xiàn)國家的政策目標,只有不到10%用于內(nèi)部管理的開支③。
(二)間接化管理,維護市場主體獨立性
雖然英國是高度集中化的文化管理體制,但并不采取直接干預(yù)文化生產(chǎn)與經(jīng)營的管理方式。
1.“一臂之距”的管理原則。“一臂之距”原則是英國文化管理的普遍性原則,根據(jù)這一原則,中央政府部門與接受其撥款的文化藝術(shù)團體和機構(gòu)之間要設(shè)立一級非政府公共機構(gòu),負責(zé)協(xié)助政府制定文化政策并負責(zé)文化政策的具體實施。
2.委員會負責(zé)落實文化政策與文化資金。在英國,幾乎每一個文化藝術(shù)領(lǐng)域都有各自的委員負責(zé)貫徹涉及本領(lǐng)域的文化政策和分配政府對相關(guān)領(lǐng)域的撥款④。文化媒體和體育部共管理44個政府部門和機構(gòu),其中起主要作用的是英格蘭藝術(shù)委員會、工藝美術(shù)委員會、英國電影學(xué)會、博物館和美術(shù)館委員會、英國文化委員會等。英國地方文化管理主要由英格蘭的地方藝術(shù)管理委員會、蘇格蘭藝術(shù)委員會、威爾士藝術(shù)委員會和北愛爾蘭藝術(shù)委員會以及各自的地方政府負責(zé)。以傳媒業(yè)為例,英國政府通過設(shè)立獨立電視委員會、廣播電視規(guī)范委員會、新聞投訴委員會、網(wǎng)絡(luò)觀察基金會實現(xiàn)對英國傳媒業(yè)的管理。
(三)區(qū)別化管理,為不同行業(yè)和產(chǎn)品制定特殊政策
英國政府對所有文化產(chǎn)業(yè)類別并不是一視同仁的,而是采取了有區(qū)別的管理策略。
1.為特定行業(yè)制定傾斜性政策。以圖書與出版業(yè)為例,英國長期對圖書與其他出版物不征稅,保證了英國出版業(yè)長期穩(wěn)定的增長。為了資助學(xué)術(shù)出版,英國政府給予一些大學(xué)出版社以“慈善機構(gòu)”的地位,如牛津大學(xué)出版社和劍橋大學(xué)出版社的經(jīng)營全部免稅,保證了大學(xué)出版業(yè)的正常運營。為了支持電影業(yè)的發(fā)展,英國政府專門開征伊迪稅⑤作為電影業(yè)的籌資渠道,直接推動了英國電影業(yè)的繁榮發(fā)展,倫敦因此而成為僅次于紐約和洛杉磯的世界第三大影片制作中心。
2.對具有鮮明英倫文化特征的文化產(chǎn)品實行減稅政策。英國政府為本土文化產(chǎn)品制定了相應(yīng)的資格認證,本土影片和帶有英國文化內(nèi)容的游戲產(chǎn)品通過資格認證后,可以享受稅收減免等相關(guān)待遇。這一措施保證了本土文化內(nèi)容和文化類型在文化市場上的延續(xù)。
3.對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實施特殊扶持政策。英國是在國際上最早提出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、也最重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國家之一,廣告、建筑、設(shè)計、音樂、表演藝術(shù)等13個行業(yè)是英國重點扶持的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。為了推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,英國政府為這13個行業(yè)專門制定了資金、稅率、人才、教育等特殊扶持政策,取得了很好的成效。
(四)社會化管理,擴大文化市場參與面
英國政府除了運用法律和經(jīng)濟手段支持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之外,還努力調(diào)動社會力量參與到文化市場的建設(shè)中來。
1.在融資方面鼓勵社會化參與。英國著力調(diào)動個人、企業(yè)以及社會大眾的積極性,通過發(fā)行彩票(英國將國家彩票總收入的28%用于資助諸多文化創(chuàng)意項目)、政府“陪同”企業(yè)贊助(即如果企業(yè)愿意按照上述定義提供贊助,政府將一同贊助)、個人捐贈等多種渠道吸納社會資金⑥。有關(guān)資料也顯示,越來越多的社會力量正在參與到文化市場中來。據(jù)統(tǒng)計,在納入統(tǒng)計的博物館收入中,1997-1998年度有66%來自政府以及基金贊助,2000-2001年度,這一比例降至55%,來自捐款、贊助、商業(yè)收入、門票收入的比重則從24%上升至38%⑦。
2.在服務(wù)與監(jiān)督方面鼓勵社會化參與。英國鼓勵16歲以上的公民參與志愿者服務(wù),很多文化活動都有民間組織和志愿者參與。據(jù)統(tǒng)計,全英有600多個博物館之友組織,為博物館提供了很多義務(wù)幫助和服務(wù),僅大英博物館就有五六百名志愿者從事各種各樣的工作。保護古建筑的民間組織更是多種多樣,這些組織收集和征求有關(guān)專家和公眾的意見,從民間角度廣泛而有力地監(jiān)控、督促和協(xié)助歷史環(huán)境的保護⑧。
相比美國,英國政府在文化市場管理方面的自覺程度要高很多,政府的文化資助力度也大很多。英國“一臂之距”的管理模式使得政府干預(yù)與社會參與之間獲得了一種奇妙的平衡。借助這種模式,政府保證了文化政策導(dǎo)向的一致性,政府資金也得以發(fā)揮最大效應(yīng)。但是,在多黨執(zhí)政的國家,不同的執(zhí)政黨會有不同的文化理想與文化策略,文化政策與資金安排也會隨之發(fā)生變化。可以說,英國的文化戰(zhàn)略是否能夠具有一貫性,決定了英國文化產(chǎn)業(yè)是否能夠繼續(xù)領(lǐng)先世界。
美英是世界上文化產(chǎn)業(yè)最發(fā)達、文化市場最繁榮的國家,在文化市場管理方面有一定的共性,也有各自的獨特性??疾烀烙蓢幕袌龉芾淼墓残裕饕憩F(xiàn)為四個方面:第一,嚴格的法律框架。兩國的文化市場都在嚴格的法律框架、尤其是知識產(chǎn)權(quán)保護框架之內(nèi)運行,保證了文化市場運作的規(guī)范性和市場主體的權(quán)益。第二,優(yōu)惠的財稅政策。兩國都針對文化市場出臺了傾斜性的財稅政策,保證了文化投資的積極性。第三,廣泛的社會參與。兩國都采取措施鼓勵社會力量的文化參與,保證了文化建設(shè)廣泛的參與度。第四,成熟的人才戰(zhàn)略。兩國在人才的培養(yǎng)、開發(fā)、使用上都有完善成熟的運作機制,保證了社會主體創(chuàng)造性的充分發(fā)揮。
雖然我國在文化市場管理體制方面不斷改革創(chuàng)新,文化市場日趨繁榮,但與美英市場機制主導(dǎo)下的文化市場相比,我國在完善文化立法、培育市場主體、調(diào)動社會參與、促進產(chǎn)學(xué)研合作、發(fā)揮市場在資源配置中的主導(dǎo)作用等方面,還需要有更多作為,以推動文化市場有更多實質(zhì)性的進步和更全面化的繁榮。
【責(zé)任編輯:桂靜】
注釋
① 即有名的501C3機構(gòu)。美國稅法501條c款3段規(guī)定,科學(xué)、宗教、慈善、教育等非營利組織享受免稅待遇;捐贈給此類機構(gòu)的企業(yè)和個人,也獲得`減稅待遇。
② 杜新山:《探尋“管”與“不管”——英國文化管理體制借鑒》http://www.southcn.com/nflr/nydkt/ jcck/200501040341.htm。
③ 范中匯:《英國文化管理體制解讀》,《中國文化報》 2012年08月10日第3版。
④ 熊澄宇:《國際視野:英國政府下放權(quán)力,扮好扶持角色》 http://cpc.people.com.cn/GB/64093/82429/83083/17381113.html。
⑤ 從1950年開始,英國政府開始向影院經(jīng)理征收稅款,根據(jù)參與制定該稅收政策的財政官員的名字而命名為伊迪稅。從那以后,伊迪稅就成為英國電影制作的主要資金來源。
⑥ 鄭苒:《英國文化產(chǎn)業(yè)融資1/3依賴社會》,《中國文化報》2013年12月日第10版。
⑦ 《公共文化建設(shè)的歐洲經(jīng)驗》http://news.sina.com.cn/c/2013-05-13/150027107308_4.shtml。
⑧ 顧江編著:《文化遺產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)》,南京大學(xué)出版社2009年版,第203頁。
[1] [法]弗雷德里克·馬特爾.論美國的文化——在本土與全球之間雙向運行的文化體制[M].北京:商務(wù)印書館 ,2013.
[2] 文化發(fā)展論壇.http://www.ccmedu.com/bbs/[EBOL].
[3] 中國文化傳媒網(wǎng).http://www.ccdy.cn/[EBOL].
[4] 王列生,郭全中,肖慶.國家公共文化服務(wù)體系論[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2009.
[5] 劉玉珠,柳士.法文化市場學(xué):中國當代文化市場的理論與實踐[M].上海:上海文藝出版社,2002.
G13
A
1008-8784(2015)04-01-5
2015-06-09
胡秀麗(1976—),女,山東曹縣人,杭州市委黨校文化學(xué)與教研部副教授,研究方向:文化產(chǎn)業(yè)。