李娜

（山西社會主義學院,山西 太原 030001）

紀念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年

民主黨派在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的歷史貢獻

李娜

（山西社會主義學院,山西 太原 030001）

抗日戰(zhàn)爭時期，民主黨派是一支國共兩黨之外的重要中間力量。作為民族資產(chǎn)階級、上層小資產(chǎn)階級及知識分子的政治代表，民主黨派以其獨特的地位與身份，對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和鞏固作出了重要貢獻?；仡櫭裰鼽h派在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的歷史貢獻，對于當前促進多黨合作、弘揚愛國主義精神、實現(xiàn)中華民族偉大復興具有重要現(xiàn)實意義。

民主黨派；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；歷史貢獻

2015年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。在70年前那場救國圖存的民族戰(zhàn)爭中,各民主黨派擁護和支持中國共產(chǎn)黨提出的建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，堅持團結(jié)抗戰(zhàn)，反對妥協(xié)投降，成為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中一支重要力量，為舉國抗日局面的形成和爭取抗戰(zhàn)的最后勝利進行了不懈的努力。

一、抗日反蔣，倡導國共合作，推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立

（一）積極與中共合作，開展抗日反蔣活動

1931年“九·一八”事變后,中日矛盾上升為主要矛盾,由于日本帝國主義的侵華陰謀日益暴露,民族危機日益嚴重，團結(jié)御侮成為各革命階級、政黨的共同愿望和強烈要求。面對日軍的步步緊逼，蔣介石卻提出“攘外必先安內(nèi)”，不僅坐視東北全境淪陷，嚴禁抗日宣傳，還阻止各階級各黨派的抗日救亡活動，公開表示“侈言抗日者殺無赦”。在對外不抵抗的同時積極打內(nèi)戰(zhàn)，加緊了對蘇區(qū)紅軍的圍剿。蔣介石的倒行逆施，激起了各民主黨派和愛國人士的強烈不滿。他們不顧國民黨的政治高壓，利用自身影響，撰寫救亡文章，發(fā)表抗日演講，抨擊國民黨政府對日忍辱屈服，要求國民黨政府“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外”。

國民黨內(nèi)部也開始分化。蔡元培、楊杏佛等人為了抗議蔣介石的政策,憤然辭去了國民政府的一切職務(wù),同宋慶齡、魯迅等人創(chuàng)建了中國民權(quán)保障同盟,進行以爭取民主、保障權(quán)利、營救政治犯、組織救亡為宗旨的斗爭。另外，國民黨內(nèi)的民主派和反蔣派聯(lián)合發(fā)動了“福建事變”,提出對外打倒日本帝國主義、對內(nèi)打倒蔣介石和賣國殃民的南京政府、取消黨治、還政于民的政治主張，脫離蔣介石集團，公開走上聯(lián)共、抗日、反蔣的道路。

（二）響應(yīng)中共《八一宣言》，倡導國共合作抗日

1935年，日本帝國主義企圖把華北從中國分離出去，制造了一系列侵略事件，史稱“華北事變”。為挽救民族危亡，還在長征路上的中國共產(chǎn)黨召開瓦窯堡會議,正式提出和制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,于8月1日發(fā)表《為抗日救國告全體同胞書》，即著名的《八一宣言》，號召國內(nèi)各個黨派、所有軍隊、全體同胞均應(yīng)有“兄弟鬩于墻外御其侮”的真正覺悟,停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日。表示“共產(chǎn)黨愿意與一切愿意參加抗日救國的黨派、團體、人士共同成立國防政府,愿意與一切愿意抗日的部隊成立抗日聯(lián)軍”。中共關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策主張一經(jīng)提出,立即得到了各民主黨派的積極響應(yīng)和支持。

1935年11月，第三黨最早響應(yīng)中共《八一宣言》，在《告同志書》中提出“組織反日陣線”的主張，呼吁“一切革命的黨派，在目前民族生死的最后關(guān)頭,應(yīng)該放棄其宗派的意見，在反帝反日戰(zhàn)爭和土地革命的兩大原則之下,形成鞏固的聯(lián)合戰(zhàn)線，組成統(tǒng)一的行動機關(guān)”。公開打出“聯(lián)共抗日”的旗幟。中華民族革命同盟領(lǐng)導人陳銘樞認為，“非停止內(nèi)戰(zhàn)無以抗戰(zhàn),非全國抗敵無以圖存”,并表示愿為“國共合作救亡”負斡旋之責。1936年1月，沈鈞儒等民主人士發(fā)起組織了有20多個省市、60多個救亡團體參加的“全國各界救國聯(lián)合會”,響應(yīng)中共《八一宣言》，公開支持中國共產(chǎn)黨提出的“停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日”的主張。7月15日,救國會領(lǐng)袖沈鈞儒、章乃器、陶行知、鄒韜奮四人聯(lián)名發(fā)表《團結(jié)御侮的幾個基本條件與最低要求》公開信，猛烈抨擊蔣介石的內(nèi)戰(zhàn)政策，要求蔣介石立即停止內(nèi)戰(zhàn)，“和紅軍停戰(zhàn)議和,共同抗日”。

各民主黨派在全國造成了有利于抗戰(zhàn)、有利于中共統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的巨大輿論聲勢，引起中共方面的高度重視。毛澤東在1936年9月致函中華同盟領(lǐng)導人，傳達中共關(guān)于國共合作的最新主張,同時送交中共方面起草的《關(guān)于國共兩黨抗日救國協(xié)定草案》八條，建議與廣西當局及十九路軍簽訂此《抗日救國協(xié)定》,表明中共對民主黨派宣傳抗日救國政策的肯定。

1937年7月17日，蔣介石在廬山發(fā)表談話，表示中國“臨到最后關(guān)頭,便只有拼全民族生命,以求國家的生存”,“如果戰(zhàn)端一開,那就是地無分南北,年無分老幼,無論何人,皆有守土抗戰(zhàn)之責任,皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心”。到9月27日國民黨中央通訊社發(fā)表《對中國共產(chǎn)黨宣言的談話》一文,正式承認中共和其他民主黨派的合法地位。

民主黨派對中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極響應(yīng)，為最終實現(xiàn)第二次國共合作和全民抗戰(zhàn)御侮局面發(fā)揮了重要作用，推動了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。

二、逼蔣抗日，擁護國共合作，促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立

蔣介石在西安事變前采取的不抵抗政策，使中國大片領(lǐng)土淪陷。中國共產(chǎn)黨及廣大愛國人士多次致電蔣介石，蔣介石卻一心要先掃除共產(chǎn)黨，謀求國內(nèi)統(tǒng)一，再抗擊日本。1936年“兩廣事變”發(fā)生后,中共認識到,若要建立全國性的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線,關(guān)鍵在國民黨中央和蔣介石身上,因而于同年9月,第一次確定了“逼蔣抗日”的方針。為實現(xiàn)“逼蔣抗日”，促成國共合作，各民主黨派利用自己的特殊地位，發(fā)揮了重要作用。

（一）規(guī)勸動員國民黨政要，為轉(zhuǎn)變國民黨政府的政策打下基礎(chǔ)

1936年9月18日,毛澤東親函宋慶齡誠摯提出:“喚醒國民黨中樞諸負責人員,覺悟于亡國之可怕與民意之不可侮,迅速改變其錯誤政策,尚有賴于先生利用國民黨中委之資格作具體實際之活動。”并囑托宋慶齡介紹吳稚暉、宋子文、孫科等國民黨政要與中共代表會面。22日,毛澤東又親筆致信李濟深,指出:“目前抗日救國大計必須進入具體實際之階段,……當前急務(wù),在于全國范圍內(nèi)停止內(nèi)戰(zhàn)一致對外?！毕Ｍ顫畹热藢κY介石的錯誤政策“督促批判,責其更新”。

宋慶齡、李濟深、何香凝等國民黨“左”派代表人物，一貫堅持孫中山先生的“三民主義”，反對蔣介石的內(nèi)戰(zhàn)和不抵抗政策。他們接受了毛澤東的重托，在積極組織、參加抗日救亡活動的同時，利用自己的特殊身份，規(guī)勸動員國民黨政要，敦促蔣介石集團以民族利益為重，遵循孫中山的遺教，與中國共產(chǎn)黨合作，共同抗擊日本侵略，努力為促成國共合作搭橋牽線，推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成。

1937年2月,國民黨召開五屆三中全會，宋慶齡、何香凝一改大革命失敗以來拒絕出席國民黨會議、抵制國民黨中央的態(tài)度，以中央委員的資格出席。會議圍繞要不要“停止剿共、實現(xiàn)合作”這一問題展開激烈斗爭。宋慶齡、何香凝聯(lián)絡(luò)馮玉祥等13位國民黨政要,聯(lián)名向大會提案，要求國民黨中央聯(lián)共抗日，“以救黨國于危亡,以竟革命之功業(yè)”。宋慶齡在會上還反復強調(diào)，“救國必先停止內(nèi)爭,而且必須運用包括共產(chǎn)黨在內(nèi)的全部力量”。在國民黨內(nèi)部造成很大影響，大大推動了國民黨政策的轉(zhuǎn)變。

（二）支持“西安事變”和平解決，促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立

中共“逼蔣抗日”方針提出后，各民主黨派極為重視。第三黨的黃琪翔、章伯鈞、彭澤民等領(lǐng)導人專門召集會議,決定響應(yīng)中共號召,將“反蔣抗日”正式轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”,為了貫徹這一方針,第三黨利用黨員羅任一與楊虎城的關(guān)系,于1936年11月派羅任一為代表去西安活動,并經(jīng)楊虎城介紹與張學良見面，就如何推動聯(lián)合抗日問題多次商談，收到了良好效果。救國會也曾通過張學良的東北同鄉(xiāng)、愛國人士杜重遠做過張學良的工作,張學良表示他目前正在慎重地探討、研究時局和抗日問題,不會辜負眾友人的期望。

1936年7月,張學良去南京出席國民黨五屆二中全會，沈鈞儒、章乃器、李公樸等拜訪了他，并同他就組織聯(lián)合陣線、抗日救國諸問題進行了熱烈討論。1936年12月9日,救國會西北分會發(fā)表了“一二·九”宣言,并組織近萬名學生和市民到潼關(guān)向蔣介石請愿,要求停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日。民主黨派的積極活動,對張學良、楊虎城的政治態(tài)度有著重大影響,因而也對“西安事變”的發(fā)生起了推動作用。1936年12月12日，為了勸諫蔣介石改變“攘外必先安內(nèi)”的既定國策，停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日，張學良、楊虎城發(fā)動震驚中外的“西安事變”，扣押了蔣介石，形成了逼蔣抗日的局面。

“西安事變”發(fā)生后，中國共產(chǎn)黨以民族利益為重,拋棄階級私仇,提出和平解決的方針,得到民主黨派和各階層愛國人士的稱贊和擁護。1936年12月15日,救國會發(fā)表《為當前時局緊要宣言》，強烈要求國民黨當局尊重民意，和平解決事變，要求“張楊諸將軍立即恢復蔣先生自由，和中央剴切磋商，實行抗日大計”。長期受蔣介石排擠打擊的李濟深亦以大局為重，堅決主張和平解決。他兩次致電南京，希望南京方面在“強敵壓境、國家民族危在旦夕之際”，不要做出“箕豆之煎”的蠢事。同時又致電張學良,囑咐他一定要保護蔣介石的人身安全。此外,他還分別寫信給宋慶齡、何香凝、張群、吳稚暉等國民黨元老，希望宋慶齡、何香凝必要時親自到西安，促成和解，在給張群、吳稚暉的信中，力陳保衛(wèi)蔣介石安全的重要，設(shè)法制止南京轟炸西安。幾位國民黨元老對李濟深的深明大義及良苦用心深表贊賞,并動用各種關(guān)系力促事變的和平解決。

在中共和民主黨派等各方人士的共同努力下,“西安事變”最終得以和平解決,蔣介石被迫口頭同意“停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日”?！拔靼彩伦儭钡暮推浇鉀Q，成為時局轉(zhuǎn)換的樞紐。1937年國民黨五屆三中全會基本確定了國共合作的原則,1937年9月22日,國民黨中央社發(fā)表了《中共中央為公布國共合作宣言》，23日蔣介石發(fā)表了承認中共合法地位的談話。至此，第二次國共合作宣告開始,以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最終形成，各民主黨派和愛國民主人士功不可沒。

三、堅持抗戰(zhàn)，調(diào)解國共沖突，努力維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線

（一）抨擊汪精衛(wèi)的賣國行徑，阻止國民黨內(nèi)部對日妥協(xié)

1938年10月，廣州、武漢相繼失守，抗戰(zhàn)進入相持階段。國民黨內(nèi)部以汪精衛(wèi)為代表的妥協(xié)投降勢力的活動十分猖獗，構(gòu)成對以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的嚴重威脅。對此，各民主黨派以國民參政會為陣地給予迎頭痛擊。

1938年12月汪精衛(wèi)公開投降后，各民主黨派紛紛發(fā)表通電、文章，反對汪精衛(wèi)集團的投敵行為。第三黨發(fā)出《聲討汪兆銘通敵賣國電》，要求國民黨政府“通緝汪兆銘,歸案嚴辦”。救國會沈鈞儒、鄒韜奮等發(fā)出《快郵代電》，斥責汪精衛(wèi)背黨叛國、通敵求和罪行，要求對此等行動“嚴加制裁”，以鞏固革命陣營。同時民主黨派在一屆三、四、五次參政會上均提交反對汪精衛(wèi)的議案。迫于壓力,蔣介石國民政府只得宣布國民黨的抗戰(zhàn)政策不變，并作出開除汪精衛(wèi)黨籍、通緝汪精衛(wèi)的決定，從而制止了國民黨陣營中的分裂投降活動，鞏固和維護了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

（二）揭露蔣介石的分裂行徑，調(diào)解國共雙方的矛盾與沖突

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立后，國民黨軍隊對日軍的進攻進行了較為積極的抵抗,國共兩黨配合作戰(zhàn)。但是，從1938年10月武漢失守起，抗戰(zhàn)進入戰(zhàn)略相持階段，國民黨開始轉(zhuǎn)向消極抗戰(zhàn)、積極反共，不斷制造摩擦，相繼掀起三次反共高潮，從而使國共關(guān)系日趨緊張。

1939年4月到11月,國民黨頑固派連續(xù)制造了博山、深縣、平江和確山慘案。許多新四軍或八路軍以及游擊隊的干部戰(zhàn)士被殺害。同時，國民黨動用大量軍隊，對中共的抗日根據(jù)地發(fā)動進攻，掀起了第一次反共高潮。面對國民黨的分裂行徑，第三黨參政員章伯鈞、青年黨參政員左舜生、國社黨參政員張君勱等36人聯(lián)名提出《請結(jié)束黨治，立施憲政以安定人心，發(fā)揚民力而利抗戰(zhàn)案》。章伯鈞等55名參政員、救國會王造時等37人、張申府等21人、職教社江恒沅等40人也都紛紛向大會提案，要求結(jié)束黨治，加強團結(jié)，增強抗日力量。民主黨派的嚴正立場，在一定程度上遏制了國民黨頑固派的反共獨裁政策，維護了國共之間的合作和統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的團結(jié)。

1941年1月，國民黨頑固派制造了駭人聽聞的“皖南事變”，掀起了第二次反共高潮。各民主黨派對國民黨這種明目張膽破壞團結(jié)抗戰(zhàn)的惡行極為憤慨，他們或發(fā)表談話，或舉行集會，譴責國民黨軍隊的暴行，“對被難新四軍表示同情”。黃炎培認為，“無論事情經(jīng)過之是非,當局如此措施絕對錯誤”。中華民族解放行動委員會在香港的黨員聯(lián)合各界人士四百余人，聯(lián)名給蔣介石及國民黨政府發(fā)出制止內(nèi)戰(zhàn)通電。解放行動委員會中央發(fā)表《時局宣言》，指出，皖南事變是“足以使人痛心疾首的事實，及絕對不可寬恕的罪行”，并提出“正式承認各黨派的合法存在。重新建立各黨派間平等合作的正常關(guān)系，并具體的解決黨派間的糾紛磨擦”等14項主張。2月22日，參加國民參政會的各民主黨派集會商討，致函蔣介石，提出實行民主政治，黨派公開合法等要求并表示，如果蔣介石不接受，將不出席參政會。在壓力下,蔣介石不得不保證，今后不再有剿共的軍事行動。各民主黨派對國民黨的聲討和譴責，有力地配合中國共產(chǎn)黨打退了國民黨的第二次反共高潮。

1943年7月,國民黨下令向陜甘寧邊區(qū)發(fā)動進攻，并提出“消滅邊區(qū)，打倒共產(chǎn)黨”的口號，從而掀起第三次反共高潮。在國共兩黨矛盾又一次激化的形勢下，中國民主政團同盟主席張瀾致書蔣介石，要求國共合作、共同抗戰(zhàn)、共同建國。他指出：“國民黨與中國共產(chǎn)黨各有主義，各有區(qū)域，各有軍隊，能否合作，實為國人所深切關(guān)心?！庇捎诠伯a(chǎn)黨事前揭露、聲討并在軍事上做了充分準備,加上各民主黨派和全國人民的反對，國民黨的第三次反共高潮在沒有實施大規(guī)模武裝進攻的情況下就破產(chǎn)了。在中國共產(chǎn)黨和民主黨派的努力下，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以維持到抗戰(zhàn)勝利。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線從建立到發(fā)展歷經(jīng)風風雨雨，一直堅持到抗戰(zhàn)勝利，究其原由，除了中國共產(chǎn)黨方針策略正確、對國民黨頑固派斗爭堅決外，與各民主黨派的大聲疾呼和極力維護是分不開的。民主黨派在國統(tǒng)區(qū)積極宣傳中共的抗日主張，抨擊蔣介石政府的錯誤行徑，不僅牽制了國民黨反共和搞內(nèi)戰(zhàn)的行動，而且以自己特殊的地位和“第三者”的立場，協(xié)調(diào)國共關(guān)系，對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立、鞏固起了不可替代的作用。

［1］中共中央文獻研究室.毛澤東書信選集［M］.北京：中央文獻出版社,1983.

［2］彥奇.中國各民主黨派史人物傳［M］.北京：華夏出版社，1991.

［3］中國民主同盟中央文史資料委員會.中國民主同盟歷史文獻［M］.北京：文史資料出版社，1983.

［4］中央統(tǒng)戰(zhàn)部.中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編[M].北京：檔案出版社，1984.

［5］中央檔案館.中共中央文件選集［M］.北京：中共中央黨校出版社，1989.

［6］中央檔案館.皖南事變資料選輯［M］.北京:中共中央黨校出版社,1982.

［7］宋春.民主黨派與中共合作史［M］.沈陽:遼寧大學出版社,1991.

［8］張憶軍.風雨同舟70年——中國共產(chǎn)黨與民主黨派關(guān)系史［M］.上海:學林出版社,2001.

（責任編輯 白繼英）

D616

A

1008-9012（2015）03-0015-04

2015-08-16

李娜（1984- ）,女，山西侯馬人，山西社會主義學院多黨合作教研室教師，法學碩士。