■丁佐奇

中國藥科大學(xué)《中國天然藥物》編輯部，南京童家巷24號 210009

2013年11月29日“中國科技期刊國際影響力提升計劃”（以下簡稱“提升計劃”）支持項目通知[1]，共有66種正式出版的英文期刊（其中22種屬教育部主管）和10種擬創(chuàng)辦期刊入選支持名單。“提升計劃”由中國科協(xié)聯(lián)合財政部、教育部、國家新聞出版廣電總局、中國科學(xué)院、中國工程院等部委共同實施，是貫徹落實中央書記處關(guān)于“圍繞提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家，開展大聯(lián)合、大協(xié)作，通過搭建不同形式、不同層次交流平臺提高學(xué)術(shù)交流水平和影響力”和“打造具有國際專業(yè)水平的學(xué)術(shù)期刊等高質(zhì)量水平交流平臺”重要指示精神的重要舉措。該項目連續(xù)支持三年，并為各入選期刊制定了項目結(jié)題時即2016年的影響因子目標(biāo)和總被引頻次目標(biāo)。這是國內(nèi)迄今為止對英文科技期刊資助力度最大、目標(biāo)國際化程度最高、影響力最深遠(yuǎn)的專項支持項目。

劉筱敏[2]等利用2010-2012年三年的JCR對中國科協(xié)科技期刊的國際影響力進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)我國期刊的國際影響力還較低?！疤嵘媱潯敝荚诖龠M(jìn)我國科技期刊國際化發(fā)展，提升英文科技期刊國際影響力與核心競爭能力?！疤嵘媱潯钡闹饕己酥笜?biāo)是影響因子，本文擬利用2013-2014年兩年的JCR（《期刊引證報告》）對受“提升計劃”資助期刊兩年的影響因子和被引頻次進(jìn)行研究，并著重探討不同因素對影響因子的貢獻(xiàn)度。雖然“提升計劃”實施時間還不長，從目前的分析數(shù)據(jù)還不足以看出“提升計劃”的實施績效，但定量分析數(shù)據(jù)對各期刊明確差距、及時調(diào)整辦刊方向具有指導(dǎo)意義，有助于各期刊發(fā)揮比較優(yōu)勢、彌補不足，以促進(jìn)各期刊切實提高國際影響力，在2015年年底順利完成“提升計劃”目標(biāo)和任務(wù)。

1 研究對象與方法

研究對象為2013年首批受“提升計劃”資助的76種期刊（2014年度D類支持項目10種期刊以及4種原未入選項目遞補為C類的期刊，本文未作研究），由于76種受資助期刊中有30種期刊沒有影響因子等數(shù)據(jù)（或未被SCI收錄或剛被收錄還未公布數(shù)據(jù)），故本文研究其他的46種期刊。

研究方法如下。

1）影響因子（IF）和被引頻次的獲取。利用2013年和2014年版JCR分別查詢46種期刊的IF和被引頻次。

2）不同類型文獻(xiàn)數(shù)及其被引頻次的獲取。登陸Web of Science，以各期刊的ISSN號編制高級檢索式（IS=XXXX-XXXX AND PY=2011-2012），通過文獻(xiàn)精煉和創(chuàng)建引文報告，檢索各期刊2011年和2012年兩年發(fā)表的各種類型文獻(xiàn)數(shù)量及其在2013年的被引頻次，進(jìn)而計算各種類型文獻(xiàn)的影響因子，并通過國家/地區(qū)精煉和創(chuàng)建引文報告研究中國作者論文的影響力。

3）高被引論文對總被引頻次的貢獻(xiàn)。研究各刊被引頻次最高的Top20%文獻(xiàn)以及Top20%高被引論文的類型，并統(tǒng)計各期刊發(fā)文數(shù)量居第一位的國家。

2 結(jié)果與分析

2.1 46種期刊2013年和2012年IF、被引頻次的比較

2013年和2012年相比，46種期刊中有44種期刊被引頻次上升，2種期刊下降；影響因子有32種期刊上升，14種期刊下降（其中有 11種期刊IF＜1.5，且大部分在1以下）。雖然“提升計劃”啟動時間不長，還不足以探討其實施績效。但對各期刊IF升降的個中原因進(jìn)行探究，對指導(dǎo)下一步工作以至促進(jìn)項目的順利結(jié)題無疑具有較大的實踐指導(dǎo)意義。

2.2 不同類型文獻(xiàn)對影響因子的貢獻(xiàn)

設(shè)定綜述類文章貢獻(xiàn)的影響因子設(shè)為IFR，研究性論文貢獻(xiàn)的影響因子設(shè)為IFA，期刊本身的影響因子設(shè)為IF。表1顯示，46種期刊中，有16種期刊沒有綜述類文章，另外30種期刊中有28種期刊IFR＞IF，僅2種期刊IFR＜IF；而在46種期刊中，有41種期刊IFA＜IF，一種期刊持平，還有4種期刊IFA＞IF?？梢钥闯觯皇遣糠制诳木C述類文章刊登過少，或者是所刊登的綜述類文章影響力較弱，這種現(xiàn)象在IF較低的期刊中較普遍；二是部分高IF期刊中的綜述文章對IF貢獻(xiàn)較大，如果僅研究這些期刊中研究性論文貢獻(xiàn)的影響因子，和他們各自的綜合影響因子差距較大。此外，僅6種期刊中國作者貢獻(xiàn)的IF大于期刊本身IF，且多是IF＜1的期刊。

2.3 Top20%高被引論文對總被引頻次的貢獻(xiàn)

如表2所示，46種期刊Top20%高被引論文對總被引頻次的貢獻(xiàn)在48.65%-82.61%；IF較高的期刊Top20%高被引論文中綜述占比較大，還有少量的述評。需要說明的是，JCR中計算IF時，可被引文獻(xiàn)即分母只包括綜述和論文兩種文獻(xiàn)類型，而分子則是包括簡報、述評等所有類型的文獻(xiàn)，故刊登有影響力的述評等文獻(xiàn)將對影響因子有一定促進(jìn)作用。

2.4 發(fā)文數(shù)量居第一位的國家/地區(qū)研究

進(jìn)一步對各期刊發(fā)文數(shù)量居第一位的國家/地區(qū)進(jìn)行分析（表2），發(fā)現(xiàn)除Nano-Micro Letters和Integrative Zoology這兩本期刊的第一發(fā)文國為美國外，其他期刊的第一發(fā)文國均為中國。

3 討論和啟示

3.1 挖掘多文獻(xiàn)類型

本研究發(fā)現(xiàn)，綜述類文獻(xiàn)對中國高IF的期刊貢獻(xiàn)較大，且在高被引文獻(xiàn)中，除了綜述較多外，還有少量的述評。劉雪立研究指出對影響因子貢獻(xiàn)較大的主要包括論文、綜述、信稿和述評[3]。建議我國SCI期刊可以進(jìn)一步豐富欄目類型，約組高質(zhì)量的綜述和述評，這對提高期刊的影響大有裨益。據(jù)Journal of Genetics and Genomics編輯部同仁介紹經(jīng)驗，他們期刊2013年IF接近3，較2012年大幅上升了50%，主要是向編委約組的兩篇綜述獲得了較高的被引次數(shù)，而且他們部分信稿類文獻(xiàn)也獲得了一定的關(guān)注。

目前有部分期刊被詬病靠多發(fā)綜述文章，且主要引用本刊的文章來提高影響力，這種做法當(dāng)然是不可取的。本研究中，尚未發(fā)現(xiàn)綜述占總文獻(xiàn)比例特別大的期刊。事實上，高被引綜述也是要靠編輯部花工夫約組來的，像Cell Research的IF位列國內(nèi)SCI期刊首位，這主要歸功于其常務(wù)副主編李黨生博士采取的具體措施，比如大力邀請業(yè)內(nèi)頂級專家撰寫綜述文章、綠色通道發(fā)表優(yōu)秀的原創(chuàng)性論文、積極向Nature推薦他們發(fā)表的出色論文從而獲得更多被Nature評論的機會，等等。這些都是我們可以借鑒和學(xué)習(xí)的策略。

3.2 留住中國優(yōu)質(zhì)稿件并加強評審關(guān)

中國并不缺乏優(yōu)秀論文，只是在目前科研評價體制下“科技論文外流”愈演愈烈，使得我國本土科技期刊缺乏優(yōu)秀稿源。中國最好的科研工作往往是體現(xiàn)“兩頭在外”——科研儀器從國外進(jìn)口，論文“出口”到歐美[4]。論文外流的作者單位主要集中在國內(nèi)頂尖科研院所及重點大學(xué)，北京、上海等科研實力最強的地區(qū)也是外流最嚴(yán)重的地區(qū)[5]。根據(jù)2014年度中國科技論文統(tǒng)計結(jié)果，從2004年至2014年9月，我國共發(fā)表國際論文136.98萬篇，排世界第2，論文被引頻次排世界第4。目前，國內(nèi)科技期刊的普遍情況是不缺中等水平稿件，按部就班地用好自由來稿壓力都比較大，所以組稿工作開展

得相對較少。其實，向?qū)W科重點院校/科研院所約組原創(chuàng)一流的稿件才應(yīng)該是編輯部工作的重頭戲，前面也提到，國內(nèi)優(yōu)秀的SCI期刊無不是在約組稿件方面下了工夫的。此外，本文研究發(fā)現(xiàn)，中國作者論文的影響力較低，筆者認(rèn)為和評審標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一有一定關(guān)系，國內(nèi)期刊在處理國內(nèi)稿件時容易產(chǎn)生利益沖突問題，筆者在前期研究中發(fā)現(xiàn)，作者推薦的審稿人較少能做到客觀評價，存在較嚴(yán)重利益沖突問題[6]；特別是有一些編委或者熟人投來的稿件或約組來的稿件達(dá)不到發(fā)表要求，但礙于情面還是照發(fā)不誤。建議國內(nèi)期刊應(yīng)該把好國內(nèi)來源稿件的質(zhì)量關(guān)，遴選國際上優(yōu)秀專家審稿，以提高同行評審的水平，并要堅決杜絕“人情稿”。

表1 46種期刊影響因子的貢獻(xiàn)因素研究

續(xù)表1

表2 46種期刊的Top20%高被引論文分析

續(xù)表2

3.3 注重對歐美國家優(yōu)質(zhì)稿件的爭取

眾所周知，編委的實質(zhì)性“參與度”在學(xué)術(shù)期刊辦刊質(zhì)量中具有重要作用，貫穿于組稿、約稿、審稿、定稿等各個環(huán)節(jié)。然而，目前大多數(shù)國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊編委的實質(zhì)參與度較低，編委的“掛名”現(xiàn)象較為普遍，因此，如何調(diào)動編委的積極性，提高編委的實質(zhì)參與度是期刊編輯部應(yīng)致力解決的重要問題。對中國的SCI期刊來說，建立有力有為[7]的國際編委會更為關(guān)鍵，利用國際編委會擴(kuò)大國際宣傳組稿，畢竟稿源國際化才是科技期刊國際化的核心。本研究發(fā)現(xiàn)絕大部分期刊還是中國稿件居首位。在目前大部分期刊IF較低的情況下，指望歐美國家自由來稿還不太現(xiàn)實，像筆者所在期刊Chinese Journal of Natural Medicines，國外自由來稿的國家局限在印度、韓國、剛果、贊比亞等亞非國家，僅有的幾篇美國、英國和俄羅斯的文章都是依靠國際編委的投稿或組稿。據(jù)International Journal of Oral Science介紹經(jīng)驗：他們刊的國際編委會來源國家從原來的12個國家增加到16個國家和地區(qū)，同時聘請國際知名雜志的編輯定期指導(dǎo)，每年至少開1-2次編委會，這些措施帶來的變化首先是審稿隊伍的國際化，建立了動態(tài)審稿人數(shù)據(jù)庫，也借此擴(kuò)大了稿源。所以，國內(nèi)SCI期刊的當(dāng)務(wù)之急是要組建有實際參與度的國際編委會，并加強與他們的溝通聯(lián)系，切實發(fā)揮國際編委會的作用。此外，像Journal of Arid Land雜志通過向?qū)W科領(lǐng)域國際著名期刊上的作者約稿，也是擴(kuò)大國際稿源的一大良策[8]。

3.4 加強對高被引/熱點論文的約組工作

國際上一些頂尖雜志如New England Journal ofMedicine、Lancet、Nature、Science、Journal of the American Medical Association等，被引頻次較高的前20%的文獻(xiàn)對各刊影響因子的貢獻(xiàn)率均超過80%[3]。蓋雙雙等發(fā)現(xiàn)Nature2013年IF的增長是由該雜志眾多高被引論文（作者、機構(gòu)）共同貢獻(xiàn)的[9]。本文研究結(jié)果一方面說明高被引論文的分布符合布拉福德定律，另一方面也說明中國的科技期刊雖然已發(fā)表了一定數(shù)量的高質(zhì)量論文，但與高水平的國際期刊相比仍有一定的差距。當(dāng)今科學(xué)研究難度的增加，科學(xué)研究成果的生命周期延長，科學(xué)研究的替代程度減弱，沿襲性、連續(xù)性增強，熱點領(lǐng)域更新也變緩。建議編輯利用Web of Science和ESI等權(quán)威數(shù)據(jù)庫跟蹤分析國際學(xué)科研究熱點和發(fā)展態(tài)勢[10]，筆者曾利用ESI數(shù)據(jù)庫研究發(fā)現(xiàn)歷經(jīng)4個月植物動物學(xué)領(lǐng)域的研究熱點相差不大，提示國內(nèi)相關(guān)學(xué)科的學(xué)術(shù)期刊如能及時組約相關(guān)熱點研究專題，則有可能獲得一批具有高被引潛力的學(xué)術(shù)論文[11]。各學(xué)術(shù)期刊應(yīng)根據(jù)學(xué)科熱點，在熱點主題詞分析的基礎(chǔ)上，及時向高被引作者/機構(gòu)做好組稿工作，盡早將熱點選題文章見刊，將能提升期刊在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的影響力。

具有國際影響力的科技刊物是衡量一個國家科技水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，提升期刊國際影響力，需要長期不懈的努力，“中國科技期刊國際影響力提升計劃”強調(diào)了期刊的國際化發(fā)展不是一蹴而就的，是個循序漸進(jìn)的發(fā)展過程。本文旨在通過定量的數(shù)據(jù)分析，為各受資助期刊提供數(shù)據(jù)參考，為他們進(jìn)一步調(diào)整發(fā)展策略提供借鑒。

致謝感謝清華大學(xué)出版社顏帥編審對本文寫作思路的啟發(fā)和指導(dǎo)！

[1] 關(guān)于下達(dá)中國科技期刊國際影響力提升計劃支持項目的通知[EB/OL].（2013-11-29）[2014-09-09].http：//www. cast.otg.cn/n35081/n35488/15215969.html.

[2] 劉筱敏，馬娜.中國科協(xié)科技期刊國際影響力分析[J].中國科技期刊研究，2014，25（3）：335-339.

[3] 劉雪立.10種國際權(quán)威科技期刊影響因子構(gòu)成特征及其啟示[J].編輯學(xué)報，2014，26（3）：296-300.

[4] 顏帥，張昕.科技期刊如何服務(wù)于創(chuàng)新型國家建設(shè)——中國科技期刊的“三步走”[J].科技與出版，2014，（1）：22-25.

[5] 吳鋒，王建冬.20年來中國大陸科技論文外流態(tài)勢監(jiān)測與評析[J].情報雜志，2013，32（3）：66-71，92.

[6] 丁佐奇，鄭曉南.作者推薦審稿人審稿結(jié)果的分析與思考[J].編輯學(xué)報，2013，25（5）：458-459.

[7] 張立偉，姜春林，劉盛博，等.學(xué)術(shù)期刊核心編委群體識別和測度——以管理學(xué)CSSCI期刊為例[J].中國科技期刊研究，2014，25（10）：1224-1231.

[8] 錢亦兵，張海燕，原俊鳳，等.英文學(xué)術(shù)期刊國際化的思路與實踐——以Journal of Arid Land為例[J].中國科技期刊研究，2014，25（8）：1078-1082.

[9] 蓋雙雙，劉雪立，張詩樂.SCI來源期刊影響因子預(yù)測和結(jié)構(gòu)分析方法——以Nature雜志為例[J].中國科技期刊研究，2014，25（8）：980-984.

[10] 丁佐奇.提高我國藥學(xué)學(xué)科的國際競爭力——利用ESI和InCites數(shù)據(jù)庫分析我國藥學(xué)學(xué)科發(fā)展態(tài)勢及啟示[J].科技與出版，2013，（12）：21-24.

[11] 丁佐奇，王明華.基于ESI的植物動物學(xué)研究領(lǐng)域熱點論文分析及對編輯組稿的啟示[J].中國科技期刊研究，2014，25（11）：1010-1015