王金強(qiáng) 整 理

在今年6月1日正式實(shí)施的《GB/T 8946－2013塑料編織袋通用技術(shù)要求》(以下簡稱“新標(biāo)準(zhǔn)”)中，增加了抗紫外線袋的技術(shù)要求和試驗(yàn)方法。對(duì)塑編標(biāo)準(zhǔn)增加可選擇要求的袋抗紫外線性能條款是必要的。這是基于國際貿(mào)易需要及國內(nèi)新疆等地的需要。該條款的相關(guān)內(nèi)容說明如下。

一、增加抗紫外線性能要求的說明

新標(biāo)準(zhǔn)在“6.6抗紫外線性能”中要求:抗紫外線袋的經(jīng)向、緯向、縫底向、粘合向和閥口向試樣紫外老化后的拉伸負(fù)荷不應(yīng)小于原始拉伸負(fù)荷的50%。

原標(biāo)準(zhǔn) GB/T8946－1998《塑料編織袋》和GB/T8947－1998《復(fù)合塑料編織袋》沒有抗紫外線性能要求。

新標(biāo)準(zhǔn)增加袋的抗紫外線性能是必要的，但對(duì)塑料編織袋產(chǎn)品不是必須的。這就是新標(biāo)準(zhǔn)增加袋抗紫外線性能的準(zhǔn)則。

1、對(duì)編織袋產(chǎn)品抗紫外線性能不是必須的

考慮到我國塑編產(chǎn)業(yè)的國情，目前，我國生產(chǎn)的編織袋絕大部分用于內(nèi)銷，而內(nèi)銷的塑編產(chǎn)品中有抗紫外線要求的不多。如果現(xiàn)在就對(duì)所有的塑編產(chǎn)品都要求有抗紫外線性能是不現(xiàn)實(shí)的，而且對(duì)不需要抗紫外線的編織袋增加抗紫外線性能會(huì)提高產(chǎn)品的無用成本，這是一種浪費(fèi)。應(yīng)當(dāng)是在客戶需要時(shí)，才增加檢測抗紫外線性能。

2、對(duì)塑編標(biāo)準(zhǔn)增加袋抗紫外線性能條款是必要的

首先是基于國際貿(mào)易需要，出口的編織袋，一般客戶都要求有抗紫外線性能的要求。即使不提出抗紫外線性能要求，按照國際慣例，編織袋也要有一定的抗紫外線能力。如國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 23560:2008(E)和歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN277:1995，都明確規(guī)定聚丙烯編織袋最低的抗紫外線性能為:UV－B型熒光紫外線燈持續(xù)時(shí)間應(yīng)為144小時(shí)(即6天)，拉伸負(fù)荷的強(qiáng)度保持率為50%。如果出口編織袋沒有一定的抗紫外線能力，恐怕在海運(yùn)的過程中就老化了，到港卸貨后根本就不能承裝物料。

其次是部分國內(nèi)客戶需求。由于部分客戶使用條件和使用時(shí)間的不同，特別是新疆等紫外線光照強(qiáng)度高的地區(qū)，也會(huì)對(duì)編織袋提出抗紫外線性能要求。

再次是塑編國標(biāo)和逐漸國際塑編有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)接軌的需要。

3、解決“不是必須的”和“必要的”途徑

解決“新標(biāo)準(zhǔn)增加袋的抗紫外線性能是必要的，對(duì)于塑料編織袋產(chǎn)品不是必須的”途徑是非抗紫外線袋不要求此項(xiàng)性能，新標(biāo)準(zhǔn)的提法是:抗紫外線袋的……拉伸負(fù)荷不應(yīng)小于原始拉伸負(fù)荷的50%。不是抗紫外線袋不要求此項(xiàng)指標(biāo)。

因此，該項(xiàng)技術(shù)要求是客戶要求才生產(chǎn)。如果客戶不是要求生產(chǎn)抗紫外線袋，抗紫外線性能要求條款就不成立。

如果客戶要求生產(chǎn)抗紫外線袋，而且比新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的最普通、最低限抗紫外線性能(144小時(shí))還高的要求，例如288小時(shí)，則需要由供需雙方協(xié)商決定。

4、與國際接軌問題

至于什么時(shí)間我國的編織袋在抗紫外線性能上真正和國際接軌，所有編織袋產(chǎn)品都要求具有抗紫外線能力，還要有一個(gè)時(shí)間過程，目前行不通。

二、增加抗紫外線性能實(shí)驗(yàn)條款的說明

新標(biāo)準(zhǔn)在“7.6抗紫外線性能”中給出了抗紫外線袋的試驗(yàn)方法。

原標(biāo)準(zhǔn) GB/T 8946－1998《塑料編織袋》和GB/T 8947－1998《復(fù)合塑料編織袋》沒有規(guī)定抗紫外線性能，因?yàn)樵瓨?biāo)準(zhǔn)沒有要求編織袋具備抗紫外線能力。

新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)抗紫外線袋要求和檢測抗紫外線性能是該標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布20年來首次增加抗紫外線性能。

新標(biāo)準(zhǔn)增加抗紫外線性能試驗(yàn)說明如下:

1、新標(biāo)準(zhǔn)增加抗紫外線袋要求和檢測抗紫外線性能是為了適應(yīng)國內(nèi)外市場需求。新標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)，接到很多塑編企業(yè)和用戶的意見，建議規(guī)范編織袋的抗紫外線性能要求和試驗(yàn)方法。

20年前該標(biāo)準(zhǔn)第一版本發(fā)布時(shí)，國內(nèi)外還沒有認(rèn)識(shí)和要求編織袋有抗紫外線性能。隨著時(shí)間的推移，編織袋功能和應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)大，國內(nèi)外對(duì)編織袋的抗紫外線性能要求呼聲越來越高，國外有關(guān)集裝袋和編織袋產(chǎn)品普遍要求有抗紫外線性能，我國這次修訂的編織袋標(biāo)準(zhǔn)也增加了抗紫外線性能要求和試驗(yàn)方法。

但是，塑編界也有很多企業(yè)反對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)增加袋的抗紫外線性能要求和試驗(yàn)方法，這些企業(yè)往往是使用再生料生產(chǎn)編織袋企業(yè)，因?yàn)樵偕鲜鞘褂眠^的廢舊塑料，在日光下風(fēng)吹雨淋已經(jīng)老化，老化程度不等。

新標(biāo)準(zhǔn)制標(biāo)小組討論認(rèn)為，對(duì)于需求抗紫外線的場合或客戶，應(yīng)當(dāng)規(guī)范袋的抗紫外線性能和試驗(yàn)方法。為此新標(biāo)準(zhǔn)增加了袋的抗紫外線性能要求，非抗紫外線袋不要求此項(xiàng)性能。因此，該條款是一個(gè)選擇項(xiàng)。這是考慮我國資源再生利用，用再生料生產(chǎn)編織袋在我國占有相當(dāng)比例的實(shí)際情況，才這樣“處理”的。

什么時(shí)間我國的編織袋都要求具有抗紫外線性能，取消“非抗紫外線袋不要求此項(xiàng)性能”，和國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，下次修訂見分曉。

2、抗紫外線袋的技術(shù)要求來源于歐洲標(biāo)準(zhǔn):EN277:1995《救援食品運(yùn)輸用袋聚丙烯編織袋》。該標(biāo)準(zhǔn)的“5﹒7﹒2試驗(yàn)程序”規(guī)定:試驗(yàn)應(yīng)用B型熒光紫外線燈進(jìn)行。試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間應(yīng)為144小時(shí)(即6天)。實(shí)驗(yàn)周期應(yīng)為+60℃下用紫外線照射8小時(shí)與+50℃冷凝條件下4小時(shí)相交替。該標(biāo)準(zhǔn)的“5﹒7﹒3抗紫外線試驗(yàn)合格標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定:測試后，被測材料的斷裂強(qiáng)度至少應(yīng)為原始斷裂強(qiáng)度的50%。

國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 23560:2008(E)《散裝食品聚丙烯編織袋》參考了EN277:1995，也規(guī)定了抗紫外線性能和試驗(yàn)方法，要求根據(jù)ISO 4892－3:2006的表4、方法A、周期1中的步驟，持續(xù)暴露在紫外線及風(fēng)干144小時(shí)后，當(dāng)測試時(shí)編織袋至少要保留50%的原始斷裂強(qiáng)度。

3、對(duì)于抗紫外線要求更嚴(yán)格、拉伸斷裂強(qiáng)度保持率更高的編織袋，或者特殊要求要求抗紫外線能力的編織袋，應(yīng)由供需雙方協(xié)商決定。

三、增加抗紫外線性能實(shí)驗(yàn)方法的說明

新標(biāo)準(zhǔn)在“7.6抗紫外線性能”中給出了抗紫外線袋的試驗(yàn)方法三條規(guī)定:

試樣制備和處理按GB/T 16422.1規(guī)定。試樣原始拉伸負(fù)荷和試驗(yàn)后拉伸負(fù)荷測定按7.3規(guī)定。

經(jīng)向、緯向、縫底向、粘合向和閥口向取樣位置和數(shù)量按附錄C規(guī)定。

試驗(yàn)方法按GB/T 16422.3規(guī)定，用Ⅱ型熒光紫外燈進(jìn)行，試驗(yàn)周期應(yīng)為60℃輻照暴露8h與50℃無輻照冷凝暴露4h相交替，輻照度0.63W/m2，試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間應(yīng)為144h。

原標(biāo)準(zhǔn)沒有對(duì)袋規(guī)定抗紫外線性能。

幾點(diǎn)說明:

1、試樣制備處理

由于抗紫外線試樣處理的特殊性，引用了按GB/T 16422.1 的規(guī)定。

而試樣原始拉伸負(fù)荷和試驗(yàn)后拉伸負(fù)荷測定按新標(biāo)準(zhǔn)“7.3物理性能”規(guī)定的試驗(yàn)方法測定，即試驗(yàn)設(shè)備應(yīng)符合GB/T 1040.1－2006第5章的規(guī)定;夾具間距 100mm(閥口向 150mm)，以200mm/min±10mm/min的速度拉伸，直到試樣斷裂為止，測出此時(shí)的最大拉伸負(fù)荷。試樣的最大拉伸負(fù)荷算術(shù)平均值為試驗(yàn)拉伸負(fù)荷。試驗(yàn)中如遇到試樣在夾具中破裂、滑脫等影響準(zhǔn)確性情況時(shí)，應(yīng)另換試樣重做。試驗(yàn)后對(duì)比即可得出試樣紫外老化后的拉伸負(fù)荷是否達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)要求的，不應(yīng)小于原始拉伸負(fù)荷的50%。

2、取樣位置

新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定很明確:經(jīng)向、緯向、縫底向、粘合向和閥口向取樣位置和數(shù)量按附錄C規(guī)定。即和新標(biāo)準(zhǔn)的這些試樣物理性能的拉伸負(fù)荷采樣相同。

3、抗紫外線試驗(yàn)方法

試驗(yàn)方法應(yīng)符合GB/T 16422.3－1997《塑料實(shí)驗(yàn)室光源曝露試驗(yàn)方法第3部分:熒光紫外燈》(egv ISO 4892－3:1994)規(guī)定，意味著采用熒光紫外燈，其試驗(yàn)設(shè)備、暴露條件、試驗(yàn)步驟已經(jīng)在該標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定。

其暴露方式規(guī)定了:用Ⅱ型熒光紫外燈進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)周期應(yīng)為60℃輻照暴露8小時(shí)與50℃無輻照冷凝暴露4小時(shí)相交替，輻照度0.63W/m2，試驗(yàn)持續(xù)時(shí)間應(yīng)為144小時(shí)。

3、抗紫外線性能評(píng)價(jià)

新標(biāo)準(zhǔn)沒有要求進(jìn)行抗紫外線評(píng)價(jià)，需要時(shí)，建議用:GB/T 15596－2009《塑料在玻璃下日光、自然氣候或?qū)嶒?yàn)室光源暴露后顏色和性能變化的測定規(guī)定》。

四、增加的抗紫外線性能實(shí)驗(yàn)與分析論證

我們按照新標(biāo)準(zhǔn)“7.6抗紫外線性能”的所有規(guī)定，進(jìn)行了實(shí)際抗紫外線性能試驗(yàn)，現(xiàn)在把試驗(yàn)結(jié)果和分析論證公布如下:

1、未加抗紫外線助劑的編織袋可能不具備抗紫外線性能

聚丙烯或聚乙烯編織袋中如果混入雜質(zhì)、再生料、碳酸鈣母料、色母料等，其B型熒光紫外線燈進(jìn)行持續(xù)時(shí)間144小時(shí)試驗(yàn)后，拉伸負(fù)荷的保留率就可能低于50%。

北京加成助劑研究所的實(shí)驗(yàn)報(bào)告2011－JC－01就證明了這個(gè)結(jié)果。

該試驗(yàn)報(bào)告顯示:PE(5000S)中添加有1%色母料，沒有添加抗老化助劑，按新標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)結(jié)果顯示，兩個(gè)試樣的老化前后經(jīng)向拉伸負(fù)荷保留率為37.5%，緯向拉伸負(fù)荷保留率為34.9%，均達(dá)不到新標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求50%。

該報(bào)告顯示的是聚乙烯5000S，如果是聚丙烯在同等條件下(添加有1%色母料)，其試驗(yàn)結(jié)果的拉伸負(fù)荷保留率還不如聚乙烯。

2、加抗紫外線助劑的聚乙烯編織袋能夠抗紫外線

聚乙烯編織袋中如果加入適當(dāng)?shù)姆览匣鷦?，其B型熒光紫外線燈進(jìn)行持續(xù)時(shí)間144小時(shí)試驗(yàn)后，拉伸負(fù)荷的保留率就能保證達(dá)到50%。

北京加成助劑研究所的實(shí)驗(yàn)報(bào)告2011－JC－02就證明了這個(gè)結(jié)果。

該試驗(yàn)報(bào)告顯示:PE(5000S)中添加有1%色母料，北京加成防老化助劑0.4%后，按新標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)結(jié)果顯示，兩個(gè)試樣的老化前后經(jīng)向拉伸負(fù)荷保留率為82.6%，緯向拉伸負(fù)荷保留率為78.1%，均達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求50%以上。

3、加抗紫外線助劑的聚丙烯編織袋能夠抗紫外線

聚丙烯編織袋中如果加入適當(dāng)?shù)姆览匣鷦?，其B型熒光紫外線燈進(jìn)行持續(xù)時(shí)間144小時(shí)試驗(yàn)后，拉伸負(fù)荷的保留率就能保證達(dá)到50%。

北京加成助劑研究所的實(shí)驗(yàn)報(bào)告2011－JC－03就證明了這個(gè)結(jié)果。

該試驗(yàn)報(bào)告顯示:PP(T30S)中添加北京加成防老化助劑0.4%后，按新標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)結(jié)果顯示，兩個(gè)試樣的老化前后經(jīng)向拉伸負(fù)荷保留率為59.5%，緯向拉伸負(fù)荷保留率為63.0%，均達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求50%以上。

4、編織袋抗紫外線性能與添加的抗紫外線助劑性能和量有關(guān)

編織袋抗紫外線性能與添加的抗紫外線助劑性能和量有關(guān)，不同的抗紫外線助劑和不同的添加量，拉伸負(fù)荷的保留率就不同。抗紫外線助劑的添加量不是越多越好。

北京加成助劑研究所的實(shí)驗(yàn)報(bào)告2011－JC－04就證明了這個(gè)結(jié)果。

該試驗(yàn)報(bào)告顯示:PP中添加白色填充母料1%，添加北京加成防老化助劑0.5%后，按新標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)結(jié)果顯示，兩個(gè)試樣的老化前后經(jīng)向拉伸負(fù)荷保留率為91.5%，緯向拉伸負(fù)荷保留率為90.7%，均達(dá)到90%以上。這說明了一種編織袋原料添加適宜的防老化助劑和適宜的量，能獲得較好的防老化效果。

5、碳酸鈣填充母料的增加將降低編織袋抗紫外線性能

碳酸鈣填充母料的增加將降低編織袋抗紫外線性能，一般情況下，添加越多，抗紫外線性能越低。

北京加成助劑研究所的實(shí)驗(yàn)報(bào)告2011－JC－05和2011－JC－06就證明了這個(gè)結(jié)果。

試驗(yàn)報(bào)告2011－JC－05顯示:PP中添加填充料12%，同樣添加北京加成防老化助劑0.5%后，按新標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)結(jié)果顯示，四個(gè)試樣的老化前后平均經(jīng)向拉伸負(fù)荷保留率為55.1%，平均緯向拉伸負(fù)荷保留率為55.3%，還有個(gè)別試樣達(dá)不到50%。

實(shí)驗(yàn)報(bào)告2011－JC－06顯示:PP中添加填充料5%，同樣添加北京加成防老化助劑0.5%后，按新標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)結(jié)果顯示，兩個(gè)試樣的老化前后平均經(jīng)向拉伸負(fù)荷保留率為88.7%，平均緯向拉伸負(fù)荷保留率為82.4%。這與“實(shí)驗(yàn)報(bào)告2011－JC－04”的90%保留率對(duì)比，說明了碳酸鈣填充母料的增加將降低編織袋抗紫外線性能。

6、抗紫外線編織袋老化前后縫底向拉伸負(fù)荷的性能變化

抗紫外線編織袋老化前后縫底向拉伸負(fù)荷的性能變化幾乎和經(jīng)向拉伸負(fù)、緯向拉伸負(fù)荷老化前后相當(dāng)，不必?fù)?dān)心縫底向提前過快老化。

北京加成助劑研究所的實(shí)驗(yàn)報(bào)告2011－JC－07和2011－JC－06對(duì)比就證明了這個(gè)結(jié)果。

實(shí)驗(yàn)報(bào)告2011－JC－07試驗(yàn)報(bào)告顯示:PP中添加填充料5%，同樣添加北京加成防老化助劑0.5%后，按新標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)結(jié)果，三個(gè)試樣的老化前后平均縫底向拉伸負(fù)荷保留率為93.9%。這一結(jié)果和同樣配方、同樣添加北京加成防老化助劑0.5%的實(shí)驗(yàn)報(bào)告2011－JC－07比較，老化前后平均經(jīng)向拉伸負(fù)荷保留率為88.7%，平均緯向拉伸負(fù)荷保留率為82.4%，基本相當(dāng)，略高于它。略高于它的原因可能是縫紉線老化速度慢。

7、抗紫外線編織袋老化前后試驗(yàn)的分析論證結(jié)論

編織袋原料中添加適宜的防老化助劑就能達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)中的抗紫外線編織袋指標(biāo)。

(摘自 王永仁著《編織袋新國標(biāo)解讀》)