薛浩偉
(益陽市公路局,湖南 益陽 413000)
某大橋位于某河上,于1972年建成通車。主橋為3×50m(凈)等截面懸鏈線雙曲拱橋,矢高6.25m,全長 178m;橋面寬度:凈 9m+2×1.5m(人行道),墩臺為片石混凝土,見圖1。
原設計荷載等級:汽-18,拖80。矢跨比:f/l= 1 /8。
圖1 某大橋示意圖(單位:m)
經(jīng)過外觀檢測與評定,大橋主要病害見表1:
表1 大橋主要病害
綜合評定結論:該橋病害情況較嚴重,已不能滿足設計和規(guī)范要求,為了保證該橋的安全運營,對該橋應進行全面的維修加固處理。
結構分析時,作如下假定:忽略橫系梁的重量;整體溫升考慮15℃,整體溫降考慮10℃;考慮拱頂上部為實腹;上部溫度升降速度比下部慢,取局部溫差為10℃;考慮活載布置,設置虛擬水平橋面,不計重量,與下部結構鉸接,腹拱實際與下面的蓋梁連接為鉸接,按實際情況處理;橋墩與拱身剛度比較大,取三跨中的一跨進行分析,不考慮連拱影響;主拱圈按無鉸拱處理,分為36個單元,單元劃分時考慮盡可能平均劃分并注意與立柱的連接點,具體單元、結點劃分見圖2。
圖2 有限元法單元劃分
(1)加固維修方案一
①主拱圈
拱肋從底面加高10cm,側面兩側加寬8cm,錨噴C30混凝土;在拱背距拱腳約1/4跨內固定一層鋼筋網(wǎng),并現(xiàn)澆 10cm厚混凝土,以提高拱腳段抗負彎矩的能力;拱波底面外包鋼筋網(wǎng),錨噴C30混凝土,厚8cm。
主拱圈加固結構布置詳見圖3。
圖3 主拱圈加固示意圖
②橫向聯(lián)系
原橫系梁改為橫隔板,橫隔板的加強筋鋼筋網(wǎng)分別與拱波、拱肋焊接,并與原橫系梁通過錨筋連接,并且在薄弱部位相應新增橫隔板;橫系梁加固構造詳見圖4。
圖4 橫系梁加固構造
③拱上立柱
采用鋼絲網(wǎng)套箍加強,抹3cm厚水泥砂漿。
④腹拱
采用6cm厚C30錨噴混凝土加固,對于裂縫部位注C40水泥漿加固。
⑤0號橋臺
采用15mm厚鋼板錨固粘貼胸墻,對于裂縫部位注C40水泥漿加固。
⑥橋面系:鏟除橋面鋪裝層19cm厚,對原橋填料進行壓實,并鋪筑9cm厚瀝青混凝土橋面鋪裝。
(2)加固維修方案二
①拱波
對拱波的裂縫采用壁可法進行封閉處理。
②主拱肋
加大主肋截面,即將原拱肋之間用 15cm厚的加勁底板連結起來,以滿足提高荷載等級的需要,具體方案見圖5、圖6。
圖5 一般位置鋼筋橫斷面布置圖
圖6 拱腳鋼筋橫斷面布置圖
③腹拱
將原腹拱植筋,并噴射C30砼層6cm,以增強其截面剛度。
(3)加固方案確定
經(jīng)理論計算分析,方案二優(yōu)于方案一,加固效果明顯,加固后滿足公路二級要求。
(4)設計施工要點
①加固施工順序:加固橫系梁-橋面卸載-加固主拱圈-加固立柱、橫墻、腹拱圈(待主拱圈加固混凝土達到設計強度的70%后,再進行拱上建筑的加固施工)。
②拱肋、拱波、腹拱圈采用外包鋼筋網(wǎng),并用錨噴混凝土加大截面,施工時應嚴格按照下列錨噴混凝土施工工藝要求進行。
③鑿毛并清洗被加固構件表面,以使噴射混凝土表面與原結構間有足夠的粘結力,保證兩種混凝土達到整體受力的設計要求;
④構件表面鉆孔,錨桿設計直徑為 φ10mm(Ⅱ級螺紋鋼),選擇直徑為φ14.5mm的鉆頭,設計孔深度為8cm,孔中灰塵要沖洗干凈;
⑤插入錨桿。錨桿作用:掛設鋼筋網(wǎng)、加強新舊混凝土結合和增大結合面抗剪能力。錨桿設計直徑為φ10mm,錨入深度為8cm,外露長度為6cm。用水泥砂漿將錨固鋼筋嵌固在孔中;
⑥掛設鋼筋網(wǎng)。鋼筋網(wǎng)滿布于主拱圈腹面,最小網(wǎng)格尺寸為30cm×25cm,縱筋直徑為φ12mm及φ16mm(每拱肋下緣3根),橫向鋼筋直徑為φ8mm。掛設時,單根鋼筋緊靠錨桿就位,先綁扎后點焊于錨桿上,鋼筋接頭為搭接焊。
⑦噴射過程。噴射混凝土時,噴槍距離構件表面約0.8m至1.5m左右,先在構件表面噴一層水泥砂漿,再噴射混凝土,以利新舊混凝土更好地結合受力。噴射混凝土厚度每次 2cm~3cm,逐步加厚至設計厚度。
⑧隔板的施工
橫隔板的加強筋鋼筋網(wǎng)應分別與拱波、拱肋焊接,并與原橫系梁通過錨筋連接。
⑨橋面施工
分層、分段對稱均衡地拆除橋面荷載;徹底清除伸縮縫并重新鋪設;原橋面鋪裝層剝離應從跨中位置開始分段對稱地向支座方向進行,然后重新鋪裝瀝青混凝土。
加固施工過程中,要保證新舊混凝土的可靠連接,使新舊混凝土協(xié)同受力。
大橋通過改變截面形式,加固前后,共動用20t重車6輛,進行了二種工況的靜載試驗,試驗結果如下:
工況Ⅰ:拱頂截面最大正彎矩,各點變形見表2。
表2 撓度值
②工況Ⅱ:拱腳最大負彎矩,各點變形見表3。
表3 撓度值
從表2、表3可以看出,加固后的撓度實測值與加固前的撓度實測值相比,拱頂截面最大正彎矩最大撓度減少0.95mm,約占23.6%,拱腳最大負彎矩撓度減少0.15mm,約占22.4%。加固效果明顯。
經(jīng)加固處理后全橋結構剛度明顯增加,一階自振頻率加固前、后分別為2.93Hz、3.94Hz。表明一階自振頻率明顯提高,說明結構剛度提高改變截面法加固雙曲拱橋的方法切實可行。
某大橋為雙曲拱,橋設計年份已久,經(jīng)檢測評定:主要存在設計荷載等級低,鋼筋保護層偏低,鋼筋銹蝕嚴重,拱肋、拱波開裂嚴重等,大部分結構呈現(xiàn)老化趨勢,承載能力下降明顯。為提高公路橋梁通行能力,對該橋加固提質研究顯得日益重要,并對其進行了加固處理,經(jīng)加固方案綜合比較,該橋采用改變截面形式方案,通過加固處理完工后,最后進行荷載試驗評定了該橋加固效果,發(fā)現(xiàn)該橋加固前后結構剛度與強度明顯提高,改變截面法加固雙曲拱橋的方法切實可行,收到了良好的社會和經(jīng)濟效果。
[1]交通部公路科學研究院.《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》(JTG/T J21-2011)[S].中華人民共和國交通運輸部,2011.
[2]中交公路規(guī)劃設計院.《公路圬工橋涵設計規(guī)范》(JTG D61-2004)[S].中華人民共和國交通部, 2004.
[3]李建成.鋼筋混凝土雙曲拱橋的病害機理分析及加固策略研究[J].甘肅:蘭州交通大學報.2009 (6):39-42.
[4]諶潤水, 周錦中.雙曲拱橋加固改造成套技術[M].北京:人民交通出版社, 2009:85-144.
[5]黃偉, 申波, 薛守寶等.多種加固方法應用于雙曲拱橋主拱圈的提載加固[J].北京:工程抗震與加固改造.2012 (1):82-88.
[6]周志祥, 賀鵬, 趙燦暉.大跨度雙曲拱橋維修加固研究[J].重慶交通學院報, 2004 (3):1-4.