国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

慢性淋巴細(xì)胞白血病的治療及新藥研究進(jìn)展

2015-04-04 15:09許新寧
實(shí)用藥物與臨床 2015年10期

許新寧,楊 威

慢性淋巴細(xì)胞白血病的治療及新藥研究進(jìn)展

許新寧,楊威*

[摘要]慢性淋巴細(xì)胞白血病(CLL)是成人常見(jiàn)白血病的一種,近年來(lái)其治療有了很大進(jìn)展。目前,免疫化學(xué)治療依舊是CLL患者的標(biāo)準(zhǔn)一線治療方案。免疫治療藥物Obinutuzumab及奧法木單抗、靶向藥物依魯替尼及Idelalisib等4種新藥顯著改善了CLL患者(特別是老年及虛弱CLL患者)的預(yù)后。此外,T細(xì)胞療法治療復(fù)發(fā)CLL也取得了突破性進(jìn)展。本文結(jié)合臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)概述了CLL的治療及新藥的研究進(jìn)展。

[關(guān)鍵詞]慢性淋巴細(xì)胞白血?。粏慰寺】贵w;免疫調(diào)節(jié)劑;CAR-T

[Abstract]Chronic lymphocytic leukemia (CLL) is a common leukemia of adult.Researchers have made great progress on the treatment of CLL.At present,immunochemotherapy is still the standard first-line treatment of CLL.Obinutuzumab and ofatumumab as immunotherapies,ibrutinib and idelalisib as targeted drugs,could significantly improve the prognosis of CLL patients,especially for the elderly and frail patients.In addition,T-cell therapy for relapsed CLL also made a breakthrough.This article summarizes the progress of treatment and novel agents of CLL according to the clinical trial′s data.

收稿日期:2015-03-24

通信作者*

DOI:10.14053/j.cnki.ppcr.201510032

Research progress on treatment and novel agents of chronic lymphocytic leukemiaXU Xin-ning,YANG Wei*(Shengjing Hospital of China Medical University,Shenyang 110004,China)

Key words:Chronic lymphocytic leukemia;Monoclonal antibody;Immunomodulator;CAR-T

0引言

慢性淋巴細(xì)胞白血病(CLL)是大量成熟表型、功能不全的B淋巴細(xì)胞在外周血、骨髓、淋巴結(jié)、脾臟、肝臟和其他組織長(zhǎng)期聚集的一種疾病。大部分CLL呈慢性、惰性過(guò)程,因此在治療前必須詳細(xì)評(píng)估患者是否具有治療指征,對(duì)于不具有治療指征的CLL患者,過(guò)早的干預(yù)不能治愈疾病,并且容易導(dǎo)致治療相關(guān)毒副作用,不宜過(guò)早進(jìn)行治療,而應(yīng)先觀察疾病變化[1]。一旦決定開(kāi)始治療,即應(yīng)對(duì)患者全面評(píng)估。對(duì)于一般狀態(tài)較好的患者,可以考慮多藥聯(lián)合的治療策略;對(duì)于一般狀態(tài)較差的患者,以低強(qiáng)度治療為主;而對(duì)于具有高危遺傳學(xué)和分子生物學(xué)特征的CLL患者,則采用更加積極的治療策略。本文結(jié)合臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)CLL的治療及新藥研究進(jìn)行綜述。

1經(jīng)典藥物

1.1苯丁酸氮芥作為最早用于CLL治療的化療藥物,苯丁酸氮芥單藥使用時(shí)反應(yīng)率較低,目前僅用于老年或其他不能耐受聯(lián)合化療方案的一般狀態(tài)差的患者。由于其療效確切、價(jià)廉、口服應(yīng)用方便,與CVP (環(huán)磷酰胺、長(zhǎng)春新堿、潑尼松)、CAP(環(huán)磷酰胺、多柔比星、潑尼松)、CHOP(環(huán)磷酰胺、表柔比星、長(zhǎng)春新堿、潑尼松)等方案相比,療效(ORR、CR、OS)無(wú)顯著差異[2],目前仍是治療CLL的主要藥物之一。

1.2氟達(dá)拉濱2000年,Rai等[3]研究表明,作為初始治療方案,嘌呤類(lèi)似物氟達(dá)拉濱優(yōu)于苯丁酸氮芥。隨后,德國(guó)慢淋研究小組(GCLLSG)于2006年發(fā)表的一項(xiàng)研究結(jié)果表明,在66歲以下的年輕CLL患者中,氟達(dá)拉濱+環(huán)磷酰胺(FC)方案優(yōu)于氟達(dá)拉濱單藥方案:CR (24% vs.7%)、ORR(94% vs.83%)、PFS(48個(gè)月vs.20個(gè)月),但FC未顯示OS優(yōu)勢(shì)[4]。該小組于2009年在65歲以上的老年CLL患者中進(jìn)行的Ⅲ期臨床試驗(yàn)顯示氟達(dá)拉濱的ORR高于苯丁酸氮芥,但PFS、OS無(wú)顯著差異,OS甚至有短于苯丁酸氮芥的傾向,該試驗(yàn)證明苯丁酸氮芥仍是老年CLL患者及虛弱患者的有效選擇[2]。

1.3利妥昔單抗20世紀(jì),免疫化學(xué)治療取得了重大的突破,氟達(dá)拉濱、環(huán)磷酰胺和利妥昔單抗(FCR)聯(lián)合作為CLL標(biāo)準(zhǔn)治療方案可獲得90%~95%的反應(yīng)率,同時(shí)CR、PFS及OS均有顯著提高[5-6]。GCLLSG為主的11個(gè)國(guó)家的190個(gè)研究中心參加的Ⅲ期臨床試驗(yàn)(CLL8)的結(jié)果顯示,F(xiàn)CR療效顯著優(yōu)于FC:ORR (90% vs.80%)、CR (44% vs.22%)、中位隨訪5.9年,F(xiàn)CR與FC 的OS分別為69.4%、62.3%[7]。CLL8試驗(yàn)確定了FCR方案作為年輕、狀態(tài)尚可的患者的標(biāo)準(zhǔn)一線治療方案。17個(gè)國(guó)家參加的Ⅲ期臨床試驗(yàn)(REACH),比較了FCR與FC方案治療復(fù)發(fā)/難治CLL的療效:ORR (70% vs.58%)、PFS(30.6個(gè)月vs.20.6個(gè)月)、OS未顯示顯著差異[7]?;谏鲜?項(xiàng)Ⅲ期臨床試驗(yàn)的結(jié)果,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)于2010年批準(zhǔn)FCR作為一線、二線方案治療CLL。對(duì)于虛弱的CLL患者,Hillmen等[8]采用利妥昔單抗聯(lián)合苯丁酸氮芥作為CLL一線治療方案,該方案耐受性較好,療效優(yōu)于既往苯丁酸氮芥單藥治療方案。

1.4苯達(dá)莫司汀該藥是一種具有烷化劑和嘌呤類(lèi)似物特點(diǎn)的雙重基烷化劑。Knauf等[9-10]進(jìn)行的Ⅲ期臨床研究比較了苯達(dá)莫司汀與苯丁酸氮芥一線治療CLL的療效:ORR (68% vs.31%)、CR(21% vs.10.8%)、PFS(21.2個(gè)月vs.8.8個(gè)月)。Fischer等[11]采用苯達(dá)莫司汀聯(lián)合利妥昔單抗(BR)方案治療117例CLL患者,ORR為88%,CR、PR分別為23.1%、64.9%。BR方案對(duì)90%的del (11q)、37.5%的del (17p)和89.4%的免疫球蛋白重鏈基因可變區(qū)無(wú)突變(U-IGHV)患者治療有效。嚴(yán)重感染的發(fā)生率為7.7%,中性粒細(xì)胞減少、血小板減少和貧血的發(fā)生率分別為19.7%、22.2%和19.7%。該試驗(yàn)證實(shí)了BR方案在CLL患者中的安全性及療效。

2新興藥物

2.1單克隆抗體

2.1.1奧法木單抗奧法木單抗是一種創(chuàng)新的全人源化單克隆抗體,靶向作用于B細(xì)胞表面CD20分子的一個(gè)抗原表位。Ⅱ期臨床試驗(yàn)研究表明,奧法木單抗治療氟達(dá)拉濱及阿倫單抗均耐藥、耐氟達(dá)拉濱的大包塊型CLL患者的ORR 分別為58%和47%,中位PFS分別為5.7和5.9個(gè)月,OS分別為13.7及15.4個(gè)月[12]。Ⅲ期臨床試驗(yàn)比較了奧法木單抗聯(lián)合苯丁酸氮芥及苯丁酸氮芥單藥治療未接受過(guò)氟達(dá)拉濱治療的CLL患者的療效:ORR (82% vs.69%)、CR(12% vs.1%)、中位PFS(22個(gè)月vs.13個(gè)月)[13]。2014年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)奧法木單抗與苯丁酸氮芥聯(lián)合用于既往未接受或不適于氟達(dá)拉濱療法的CLL患者。

2.1.2ObinutuzumabObinutuzumab是首個(gè)糖基化的Ⅱ型抗CD20單克隆抗體。在Ⅰ/Ⅱa期臨床研究中,Obinutuzumab單藥治療CLL顯示了可觀的療效及與美羅華相似的安全性[14]。一項(xiàng)Ⅲ期臨床試驗(yàn)比較了Obinutuzumab+苯丁酸氮芥組和利妥昔單抗+苯丁酸氮芥組在初治的虛弱CLL患者中的療效。Obinutuzumab+苯丁酸氮芥組患者ORR、CR、PFS及MRD陰性率均優(yōu)于利妥昔單抗+苯丁酸氮芥組。耐受性方面,Obinutuzumab +苯丁酸氮芥組中3 級(jí)以上輸注相關(guān)不良反應(yīng)和中性粒細(xì)胞減少的發(fā)生率較高(20% vs.4%和33% vs.27%),但兩組感染發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[15]。2013年FDA批準(zhǔn)Obinutuzumab聯(lián)合苯丁酸氮芥用于既往治療無(wú)效的虛弱CLL患者。同時(shí),除CD20之外,CD37、CD19、CD23、CD40和CLL細(xì)胞的其他抗原的存在揭示了其他單克隆抗體靶向免疫療法的潛能,有待進(jìn)一步研究。

2.2信號(hào)傳導(dǎo)抑制劑

2.2.1伊魯替尼伊魯替尼是一種Bruton酪氨酸激酶(BTK)抑制劑,于2014年2月獲批用于治療復(fù)發(fā)/難治性CLL。Byrd等[16]報(bào)道了一項(xiàng)Ⅰb-Ⅱ期臨床試驗(yàn),予復(fù)發(fā)/難治的CLL患者伊魯替尼420 mg/d或840 mg/d,2個(gè)劑量組的ORR均為71%(除420 mg組的2例CR外,均為PR),另外2組分別有20%及15%的患者達(dá)到淋巴細(xì)胞增多的PR,隨訪26個(gè)月時(shí)的預(yù)計(jì)PFS及OS分別為75%、83%。治療過(guò)程中不良反應(yīng)較輕,主要為1~2級(jí)的一過(guò)性腹瀉、疲乏及呼吸道感染,然而遠(yuǎn)期的安全性還有待研究。Ⅲ期臨床試驗(yàn)(RESONATE)比較了伊魯替尼和奧法木單抗針對(duì)復(fù)發(fā)/難治性CLL或者SLL的療效。伊魯替尼以420 mg/d的治療量表現(xiàn)出了較高的總反應(yīng)率(43% vs.4%),并在12個(gè)月內(nèi)顯著改善了總體生存率(90% vs.81%),del (17p)的患者也有相似的臨床獲益[17]。單藥口服伊魯替尼不良反應(yīng)小、療效好且受不良預(yù)后因素影響小,是一種有效的治療CLL/SLL的挽救療法,特別是對(duì)于老年患者(年齡≥70歲)、不能耐受強(qiáng)化療和/或del(17p)的患者。當(dāng)前正在進(jìn)行的試驗(yàn)將進(jìn)一步確定其作為一線治療方案和/或與其他藥物聯(lián)合在惰性B細(xì)胞淋巴惡性腫瘤中的作用。

2.2.2CC-292CC-292是一種口服的選擇性BTK抑制劑。在Ⅰ期研究中,CC-292用于83例復(fù)發(fā)/難治CLL/SLL患者表現(xiàn)出了良好的療效,ORR介于55%~67%。最常見(jiàn)的3級(jí)不良反應(yīng)為中性粒細(xì)胞減少(21%)、血小板減少(15%)、肺炎(10%)和貧血(8%)[18]。

2.2.3ONO-4059ONO-4059是口服的選擇性BTK抑制劑,其抗腫瘤活性已經(jīng)在臨床前期模型中被證實(shí)[19]。Ⅰ期臨床研究已經(jīng)顯示了該藥物良好的安全性與治療復(fù)發(fā)難治CLL患者的可能性[20]。

2.2.4GS-9973GS-9973是一個(gè)新型小分子選擇性脾酪氨酸激酶抑制劑。在最近的一項(xiàng)Ⅱ期臨床研究中,56例CLL/SLL患者入組,治療8周后,所有13例可評(píng)估的患者腫瘤包塊均減小,4例(31%)患者實(shí)現(xiàn)了PR,3~4級(jí)不良反應(yīng)少見(jiàn),最常見(jiàn)的不良反應(yīng)為可逆的轉(zhuǎn)氨酶升高[21]。

2.2.5IdelalisibIdelalisib是第一個(gè)口服的P13Kδ選擇性抑制劑。P13Kδ在B細(xì)胞的活化、增殖、生長(zhǎng)代謝等方面發(fā)揮關(guān)鍵作用,基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)PI3K通路在許多B細(xì)胞腫瘤中被異常激活[22]。Furman等[23]公布了一項(xiàng)全球多中心的Ⅲ期隨機(jī)雙盲臨床試驗(yàn)的前期結(jié)果,證實(shí)了Idelalisib聯(lián)合利妥昔單抗用于復(fù)發(fā)CLL患者的療效及安全性:Idelalisib +利妥昔單抗組與安慰劑+利妥昔單抗組相比,中位PFS 更長(zhǎng)(未達(dá)到vs.5.5 個(gè)月),且不受del(17p)/TP53 突變或者IgVH未突變的影響。Idelalisib +利妥昔單抗組的ORR 和淋巴結(jié)緩解率(LNR)均高于對(duì)照組(81% vs.13%,93% vs.4%)。Idelalisib +利妥昔單抗組絕大多數(shù)不良事件為3 級(jí)以下,與安慰劑+利妥昔單抗組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。該實(shí)驗(yàn)表明,在接受過(guò)強(qiáng)烈化療的復(fù)發(fā)CLL患者中,Idelalisib+利妥昔單抗組療效顯著,且耐受性好。Idelalisib聯(lián)合利妥昔單抗已經(jīng)被美國(guó)及歐洲批準(zhǔn)用于治療復(fù)發(fā)CLL。

2.2.6IPI-145IPI-145是一種口服PIK3Γ 及 PIK3δ抑制劑,能夠抑制B細(xì)胞及T細(xì)胞的增殖。一項(xiàng)Ⅰ期臨床試驗(yàn)入組55例復(fù)發(fā)/難治CLL患者,在49例可評(píng)估的患者中,1例達(dá)到CR,ORR為55%,最常見(jiàn)的3~4級(jí)不良反應(yīng)是一過(guò)性的血細(xì)胞減少[24]。目前,一項(xiàng)比較IPI-145和奧法木單抗的Ⅲ期臨床試驗(yàn)(NCT02004522)正在進(jìn)行中。另外如GS-9820及TGR-1202等2代PI3Kδ抑制劑已被證實(shí)相比于Idelalisib有更小的肝毒性,其療效尚需更多臨床試驗(yàn)的證實(shí)[25-26]。

2.2.7達(dá)沙替尼達(dá)沙替尼是一種口服的多酪氨酸激酶抑制劑,臨床前期研究表明,其能夠抑制抗凋亡調(diào)節(jié)因子的表達(dá),并通過(guò)抑制Lyn激酶來(lái)恢復(fù)氟達(dá)拉濱的敏感性。達(dá)沙替尼單藥治療CLL的療效存在局限性(ORR 6%~20%)[27-28]。一項(xiàng)Ⅲ期臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示,達(dá)沙替尼聯(lián)合氟達(dá)拉濱用于氟達(dá)拉濱治療后復(fù)發(fā)的CLL患者,ORR為16.7%(所有患者均達(dá)到PR),骨髓抑制為最常見(jiàn)的不良反應(yīng)。該實(shí)驗(yàn)表明達(dá)沙,替尼在氟達(dá)拉濱難治性CLL患者中臨床療效一般,藥物毒性尚可接受[29]。

2.3免疫調(diào)節(jié)劑來(lái)那度胺具有免疫調(diào)節(jié)作用,通過(guò)改善B細(xì)胞突觸的形成和上調(diào)共刺激分子,增強(qiáng)利妥昔單抗介導(dǎo)抗體依賴的NK細(xì)胞和T細(xì)胞的細(xì)胞毒作用。Badoux等[30]報(bào)道,來(lái)那度胺聯(lián)合利妥昔單抗方案治療復(fù)發(fā)/難治CLL,ORR及CR分別為66%和12%,預(yù)計(jì)3年OS為71%。James等[31]采用來(lái)那度胺聯(lián)合利妥昔單抗一線治療CLL患者(n=69),將患者分為A組(<65歲)、B組(≥65歲)。B組患者的體能狀態(tài)、疾病分期等明顯差于A組。ORR:A組95%(20% CR,20%nPR),B 組78%(11%CR);A、B組的中位PFS 分別為19個(gè)月和20個(gè)月。兩組不良反應(yīng)相似,非血液學(xué)毒性大多為1/2級(jí),中性粒細(xì)胞減少是最常見(jiàn)的血液學(xué)毒性。目前,來(lái)那度胺的療效及應(yīng)用仍在不斷探索中。

2.4細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶(CDK)抑制劑CDK抑制劑是細(xì)胞周期重要的調(diào)節(jié)劑,因此成為癌癥治療的重要目標(biāo)。CDK抑制劑Flavopiridol治療64例接受過(guò)嘌呤類(lèi)似物治療后復(fù)發(fā)的CLL患者,ORR為53%,中位PFS為8.6個(gè)月(4例患者無(wú)法耐受治療)。然而,目前并沒(méi)有正在進(jìn)行的關(guān)于Flavopiridol的臨床研究。Dinaciclib是一種以最大療效和最小毒性為目的創(chuàng)造的新型CDK抑制劑,在Ⅱ期臨床試驗(yàn)中獲得了58%的ORR,和481 d的中位PFS。

2.5Bcl-2抑制劑Bcl-2蛋白家族參與細(xì)胞凋亡的調(diào)控,包括細(xì)胞凋亡促進(jìn)因子及細(xì)胞存活促進(jìn)因子。ABT-263是一種口服的小分子Bcl-2抑制劑。Ⅰ期臨床試驗(yàn)評(píng)估了ABT-263治療復(fù)發(fā)/難治CLL的安全性及療效,PR為35%,中位PFS為25個(gè)月,肯定了其在氟達(dá)拉濱治療無(wú)效、del(17p)及大包塊CLL患者中的療效,但因其可造成嚴(yán)重的血小板減少,所有涉及ABT-263的臨床試驗(yàn)被迫終止[32]。ABT-199是一種口服BCL-2拮抗劑。在Ⅰ/Ⅱ臨床試驗(yàn)中,ABT-199單藥用于56例高危CLL患者,ORR為84%,CR為21%。其中82%的del(17p)患者及78%的經(jīng)氟達(dá)拉濱治療失敗的患者至少達(dá)到了PR,主要的不良反應(yīng)除了腫瘤溶解綜合征外還有腹瀉、中性粒細(xì)胞減少及乏力。與ABT-263相比,ABT-199可顯著減輕血小板減少的影響。目前,ABT-199聯(lián)合單克隆抗體及化療藥物治療CLL的研究尚在進(jìn)行中[33]。

2.6嵌合抗原受體表達(dá)工程化T淋巴細(xì)胞(CAR-T)CAR是胞外靶抗原特異性單鏈抗體片段與T細(xì)胞的活化性跨膜受體CD3ζ形成嵌合的抗原受體。以CD19為靶抗原的CD19-CAR-T治療復(fù)發(fā)/難治CLL具有良好療效。Kalos等[34]完成的臨床試驗(yàn)中,3例進(jìn)展期CLL患者接受CAR-T治療,2例獲得CR。在最近一項(xiàng)臨床試驗(yàn)中,8例BCL患者(4例CLL,3例濾泡性淋巴瘤,1例脾邊緣區(qū)淋巴瘤)接受了環(huán)磷酰胺聯(lián)合氟達(dá)拉濱治療,隨后輸入抗CD19-CAR-T細(xì)胞,5例獲得PR,1例獲得CR,不良反應(yīng)主要為細(xì)胞因子相關(guān)毒性[35]。目前正在進(jìn)行的試驗(yàn)證實(shí)了抗CD19-CAR-T細(xì)胞能夠通過(guò)根除體內(nèi)的CD19+細(xì)胞,在可控制的毒性范圍內(nèi)提高復(fù)發(fā)/難治CLL的反應(yīng)率。然而細(xì)胞輸注后發(fā)生的可逆性細(xì)胞因子相關(guān)毒性仍需大量研究來(lái)克服。

3展望

近半個(gè)世紀(jì)以來(lái),免疫化學(xué)療法的出現(xiàn)使CLL的治療有了決定性的進(jìn)展,在CLL治療中的核心地位無(wú)法撼動(dòng)。然而除了異基因造血干細(xì)胞移植,目前沒(méi)有其他根治CLL的方法,所有未經(jīng)異基因造血干細(xì)胞移植的CLL患者都會(huì)復(fù)發(fā),并且一部分患者對(duì)于常規(guī)治療無(wú)效。此外,許多老年和/或虛弱的CLL患者無(wú)法接受免疫化學(xué)治療,這些患者迫切需要新型藥物的出現(xiàn)。近年來(lái)基于人們對(duì) CLL發(fā)病機(jī)制的關(guān)鍵分子、通路認(rèn)識(shí)的不斷提高,高效、低毒、使用方便的新型藥物大量涌現(xiàn),高危CLL患者的療效不斷提高,不久的將來(lái)新藥將逐漸改變CLL的治療模式,使得CLL的治療能夠在具有良好療效的前提下逐漸擺脫化療。

參考文獻(xiàn):

[1]Hallek M,Cheson BD,Catovsky D,et al.Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic lymphocytic leukemia: a report from the International Workshop on Chronic Lymphocytic Leukemia updating the National Cancer Institute-Working Group1996 guidelines [J].Blood,2008,111(12):5446-5456.

[2]Eichhorst BF,Busch R,Stilgenbauer S,et al.First-line therapy with fludarabine compared with chlorambucil does not result in a major benefit for elderly patients with advanced chronic lymphocytic leukemia[J].Blood,2009,114(16):3382-3391.

[3]Rai KR,Peterson BL,Appelbaum FR,et al.Fludarabine compared with chlorambucil as primary therapy for chronic lymphocytic leukemia [J].N Engl J Med,2000,343(24):1750-1757.

[4]Eichhorst BF,Busch R,Hopfinger G,et al.Fludarabine plus cyclophosphamide versus fludarabine alone in first-line therapy of younger patients with chronic lymphocytic leukemia [J].Blood,2006,107(3):885-891.

[5]Tam CS,Wierda W,Wen S,et al.Long-term results of the fludarabine,cyclophosphamide,and rituximab regimen as initial therapy of chronic lymphocytic leukemia[J].Blood,2008,112(4):975-980.

[6]Hallek M,Fischer K,Fingerle-Rowson G,et al.Addition of rituximab to fludarabine and cyclophosphamide in patients with chronic lymphocytic leukaemia: a randomised,open-label,phase 3 trial[J].Lancet,2010,376(9747):1164-1174.

[7]Robak T,Dmoszynska A,Solal-Céligny P,et al.Rituximab plus fludarabine and cyclophosphamide prolongs progression-free survival compared with fludarabine and cyclophosphamide alone in previously treated chronic lymphocytic leukemia[J].J Clin Oncol,2010,28(10):1756-1765.

[8]Hillmen P,Gribben JG,Follows GA,et al.Rituximab plus chlorambucil as first-line treatment for chronic lymphocytic leukemia[J].J Clin Oncol,2014,32(12):1236-1241.

[9]Knauf WU,Lissichkov T,Aldaoud A,et al.Phase III randomized study of bendamustine compared with chlorambucil in previously untreated patients with chronic lymphocytic leukemia[J].J Clin Oncol,2009,27(26):4378-4384.

[10]Knauf WU,Lissitchkov T,Aldaoud A,et al.Bendamustine compared with chlorambucil in previously untreated patients with chronic lymphocytic leukaemia[J].Br J Haematol,2012,159(1):67-77.

[11]Fischer K,Cramer P,Busch R,et al.Bendamustine in combination with rituximab for previously untreated patients with chronic lymphocytic leukemia[J].J Clin Oncol,2012,30(26):3209-3216.

[12]Wierda WG,Kipps TJ,Mayer J,et al.Ofatumumab as single-agent CD20 immunotherapy in fludarabine-refractory chronic lymphocytic leukemia[J].J Clin Oncol,2010,28(10):1749-1755.

[13]Hillmen P,Robak T,Janssens A,et al.Ofatumumab plus chlorambucil versus chlorambucil alone in patients with untreated chronic lymphocytic leukemia:results of the phase III study Complement 1 (OMB110911)[J].Blood(ASH Annual Meeting Abstracts),2013,122:528.

[14]Goede V,Fischer K,Busch R,et al.Chemoimmunotherapy with GA101 plus chlorambucil in patients with chronic lymphocytic leukemia and comorbidity: results of the CLL11 (BO21004) safety run-in[J].Leukemia,2013,27(5):1172-1174.

[15]Goede V,Fischer K,Busch R,et al.Obinutuzumab plus chlorambucil in patients with CLL and coexisting conditions[J].N Engl J Med,2014,370(12):1101-1110.

[16]Byrd JC,Furman RR,Coutre SE,et al.Targeting BTK with ibrutinib in relapsed chronic lymphocytic leukemia [J].N Engl J Med,2013,369(1):32-42.

[17]Barrientos JC,Kay NE,Reddy NM,et al.Ibrutinib versus ofatumumab in previously treated chronic lymphoid leukemia[J].New England Journal of Medicine,2014,371(3):213-223.

[18]Brown JR,Harb WA,Hill BT,et al.Phase 1 study of single agent CC-292,a highly selective Bruton's tyrosine kinase inhibitor,in relapsed/refractory chronic lymphocytic leukemia[J].Blood (ASH Annual Meeting Abstracts),2013,122:1630.

[19]Yahushiro T,Yoshizawa T,Hotta S,et al.ONO-4059,a novel oral Bruton's tyrosine kinase (Btk) inhibitor that demonstrates potent pharmacodynamic activity through Phosphorylated Btk (PBtk) inhibition,in addition to effective anti-tumour activity in a TMD-8 (DLBCL) xenograft model[J].AACR (104th Annual Meeting Abstracts),2013,122:2452.

[20]Fegan C,Bagshawe J,Salles G,et al.The Bruton′s tyrosine kinase (BTK) inhibitor ONO-4059: promising single agent activity and well tolerated in patients with high risk chronic lymphocytic leukaemia (CLL)[J].Blood (ASH Annual Meeting Abstracts),2014,124:3328.

[21]Sharman JP,Klein L,Boxer M,et al.Phase 2 trial of GS-9973,a selective Syk inhibitor,in chronic lymphocytic leukemia and non-Hodgkin lymphoma[J].Blood (ASH Annual Meeting Abstracts),2013,122:1634.

[22]Okkenhaug K,Vanhaesebroeck B.PI3K in lymphocyte development,differentiation and activation[J].Nat Rev Immunol,2003,3(4):317-330.

[23]Furman RR,Sharman JP,Coutre SE,et al.Idelalisib and rituximab in relapsed chronic lymphocytic leukemia[J].N Engl J Med,2014,370(11):997-1007.

[24]O′Brien S,Patel M,Kahl BS,et al.Duvelisib (IPI-145),a PI3K-delta,gamma inhibitor,is clinically active in patients with relapsed/refractory chronic lymphocytic leukemia[J].Blood (ASH Annual Meeting Abstracts),2014,124:3334.

[25]Kater AP,Tonino SH,Kersten MJ,et al.Interim analysis of dose-escalation stage of a phase 1b study evaluating safety and pharmacology of GS-9820,a second generation selective PI3Kd inhibitor in recurrent lymphoid malignancies[J].Blood(ASH Annual Meeting Abstracts),2013,122:28.

[26]Burris HA,Patel MR,Brander DM,et al.TGR-1202,a novel once daily PI3Kdelta inhibitor,demonstrates clinical activity with a favorable safety profile,lacking hepatotoxicity,in patients with chronic lymphocytic leukemia and B-cell lymphoma[J].Blood (ASH Annual Meeting Abstracts),2014,124:1984.

[27]Amrein PC,Attar EC,Takvorian T,et al.Response to dasatinib in patients with relapsed/refractory chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma (CLL/SLL) correlates with p-Lyn and p-Syk[J].Blood (ASH Annual Meeting Abstracts),2010,116:2457.

[28]Al-Ameri AM,Badoux X,Ferrajoli A,et al.Phase II study of dasatinib in patients with relapsed chronic lymphocytic leukemia[J].Blood (ASH Annual Meeting Abstracts),2010,116:4488.

[29]Kater AP,Spiering M,Liu RD,et al.Dasatinib in combination with fludarabine in patients with refractory chronic lymphocytic leukemia: a multicenter phase 2 study[J].Leuk Res,2014,38(1):34-41.

[30]Badoux XC,Keating MJ,Wen S,et al.Phase II study of lenalidomide and rituximab as salvage therapy for patients with relapsed or refractory chronic lymphocytic leukemia[J].J Clin Oncol,2013,31(5):584-591.

[31]James DF,Werner L,Brown JR,et al.Lenalidomide and rituximab for the initial treatment of patients with chronic lymphocytic leukemia: a multicenter clinical-translational study from the chronic lymphocytic leukemia research consortium[J].J Clin Oncol,2014,32(19):2067-2073.

[32]Roberts AW,Seymour JF,Brown JR,et al.Substantial susceptibility of chronic lymphocytic leukemia to BCL2 inhibition: results of a phase I study of navitoclax in patients with relapsed or refractory disease[J].J Clin Oncol,2012,30(5):488-496.

[33]Seymour JF,Davids MS,Pagel JM,et al.Bcl-2 inhibitor ABT-199 (GDC-0199) monotherapy shows anti-tumor activity including complete remissions in high-risk relapsed/refractory (R/R) chronic lymphocytic leukemia (CLL) and small lymphocytic lymphoma (SLL)[J].Blood(ASH Annual Meeting Abstracts),2013,122:872.

[34]Kalos M,Levine BL,Porter DL,et al.T cells with chimeric antigen receptors have potent antitumor effects and can establish memory in patients with advanced leukemia[J].Sci Transl Med,2011,3(95):95ra73.

[35]Kochenderfer JN,Dudley ME,Feldman SA,et al.B-cell depletion and remissions of malignancy along with cytokine-associated toxicity in a clinical trial of anti-CD19 chimeric-antigen-receptor-transduced T cells[J].Blood,2012,119(12):2709-2720.

作者單位:1.吉林大學(xué)第一醫(yī)院藥學(xué)部,長(zhǎng)春 130021;2.白城中心醫(yī)院臨床藥學(xué)室,吉林 白城 137000