◆本刊記者 高軍 馬昊楠
制藥產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分,制藥產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展不僅關(guān)乎人民群眾的健康保障,也是國家實力的體現(xiàn)。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,我國制藥產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、數(shù)量都在不斷攀升,但在這背后,我國制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國外相比還存在巨大的差距,國際間競爭力也嚴重不足,許多醫(yī)藥界的專業(yè)人士都對此高度關(guān)注。為此,北京大學國家發(fā)展研究院李玲教授就醫(yī)改過程中我國制藥產(chǎn)業(yè)陷入的誤區(qū),提出了自己的看法。
“全世界都在用中國制造,中國制造的藥在國外可不可以買得到?中國人滿世界地跑去買國外藥,為什么?”針對記者的問題,李玲教授給出了答案。她說:“中國醫(yī)藥行業(yè)不缺技術(shù),也不缺專業(yè)人才,醫(yī)藥界委員代表人數(shù)不下百人,可謂數(shù)量龐大,那么為什么我們國家制藥行業(yè)目前的國際競爭力是最弱的?過去五年,我國醫(yī)藥企業(yè)的日子過得不錯,享受了醫(yī)改不全面的紅利,整體效益基本上有25%的增長率,但是對比同行業(yè)跨國公司,國產(chǎn)醫(yī)藥的陣地還是在失守。過去常說,全中國近6000家制藥企業(yè),實力不抵跨國公司一家。為什么是這么尷尬的局面?我國醫(yī)藥企業(yè),更應(yīng)該考慮的一點,就是如何能讓我國的醫(yī)藥企業(yè)在世界上立足?!?/p>
李玲還說道:“對于今天中國制藥行業(yè)無法在世界立足的局面,我向我國醫(yī)藥企業(yè)提出三個問題:一是今天這個局面的造成,到底是政府管多了還是管少了?二是制藥行業(yè)是市場化不夠還是市場化過分?三是制藥產(chǎn)業(yè)究竟是競爭不足,還是過度競爭?我想他們心中自會有答案?!?/p>
醫(yī)藥界的代表有一份聯(lián)名提案,題目叫做《關(guān)于加大巡查力度,確保十八大精神落實的建議》,李玲認為這份提案有幾點需要改正。一是十八大的報告中,在醫(yī)改方面已經(jīng)把“四個分開”拿掉了,因為那是不可落實的概念,所以推行“四個分開”就是落實十八大精神的報告是不全面的。二是在提案中代表們所談的關(guān)于發(fā)揮市場決定性作用的問題,他們忽略了市場決定性作用之后還有更好地發(fā)揮政府作用的問題,尤其是讓市場在資源配置上起決定性作用的問題。十八屆三中全會的報告中,提到了在五大領(lǐng)域的改革,也就是經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明這五大領(lǐng)域。報告只是在經(jīng)濟里面說到了讓市場起決定性作用,而藥品是特殊商品,并不是說單純的市場就能起決定性作用。
李玲表示,招標采購制度是全世界通行的市場行為,藥品的特殊性使得其招標制度也同樣具有特殊性,如信息的嚴重不對稱性以及壟斷性。世界上只有我們國家把藥品銷售做成小農(nóng)貿(mào)市場、小作坊,只有我國醫(yī)院直接招標,直接賣藥,我國的藥品招標與歐美發(fā)達國家相比,或是同巴西、墨西哥這些發(fā)展中國家相比,還是有顯著的差距。究竟國外的藥品招標制度有沒有值得借鑒的地方,還需要醫(yī)藥行業(yè)仔細研究。
李玲說:“其實沒有哪個國家像中國這樣,藥品管制得如此之松,如此之自由,我覺得這是害了這個行業(yè)。我在國際上開會,默沙東的總經(jīng)理Kenneth就說過,這個行業(yè)是一個特殊的行業(yè),政府管得越緊,管得越好,這個行業(yè)才能越健康地發(fā)展。當然下個問題就是政府怎么管得好,怎么管得緊的問題,我覺得大方向正確就不怕走得慢,如果方向都搞錯了,那走得越快,可能危害就越大?!?/p>