胡曉青
(河南省鄭州市第一人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕處妊娠的臨床分析
胡曉青
(河南省鄭州市第一人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
目的 探討剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕處妊娠(CSP)的有效診治方法。方法 選取我院2010年8月~2013年8月收治的剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕處妊娠患者24例作為研究對象,所有患者均符合CSP的臨床診斷標準。其中,行子宮動脈栓塞術(shù)治療(栓塞組)7例,行清宮術(shù)治療(清宮組)6例,行陰式病灶清除術(shù)(陰式組)7例,行開腹病灶清除術(shù)(開腹組)4例。結(jié)果 清宮組的出血量較栓塞組多,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);清宮組患者的住院時間較栓塞組短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);開腹組的住院時間較陰式組短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠患者應(yīng)用子宮動脈栓塞術(shù)、清宮術(shù)、陰式病灶清除術(shù)以及開腹病灶清除術(shù)等方法,均能取得較好療效,臨床治療時,根據(jù)患者病情為其選擇最佳療法。
剖宮產(chǎn);子宮瘢痕處妊娠;手術(shù)療法
近年來,隨著剖宮產(chǎn)率的不斷提高,剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠(CSP)發(fā)病率也在不斷提高。其為剖宮產(chǎn)術(shù)后的一種嚴重并發(fā)癥,臨床中較為少見,發(fā)病具有隱匿性與較高的誤診率[1]。如不及時治療,會導(dǎo)致發(fā)生胎盤植入、子宮破裂等,嚴重者導(dǎo)致死亡。筆者對我院收治的CSP患者24例的療法進行探討,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取我院2010年8月~2013年8月收治的剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕處妊娠患者24例作為研究對象,年齡23~42歲,平均年齡(25.4±4.2)歲;孕次2.8次,平均孕次1.6次;所有患者均伴有子宮下段剖宮產(chǎn)史;距離最后一次行剖宮產(chǎn)時間為4個月~15年,平均時間4.6年;依據(jù)不同的治療方式,將其分為四組,其中,行子宮動脈栓塞術(shù)治療(栓塞組)7例,行清宮術(shù)治療(清宮組)6例,行陰式病灶清除術(shù)(陰式組)7例,行開腹病灶清除術(shù)(開腹組)4例;四組患者的基礎(chǔ)資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
栓塞組:首先行子宮動脈栓塞術(shù)治療,術(shù)后24~48 h后在B超引導(dǎo)下應(yīng)用清宮術(shù);清宮組:如患者停經(jīng)時間少于45天,且病灶周圍血流信號不豐富,孕囊和子宮切口位置存在一定距離,則直接給予B超引導(dǎo)下清宮術(shù)或者直接行清宮術(shù);陰式組:7例陰式組患者行陰道CSP病灶清除術(shù)治療;開腹組:4例患者由于行剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道大量出血,轉(zhuǎn)為開腹CSP病灶清除術(shù)進行治療。
1.3 隨訪觀察
對患者的血清β-hCG、B超進行復(fù)查,每周檢查1次,直到患者血清β-hCG降至正常范圍為止。經(jīng)B超檢查,其中3例患者子宮肌層呈連續(xù)性中斷,且形成通往宮腔竇道病變,半年至1年后超聲復(fù)查。所有患者均進行1年半的隨訪。24例患者中,22例患者未再次住院(16例患者定期復(fù)查血清β-hCG,出院7~34天后恢復(fù)正常;6例患者出院時血清β-hCG降低至正常值),2例患者二次住院。
1.4 判定標準[2]
治愈標準:患者的血清β-hCG降低到正常范圍;出院標準:陰道少量出血或者出血停止。每周進行一次隨訪。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
所有實驗收集的數(shù)據(jù)輸入SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 各組患者的臨床治療效果
清宮組:6例患者均治愈,未轉(zhuǎn)為開腹手術(shù)治療,其中1例患者由于帶器妊娠,應(yīng)用清宮術(shù)聯(lián)合宮內(nèi)節(jié)育器取出術(shù),術(shù)中出血量為100 mL,通過應(yīng)用縮宮素后子宮收縮情況恢復(fù)正常。
栓塞組:7例患者中治愈6例,臨床治愈率為85.7%;其中,1例患者由于行清宮術(shù)治療后,出現(xiàn)少量陰道出血入院,應(yīng)用子宮動脈栓塞術(shù)治療后轉(zhuǎn)為超聲引導(dǎo)下行清宮術(shù)治療;由于治療過程中子宮收縮情況較差,術(shù)中出血量約為800 mL,停止手術(shù)。
陰式組:7例患者中治愈5例,且均保留生育功能,術(shù)中、術(shù)后陰道出血量較少;1例患者經(jīng)超聲檢查,顯示子宮前位稍大,于下段瘢痕位置能夠見到4.7 cm×4.2 cm×2.2 cm囊性回聲,無明顯胎心搏動、胎牙等,在其中能夠見到絮帶狀強回聲;另外1例患者經(jīng)B超檢查顯示,子宮前位,大小為8.1 cm×5.9 cm×4.2 cm,下段前壁位置能夠見到不規(guī)則低回聲團塊,大小為3.8 cm×3.0 cm×1.9 cm,形態(tài)規(guī)整,邊界清晰,該位置前緣肌層不顯著,僅能夠見到漿膜層。
開腹組:治愈3例,治愈率為75.0%,其余1例患者由于發(fā)現(xiàn)胎兒畸形,需要引產(chǎn)入院;經(jīng)B超檢查,宮內(nèi)胎兒、脊柱具有整齊連續(xù)性,鞏固顯示心臟四腔心、膀胱、胃泡以及四肢長骨等;胎盤主要位于子宮前壁下段位置,部分附著于瘢痕位置,邊緣到達宮頸內(nèi)口處,瘢痕位置的漿膜層模糊。
2.2 兩組患者的住院時間和出血量比較
平均出血量:清宮組20 mL,栓塞組10 mL;開腹組:200 mL;陰式組:50 mL;住院時間:清宮組(5.0±1.8)天;栓塞組:(10.3±3.3)天;開腹組:(11.4±3.4)天;陰式組:(6.9±1.3)天;清宮組的出血量較栓塞組多(x2=7.035,P<0.05);清宮組患者的住院時間較栓塞組短(t=9.035,P<0.05);開腹組的住院時間較陰式組短(t=8.634,P<0.05)。
CSP為臨床中較為少見的異位妊娠,為剖宮產(chǎn)的一種遠期并發(fā)癥,其會導(dǎo)致陰道大出血,嚴重者給患者生命健康帶來嚴重威脅。其為子宮肌壁間妊娠的特殊類型,孕囊大部分或者完全處于子宮肌層內(nèi),瘢痕處纖維組織將其包裹。目前,其發(fā)病機制尚不清晰,有研究認為其為剖宮產(chǎn)術(shù)給子宮肌壁帶來的破壞,導(dǎo)致子宮肌層出現(xiàn)連續(xù)性中斷,之后形成宮腔竇道,再次妊娠治療時,使孕卵種植于宮腔竇道內(nèi)[3]。
目前,臨床治療CSP患者的方案主要包括B超引導(dǎo)下清宮術(shù)、子宮動脈栓塞后清宮術(shù)、開腹或者腹腔鏡局部切開取胎囊術(shù)、甲氨蝶吟治療后清宮術(shù)、子宮次全切除術(shù)、局部穿刺術(shù)或者子宮全切術(shù)等。治療主要以去除病灶、終止妊娠以及保障患者自身安全為目的,盡早發(fā)現(xiàn),盡早治療,特別是在患者停經(jīng)42天內(nèi),孕囊植入表淺或者尚未植入時給予治療,這樣能夠避免發(fā)生并發(fā)癥。本組研究中,行子宮動脈栓塞術(shù)治療7例,行清宮術(shù)治療6例,行陰式病灶清除術(shù)7例,行開腹病灶清除術(shù)4例,結(jié)果顯示,清宮組的出血量較栓塞組多(P<0.05);清宮組患者的住院時間較栓塞組短(P<0.05);開腹組的住院時間較陰式組短(P<0.05)。其中,子宮動脈栓塞術(shù)近年來在臨床中應(yīng)用的較頻繁,不會對子宮功能產(chǎn)生較大影響,且能夠使患者月經(jīng)恢復(fù)正常;開腹手術(shù)治療均在藥物應(yīng)用無效后進行,主要用來搶救孕婦生命;陰式CSP病灶清除術(shù)具有操作簡單、療效確切,有效保留子宮的優(yōu)點,且適宜于用來治療病灶外生型的患者,不適宜用于治療陰道炎癥、陰道狹窄、前次剖宮產(chǎn)和腹壁粘連導(dǎo)致發(fā)生宮頸延長以及前次剖宮產(chǎn)切口和前腹壁粘連導(dǎo)致宮頸暴露困難的患者[4]。
綜上所述,應(yīng)用子宮動脈栓塞術(shù)、清宮術(shù)、陰式病灶清除術(shù)以及開腹病灶清除術(shù)等方法治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠患者[5],均能夠取得較好療效,臨床治療時,根據(jù)患者病情為其選擇最佳療法。
[1] 劉春曉.腹腔鏡下子宮動脈阻斷后吸宮及瘢痕修補術(shù)治療Ⅱ型子宮瘢痕妊娠的對比觀察[J].中國計劃生育學(xué)雜志,2014,23 (01):46-48.
[2] 沈麗芳,韓桂花,陳 英.子宮動脈栓塞術(shù)聯(lián)合刮宮治療子宮瘢痕妊娠的護理[J].浙江醫(yī)學(xué),2014,36(14):1273-1275.
[3] 種軼文,張 坤,周 延,等.MRI檢查在剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠診治中的應(yīng)用價值[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2014,49(012):914-918.
[4] 胡 銳.剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠發(fā)病機制的研究進展[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2014,49(01):61-63.
[5] 袁 昊.剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠發(fā)病機制的研究進展[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2014,49(04):27.
R719.8
B
ISSN.2095-8803.2015.05.066.02