楊 斌
(三峽大學(xué)廉政文化研究所,湖北宜昌 443002)
我國(guó)古代著名的愛國(guó)主義詩(shī)人屈原故里的屈原祠作為湖北省“屈原廉政教育基地”,是湖北省首批廉政文化教育基地之一,有關(guān)部門正在以屈原詩(shī)詞為核心打造詩(shī)廉文化特色。
然而,有學(xué)者認(rèn)為,屈原的詩(shī)廉思想(包括廉政和廉潔)主要濃縮在其詩(shī)詞的那幾句傳世名言之中,數(shù)量有限,略顯單薄;還有學(xué)者認(rèn)為屈原廉政(或廉潔)思想主要通過(guò)騷體詩(shī)來(lái)表現(xiàn),似乎都是怨世的牢騷話,而且屈原以死來(lái)逃避社會(huì),過(guò)于固執(zhí)較勁,正能量不足。筆者以為,這是對(duì)屈原廉政和廉潔思想解讀的誤區(qū)。其實(shí),屈原的廉政和廉潔思想,其內(nèi)容十分豐富,蘊(yùn)含深刻,屈原詩(shī)廉文化不僅限于其部分廉潔詩(shī)詞名句(即詩(shī)廉)之中,而且表現(xiàn)為屈原崇尚廉潔品格——以詩(shī)頌廉,呼喚廉潔精神——以詩(shī)憂廉,描繪廉政形象——以詩(shī)鑄廉,注重詩(shī)行合一——以身踐廉。這正是屈原詩(shī)廉文化的內(nèi)在特質(zhì)。因此,我們研究屈原的廉政和廉潔思想,僅僅了解其只言片語(yǔ)是不夠的。筆者認(rèn)為,屈原詩(shī)廉文化的內(nèi)在特質(zhì)至少可從以下四個(gè)方面來(lái)把握。
據(jù)三峽地區(qū)屈學(xué)專家考證,“廉潔”一詞最早出自屈原的《卜居》和《招魂》,屈原是最早提出“廉潔”這一概念的人。其《卜居》有云:“寧廉潔正直以自清。”[1]108《招魂》有云:“朕幼清以廉潔兮,身服義而未沫?!保?]78根據(jù)漢代王逸《楚辭章句》所注:“不受曰廉,不污曰潔。”[3]192可知屈原所說(shuō)的廉潔跟“廉政”意思相近,但又比“廉政”的含義更廣,應(yīng)該包含廉政、廉潔、清白、清正、正義、正直等。
屈原不僅最早提出了“廉潔”這一概念,而且十分崇尚廉潔品質(zhì),以詩(shī)頌廉。這一點(diǎn),從屈原的許多詩(shī)詞中可以管見。以屈原的《楚辭·卜居》為例,《卜居》通過(guò)屈原遭流放后與太卜鄭詹尹的一段對(duì)話來(lái)闡述屈原的廉潔思想:
屈原曰:“吾寧悃悃款款樸以忠乎?將送往勞來(lái)斯無(wú)窮乎?寧誅鋤草茅以力耕乎?將游大人以成名乎?寧正言不諱以危身乎?將從俗富貴以偷生乎?寧超然高舉以保真乎?將哫訾栗斯,喔咿嚅兒,以事婦人乎?寧廉潔正直以自清乎?將突梯滑稽,如脂如韋,以絜楹乎?寧昂昂若千里之駒乎?將氾氾若水中之鳧,與波上下,偷以全吾軀乎?寧與騏驥亢軛乎?將隨駑馬之跡乎?寧與黃鵠比翼乎?將與雞鶩爭(zhēng)食乎?此孰吉孰兇?何去何從?世溷濁而不清,蟬翼為重,千鈞為輕;黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴;讒人高張,賢士無(wú)名。吁嗟默默兮,誰(shuí)知吾之廉貞?”詹尹乃釋策而謝曰:“夫尺有所短,寸有所長(zhǎng);物有所不足,智有所不明;數(shù)有所不逮,神有所不通。用君之心,行君之意。龜策誠(chéng)不能知此事!”[1]107-109
《毛詩(shī)序》曰:“詩(shī)者,志之所之也。在心為志,發(fā)言為詩(shī)。情動(dòng)于中,而形于言;言之不足,故嗟嘆之;嗟嘆之不足,故詠歌之;詠歌之不足,不知手之舞之足之蹈之也?!保?]30由此可見,詩(shī)是人情感的所在,在心里是“志”,發(fā)出來(lái)成為優(yōu)美的言語(yǔ)就是“詩(shī)”。情感鼓蕩在人心中,就會(huì)通過(guò)言語(yǔ)表達(dá)出來(lái);如果言語(yǔ)不足以表達(dá)感情,就會(huì)通過(guò)嗟嘆來(lái)表達(dá)。僅從詩(shī)詞字面看,屈原表述的是疑問或困惑(心煩慮亂,不知所從),其實(shí)是以疑惑的方式對(duì)無(wú)情的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行揭露和抨擊(“世溷濁而不清,蟬翼為重,千鈞為輕;黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴;讒人高張,賢士無(wú)名。吁嗟默默兮,誰(shuí)知吾之廉貞?”),通過(guò)另類方式傳達(dá)其對(duì)廉潔正直品質(zhì)的崇尚和追求。只不過(guò)他的愿望過(guò)于理想化(這一點(diǎn)可從詹尹釋策而謝所曰“夫尺有所短,寸有所長(zhǎng);物有所不足,智有所不明;數(shù)有所不逮,神有所不通”一段話見出)與當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的落差太大,只能被無(wú)情的現(xiàn)實(shí)所不容,這成為屈原悲劇命運(yùn)產(chǎn)生的社會(huì)根源。也正因?yàn)樗畹膰?guó)家及其社會(huì)的價(jià)值觀背離或拋棄了合乎真善美的廉潔品質(zhì)和價(jià)值追求,那個(gè)朝政黑暗的楚國(guó)很快走向毀滅。這無(wú)疑是慘重的歷史教訓(xùn)。讀詩(shī)品詩(shī)者應(yīng)從中受到啟迪并予以反思。
在上述《卜居》詩(shī)詞中連續(xù)出現(xiàn)的十九個(gè)疑問,其實(shí)已涉及到道德觀(“吾寧悃悃款款,樸以忠乎?將送往勞來(lái),斯無(wú)窮乎?”),涉及到名利觀(“寧誅鋤草茅以力耕乎?將游大人以成名乎?”、“寧與黃鵠比翼乎?將與雞鶩爭(zhēng)食乎?”),涉及到廉恥觀(“寧廉潔正直以自清乎?將突梯滑稽,如脂如韋,以絜楹乎?”),涉及到人生觀(“寧正言不諱以危身乎?將從俗富貴以偷生乎?寧超然高舉以保真乎?將哫訾栗斯,喔咿嚅兒,以事婦人乎?”),也涉及到政績(jī)觀(“寧誅鋤草茅以力耕乎?將游大人以成名乎?”)、還涉及到價(jià)值觀(“寧昂昂若千里之駒乎?將氾氾若水中之鳧,與波上下,偷以全吾軀乎?寧與騏驥亢軛乎?將隨駑馬之跡乎?”)乃至世界觀(所有疑問歸根到底都是世界觀問題)等一系列深層問題,都與廉政、廉潔品質(zhì)相關(guān)聯(lián),成為影響從政與為官選擇的分水嶺,也是衡量人生追求和價(jià)值尺度的試金石。習(xí)近平總書記近年來(lái)多次強(qiáng)調(diào)“三觀”的重要,要求領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹立正確的世界觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀。從黨內(nèi)腐敗案件的教訓(xùn)看,領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的根子在于世界觀出了問題。因此,對(duì)于當(dāng)今的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),這些問題同樣值得拷問,能否正確回答或抉擇直接關(guān)乎干部發(fā)展前途和命運(yùn),關(guān)系著干部廉政品質(zhì)的培養(yǎng)與形成。
再以屈原的《離騷》為例。《離騷》中有這樣一段:“昔三后之純粹兮,固眾芳之所在。雜申椒與菌桂兮,豈維紉夫蕙茝?彼堯舜之耿介兮,既遵道而得路。何桀紂之猖披兮,夫唯捷徑以窘。惟夫黨人之偷樂兮,路幽昧以險(xiǎn)隘。豈余身之憚殃兮,恐皇輿之?dāng)】?jī)。”[2]49從這段詩(shī)中可見,屈原對(duì)先世的三位圣君之純正完美極盡贊頌。他贊美唐堯虞舜光明正大、遵循治國(guó)之道使國(guó)家昌盛興旺。他控訴夏桀殷紂狂亂放蕩,只貪小路弄得寸步難行迷失方向。他尖銳聲討小人投機(jī)取巧、茍且偷安、迷戀享樂,致使國(guó)家前途黑暗危險(xiǎn)毫無(wú)希望。他坦言自己并不害怕遭受禍殃,而是真誠(chéng)地?fù)?dān)心國(guó)家的盛衰興亡。這足以見出其字里行間所滲透出屈原對(duì)廉潔品格的崇尚和贊美之情,表達(dá)出對(duì)光明的熱切渴望和對(duì)祖國(guó)對(duì)人民的無(wú)限忠貞。
孔子認(rèn)為:“《詩(shī)》可以興,可以觀,可以群,可以怨?!保?]12在孔子看來(lái),詩(shī)歌對(duì)于人們思想情感有啟發(fā)感染作用,可以引起聯(lián)翩的想像。人們可以通過(guò)詩(shī)歌來(lái)考察社會(huì)狀況、政治得失、人民愿望以及賦詩(shī)者的品性、志向。人們也可借詩(shī)歌來(lái)交流思想,促進(jìn)感情融洽,起到協(xié)和群體的作用。詩(shī)歌還可以抒寫不滿,怨刺上政,起到批判現(xiàn)實(shí)作用?!睹?shī)序》也說(shuō):“情發(fā)于聲,聲成文謂之音。治世之音安以樂,其政和;亂世之音怨以怒,其政乖;亡國(guó)之音哀以思,其民困。故正得失,動(dòng)天地,感鬼神,莫近于詩(shī)。先王以是經(jīng)夫婦,成孝敬,厚人倫,美教化,移風(fēng)俗。”[4]30由此也可見出,詩(shī)歌在發(fā)揮社會(huì)教化作用方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。
建立詩(shī)廉文化基地旨在通過(guò)讀詩(shī)、品詩(shī),感受詩(shī)詞的字里行間所滲透的詩(shī)人屈原偉大的人格,崇高的靈魂,以一個(gè)崇高的心靈去影響一個(gè)又一個(gè)品讀者的心靈,以一個(gè)偉大的心靈去震撼一個(gè)普通人的心靈,達(dá)到“美教化,移風(fēng)俗”的作用。
品讀屈原詩(shī)詞,我們不僅能強(qiáng)烈地感受到,屈原對(duì)貪腐行為嫉惡如仇,通過(guò)詩(shī)詞無(wú)情揭露和鞭笞貪腐之丑惡;還能深深地感受到屈原對(duì)當(dāng)時(shí)朝政和現(xiàn)實(shí)在廉政和廉潔方面嚴(yán)重缺失的極度憂慮和無(wú)奈以及對(duì)廉政、廉潔精神的大聲疾呼和強(qiáng)烈吶喊,凸顯出屈原以詩(shī)憂廉的內(nèi)在特質(zhì)。
以屈原的代表作《離騷》為例?!峨x騷》作為一篇宏偉壯麗的政治抒情詩(shī),關(guān)于其詩(shī)題的解釋,歷來(lái)雖不盡一致,但大多認(rèn)為“憂”和“愁”是題中應(yīng)有之義。比如司馬遷《史記·屈原賈生列傳》釋“騷”為“憂”,于“離”字無(wú)解。班固《離騷贊序》也認(rèn)為:離,猶遭也,騷,憂也。明己遭憂作辭也。東漢王逸《楚辭章句》則認(rèn)為離騷,就是離別時(shí)愁苦的意思?!俺睢焙汀皯n”相近又相關(guān),“愁”因“憂”而生。
《離騷》曰:“彼堯舜之耿介兮,既遵道而得路。何桀紂之猖披兮,夫唯捷徑以窘步。惟夫黨人之偷樂兮,路幽昧以險(xiǎn)隘。豈余身之憚殃兮,恐皇輿之?dāng)】?jī)。”[2]49從此段詩(shī)中,讀者不僅可見出屈原對(duì)圣王堯舜光明耿直、遵循著正道找到治國(guó)途徑熱情頌揚(yáng),還可感受到屈原對(duì)昏君桀紂放縱敗德,只想走捷徑弄得步履窘困予以痛斥。對(duì)那些結(jié)黨營(yíng)私者貪圖享樂、政治昏暗充滿危險(xiǎn)前途和社稷覆亡隱患的極度擔(dān)憂,這實(shí)際上是對(duì)廉潔的深切期盼及其對(duì)廉潔缺失之憂慮。
《離騷》又曰:“眾皆競(jìng)進(jìn)以貪婪兮,憑不猒乎求索。羌內(nèi)恕己以量人兮,各興心而嫉妒。忽馳騖以追逐兮,非余心之所急。老冉冉其將至兮,恐脩名之不立?!保?]49-50,在這里,屈原無(wú)情揭露那些官場(chǎng)小人競(jìng)相鉆營(yíng)、貪婪、索求財(cái)物名位總不滿足、放縱自己而苛求他人、動(dòng)著壞心思滿懷嫉妒,深恐此生難留下美名等丑態(tài),也足見其對(duì)廉潔的深深憂慮。
雖然在屈原的《離騷》乃至整個(gè)《楚辭》作品中,對(duì)廉潔憂慮的情感表達(dá)大多是通過(guò)山川景物、香草美人的比德或者說(shuō)是通過(guò)比、興和象征等委婉曲折的手法實(shí)現(xiàn)的,但人們?nèi)钥蓮淖掷镄虚g清晰地感受到屈原熾烈的情感奔瀉。正如朱鶴齡(公元1606——1683年)在《箋注李義山詩(shī)集》序中所闡釋的,屈原《離騷》“托芳草以怨王孫,借美人以喻君子”[5]27?!段男牡颀垺吩谡摷啊冻o》時(shí)也有云:“騷經(jīng)九章,朗麗以哀志;九歌九辨,綺靡以傷情;遠(yuǎn)游天問,瑰詭而惠巧;招魂大招,耀艷而深華;卜居標(biāo)放言之致,漁父寄獨(dú)往之才”[6]13。再以《楚辭·漁父》為例,其中的“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒?!边@一名句早已為后人所熟諳,但常常對(duì)其詩(shī)詞中飽含的關(guān)于廉潔精神的憂患意識(shí)和深情呼喚沒有引起足夠的關(guān)注。《楚辭·漁父》:
屈原既放,游於江潭,行吟澤畔,顏色憔悴,形容枯槁。漁父見而問之曰:“子非三閭大夫與?何故至於斯?”屈原曰:“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒,是以見放?!睗O父曰:“圣人不凝滯於物,而能與世推移。世人皆濁,何不淈其泥而揚(yáng)其波?眾人皆醉,何不哺其糟而歠其醨?何故深思高舉,自令放為?”屈原曰:“吾聞之,新沐者必彈冠,新浴者必振衣。安能以身之察察,受物之汶汶者乎?寧赴湘流,葬於江魚之腹中,安能以皓皓之白,而蒙世俗之塵埃乎!”漁父莞爾而笑,鼓枻而去,乃歌曰:“滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足。”遂去,不復(fù)與言[7]296。
從這段屈原放逐后跟漁父的對(duì)話中,不僅顯示出屈原的忠君愛國(guó)的崇高品質(zhì),更昭示著屈原對(duì)清廉人格精神的憂慮與呼喚。憂慮不僅可見之于“顏色憔悴,形容枯槁”之文字?!芭e世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒,是以見放。”這話聽起來(lái)似乎很離奇古怪,但仔細(xì)品味,這真是亙古不易的道理。試想,大家都腐敗或是沉醉了,怎能容得了一個(gè)清廉、清醒的人呢?短短兩句詩(shī)詞,把當(dāng)時(shí)楚國(guó)的昏庸、腐朽概括得淋漓盡致。而從其中漁夫的回答描述了另一種處世之道:“圣人不凝滯於物,而能與世推移。世人皆濁,何不淈其泥而揚(yáng)其波?眾人皆醉,何不哺其糟而歠其醨?何故深思高舉,自令放為?”“滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足?!痹跐O夫看來(lái),一個(gè)才德兼?zhèn)涞娜耸遣粫?huì)執(zhí)著拘泥于外物的,而且能夠配合時(shí)局順勢(shì)而為。全天下都污濁了,為什么不跟著同流合污呢?所有人都昏醉了,為什么不跟著飲酒享樂呢?為什要思慮得那么深遠(yuǎn),表現(xiàn)得那么清高,而使自己遭到放逐呢?或許大多數(shù)人會(huì)如此選擇生存之道,而屈原卻不贊同漁夫的觀點(diǎn):“安能以身之察察,受物之汶汶者乎?寧赴湘流,葬於江魚之腹中,安能以皓皓之白,而蒙世俗之塵埃乎!”這段對(duì)話從一個(gè)側(cè)面把屈原的忠實(shí)、高潔形象對(duì)比地突顯出來(lái)了。
《尚書·堯典》曰:“詩(shī)言志,歌永言,聲依永,律八聲。”[4]1?!抖Y記·樂記》中也說(shuō):“詩(shī)言志,歌詠聲,舞動(dòng)容,三者本乎人心?!保?]213可見,詩(shī)是用來(lái)表達(dá)人意志的。屈原擅長(zhǎng)以詩(shī)辭這種極富表現(xiàn)力的語(yǔ)言形式來(lái)描摹廉潔特別是廉政形象的情狀和特性等,形象而生動(dòng),使其美學(xué)意蘊(yùn)和廉潔文化價(jià)值得以充分凸顯。屈原的名句“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒”就是對(duì)慎獨(dú)精神的生動(dòng)描摹,凸顯出屈原對(duì)于無(wú)論在何等復(fù)雜的環(huán)境和背景下都要堅(jiān)持正直、正義、高潔品質(zhì),而不隨波逐流的追求和呼喚。
屈原詩(shī)詞中所描繪的這種以“獨(dú)醒”為重要表征的廉政形象,既是對(duì)自身廉政形象的完美詮釋和演繹,又是對(duì)每一個(gè)忠誠(chéng)愛國(guó)的從政官員應(yīng)有廉潔形象的生動(dòng)勾勒和刻畫。
屈原《離騷》曰:“長(zhǎng)太息以掩涕兮,哀民生之多艱。余雖好修姱以鞿羈兮,謇朝誶而夕替。既替余以蕙纕兮,又申之以攬茝。亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔。怨靈修之浩蕩兮,終不察夫民心。眾女嫉余之蛾眉兮,謠諑謂余以善淫。固時(shí)俗之工巧兮,偭規(guī)矩而改錯(cuò)。背繩墨以追曲兮,競(jìng)周容以為度。忳郁邑余侘傺兮,吾獨(dú)窮困乎此時(shí)也。寧溘死以流亡兮,余不忍為此態(tài)也?!保?]50“內(nèi)心委屈強(qiáng)自壓抑情志,忍受罪名而遭小人侮辱。伏清白以死直兮,固前圣之所厚?!保?]50
屈原以詩(shī)詞為載體,表述其關(guān)注民生,急民所急的民本思想。上述詩(shī)句便是他對(duì)人民的深切同情的體現(xiàn)。屈原雖然是楚國(guó)貴族,是個(gè)士大夫,可他在流放期間同勞動(dòng)人民的深入接觸,他深深感受到人民的痛苦處境,憂國(guó)憂民的思想常在其詩(shī)詞的字里行間流露。屈原不僅哀嘆人民的生活之艱難,還對(duì)君王放蕩邪僻,始終不知考察民心流露岀怨情。從上述詩(shī)詞中還可見,屈原通過(guò)記述自己為政的經(jīng)歷和遭遇,展示自己對(duì)踐行正直清廉至死不渝的忠貞。他寧肯忽然死去讓靈魂飄泊,也不愿做出丑態(tài)茍且偷生。他寧愿保持清白為正道而死,因?yàn)樵谒磥?lái),這正是為前代圣賢所推許的。詩(shī)以言志,詩(shī)如其人,屈原以詩(shī)鑄廉,用自己的言行為世人樹立起一座廉潔愛民的豐碑。
《離騷》中還有一段詩(shī):女媭之嬋媛兮,申申其詈予。曰:“鯀婞直以亡身兮,終然夭乎羽之野。汝何博謇而好修兮,紛獨(dú)有此姱節(jié)?薋菉葹以盈室兮,判獨(dú)離而不服。眾不可戶說(shuō)兮,孰云察余之中情?世并舉而好朋兮,夫何煢獨(dú)而不予聽?”[2]51屈原通過(guò)描述姐姐女媭對(duì)自己的指責(zé),以反襯的手法塑造出屈原剛直高潔的人物形象。
再看屈原的《橘頌》:“蘇世獨(dú)立,橫而不流。秉德無(wú)私,參天地兮?!保?]274詩(shī)詞托物言志,表面是贊頌橘不隨波逐流,也不故步自封,至誠(chéng)一片,期與日月同光之特征,實(shí)則通過(guò)擬人化的手法表現(xiàn)屈原崇尚廉潔、忠誠(chéng)等人格品質(zhì)。屈原通過(guò)大量的詩(shī)辭熱情謳歌廉政(廉潔)思想,生動(dòng)地塑造出正直廉潔的廉政形象,對(duì)后人特別是從政為人(或?yàn)楣僮鋈?具有十分重要的啟迪和激勵(lì)作用。
屈原不僅是中國(guó)歷史上最早的廉潔、廉政倡導(dǎo)者,也是一位堅(jiān)定的廉潔、廉政實(shí)踐者。屈原《招魂》曰:“朕幼清以廉潔兮,身服義而未沫?!保?]78從屈原這一自述可見,屈原自幼就清白廉潔,親身力行仁義而毫不含糊。屈原一生重視人品修養(yǎng),自幼以廉潔、清醒自律,講道德,重仁義。這正是屈原之所以成為享譽(yù)古今偉人的堅(jiān)實(shí)道德基礎(chǔ)。
現(xiàn)存最早《楚辭》注本《楚辭章句》的作者王逸(后漢)曾在《楚辭章句序》中說(shuō):“今若屈原,膺忠貞之質(zhì),體清潔之性,直若砥矢,言若丹青,進(jìn)不隱其謀,退不顧其命,此誠(chéng)絕世之行,俊彥之英也。”[4]54-55由此可見,屈原在王逸筆下,滿懷忠貞,品性高潔,正直如箭矢,如磨刀之石,發(fā)言美若丹青,在其位之時(shí),竭忠盡智,被黜之后,奔走呼號(hào)連性命也不顧。這行為,可謂曠世未有之高行,這人,可謂豪杰中的豪杰。
另?yè)?jù)《秭歸縣志》載,唐元和十五年(公元820年),歸州(秭歸縣舊治)刺史王茂元,修建屈原祠,并鐫刻《楚三閭大夫屈先生祠堂銘并序》石碑,贊頌屈原“義特百夫,文雄千古,其忠可以激俗,其清可以厲貪。”[9]51自古及今,對(duì)屈原愛國(guó)、忠貞、正直、高潔的人格品質(zhì)贊美者比比皆是,屈原以身踐廉的故事早已為世人所共識(shí),為世人所景仰,此處不再贅述。
建立屈原詩(shī)廉文化基地,正是希冀充分挖掘和利用屈原“其忠可以激俗,其清可以厲貪”的珍貴文化價(jià)值,旨在通過(guò)品讀屈原廉潔詩(shī)辭、感悟屈原詩(shī)廉文化魅力,弘揚(yáng)屈原廉潔精神,促進(jìn)黨員干部和青少年無(wú)論是為政還是做人都能以屈原為典范,以屈詩(shī)為明鏡,照鏡子,正衣冠,提升思想認(rèn)識(shí)境界,自覺培養(yǎng)廉潔品質(zhì),做到以身踐廉。學(xué)習(xí)的目的和落腳點(diǎn)在于踐之以行,自覺弘揚(yáng)廉潔精神,培育廉潔品格,踐行廉潔行為。以身踐廉是廉潔教育和廉潔文化建設(shè)的價(jià)值旨?xì)w和最高境界。
廉潔是立身之本、為人之道、為官之德、從政之基。充分利用屈原詩(shī)廉文化基地開展廉潔教育,引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部和青少年仔細(xì)品讀屈原詩(shī)詞并在秭歸屈原祠這一詩(shī)廉文化基地親身感受其偉大而崇高的人格,對(duì)于陶冶性情、凈化靈魂、提升人格境界、樹立清正廉潔的價(jià)值追求具有十分重要的意義,對(duì)于實(shí)現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明的政治生態(tài)大有裨益。
[1]朱 熹.楚辭集注[M].景印宋端平刻本.北京:人民文學(xué)出版社,1953.
[2]林 庚,馮沅君.中國(guó)歷代詩(shī)歌選(上編一)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1979.
[3]王 逸.詩(shī)集傳·楚辭章句[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1989.
[4]郭紹虞.中國(guó)歷代文論選(一卷本)[M].上海:上海古籍出版社,1979.
[5]鐘德玲.言為心聲,托物抒懷[J].中國(guó)古代文學(xué)研究,2009(3).
[6]劉 勰.文心雕龍[M].大達(dá)圖書供應(yīng)社,1935.
[7]康 瑛.《楚辭》全譯[M].西寧:青海人民出版社,2002.
[8]陳 澔.禮記集說(shuō)[M].上海:上海古籍出版社,1991.
[9]楊 斌.三峽石刻文化研究[M].武漢:武漢出版社,2003.