焦新娛，文 魁

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070)

消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性研究

焦新娛，文 魁

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070)

合理的消費(fèi)模式對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。可以利用支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)的概念提出一種權(quán)系數(shù)法，專(zhuān)門(mén)用于分析消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性問(wèn)題。使用消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理度作為指標(biāo)分析和預(yù)測(cè)中國(guó)社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化，繼而得到以消費(fèi)作為先導(dǎo)的情況下應(yīng)優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；投入產(chǎn)出分析

引言

合理的消費(fèi)模式對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。十八大以來(lái)黨的一系列反腐倡廉、形式從簡(jiǎn)的規(guī)定對(duì)整個(gè)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生了積極的影響，直接導(dǎo)致消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)變化，起到促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理化的作用。在既大力提倡節(jié)儉、低碳的生活方式又急于擴(kuò)大消費(fèi)需求的國(guó)情下，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何轉(zhuǎn)變才能適應(yīng)這樣的變化便成了當(dāng)務(wù)之急。

在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究中，影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)兩個(gè)指標(biāo)在評(píng)價(jià)、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的方面起著非常重要的作用，以數(shù)學(xué)的方法對(duì)其進(jìn)行定量的分析無(wú)疑會(huì)對(duì)指引經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加可靠的經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。從這個(gè)角度出發(fā)，本文試圖用定量的方法研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，得出社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理性指標(biāo)。

目前為止，對(duì)消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性引入投入產(chǎn)出模型分析的先例很少，本文擬利用這一模型展開(kāi)分析，期待能為今后的政策制定提供一定的經(jīng)驗(yàn)支持。

一、消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性問(wèn)題

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與生活方式轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系表現(xiàn)在：一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變能夠引領(lǐng)居民生活方式的轉(zhuǎn)變;另一方面，居民生活方式的日漸轉(zhuǎn)變又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。只有當(dāng)居民的生活方式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相適應(yīng)地進(jìn)行轉(zhuǎn)變時(shí)，才能使社會(huì)的發(fā)展更加和諧。

居民的生活方式包含的內(nèi)容相當(dāng)廣泛，它不僅涉及到消費(fèi)需求在量上的表現(xiàn)，更包含了消費(fèi)需求在結(jié)構(gòu)上的表現(xiàn)，本文主要針對(duì)生活方式中的居民消費(fèi)，就居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理性問(wèn)題進(jìn)行探討。

(一)國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的支柱產(chǎn)業(yè)與瓶頸產(chǎn)業(yè)

之所以首先要分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的支柱產(chǎn)業(yè)與瓶頸產(chǎn)業(yè)，是因?yàn)橄M(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān),并且只有當(dāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)時(shí)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)才能健康快速地發(fā)展。這種分析是借助于投入產(chǎn)出模型來(lái)分析的。投入產(chǎn)出模型的一般形式為:

X=(I-A)-1Y

(1)

在(1)式中,X表示總產(chǎn)出,(I-A)-1表示列昂惕夫逆矩陣,Y表示最終產(chǎn)品。

1.支柱產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)方法

影響力系數(shù)指的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)某一個(gè)產(chǎn)品部門(mén)增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求的影響程度[1]。根據(jù)某一產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)乃至總產(chǎn)出的影響程度來(lái)評(píng)價(jià)這一產(chǎn)業(yè)是否是支柱產(chǎn)業(yè),可以用影響力系數(shù)來(lái)衡量[2]。產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)Tj計(jì)算公式為:

二是專(zhuān)業(yè)的路徑。構(gòu)建了“數(shù)據(jù)分析—核實(shí)調(diào)研—信息專(zhuān)報(bào)—問(wèn)責(zé)處理”的完整工作鏈條，理順了從宏觀數(shù)據(jù)到具體案例，再到政策建議的工作邏輯。同時(shí)，注重將金融監(jiān)管與部門(mén)預(yù)算監(jiān)管、轉(zhuǎn)移支付監(jiān)管、資產(chǎn)監(jiān)管、外債監(jiān)管等財(cái)政監(jiān)管工作有機(jī)結(jié)合，通過(guò)數(shù)據(jù)共享、情況通報(bào)、聯(lián)合監(jiān)管等方式，加強(qiáng)與金融監(jiān)管部門(mén)和地方財(cái)政部門(mén)的監(jiān)管合作。

(2)

2.瓶頸產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)方法

推動(dòng)力系數(shù)也叫做感應(yīng)度系數(shù)，是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)每增加一個(gè)單位產(chǎn)品時(shí)，某個(gè)部門(mén)由此受到的需求感應(yīng)程度，也就是需要該部門(mén)為其他部門(mén)的生產(chǎn)提供的產(chǎn)出量。[1]不同部門(mén)需要提供的產(chǎn)出量各不相同,需求感應(yīng)程度大的產(chǎn)業(yè)就是瓶頸產(chǎn)業(yè)。[2]瓶頸產(chǎn)業(yè)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到制約作用,所以擴(kuò)大瓶頸產(chǎn)業(yè)的供給就可以對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展起到推動(dòng)。產(chǎn)業(yè)推動(dòng)力系數(shù)Si計(jì)算公式為：

(3)

綜上所述，支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到重要作用的產(chǎn)業(yè),支柱產(chǎn)業(yè)的重要作用在于它們的發(fā)展可以帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,而瓶頸產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則可以使國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)然，隨著時(shí)間的推移，支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)間可能會(huì)相互轉(zhuǎn)換，但短期內(nèi)卻會(huì)相對(duì)穩(wěn)定。

(二)居民消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理度指數(shù)

本文分析消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性問(wèn)題是利用一種權(quán)系數(shù)法或稱(chēng)合理度指數(shù)法。將消費(fèi)產(chǎn)品的影響力表示為：每種消費(fèi)產(chǎn)品的影響力系數(shù)與該種產(chǎn)品占全部消費(fèi)產(chǎn)品的比重的乘積。用公式表示就是：

(4)

在(4)式中，CTj表示第j種消費(fèi)產(chǎn)品的影響力，Cj表示第j種產(chǎn)品的消費(fèi)數(shù)額，C表示全部產(chǎn)品的消費(fèi)總額，Tj是第j產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)。

消費(fèi)產(chǎn)品的推動(dòng)力表示為：每種消費(fèi)產(chǎn)品的推動(dòng)力系數(shù)與該種產(chǎn)品占全部消費(fèi)產(chǎn)品的比重的乘積。用公式表示就是：

(5)

在(5)式中，CSi是第i種消費(fèi)產(chǎn)品的推動(dòng)力，Ci是第i種產(chǎn)品的消費(fèi)數(shù)額，C是全部產(chǎn)品的消費(fèi)總額，Si是第i產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力系數(shù)。

消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理度指標(biāo)即定義為全部消費(fèi)產(chǎn)品的影響力之和與全部消費(fèi)產(chǎn)品的推動(dòng)力之和的差，用RC表示。

(6)

消費(fèi)產(chǎn)品的合理度與消費(fèi)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)有著密切聯(lián)系，消費(fèi)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)直接影響到消費(fèi)產(chǎn)品的合理度指標(biāo)。消費(fèi)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)合理可以表現(xiàn)為：消費(fèi)產(chǎn)品占全部消費(fèi)產(chǎn)品比重的排序與影響力系數(shù)的排序一致或消費(fèi)產(chǎn)品占全部消費(fèi)產(chǎn)品比重的排序與推動(dòng)力系數(shù)的排序逆序一致。如果排序相同,那么影響力系數(shù)大的消費(fèi)產(chǎn)品在總消費(fèi)中占的比例越大,消費(fèi)的合理度指標(biāo)數(shù)越大；推動(dòng)力系數(shù)小的消費(fèi)產(chǎn)品在總消費(fèi)中占的比例越大,消費(fèi)的合理度指標(biāo)數(shù)也越大。

二、中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)研究

(一)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)變化

在計(jì)算出連續(xù)幾年的消費(fèi)產(chǎn)品合理度指標(biāo)以后進(jìn)行比較,就可以知道消費(fèi)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)在向好的方向變化,還是向不好的方向變化。在計(jì)算階段首先需要得到不同年份的影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù),然后需要得到不同年份的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。利用(6)式，分別對(duì)1990—2007年的投入產(chǎn)出表進(jìn)行分析，分別得到相關(guān)數(shù)據(jù)，再綜合各年度人均GDP數(shù)據(jù)得數(shù)據(jù)表如表1所示。

本文中國(guó)人均GDP選自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》。消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)是由統(tǒng)計(jì)年鑒中各年份投入產(chǎn)出表進(jìn)行計(jì)算得出，其中，1995年、2000年、2005年采用來(lái)自經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)各國(guó)投入產(chǎn)出表的48部門(mén)投入產(chǎn)出表，1990年和1992年采用33部門(mén)投入產(chǎn)出表，1997年采用40部門(mén)投入產(chǎn)出表，2002年和2007年采用42部門(mén)投入產(chǎn)出表。為了排除部門(mén)不同的投入產(chǎn)出表對(duì)結(jié)果的影響，分別對(duì)1995年的33部門(mén)投入產(chǎn)出表和2005年的42部門(mén)投入產(chǎn)出表也進(jìn)行計(jì)算，得到的消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理度與48部門(mén)的投入產(chǎn)出表所得結(jié)果進(jìn)行比較，結(jié)果如表2所示。

通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)，采用不同部門(mén)的投入產(chǎn)出表會(huì)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理度計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生一定影響，但對(duì)變動(dòng)趨勢(shì)的影響很小，因此可以忽略不計(jì)。

表1中，消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理度是利用(6)式直接計(jì)算得到的數(shù)值，而消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)是以1990年的消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理度為基期，設(shè)為數(shù)值100，換算得到的以后各年的指數(shù)。這樣處理的結(jié)果是使數(shù)值成為正值且各年的數(shù)值若有變大的趨勢(shì)則說(shuō)明消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨于合理。消費(fèi)結(jié)構(gòu)是否合理受諸多因素共同影響，很難對(duì)消費(fèi)情況進(jìn)行評(píng)判，所以本文更關(guān)注的是消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)。因此，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)作對(duì)數(shù)化處理，根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，以人均GDP為橫軸，以消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)取對(duì)數(shù)為縱軸，得到圖1。

從圖1可以看出，從1990年到2007年，隨著人均GDP的增加，消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理度指數(shù)是趨向增大的，且是平穩(wěn)持續(xù)地變化，也就是意味著消費(fèi)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)是趨于更加合理的，因此中國(guó)的消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的發(fā)展前景比較樂(lè)觀。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)

為了能更細(xì)致地分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)狀況，將1990—2007年的各部門(mén)影響力系數(shù)、推動(dòng)力系數(shù)、居民消費(fèi)影響力和居民消費(fèi)推動(dòng)力的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了部門(mén)間的排序，分別列出各項(xiàng)排序中的前五位產(chǎn)業(yè)于表3、表4中，其中，1995年、2000年和2005年的產(chǎn)業(yè)名稱(chēng)是由英文翻譯而來(lái)。

在表3中匯總的各項(xiàng)排序的時(shí)間是處于20世紀(jì)90年代，而表4中的時(shí)間都處于21世紀(jì)之后，分別從表3和表4呈現(xiàn)的信息加以分析。表3中的影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)排名前五位的部門(mén)都是集中于制造業(yè)和工業(yè)，即第二產(chǎn)業(yè)中的部門(mén)，其中，推動(dòng)力系數(shù)的前五位排序都有農(nóng)業(yè)出現(xiàn)，即第一產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)90年代是主要的瓶頸產(chǎn)業(yè)之一。表4中的影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)排名前五位的部門(mén)也是集中于制造業(yè)和工業(yè)，說(shuō)明在這20年中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化比較平穩(wěn)，雖然具體部門(mén)有所變化，但主要產(chǎn)業(yè)仍集中于第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，但可以發(fā)現(xiàn)在推動(dòng)力系數(shù)的排序中，農(nóng)業(yè)這一部門(mén)的排名較表3中略有下降，這說(shuō)明21世紀(jì)后，第一部門(mén)在瓶頸產(chǎn)業(yè)中的地位有所下降。綜合表3和表4 的消費(fèi)影響力和消費(fèi)推動(dòng)力排序可以發(fā)現(xiàn)，在1990年至2007年之間，居民消費(fèi)產(chǎn)品的影響力和推動(dòng)力排名前兩位都為“農(nóng)業(yè)，林業(yè)和狩獵，捕魚(yú)業(yè)”或者“食品制造及煙草加工業(yè)”，整體來(lái)看消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化也比較平穩(wěn)。

從表3和表4所呈現(xiàn)的信息，可以得到以下結(jié)論：

第一，從影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)的排序變化來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不大，比較穩(wěn)定，支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)主要在第二產(chǎn)業(yè)。這與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀吻合。

第二，從消費(fèi)影響力和消費(fèi)推動(dòng)力排序看，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化也比較平穩(wěn)。

第三，影響力系數(shù)和消費(fèi)影響排序不一致，消費(fèi)作為先導(dǎo)，應(yīng)大力發(fā)展諸如農(nóng)林牧漁業(yè)、化學(xué)工業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等產(chǎn)業(yè)，以?xún)?yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

三、結(jié)論

本文通過(guò)投入產(chǎn)出模型的分析，提出了衡量消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)合理性的計(jì)算方法，并對(duì)1990—2007年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析。可以看出中國(guó)1990年以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化都比較平穩(wěn)。由于影響力即拉動(dòng)力相當(dāng)于終端產(chǎn)業(yè)，所以應(yīng)鼓勵(lì)居民多消費(fèi)影響力水平高的產(chǎn)品，它們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)貢獻(xiàn)強(qiáng)；而推動(dòng)力相當(dāng)于原材料行業(yè)，應(yīng)鼓勵(lì)居民減少消費(fèi)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展保留更多的推動(dòng)力。中國(guó)應(yīng)大力發(fā)展諸如農(nóng)林牧漁業(yè)、化學(xué)工業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)不僅對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著重要的作用，更在居民消費(fèi)中占有重要地位，它們的蓬勃發(fā)展能夠使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加適應(yīng)消費(fèi)產(chǎn)品需求的結(jié)構(gòu)，這不僅能極大刺激社會(huì)消費(fèi)，還能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。

[1]鐘契夫，陳錫康.投入產(chǎn)出分析[M].北京：中國(guó)財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社，1987.

[2]沈利生,吳振宇.外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003(8)：66-72.

(責(zé)任編輯：周 斌)

Research on the Rationality of Consumer Products Structure

JIAO Xinyu,WEN Kui

(School of Economics, Capital University of Economics and Business,Beijing 100070, China)

The rationality of consumption pattern plays an important catalytic role in economic development. The paper studies the rationality of consumption pattern structure from the industrial structure perspective. It proposes a weighting coefficient method using the concept of pillar industries and bottlenecks industry to analyze the rationality of consumption structure. On the basis of the analysis and forecasting on changes in the consumption structure of China, the paper gets the industrial sector that should be given priority to.

consumption structure; industrial structure; input-output analysis

2014-10-13

焦新娛(1990—)，女，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生；文魁( 1949—) ，男，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。

F014.5

A

1008-2700(2015)01-0011-06