孟祥林

沒錢、無房、城市夾縫中生存的打工仔溫華勝為結(jié)婚能過上好日子，被招到妻子前任丈夫家作“二兒子”， 還自愿跟這家老人簽訂了“養(yǎng)老單”。與既沒血緣又沒親屬關(guān)系的老人能隨便簽訂養(yǎng)老協(xié)議嗎？小溫簽訂的這份《養(yǎng)老單》有效嗎？為擺脫《養(yǎng)老單》的束縛，溫華勝匆匆結(jié)束了近九年的婚姻。

丈夫病逝，招夫作公婆“二兒子”

1972年出生的付紅，家住邢臺市郊區(qū)，和黃濤從小青梅竹馬。1996年6月，黃濤和付紅攜手步入婚姻殿堂。一年后，女兒黃麗的出生更是給這個小家庭帶來無限甜蜜。

然而，幸福轉(zhuǎn)瞬間戛然而止。1998年初，黃濤與村民打斗，傷了人，被判刑三年。善良賢惠的付紅不離不棄苦等了近三年。沒想到的是，黃濤回家沒多久卻因病撒手人寰。公婆怕付紅孤單寂寞，跟她一起居住，幫她帶孩子、做飯，默默奉獻(xiàn)著光和熱。可是，付紅畢竟剛過三十，過夠了孤兒寡母的日子。

三個月后，經(jīng)人介紹，付紅認(rèn)識了溫華勝。從偏僻山區(qū)來打工的小溫比付紅還小四歲，初婚，但初中學(xué)歷、家境貧寒。嫁給這樣一個無本事而飄忽不定的人，靠譜嗎？歷經(jīng)生活磨礪的付紅很現(xiàn)實(shí)，但考慮到自己有婚史還有孩子，不由降低了擇偶標(biāo)準(zhǔn)。一見面，溫華勝便對付紅怦然心動。在小溫猛烈追求下，沒多久，付紅便被小溫的樸實(shí)和善良深深打動。

爹死娘嫁人，黃麗的撫養(yǎng)問題擺到了突出位置?！澳愀亟Y(jié)合我們沒意見，但我們舍不下小孫女……黃麗是我和你爸一手帶大的，也是我兒子唯一的血脈。如果你執(zhí)意要嫁，那就把孩子留下，我們不要撫養(yǎng)費(fèi)。”

聽完婆婆這番話，付紅眼淚隨之奔涌而出：“難道重組家庭就必須離開黃家，留下孩子嗎？”

一句話讓公婆瞠目結(jié)舌，愣了半天。說實(shí)話，付紅和公婆朝夕相處七年多，沒拌過嘴、沒紅過臉，她舍不下孩子，也舍不下二老。經(jīng)過商量，付紅和公婆想到一個一舉多得的辦法：讓溫華勝作為“二兒子”落到黃家，孝敬二老。這樣，付紅可以不離“家”，小溫婚后有房住，女兒黃麗也有了養(yǎng)父……所有問題迎刃而解。

主意是好，可溫華勝干嗎？面對公婆的質(zhì)疑，付紅心一橫：如果小溫不同意，就“拜拜”。

那天，溫華勝得知要作付紅前夫家的“二兒子”，他的心剎那間被刺痛了，但想到自己沒錢又無房，怎么給付紅幸福？小溫隱忍了半天最終默許了。一周后，付紅坐著溫華勝的自行車，滿心歡喜地到橋東區(qū)民政局，辦理了結(jié)婚手續(xù)。

報(bào)恩答謝，簽下《養(yǎng)老單》

溫華勝不聲不響“倒插門”，住進(jìn)黃家。

婚后，為了賺錢養(yǎng)家，小溫在工地當(dāng)小工、來磚廠燒磚、去商場拉貨……臟活、累活他都干，黃濤父母一直跟隨付紅夫婦生活，一家五口倒也其樂融融。2004年11月，付紅和小溫的愛情“結(jié)晶”出生了，還是個帶“把”的，小溫高興得合不攏嘴?！敖裉斓娜兆邮枪艅?chuàng)造的，咱倆可不能忘記呀！”小兩口對黃家充滿著無限感恩之情，決定給兒子取名叫黃偉，隨前夫黃濤的姓。

就在黃偉滿月第二天，老兩口提議和溫華勝簽訂養(yǎng)老協(xié)議，而后分開住。在妻子支持下，小溫二話沒說與黃濤的大哥立下白紙黑字的《養(yǎng)老單》：“老人種地期間，溫華勝每月給兩位老人20元，每年600斤小麥和200斤玉米；二老住所由長子負(fù)責(zé)，次子溫華勝承擔(dān)居住費(fèi)2000元；二老大病小災(zāi)，50元以上由長子和次子均攤?！?/p>

轉(zhuǎn)眼八年飛逝而過，黃濤父母不覺已步入耄耋之年，身體逐漸走下坡路。2011年3月，黃濤父親因心臟病突發(fā)，住進(jìn)了醫(yī)院，由于救治及時、伺候周到，老人撿回一條命。

那天，黃濤的大哥拿著6000元醫(yī)療費(fèi)找到溫華勝，付紅爽快地拿出3000元交到大哥手上?？墒?，小兩口生氣的是：“按說公公參加了新農(nóng)合，可報(bào)銷一定比例的藥費(fèi)，但是大哥、大嫂從不提及此事?！?/p>

2013年6月，黃濤父親再次因病住進(jìn)醫(yī)院，花銷2萬多醫(yī)療費(fèi)。但是，黃濤的大哥拿著藥費(fèi)單找到小溫分擔(dān)時，卻吃了閉門羹。

法庭對峙，“二兒子”有養(yǎng)老義務(wù)嗎

爭執(zhí)下，選擇法律維權(quán)的黃家，把付紅和溫華勝告上了法庭，請求判令承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)11425元。

2013年12月14日，邢臺市橋東區(qū)人民法院公開審理了此案。庭審當(dāng)天，黃濤的大哥和父母都沒有現(xiàn)身法庭，原告席上只坐著律師答辯。開庭后，雙方代理律師主要針對養(yǎng)老單的性質(zhì)和效力及溫華勝該不該履行三個焦點(diǎn)，展開激烈辯論。原告律師認(rèn)為，這份養(yǎng)老單是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致才簽訂的，載明了扶養(yǎng)人承擔(dān)的義務(wù)，是一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。

被告代理律師觀點(diǎn)相反，堅(jiān)決回?fù)簦骸斑@份養(yǎng)老單中，原告贈與了被告溫華勝什么財(cái)物呢？其實(shí)一無所有。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)姆尚袨?，而養(yǎng)老單中并沒有寫明黃濤父母死后小溫取得遺贈財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。所以，這份養(yǎng)老單不是遺贈撫養(yǎng)協(xié)議?！?/p>

被告溫華勝表示：“養(yǎng)老單的內(nèi)容確實(shí)是經(jīng)過協(xié)商，是我自己自愿簽訂的。簽訂時，黃濤父母說要分給我一部分財(cái)產(chǎn)，但到現(xiàn)在也沒有給我?！?/p>

對于溫華勝的身份問題，原告代理人認(rèn)為：“付紅再婚后生育的男孩取名黃偉，根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，溫華勝是入贅黃家，是養(yǎng)老子，所以應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。”

但被告代理律師反駁說：“孩子姓什么，屬于個人自由。溫華勝在黃家是什么角色？養(yǎng)老單上他是黃家‘二兒子的身份，但是他與黃濤父母沒有血緣關(guān)系，與付紅結(jié)婚時，都已30歲，屬于成年人，所以不會形成養(yǎng)子女的關(guān)系。顯然，溫華勝不是法律意義的‘兒子。付紅作為黃濤妻子、黃家的兒媳，也不是黃家的女兒，所以溫華勝不是養(yǎng)老女婿。溫華勝就是黃麗的養(yǎng)父，付紅的再任老公……前兒媳再婚的丈夫?qū)攀菦]有贍養(yǎng)義務(wù)的，這紙養(yǎng)老單是違背法律規(guī)定的！”

凈身出戶，都是《養(yǎng)老單》惹的禍

經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和法庭辯論，法院查清了小溫和黃家簽訂《養(yǎng)老單》事實(shí)和不愿支付醫(yī)療費(fèi)原因，但鑒于案件特殊性、當(dāng)事人復(fù)雜關(guān)系，法官并沒當(dāng)庭宣判。

《養(yǎng)老單》是否有效力是該不該支付醫(yī)療費(fèi)的關(guān)鍵。但主審法官左右為難、很傷腦筋：收成年人做兒子不違反公序良俗原則，這份《養(yǎng)老單》建立在雙方自愿基礎(chǔ)上，是當(dāng)事人真實(shí)意思表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。但從法律角度看溫華勝的確不是黃家的兒子，沒有贍養(yǎng)義務(wù)，《養(yǎng)老單》又存在瑕疵；如果簡單認(rèn)定溫華勝不履行贍養(yǎng)義務(wù)，顯然對年邁的黃濤父母有失公平，不符合情理。這是因?yàn)椋焊都t再婚割舍不下女兒黃麗，而溫華勝為了同付紅結(jié)婚，落戶邢臺市區(qū)，住上沒有“房租”的房子，簽下了《養(yǎng)老單》。盡管《養(yǎng)老單》上沒寫明小溫享有的權(quán)利，但毋庸置疑，是這份《養(yǎng)老單》幫他克服了種種困難。

綜合考量后，法院判決溫華勝在生效十日內(nèi)給付原告1.1萬余元。接到判決書，雙方均未上訴。但是，心有不甘的溫華勝未按判決履行債務(wù)。半年后，法院強(qiáng)制凍結(jié)了他名下的7000元土地補(bǔ)償款。此時，溫華勝擔(dān)心殃及付紅，主動提出了離婚。無奈之下，付紅含淚在離婚協(xié)議上簽字，并到橋東區(qū)民政局辦理了“離婚證”。

2014年12月，溫華勝到橋東區(qū)法院遞交了確認(rèn)《養(yǎng)老單》無效的起訴狀。目前，這場訴訟還在審理中。

（文中當(dāng)事人系化名，未經(jīng)允許謝絕網(wǎng)上轉(zhuǎn)載）

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com