檀小輝，梁 芳，李湘琪

(1.廣西壯族自治區(qū)亞熱帶作物研究所，廣西南寧 530001；2.玉林師范學院，廣西玉林 537000)

?

GGR6號生根粉對瓜葉菊幼苗生長及生理特性的影響

檀小輝1，梁 芳2，李湘琪2

(1.廣西壯族自治區(qū)亞熱帶作物研究所，廣西南寧 530001；2.玉林師范學院，廣西玉林 537000)

[目的]以瓜葉菊的盆栽幼苗為試驗材料，研究不同濃度GGR6號生根粉對瓜葉菊生長及生理生化特性的影響。[方法]測定不同濃度GGR6號生根粉處理及對照處理瓜葉菊的形態(tài)及生理指標。[結果]根長在250 mg/L濃度處理時與在50 mg/L濃度處理時的差異顯著；不同濃度生根粉對瓜葉菊葉寬有一定促進作用，但影響不顯著；根系活力與可溶性糖含量在CK與100、150、200、250 mg/L處理時差異均達到極顯著水平；葉綠素含量在CK與50、100、150、200、250 mg/L處理的差異達到極顯著水平。[結論]經過GGR6號生根粉處理后的瓜葉菊幼苗在根長、葉寬、根系活力、葉綠素含量、可溶性糖含量等各項生長和生理指標均優(yōu)于對照(CK)。

瓜葉菊；生根粉；生長指標；生理指標

瓜葉菊(Pericallishybrida)屬菊科多年生草本花卉，現(xiàn)多作一、二年生栽培，別名黃瓜花、千日蓮、瓜子菊等。原產加那利群島，后經英國雜交選育，現(xiàn)在世界各地均有種植。花為頭狀花序，多數(shù)頭狀花序簇生成傘房狀。果為瘦果、帶有冠毛。此花性喜溫和濕潤氣候，不耐寒，怕雨澇、強光和霜凍，對肥料要求高，在土質疏松、肥沃，富含有機質及排水良好的土壤中生長良好[1]。一般于低溫溫室或冷床栽培，溫度夜間不低于5 ℃，但小苗也能經受1 ℃的低溫，白天不超過20 ℃，以10～15 ℃最合適[2]。可通過扦插、播種繁殖。生產中以播種育苗為主[3]。

瓜葉菊是冬春時節(jié)最具代表性的花卉，以其花繁色艷、花期持久等優(yōu)良觀賞性狀成為深受人們喜愛的花卉，同時又可布置花壇。由于它耐低溫、易管理，所以商品化生產前景廣闊，是花卉生產者的又一增收途徑。該研究對不同濃度生根粉處理下瓜葉菊生長及生理特性進行研究，為其保護栽培、產業(yè)化栽培、提高開花質量和引種馴化等提供一定的基礎資料。

1 材料與方法

1.1 供試材料 該試驗所用材料是在玉林師范學院生命科學與技術學院實驗樓下花圃中種植的瓜葉菊實生苗，每盆1株，所用土壤為園土∶腐殖土=3∶1的混合土。

1.2 研究方法

1.2.1 試驗設計。選擇生長健壯，無病蟲害，植株大小一致的瓜葉菊苗進行處理，設置5個處理濃度，50、100、150、200、250 mg/L[4]，分別記為處理①、②、③、④、⑤，以清水為空白對照(CK)，每個處理3盆，3次重復，數(shù)據(jù)取平均值，采用完全隨機試驗設計，栽培管理措施一致。在瓜葉菊長出2～3片真葉時對其噴施1次GGR6號生根粉處理液(間隔10 d)，連續(xù)噴施，共計3次。所有試驗植株均置于露天室外，采用噴霧法，以葉緣滴水為度。

1.2.2 測定指標與方法。形態(tài)指標：根長、葉寬用直尺測定。生理指標：根系活力的測定采用TTC法[5]；葉綠素含量的測定采用丙酮-乙醇提取法[6]；可溶性糖含量的測定采用蒽酮比色法[6]。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理方法。采用Microsoft Office Excel2003軟件對數(shù)據(jù)進行預處理，用STST軟件進行單因素方差分析，并用SSR法進行多重比較[7]。

2 結果與分析

2.1 不同處理對瓜葉菊根長的影響 由圖1可看出，隨著生根粉濃度的增加，瓜葉菊的根長與對照相比有明顯差異，且呈逐漸上升趨勢，說明生根粉處理對瓜葉菊的根長生長有促進作用。

方差分析結果表明：生根粉對瓜葉菊根長的影響不顯著(F值=4.80

2.2 不同處理對瓜葉菊葉寬的影響 由圖2可看出，隨著生根粉濃度的增加，瓜葉菊的葉寬與對照相比呈逐步上升趨勢，說明生根粉對瓜葉菊的葉寬生長有很好的促進作用。

表1 不同處理對瓜葉菊根長影響的多重比較

注：不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著；不同大寫字母表示在0.01水平上差異極顯著；字母相同表示差異不顯著。下同。

方差分析結果表明：生根粉對瓜葉菊葉寬的影響不顯著(F值=3.28

表2 不同處理對瓜葉菊葉寬影響的多重比較

2.3 不同處理對瓜葉菊根系活力的影響 由圖3可看出，隨著生根粉濃度的增加，瓜葉菊的TTC還原量與對照相比呈明顯的上升趨勢，說明生根粉處理可促進細胞的活躍度。

方差分析結果表明：生根粉對瓜葉菊根系活力的影響達到極顯著水平(F值=24.89>F0.01=5.06)。多重比較結果表明(表3)，不同濃度生根粉處理(除處理①)的根系活力與對照相比差異達到極顯著水平。

表3 不同處理對瓜葉菊根系活力影響的多重比較

2.4 不同處理對瓜葉菊葉綠素含量的影響 由圖4可看出，隨著生根粉濃度的增加，與對照相比，瓜葉菊的葉綠素含量呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢，說明生根粉處理有利于瓜葉菊葉綠素含量的積累。

方差分析結果表明：生根粉對瓜葉菊葉綠素含量的影響達到極顯著水平(F值=60.63>F0.01=5.06)。多重比較結果表明(表4)，各處理與對照相比，葉綠素含量差異達極顯著水平。

表4 不同處理對瓜葉菊葉綠素含量影響的多重比較

2.5 不同處理對瓜葉菊可溶性糖含量的影響 由圖5可看出，隨著生根粉濃度的增加，瓜葉菊的可溶性糖含量呈逐漸上升趨勢，各處理與對照相比差異明顯，說明生根粉有利于可溶性糖的積累。

處理可溶性糖含量μmol/L0.05水平差異顯著性0.01水平差異顯著性CK1.988eD⑤2.950aA④2.750bB③2.611cB②2.378dC①2.094eD

方差分析結果表明：生根粉對瓜葉菊可溶性糖含量的影響達到極顯著水平(F值=90.95>F0.01=5.06)。多重比較結果表明(表5)，瓜葉菊的可溶性糖含量在對照與處理⑤、④、③、②之間差異極顯著。

3 小結

GGR6號生根粉處理可明顯提高瓜葉菊幼苗期的根長、葉寬，促進葉綠素、可溶性糖合成，有利于瓜葉菊植株營養(yǎng)生長。由于試驗條件所限，該試驗僅對生根粉在瓜葉菊幼苗期形態(tài)指標及生理的影響作初步研究，而植物的生長發(fā)育是一個動態(tài)過程，同一植株在不同的生長發(fā)育階段對生根粉的適應能力可能會有所不同。生根粉對瓜葉菊的影響，還需從組織、細胞、分子生物學等方面作進一步研究。

[1] 劉輝.東北地區(qū)瓜葉菊的栽培管理[J].中國林副特產，2005(1)：20.

[2] 李亞絨，劉建海.瓜葉菊生態(tài)習性及栽培技術[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2012(15)：137-142.

[3] 邢秋格，曹軍合.瓜葉菊栽培管理及病蟲害防治技術[J].安徽農學通報，2009，15(8)：212.

[4] 劉敏，丁江南，王飛翔，等.葉面噴施赤霉素對瓜葉菊生長與開花的影響[J].天津農業(yè)科學，2008，14(6)：36-38.

[5] 蔡慶生.植物生理學實驗[M].北京：中國農業(yè)大學出版社，2013：45-46.

[6] 李玲.植物生理學模塊實驗指導[M].北京：科學出版社，2009：80-82.

[7] 王寶山.實驗統(tǒng)計方法[M].北京：中國農業(yè)出版社，2010：95-106.

Effect of ABT No. GGR6 on the Growth and Physiological Characteristics ofPericallishybridaSeedlings

TAN Xiao-hui1,LIANG Fang2,LI Xiang-qi2

(1.Guangxi Subtropical Crops Research Institute,Nanning，Guangxi 530001; 2.Yulin Normal University，Yulin ,Guangxi 537000)

[Objective]By taking thePericallishybridaseedlings as the test material, this article explores how the ABT No. GGR6 with different concentration affects the growth and physiological characteristics ofP.hybrida. [Method] Different concentrations of GGR6 rooting powder treatment and control of the morphological and physiological indexes were determined.[Result] The root length of the seedlings under the treatment at 250 mg/L concentration greatly differed from that at 50 mg/L concentration; ABT with different concentrations promoted the leaf width of the seedlings, but the effect was not remarkable; the root activity and soluble sugar content in CK and at 100, 150, 200, 250 mg/L concentration respectively all revealed obvious differences; the chlorophyll content in CK and at 50, 100, 150, 200, 250 mg/L concentration respectively also revealed obvious differences.[Conclusion]After the treatment of ABT No. GGR6, the various growth and physiological indexes of theP.hybridaseedlings such as the root length, leaf width, root activity, chlorophyll content and soluble sugar content etc. were superior to the control group (CK).

Pericallishybrida; ABT; Growth index; Physiological index

玉林師范學院院級青年科研資助項目(2012YJQN07)。

檀小輝(1984- )，男，河北邢臺人，實習研究員，碩士，從事分子生物學研究。*通訊作者，講師，碩士，從事園林植物繁殖、栽培與管護研究。

2015-04-23

S 604+.3

A

0517-6611(2015)17-061-02