□文/劉 哲
(中煤招標(biāo)有限責(zé)任公司北京)
招投標(biāo)中的違規(guī)行為及其防范
□文/劉哲
(中煤招標(biāo)有限責(zé)任公司北京)
[提要]改革開放以后,招投標(biāo)制度的實(shí)施促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但在目前招投標(biāo)工作開展中出現(xiàn)了一些違規(guī)行為,使國家與人民的利益遭受損失。本文對招投標(biāo)工作中的違規(guī)行為進(jìn)行分析,并提出違規(guī)行為防范對策建議。
招投標(biāo)工作;違規(guī)行為;發(fā)展
原標(biāo)題:招投標(biāo)工作中的違規(guī)行為與防范對策探析
收錄日期:2015年7月2日
隨著招標(biāo)制度的開展與實(shí)施,不僅提高了社會經(jīng)濟(jì)效益,更有效地維護(hù)了國家與人民的利益,但是隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有些人已經(jīng)不能滿足于現(xiàn)狀,為了獲得更多個人利益,而做出違法違規(guī)行為,不利于行業(yè)的公平競爭,更損害了國家與人民的利益。
(一)投標(biāo)人違規(guī)的行為。首先,各個投標(biāo)人相互之間進(jìn)行串標(biāo)圍標(biāo),在各個城市的招標(biāo)工作中,各個招標(biāo)人為了達(dá)到共同的利益目的,采取為標(biāo)磚標(biāo)的方式進(jìn)行市場壟斷,一般圍標(biāo)的投標(biāo)人采取抬高或者是壓低報(bào)價(jià)的方式故意使某個單位中標(biāo)等一些方式進(jìn)行不合理的競爭;其次,在投標(biāo)工作中各個投標(biāo)人淪落為為約定的中標(biāo)人的陪標(biāo),各個投標(biāo)人實(shí)現(xiàn)約定好報(bào)價(jià),在投標(biāo)過程中各個投標(biāo)人按照報(bào)價(jià)執(zhí)行,促使約定中標(biāo)人中標(biāo),進(jìn)而對投標(biāo)的市場進(jìn)行壟斷,影響其他投標(biāo)人的合法權(quán)利;再次,投標(biāo)人會運(yùn)用不正當(dāng)競爭的手段拉攏招標(biāo)人,比如說運(yùn)用個人關(guān)系對招標(biāo)的工作人員進(jìn)行利益等方面的誘惑,其目的就是為了順利中標(biāo);最后,投標(biāo)人掛靠資質(zhì)參與投標(biāo),也就是沒有資質(zhì)或者資質(zhì)較低的單位通過借用或者是通過買賣的關(guān)系掛靠有資質(zhì)或者資質(zhì)較高的單位,從而使自己滿足項(xiàng)目投標(biāo)的資質(zhì),進(jìn)而增加中標(biāo)的可能性。另外,投標(biāo)人在投標(biāo)時(shí)還可能采用低價(jià)競爭的方式,在競標(biāo)的過程中用超低的價(jià)格進(jìn)行中標(biāo),然后又會采取一些不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行牟利,比如說轉(zhuǎn)包或者分包給不具備資質(zhì)的企業(yè),或者是隨意更改設(shè)計(jì)等,造成投標(biāo)市場的秩序混亂,不利于行業(yè)的發(fā)展。
(二)招標(biāo)人違規(guī)的行為。首先,招標(biāo)人規(guī)避招標(biāo),我國的法律明文規(guī)定招標(biāo)人不能采取手段規(guī)避招標(biāo),但是很多單位都沒有引起足夠的重視,為了獲取私利,很多單位走法律的漏洞,通過各種手段與方法簡化投招標(biāo)的程序或者是逃避招投標(biāo),從而逃避政府部門的監(jiān)管;其次,自行違規(guī)招標(biāo)或者是委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)不符合招標(biāo)的資質(zhì)要求。招投標(biāo)工作不僅需要很高的專業(yè)性,同時(shí)也需要很高的技術(shù)性,因此招投標(biāo)工作需要由具有專業(yè)知識與技能,并且很熟悉招標(biāo)業(yè)務(wù)的人員才能更好地勝任。但是,在實(shí)際招標(biāo)工作中,一些單位不具備自行組織招標(biāo)工作的能力,卻以各種借口與理由自行組織招標(biāo),這種沒有委托給符合要求的代理機(jī)構(gòu)的招標(biāo)方式是盲目的行為。由于招投標(biāo)人員不具備專業(yè)的知識與技術(shù),不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)招標(biāo)人的違規(guī)行為,從而導(dǎo)致招標(biāo)工作中出現(xiàn)失職的情況。而另外有些招標(biāo)人只是處于自身利益的考慮,無視法律的規(guī)定,直接采取通過分標(biāo)、減標(biāo)的手段,委托給不具備資質(zhì)的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)組織招標(biāo),這樣更會給招投標(biāo)工作帶來很大的影響;再次,對待潛在的投標(biāo)人存在著不對等的情況。法律規(guī)定在招標(biāo)工作中對待任何投標(biāo)單位都不能區(qū)別對待,但是在現(xiàn)實(shí)的工作中,招標(biāo)人處于相關(guān)利益的考慮,對待潛在的投標(biāo)人采取不一樣的態(tài)度,如招標(biāo)人會在投標(biāo)工作中故意提高或者降低投標(biāo)人的資質(zhì)要求,或者通過提高保證金或者是規(guī)定基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行違規(guī)操作;最后,在招標(biāo)工作中,招標(biāo)手續(xù)以及程序等都是按正規(guī)的途徑進(jìn)行,但是在招標(biāo)工作開始之前已經(jīng)與招標(biāo)人協(xié)商好,并且陪標(biāo)的投標(biāo)人、審核標(biāo)的的人員、評委等所有參與人員都已做了準(zhǔn)備,進(jìn)而達(dá)到中標(biāo)的目的。
(三)監(jiān)管部門以及行政主管部門出現(xiàn)的違規(guī)行為。監(jiān)管部門以及行政主管部門違規(guī)行為的出現(xiàn)主要表現(xiàn)在以下幾個方面:首先,權(quán)力部門的干預(yù),在招標(biāo)工作的開展中,權(quán)力部門或者部分領(lǐng)導(dǎo)違反干涉招標(biāo)工作導(dǎo)致招標(biāo)工作無法順利的實(shí)施,如行政人員伙同投標(biāo)人員進(jìn)行違規(guī)投標(biāo)行為,或者行使行政權(quán)力對招投標(biāo)的資質(zhì)進(jìn)行限制,進(jìn)而內(nèi)定投標(biāo)人;再或者利用職務(wù)之便,在投招標(biāo)工作中更偏向某個領(lǐng)導(dǎo)指示的特定投標(biāo)人,在工作中給特定的投標(biāo)人進(jìn)行優(yōu)惠照顧,進(jìn)而巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)。其次,區(qū)域壟斷會對投招標(biāo)工作造成很大的影響,某些地區(qū)或者是行業(yè)的主管部門由于地方保護(hù)主義思想,對外地去的企業(yè)在進(jìn)入本地時(shí)故意抬高進(jìn)駐的門檻,如在資格的審核上會設(shè)置歧視性的條款等,這違背了公平競爭的原則,不利于本是行業(yè)的良性發(fā)展。再次,政企不分體制對于招投標(biāo)工作也帶來很大的影響,政企不分就會造成行業(yè)的行政主管部門與招投標(biāo)的管理機(jī)構(gòu)以及隸屬機(jī)構(gòu)存在著很復(fù)雜的關(guān)系,這就造成行政主管部門既是投招標(biāo)工作的管理者又是監(jiān)督者,這就造成在監(jiān)管上失去了獨(dú)立性與權(quán)威性。最后,在投招標(biāo)的工作中行政的監(jiān)督力度以及執(zhí)法力度不嚴(yán)格,由于有些行政機(jī)關(guān)監(jiān)督力度與執(zhí)法的力度不夠,導(dǎo)致在招投標(biāo)工作中出現(xiàn)了投標(biāo)人串標(biāo)圍標(biāo)等一些違法的情況。
(四)評標(biāo)定標(biāo)專家出現(xiàn)的違規(guī)行為。評標(biāo)定標(biāo)是招投標(biāo)工作的重要環(huán)節(jié),評標(biāo)定標(biāo)專家需要采取先進(jìn)科學(xué)的方法,并以公平、公正為總的原則方針進(jìn)行評標(biāo)工作。但是,在我國的實(shí)際招投標(biāo)工作中,評標(biāo)定標(biāo)的方法不是很合理,從評標(biāo)的專家來看,主要是由于評標(biāo)專家的專業(yè)水平不是很高,在招投標(biāo)工作的開展中,評定標(biāo)的專家基本都是臨時(shí)組成的,更需要專家具有很高的專業(yè)水平,才能在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行全面以及合理的評審。但是,由于很多評標(biāo)定標(biāo)專家的專業(yè)水平不高,而影響評標(biāo)的最終結(jié)果,如評標(biāo)專家對于招標(biāo)文件的內(nèi)容不能充分了解,就會造成評標(biāo)專家不能根據(jù)文件進(jìn)行評標(biāo),影響最終評定的結(jié)果;其次,評標(biāo)專家的個人主觀因素影響了評標(biāo)方法的科學(xué)性以及評標(biāo)結(jié)果的公正性。由于在招投標(biāo)工作中,缺乏健全的相關(guān)法律法規(guī)以及監(jiān)督機(jī)制的制約等,造成評標(biāo)專家在評標(biāo)定標(biāo)中存在著很大的隨意性,評標(biāo)專家往往根據(jù)自已的感覺以及對投標(biāo)人的印象進(jìn)行評標(biāo),這就導(dǎo)致評標(biāo)的最終結(jié)果缺乏公平、公正性,如果有些評定標(biāo)專家的個人意志不堅(jiān)定,還有可能在利益的驅(qū)使下,出現(xiàn)違規(guī)操作的行為,從而不利于行業(yè)的健康發(fā)展。
在招投標(biāo)的工作中出現(xiàn)的種種違規(guī)行為,究其原因主要是由于招投標(biāo)工作沒有完善的法律法規(guī)進(jìn)行約束、從業(yè)人員的素質(zhì)水平不高、市場的監(jiān)管不健全、執(zhí)行力度不大、行政暗箱操作以及地方對行業(yè)的過度保護(hù)以及不合理的評定標(biāo)的方法等都會造成違規(guī)行為的出現(xiàn),這些行為嚴(yán)重的危及到國家的利益,更影響到市場正常競爭機(jī)制的運(yùn)行,不利于行業(yè)的發(fā)展壯大,要從根本上減少違規(guī)行為的出現(xiàn),需要不斷地轉(zhuǎn)變思路,完善規(guī)章制度,創(chuàng)新工作方法,還要不斷加大市場監(jiān)管的力度以及執(zhí)法的力度,從而更好的預(yù)防違規(guī)行為的出現(xiàn),進(jìn)而促使行業(yè)健康地良性發(fā)展。
(一)完善法律規(guī)范制度。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在招投標(biāo)工作中出現(xiàn)了各種各樣新的圍標(biāo)串標(biāo)手段,原有的法律法規(guī)已經(jīng)不能適應(yīng)新形勢的發(fā)展。原有的法律法規(guī)在現(xiàn)實(shí)中的操作存在著許多不明確的地帶,很難規(guī)范現(xiàn)有違規(guī)行為,也給監(jiān)管執(zhí)法帶來很大的難度,這就要求根據(jù)實(shí)踐工作中獲得的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行查漏補(bǔ)缺,從而健全法律規(guī)范制度,減少違規(guī)行為的出現(xiàn),促使行業(yè)的發(fā)展。首先,完善招投標(biāo)工作的運(yùn)作機(jī)制,對招投標(biāo)工作的全程進(jìn)行監(jiān)督管理,對投招標(biāo)單位的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的審查,同時(shí)選擇科學(xué)合理的評標(biāo)方法;還要對評標(biāo)專家的資格進(jìn)行審查,規(guī)范評標(biāo)專家的考評制度,保證評標(biāo)行為的公正性。在中標(biāo)后簽訂合同,加強(qiáng)跟蹤管理,并在項(xiàng)目開設(shè)的全程進(jìn)行檔案管理,以便在項(xiàng)目出現(xiàn)問題時(shí)能夠追責(zé)到相關(guān)責(zé)任人。其次,完善與運(yùn)行機(jī)制相配套的法律制度。完善原有的法律法規(guī),并對新形勢下出現(xiàn)的違規(guī)行為設(shè)置有針對性的法律法規(guī),進(jìn)而促使法律法規(guī)符合市場的發(fā)展規(guī)律,實(shí)現(xiàn)投招標(biāo)工作的順利開展。
(二)加強(qiáng)法制教育。首先,增加宣傳的力度,促使招投標(biāo)工作人員提高對工作的認(rèn)識程度,進(jìn)而在思想上產(chǎn)生憂患的意識,并通過宣傳促使社會全面了解到招投標(biāo)工作的性質(zhì),進(jìn)而自覺的維護(hù)市場的秩序,進(jìn)而促使行業(yè)市場朝著良性方向發(fā)展;其次,加強(qiáng)教育的力度,更深層地促使人們增強(qiáng)法制的意識,通過系統(tǒng)的教育,端正人們的思想認(rèn)識,堅(jiān)守自己的立場,自覺維護(hù)法律法規(guī),從而促使從業(yè)人員在行業(yè)中發(fā)揮出他們的重要作用。
(三)加強(qiáng)對招投標(biāo)相關(guān)工作人員的管理。招投標(biāo)相關(guān)人員在從事這項(xiàng)工作中并沒有經(jīng)過專業(yè)的學(xué)習(xí),專業(yè)與法律意識相對淡薄,在工作中很難發(fā)現(xiàn)違法行為,這就造成了違法違規(guī)的行為人更加地有恃無恐。為此,這就需要加強(qiáng)對招標(biāo)相關(guān)管理人員進(jìn)行管理,盡快推進(jìn)招標(biāo)師資格職業(yè)資格的建設(shè),相關(guān)的工作人員要進(jìn)行招標(biāo)師資格的考試并要取得相關(guān)的證書;其次,由于行業(yè)對招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻比較低,對于從業(yè)的人員要求也不是很高,這就導(dǎo)致這一行業(yè)的企業(yè)越來越多,企業(yè)之間的競爭越來越激烈,很多企業(yè)為生存很容易出現(xiàn)違規(guī)的行為,嚴(yán)重阻礙了行業(yè)的發(fā)展,從而需要規(guī)范招標(biāo)代理的行為。對于招標(biāo)機(jī)構(gòu)在成立時(shí),就要按規(guī)定具有一定數(shù)量的具有招標(biāo)師資格的人員,并要規(guī)范其所出具的投招標(biāo)的相關(guān)文件必須由專業(yè)人員編寫,還要在文件中進(jìn)行簽名與蓋章;再次,對于招投標(biāo)的監(jiān)管人員也要提高入職的要求,監(jiān)管人員入職資格首要必須具有招標(biāo)師的執(zhí)業(yè)資格等,從而增強(qiáng)招投標(biāo)工作人員的素質(zhì)水平。
(四)加強(qiáng)對評標(biāo)專家的管理與革新評標(biāo)的方法。評標(biāo)專家需要具有專業(yè)知識技能與良好的道德素質(zhì)水平,才能公平、公正地進(jìn)行評標(biāo),因此在評標(biāo)專家的人選中要非常的嚴(yán)格。首先,要確定評標(biāo)專家的專業(yè)以及人數(shù),進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定,并要禁止監(jiān)管的人員同時(shí)擔(dān)任評標(biāo)專家,從而增強(qiáng)評標(biāo)結(jié)果的公正性;其次,在確定了評標(biāo)人員以后要組織系統(tǒng)的培訓(xùn),從而提升評標(biāo)專家的技能水平;再次,在評標(biāo)之前要對評標(biāo)專家進(jìn)行隨機(jī)選擇,并在評標(biāo)的過程中,嚴(yán)格的按照操作的程序進(jìn)行,而且要保密,避免招投標(biāo)工作中出現(xiàn)串標(biāo)與人為標(biāo)的情況出現(xiàn),保證評標(biāo)結(jié)果的公正;最后,革新評標(biāo)的方法,每種評標(biāo)的方法都有兩面性,有優(yōu)勢也有劣勢,這就要求在實(shí)踐工作中要不斷地積累評標(biāo)經(jīng)驗(yàn),革新評標(biāo)的方法,從而促使評標(biāo)方法適應(yīng)社會的發(fā)展,保障評標(biāo)結(jié)果的合理性,進(jìn)而維護(hù)投標(biāo)人與招標(biāo)人的合法權(quán)益。
(五)加強(qiáng)招投標(biāo)過程的監(jiān)督力度與執(zhí)法力度。首先,強(qiáng)化監(jiān)督力度,紀(jì)檢檢察機(jī)關(guān)應(yīng)該發(fā)揮監(jiān)督的職能,對招投標(biāo)工作中出現(xiàn)的違法違規(guī)現(xiàn)象進(jìn)行重點(diǎn)打擊,對于招投標(biāo)工作的過程進(jìn)行依法監(jiān)督,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,防止違法事件造成不良的后果;其次,加強(qiáng)執(zhí)法的力度,在招投標(biāo)工作中發(fā)現(xiàn)的問題,要從重處罰,加大打擊與處罰的力度,針對目前我國由于對于投招標(biāo)的處罰力度相對較小,這就造成很多人為了取得高利潤,而故意實(shí)施違法違規(guī)行為,為了減少這種情況的出現(xiàn),即要加大懲罰的力度,從而減少違法違規(guī)行為的出現(xiàn),進(jìn)而保障行業(yè)市場朝著良性的方向發(fā)展。
總之,隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展,在招投標(biāo)工作中還可以采取電子化的招投標(biāo)的管理模式,不僅可以提高工作的效率,而且還可以避免在投招標(biāo)工作中,減少人為因素對投招標(biāo)工作的影響,進(jìn)而保證投招標(biāo)工作的公平、公正以及公開原則,確保行業(yè)市場的有效競爭,維護(hù)投標(biāo)人、招標(biāo)人的合法權(quán)益。
主要參考文獻(xiàn):
[1]程永靖.工程招投標(biāo)活動中存在的問題及對策分析[J].內(nèi)江科技,2013.3.
[2]羅光輝.推進(jìn)建設(shè)工程電子化招投標(biāo)的思考[J].中國招標(biāo),2012.49.
F27
A