沈玉梅
(宿州學(xué)院 思想政治理論教研部,安徽 宿州 234000)
馬克思主義認(rèn)為,文化是人的一種生存方式。所以,大學(xué)文化就是大學(xué)人在大學(xué)發(fā)展過程中形成的大學(xué)人的生存方式。因此,大學(xué)文化的構(gòu)建就是大學(xué)人生存方式的構(gòu)建。這就涉及到大學(xué)人的價值觀問題,即文化認(rèn)同問題。換言之,研究大學(xué)文化的構(gòu)建問題離不開文化認(rèn)同問題。對于這一問題的研究,目前學(xué)術(shù)界已有的成果較少。黃勤錦認(rèn)為,文化認(rèn)同是大學(xué)文化建設(shè)的目標(biāo)。[1]筆者認(rèn)為,文化認(rèn)同更應(yīng)是大學(xué)文化構(gòu)建的根基與靈魂。本文以西南聯(lián)大精神的形成為例,分析闡述這一觀點(diǎn),以期對當(dāng)今價值多元的高校構(gòu)建大學(xué)文化提供些許借鑒。
認(rèn)同一詞譯自英文“Identity”。從字面看,該詞既可以翻譯成“認(rèn)同”,也可以翻譯成“身份”。從內(nèi)涵看,“認(rèn)同”表達(dá)的是同一,“身份”傳遞的是差異。換言之,認(rèn)同這一概念包含著雙重內(nèi)涵,它既突出了同一(“我們”),又彰顯著差異(“我們”與“他們”)。這雙重內(nèi)涵,一方面讓“我們”堅持著做自己(以便于區(qū)別于“他們”),并在這種堅持中書寫著生命的價值和意義;另一方面,將個體與群體聯(lián)系起來,成為“我們”團(tuán)結(jié)起來的內(nèi)在凝聚力和黏合劑,構(gòu)成種族、民族、國家的合法性來源。
文化認(rèn)同是諸多認(rèn)同形式之一種,“是指人們之間或個人同群體之間的共同文化的確認(rèn)。使用相同的文化符號、遵循共同的文化理念、秉承共有的思維模式和行為規(guī)范,是文化認(rèn)同的依據(jù)?!盵2]由于“共同文化的確認(rèn)”依據(jù)(文化理念、思維模式、行為規(guī)范)都是一定價值觀的體現(xiàn),因此,文化認(rèn)同的實質(zhì)與核心應(yīng)是價值觀認(rèn)同。
大學(xué)文化有廣義與狹義之意。“從廣義上講,大學(xué)文化是包括大學(xué)精神、大學(xué)環(huán)境、大學(xué)制度等方方面面的整個大學(xué)教育;從狹義上講,大學(xué)文化主要是指大學(xué)精神。強(qiáng)調(diào)大學(xué)師生的科學(xué)素養(yǎng)和人文精神,表現(xiàn)為一種共同的行為準(zhǔn)則、價值觀念和道德規(guī)范?!盵3]不難看出,在大學(xué)文化中,大學(xué)精神是核心。因為大學(xué)精神彰顯大學(xué)的本質(zhì),是大學(xué)發(fā)展的靈魂。本文的大學(xué)文化是狹義之義,僅指大學(xué)精神。
馬克思主義認(rèn)為,精神形態(tài)的文化并不只是抽象的空洞的精神,因為“意識在任何時候都只能是被意識到了的存在,而人們的存在就是他們的現(xiàn)實生活過程?!盵4]72因此,從文化哲學(xué)的視角看,文化其實就是人們在改造世界的勞動過程中自然生成的較為穩(wěn)定的生存方式,只不過這種生存方式是用一種精神的樣態(tài)呈現(xiàn)出來而已。所以,就此而言,文化就是人的一種生存方式。換言之,人們在自己的勞動中創(chuàng)造著怎樣的文化,他們就具有怎樣的生存方式,他們也就過著怎樣的生活。因此,大學(xué)文化就是大學(xué)人在大學(xué)發(fā)展過程中創(chuàng)造的大學(xué)人的生存方式。
既然大學(xué)文化就是大學(xué)人在大學(xué)發(fā)展過程中創(chuàng)造的大學(xué)人的生存方式,那么大學(xué)文化的構(gòu)建就應(yīng)該是大學(xué)人生存方式的構(gòu)建。若要讓同一大學(xué)的不同大學(xué)人構(gòu)建相同的生存方式,毫無疑問就要構(gòu)建他們相同的價值觀。一旦相同的價值觀生成,“Identity”(身份或認(rèn)同)就隨之而出現(xiàn)。所以,大學(xué)文化的構(gòu)建問題說到底是大學(xué)人的價值觀構(gòu)建問題,即大學(xué)人的文化認(rèn)同構(gòu)建問題。具有相同價值觀的大學(xué)人會因為彼此相互認(rèn)同而自然地形成“我們”,同時也將具有不同價值觀的其他大學(xué)人自動地生成為“他們”。
可見,研究大學(xué)文化的構(gòu)建問題離不開文化認(rèn)同。那么,文化認(rèn)同在大學(xué)文化構(gòu)建中究竟起著怎樣的作用?筆者認(rèn)為,文化認(rèn)同是大學(xué)文化構(gòu)建的根基和靈魂。本文以西南聯(lián)大精神的形成為例,分析闡述文化認(rèn)同在大學(xué)文化構(gòu)建中的這種作用。
關(guān)于西南聯(lián)大精神,很多學(xué)者探討過。謝泳將其歸納為“自由、獨(dú)立”[5];江瑜認(rèn)為是“精神獨(dú)立、學(xué)術(shù)自由、以人為本、兼容并包”[6]37;儲安平認(rèn)為是“民主傳統(tǒng),寬容精神”[6]38;等等。不過,筆者在查閱相關(guān)史料后認(rèn)為,聯(lián)大精神應(yīng)該概括為:自強(qiáng)不息、教授治校、學(xué)術(shù)自由、兼容并包。這種精神是聯(lián)大教授們共有的文化認(rèn)同在遭遇特定戰(zhàn)爭歷史條件后生成的結(jié)果。
我們知道,抗戰(zhàn)期間內(nèi)遷學(xué)校聯(lián)合辦學(xué)的不是西南聯(lián)大一所,但它卻是唯一一所一聯(lián)到底的戰(zhàn)時高校。比如西北聯(lián)大,其辦學(xué)規(guī)模、組織機(jī)構(gòu)、師資力量等方面和西南聯(lián)大都大體相當(dāng),但是該校僅存在一年零四個月。那么,這是什么原因?對此,梅貽琦校長這樣解釋道:“好多學(xué)校聯(lián)而不和,只有聯(lián)大是唯一的聯(lián)合到底。這不是偶然的,原因在于抗戰(zhàn)前,三校對事情的看法與做法,大同小異,人的方面多是熟人?!盵7]512這里梅先生道說出來的是西南聯(lián)大成功的根本原因,即三校的辦學(xué)理念基本相同。那么,為什么三校的辦學(xué)理念基本相同?筆者認(rèn)為這是緣于三校教授們大致相同的文化認(rèn)同。
1.中國傳統(tǒng)文化教育使三校教授形成的教育救國、學(xué)術(shù)救國之文化認(rèn)同,在民族危難形勢下催生出了自強(qiáng)不息的大學(xué)精神
西南聯(lián)大的教授群體大都是在上世紀(jì)30年代前完成中西教育的知識分子。從教授們的教育經(jīng)歷看,他們的小學(xué)和中學(xué)是在本土接受的較為完整的中國傳統(tǒng)文化特別是儒家文化教育,其骨子里流淌的是真正中國化的人倫道德價值觀念。自然而然地,知識分子應(yīng)有的文化使命與民族擔(dān)當(dāng)也就成為與他們生命同一的存在。因此,當(dāng)日本的全面侵華引發(fā)了民族危機(jī)時,教育救國、學(xué)術(shù)救國之文化復(fù)興民族的文化認(rèn)同也自然就成為這些教授們的自覺意識和一致選擇。比如陳寅恪認(rèn)為:“救國經(jīng)世,尤必以精神之學(xué)問(謂形而上學(xué))為根基。”[8]45梅貽琦指出,“我們做教師做學(xué)生的,最好最切實的救國方法,就是致力學(xué)術(shù),造成有用人才,將來為國家服務(wù)?!盵9]22
正因為如此,在當(dāng)時教育界因為大批學(xué)校內(nèi)遷而引發(fā)的關(guān)于戰(zhàn)時教育方針的爭論中,聯(lián)大的教授全部主張平時教育,這與教育部后來給出的“戰(zhàn)時須做平時看”的教育方針是一致的。正如任之恭所言:“戰(zhàn)爭時期為保存高等教育而奮斗的主要動機(jī)來自于中國傳統(tǒng)的對學(xué)識的尊重,在以儒家為主的傳統(tǒng)中,中國學(xué)者被認(rèn)為是社會中的道德領(lǐng)袖,從某種程度上說,也是精神領(lǐng)袖,那么,從這一觀點(diǎn)出發(fā),戰(zhàn)時大學(xué)代表著保存知識,不僅是‘書本知識’,而且也是國家道德和精神價值的體現(xiàn)。”[10]101基于這樣的文化認(rèn)同,三校教授們輾轉(zhuǎn)萬里,“南渡”教書。也是基于這樣的文化認(rèn)同,遠(yuǎn)在國外求學(xué)、工作的學(xué)者、博士,比如華羅庚、黃子卿、陳省身、范緒筠、張青蓮、王竹溪等,毅然決然地回國到西南聯(lián)大任教。[6]187
可見,在國難當(dāng)頭時,是聯(lián)大教授們共有的教育救國、學(xué)術(shù)救國的文化認(rèn)同將三校師生的愛國情結(jié)凝聚在一起。正是基于這種愛國情結(jié)基礎(chǔ)上的文化認(rèn)同在戰(zhàn)時特定的歷史條件下轉(zhuǎn)化成了嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)與潛心學(xué)術(shù),從而升華成自強(qiáng)不息的大學(xué)精神,校訓(xùn)“剛毅堅卓”就是這種精神的最好表達(dá)。
2.留學(xué)歐美的教育經(jīng)歷使三校教授擁有的民主、自由之文化認(rèn)同,在戰(zhàn)時聯(lián)合辦學(xué)中相融相契,形成了教授治校、學(xué)術(shù)自由、兼容并包的大學(xué)精神
西南聯(lián)大之所以形成教授治校、學(xué)術(shù)自由、兼容并包的大學(xué)精神,是緣于聯(lián)大教授們在留學(xué)歐美的教育歷程中形成的基本相同的自由民主之西方現(xiàn)代大學(xué)教育的文化認(rèn)同。
我們知道,聯(lián)大的教授們是在中西合璧的教育環(huán)境中成長起來的,除了接受中國基本完整的傳統(tǒng)文化教育外,他們大都有留學(xué)歐美特別是留學(xué)美國的經(jīng)歷。在《聯(lián)大八年》中有這樣一個統(tǒng)計:“聯(lián)大一百七十九位教授當(dāng)中,九十七位留美,三十八位留歐陸,十八位留英,三位留日,廿三位未留學(xué)。三位常委,兩位留美,一位未留學(xué)。五位院長,全為美國博士。廿六位系主任,除中國文學(xué)系及兩位留歐陸,三位留英外,皆為留美?!盵11]193這樣的留學(xué)歐美的教育背景說明了聯(lián)大教授們接受的大學(xué)教育是現(xiàn)代西方特別是美國化的大學(xué)教育。此種教育經(jīng)歷決定了聯(lián)大的教育理念主要傾向于西方自由民主教育的思想。就如時任美國外交官的費(fèi)正清所言:“這些曾在美國接受訓(xùn)練的中國知識分子,其思想、言行、講學(xué)都采取與我們一直的方式與內(nèi)容,他們構(gòu)成了一項可觸知的美國在華利益?!盵12]223因此,當(dāng)北大、清華、南開聯(lián)合辦學(xué)時,民主、自由、獨(dú)立就成為了三校教授們公認(rèn)的基本文化認(rèn)同。基于這樣的文化認(rèn)同,三校教授們在聯(lián)合辦學(xué)中相知相攜,在求同存異中相融相契,形成了西南聯(lián)大特有的教授治校、學(xué)術(shù)自由、兼容并包的大學(xué)精神。正因為如此,聯(lián)大人才營造出了“萬物并育而不相害,道并行而不相悖”的學(xué)術(shù)環(huán)境,以及“同無妨異,異不害同,五色交輝,相得益彰,八音合奏,終和且平”的完美學(xué)術(shù)圖景。也正因為如此,在聯(lián)大校園中形成了大師云集、各黨派以及學(xué)術(shù)派別教授兼容并包的壯觀景象。
今天,當(dāng)我們查閱了大量史料,反思西南聯(lián)大為何能夠成就“曠百世而遇難者哉”的“盛世”之業(yè)績時,我們不得不承認(rèn)的一個重要原因是其校址在昆明的緣故,換言之,云南省政府和人民對聯(lián)大師生的認(rèn)同、接納與支持是成就西南聯(lián)大“一聯(lián)到底”不可缺少的重要因素。
1.云南省主席龍云對聯(lián)大的認(rèn)同、支持與保護(hù)
抗戰(zhàn)時期,云南在龍云治下。龍云文武皆備,注重民間疾苦,重視發(fā)展經(jīng)濟(jì)文化。在其經(jīng)營管理下,云南經(jīng)濟(jì)上有自己的滇幣,軍事上有自己的滇軍。再加上位置偏遠(yuǎn),國民政府對云南的政治管控相對寬松。同時龍云善于處理地方與中央、統(tǒng)治者與民眾之間的關(guān)系,所以,龍云治下的云南似乎成了“獨(dú)立王國”。不僅如此,抗戰(zhàn)之初,龍云一面發(fā)展經(jīng)濟(jì),一面開始儲備糧食。八年中,云南對外省人口的糧食供應(yīng)從沒有停止過。這樣的經(jīng)濟(jì)條件和政治氛圍,給這一大批北來的師生們順利在此安頓學(xué)業(yè)提供了首要的支持條件。
更重要的是,龍云畢業(yè)于昆明的云南講武學(xué)堂,曾參加過護(hù)國起義,受到共和之風(fēng)的洗禮,具有強(qiáng)烈的民族自尊心和富國強(qiáng)民的理想,還把支持教育事業(yè)當(dāng)成了省主席的責(zé)任。這樣的文化認(rèn)同與當(dāng)時聯(lián)大的境遇較為吻合。所以,當(dāng)西南聯(lián)大落戶昆明后,龍云給予聯(lián)大足夠的支持與庇護(hù)。就像一個曾對西南聯(lián)大做過精深研究的美國學(xué)者所言:“單純思想的力量是不夠的,思想只有在強(qiáng)有力的防御體系庇護(hù)下才能生存。人所共見,在這些防御中,一個重要的組成部分就是軍閥龍云?!盵6]23對此,原國家測繪局局長、西南聯(lián)大學(xué)生李曦沐在回憶中說:“龍云在昆明主政時,那幾年沒有人被捕……他起到很好的掩護(hù)作用。”所以,“如果西南聯(lián)大不在昆明,而在四川,就不可能在學(xué)術(shù)上這么自由,就不可能民主運(yùn)動這樣高漲?!?/p>
2.淳樸善良的云南人民在與聯(lián)大人的沖突融合中包容接納了聯(lián)大人,給聯(lián)大師生提供了便利的讀書條件
①參閱電視片《西南聯(lián)大啟示錄》第四集“彈雨弦歌”。
抗戰(zhàn)前,云南由于地處彩云之巔,生活相對封閉??箲?zhàn)后,隨著大量內(nèi)地人涌入云南,因為地域不同,文化上的差異,開始時彼此并不認(rèn)同,并且相互看不起和不信任。比如,淪陷區(qū)的人稱云南人為“老滇票”,云南人叫淪陷區(qū)的人為“下家人”,因此沖突不可避免地時有發(fā)生。盡管如此,“老滇票”還是用他們的熱情和樸實,給予幫助并接納包容了“下家人”,這使“下家人”深受感動。不久校園與山野的氣氛即已合一。[13]95,120
當(dāng)淳樸的云南人在沖突融合中認(rèn)同接納了聯(lián)大人后,隨之他們便給聯(lián)大人提供了便利的讀書條件。聯(lián)大八年,艱苦的生活條件始終是師生需要克服的一大困難。“由于通貨膨脹惡化,教授的創(chuàng)造力常被轉(zhuǎn)向維持生計。政府特許教育和公務(wù)員每月以固定的低價購買定量的大米。許多大學(xué)生處境更為艱難……補(bǔ)貼僅能使接受者勉強(qiáng)維持生存,整年食不果腹,衣不蔽體,更不用說書籍和其他必需品了。1941年初聯(lián)大有一種說法,抵押冬衣買春季用書,然后在秋季抵押書本贖冬衣?!盵14]411-412在如此艱難的窘迫生活中,淳樸善良的云南人民不僅沒有哄抬物價,而且盡力為聯(lián)大師生提供方便。昆明市民為聯(lián)大師生準(zhǔn)備的第二課堂——茶館,就是最好的例證。茶館在當(dāng)時遍及昆明的大街小巷,它專門為流離失所的學(xué)生們而設(shè)??梢?,是昆明淳厚的民風(fēng)使西南聯(lián)大獲得了更廣大的課堂,淳樸善良的昆明人民給聯(lián)大師生提供了自由、寬厚、廉價、淳樸的讀書空間。
從西南聯(lián)大精神的形成我們可以看到:是因為三校教授已經(jīng)形成的教育救國、文化救國的文化認(rèn)同,才會有三校教授的“南渡”教書,才會在民族危難的歷史當(dāng)口催生出自強(qiáng)不息的大學(xué)精神;是因為三校教授已經(jīng)形成的現(xiàn)代大學(xué)教育的民主自由的文化認(rèn)同,才會有西南聯(lián)大管理中形成的教授治校、學(xué)術(shù)自由、兼容并包的大學(xué)精神;是因為云南省主席龍云以及云南人民對西南聯(lián)大的認(rèn)同、接納與包容,才讓戰(zhàn)時的西南聯(lián)大精神有了生存之所。因此,文化認(rèn)同是西南聯(lián)大精神形成的根基。
也是因為在這樣牢固的文化認(rèn)同根基上形成的自強(qiáng)不息、教授治校、學(xué)術(shù)自由、兼容并包的大學(xué)精神,聯(lián)大人才能夠在異常艱苦惡劣的物質(zhì)生活條件下弦歌不輟,用他們文化的理想和思想對抗身處地獄中的巨大苦難,也才能使他們的求知辦學(xué)與學(xué)術(shù)研究在日本飛機(jī)的瘋狂轟炸中奔跑著(聯(lián)大人特有的“跑警報”)繼續(xù)進(jìn)行,“以其兼容并包之精神,轉(zhuǎn)移社會一時之風(fēng)氣,內(nèi)樹學(xué)術(shù)自由之規(guī)模,外來民主堡壘之稱號,違千夫之諾諾,作一士之諤諤?!盵11]4從而成就了“曠百世而遇難者哉”的“一代之盛世”的輝煌成就。也因此,文化認(rèn)同是支撐西南聯(lián)大精神的靈魂。
故而,在價值觀多元以及高校行政化趨于嚴(yán)重的今天,當(dāng)我們討論大學(xué)文化的構(gòu)建時,首先要討論的核心問題是大學(xué)人文化認(rèn)同的構(gòu)建問題。因為文化認(rèn)同的黏合與凝聚作用可以讓不同的大學(xué)人在求同存異中彼此相互認(rèn)可與接納而成為“我們”。只有認(rèn)識到并抓住這一點(diǎn),我們才能真正地理解大學(xué)文化,才能真正構(gòu)建出適合并引領(lǐng)大學(xué)發(fā)展的大學(xué)文化。
[1]黃勤錦.大學(xué)文化建設(shè)的目標(biāo):文化認(rèn)同[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2007(4).
[2]崔建新.文化認(rèn)同及其根源[J].北京師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2004(4).
[3]顧秉林,明確方向、共同研究、創(chuàng)新發(fā)展[EB/OL].(2003-10-30)[2015-02-18].http://news.xinhuanet.com/school/2003-10/30/content_1151579.htm/.
[4]馬克思恩格斯選集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995.
[5]謝泳.西南聯(lián)大的精神遺產(chǎn)[J].學(xué)習(xí)月刊,2006(3)(上).
[6]江瑜.西南聯(lián)大——特定歷史時期的大學(xué)文化[M].成都:電子科技大學(xué)出版社,2010.
[7]西南聯(lián)合大學(xué)北京校友會校史編輯委員會,編.茄吹弦誦在春城——回憶西南聯(lián)大[Z].云南人民出版社,北京大學(xué)出版社,1986.
[8]吳學(xué)昭.吳宓與陳寅恪[M].北京:清華大學(xué)出版社,1994.
[9]賀麟.文化與人生[M].北京:商務(wù)印書館,1988.
[10]任之恭.一個華裔物理學(xué)家的回憶錄[M].太原:山西高教聯(lián)合出版社,1992.
[11]西南聯(lián)大《除夕副刊》主編.聯(lián)大八年[Z].北京:新星出版社,2013.
[12]費(fèi)正清.費(fèi)正清對華回憶錄[M].陳惠勤,等,譯,北京:知識出版社,1991.
[13]張曼菱.西南聯(lián)大行思錄[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2013.
[14]費(fèi)正清,費(fèi)維愷,編.劍橋中華民國史(1912-1949年):下卷[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2007.