劉曉明,劉 瑋,楊澤林,趙獻(xiàn)春
(1.河北北方學(xué)院 文學(xué)院,河北 張家口075000;2.河北體育學(xué)院 人文社科部,河北 石家莊050041)
19世紀(jì)中葉以來(lái),清王朝漸趨沒(méi)落,政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等領(lǐng)域的矛盾日益彰顯,延續(xù)了數(shù)千年根深蒂固的封建帝制風(fēng)雨飄搖,中國(guó)人民逐步陷于水深火熱境地。內(nèi)憂外患的悲慘際遇令自詡天下為己任的中國(guó)知識(shí)分子如坐針氈,救民于危難的歷史使命感與現(xiàn)實(shí)緊迫感,促使忠肝義膽的士大夫們瘋狂追尋萬(wàn)能神藥。經(jīng)過(guò)貌似深思熟慮的篩選,他們自認(rèn)找到了漢字繁難這一深隱病根,于是漢字這個(gè)替罪羊從神壇墜入萬(wàn)劫不復(fù)之地,拼音化成為復(fù)興中華民族的不二靈丹。就這樣,持續(xù)了一個(gè)多世紀(jì)的漢字改革揭開(kāi)帷幕,“切音字運(yùn)動(dòng)”就此成為后繼系列舉措的偉大起點(diǎn)。
“切音字運(yùn)動(dòng)”的進(jìn)程艱難曲折,倡導(dǎo)者們一面苦心研制切音方案;一面積極致力社會(huì)傳習(xí),同時(shí)竭力尋求國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的法定認(rèn)可。憑借滿(mǎn)腔熱血,歷經(jīng)20余年的奔走呼號(hào),終于取得了一定成效,逐步引起社會(huì)各界的關(guān)注。從全局來(lái)看,“切音字運(yùn)動(dòng)”在漢字改革史上占有重要地位,在理論建構(gòu)與社會(huì)實(shí)踐兩大方面對(duì)其后的系列文字拼音化事業(yè)產(chǎn)生了深刻影響,后世語(yǔ)文工作者對(duì)此給予了充分肯定。然而遺憾的是,長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)界對(duì)“切音字運(yùn)動(dòng)”的關(guān)注程度很低,專(zhuān)門(mén)研究切音方案的文章更是少見(jiàn)。當(dāng)前,已有研究大多是闡釋“切音字運(yùn)動(dòng)”的基礎(chǔ)地位與歷史影響,深入全面的本體考察嚴(yán)重不足。該文系統(tǒng)評(píng)述運(yùn)動(dòng)期間涌現(xiàn)的近30種切音方案著作,旨在一定程度上彌補(bǔ)相關(guān)工作的缺失,為今后有志于此的研究者提供些許參考。
最早的一種切音方案是盧戇章的《一目了然初階》,這是中國(guó)漢字改革史上的第一部專(zhuān)著。盧戇章(1854-1928),福建同安縣人,9歲入學(xué),18歲參加科舉考試,落第后進(jìn)入私塾教書(shū),21歲赴新加坡學(xué)習(xí)英文,4年后回廈門(mén),從事雙語(yǔ)雙向教學(xué),25歲應(yīng)邀幫助英國(guó)傳教士馬約翰編譯《華英字典》。盧戇章在長(zhǎng)期的教學(xué)與翻譯實(shí)踐中,萌生了創(chuàng)制切音字的思想,于是懷著滿(mǎn)腔熱血義無(wú)反顧地沉浸于此。1892年,《一目了然初階》在廈門(mén)出版,這是他歷時(shí)10余年,在潛心研究漳泉15音(《雅俗通十五音》《匯音妙語(yǔ)》兩部方言韻書(shū))及話音字(廈門(mén)話教會(huì)羅馬字)基礎(chǔ)上,利用變體拉丁字母形式制定而成的一套拼音方案。該方案共計(jì)55個(gè)表音符號(hào),通過(guò)字母與韻腳(即15音)雙拼切合成音。創(chuàng)制6種音標(biāo)符號(hào)以標(biāo)示聲調(diào),具體所需字母數(shù)量根據(jù)各地實(shí)際語(yǔ)音情況選擇應(yīng)用?!兑荒苛巳怀蹼A》記述的創(chuàng)作緣起、方法、目的、語(yǔ)言學(xué)觀點(diǎn)等極具代表性。書(shū)中包含55篇切音與漢字對(duì)照的通俗讀物,其雅俗共賞、簡(jiǎn)單易曉的內(nèi)容以及分詞連寫(xiě)、左起橫行的形式都頗具開(kāi)創(chuàng)性,意義重大,影響深遠(yuǎn)。該書(shū)作為中國(guó)拼音文字的第一套方案,理所當(dāng)然地成為清末漢字改革運(yùn)動(dòng)的偉大起點(diǎn),盧戇章也因此被后世尊為切音字的鼻祖。受其影響,五花八門(mén)的切音方案專(zhuān)著相繼涌現(xiàn)。它們各具特色,互有短長(zhǎng),在百家爭(zhēng)鳴的學(xué)術(shù)氛圍下,將“切音字運(yùn)動(dòng)”逐步推向高潮。結(jié)合作者的簡(jiǎn)要生平及其成書(shū)背景,筆者逐一評(píng)介如下。
蔡錫勇(1847-1897),福建龍溪人,精通外語(yǔ),曾以政府公職人員身份出使美國(guó)、日本、秘魯3國(guó)。在他居住華盛頓的4年時(shí)間里,受到當(dāng)時(shí)美國(guó)速記術(shù)的啟發(fā),開(kāi)始研制用來(lái)拼寫(xiě)漢語(yǔ)的切音字。經(jīng)過(guò)10多年的反復(fù)嘗試,終于1896年寫(xiě)就出版《傳音快字》。按照作者自己的解釋?zhuān)侨》枋慷Y,并且參以己意,“以八方面弧及斜正輕重筆,分為二十四聲;以小弧小畫(huà)小點(diǎn)分為三十二韻”創(chuàng)制了55個(gè)簡(jiǎn)易符號(hào);采用聲韻雙拼制,“合聲韻以切一音,即合兩筆以成一字”[1]4-5。作者特別強(qiáng)調(diào)其方案僅用于拼寫(xiě)白話,主張記錄文言依然使用漢字。拼寫(xiě)對(duì)象的具體音系標(biāo)準(zhǔn)是北方口語(yǔ)語(yǔ)音,這在南方切音方案盛行的當(dāng)時(shí)非常難得。該書(shū)中首次出現(xiàn)“連書(shū)”這一術(shù)語(yǔ),并且對(duì)此做了不少實(shí)踐性嘗試,對(duì)后繼的方案起到了很好的啟發(fā)作用。然而,該方案一味追求簡(jiǎn)易便捷,違背了語(yǔ)言文字自身體系的基本規(guī)律。因此,在行使記錄漢語(yǔ)這一基本功能方面并不成功。但是憑借簡(jiǎn)易便捷的書(shū)寫(xiě)體式,它成為后來(lái)中國(guó)速記術(shù)的元祖,直接影響了后繼幾種速記式切音方案的誕生?!秱饕艨熳帧蜂N(xiāo)量很大,曾于1905年稍作增訂之后在武昌再版。
沈?qū)W(1871-1900),江蘇吳縣人,曾在圣約翰大學(xué)學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)。沈?qū)W精通英文,其代表作《盛世元音》用英文寫(xiě)成。該書(shū)的理論部分后來(lái)被翻譯成中文,在1896年的《申報(bào)》《時(shí)務(wù)報(bào)》上陸續(xù)發(fā)表,廣受支持者好評(píng),尤其得到當(dāng)時(shí)維新運(yùn)動(dòng)人士的賞識(shí)。梁?jiǎn)⒊H自為《盛世元音》作序,大力推介,沈?qū)W也借此聲名鵲起。《盛世元音》全書(shū)包括7章,分別講解音韻來(lái)源、古今字樣、古今義理、文法運(yùn)用、反切、書(shū)寫(xiě)方法等。其切音方案采用18個(gè)弓形和弦形簡(jiǎn)易符號(hào),兼表聲母和韻母,區(qū)別在于筆畫(huà)的大小,拼寫(xiě)對(duì)象是吳語(yǔ)方言。該方案本身價(jià)值并不大,但是書(shū)中的新穎理論在當(dāng)時(shí)頗具啟發(fā)性。作者明確提出詞類(lèi)劃分,并且就此做了大量的實(shí)踐工作,根據(jù)“字有單雜”的現(xiàn)實(shí)情況,強(qiáng)調(diào)對(duì)“雜音”(多音詞)實(shí)行“繕連為書(shū)”。1899年,《盛世元音》全文翻譯成漢語(yǔ)后出版,改名為《拼音新字》,同時(shí)加入《意篇》一章,仿照西方文字,通過(guò)添加字頭、字尾來(lái)區(qū)別意義,“既以某畫(huà)定某音,復(fù)以某畫(huà)定某意”,借此有效減少同音異義現(xiàn)象的困擾。沈?qū)W及其《盛世元音》在整個(gè)“切音字運(yùn)動(dòng)”中的影響較為廣泛。
力捷三,福建永泰人,代表作《閩腔快字》。該書(shū)與《傳音快字》同時(shí)同地出版,其方案同屬速記式。作者根據(jù)“閩俗土音,與正音迥不相侔,自形閡隔”的實(shí)際情形,在充分肯定《切音快字》基礎(chǔ)上,參考戚繼光《戚林八音》的聲韻體系,創(chuàng)制此套方案,正如他自己的解釋?zhuān)叭“朔交∈钢?,參以戚參軍一十五字母為聲,每聲一筆,無(wú)可再簡(jiǎn);又以繩尺圈點(diǎn)橫斜曲直分為三十三韻,一聲一韻,兩筆相配,切成一音”[2]16。其方案拼寫(xiě)福州音,具體聲調(diào)借助首筆書(shū)寫(xiě)方位加以區(qū)別,或者依照傳統(tǒng)標(biāo)注方法,加圈于字之4隅。為了拼切官話音的需要,1902年,力捷三對(duì)《閩腔快字》稍加修改,“定二十三音、三十二韻”,出版《無(wú)師自通切音官話字書(shū)》。
宋?。?862-1910),浙江平陽(yáng)人,是最早明確提出“切音文字”理念并付諸實(shí)踐的代表性人物之一。他的代表作《六齋卑議》在1891年成稿,后于1897年正式出版。該書(shū)在大力倡導(dǎo)切音字的同時(shí),對(duì)當(dāng)時(shí)風(fēng)行的八股文給予強(qiáng)烈抨擊。1909年,他的另一部切音字著作《宋平子新字》成稿,模仿日本假名,自行創(chuàng)制770個(gè)符號(hào)作為音節(jié)代表,拼寫(xiě)溫州話。由于宋恕在1910年突然去世,該草稿未及詳細(xì)審定。因此,這本書(shū)的實(shí)際影響不大。但是從總體來(lái)看,宋恕在整個(gè)“切音字運(yùn)動(dòng)”歷史上的地位與作用極為重要。
王炳耀,廣東東莞人,其代表作《拼音字譜》出版于1897年。王炳耀認(rèn)為,方言讀音歧異,漢字難于勝任,應(yīng)該“以有義之字歸之文學(xué),另立拼音之字拼寫(xiě)土音,二者分途而用”。該方案“以最簡(jiǎn)之筆作字?jǐn)M成聲母,拼成韻母”[3]1-2。采用雙拼制,“合聲母韻母做體成字”。依據(jù)其自身特點(diǎn)劃分,該方案屬于速記符號(hào)類(lèi)。王炳耀的方案根據(jù)自己的方言粵東音擬定,包括聲母22個(gè)、韻母53個(gè),其它土音可以根據(jù)實(shí)際情況加減。他在符號(hào)旁邊“并用羅馬字母作音,注明某字即羅馬字母某音”,這是一個(gè)很好的嘗試。該方案根據(jù)詞義詞類(lèi)來(lái)“別類(lèi)分義”,并且在“句義表”章節(jié)中,首次規(guī)定了10種新式標(biāo)點(diǎn),還專(zhuān)門(mén)闡釋了其拼音新字在電碼、燈語(yǔ)、旗語(yǔ)等領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用,這些理念都值得肯定,同時(shí)也得到支持者的好評(píng),李提摩太曾經(jīng)在1898年7月的《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》上專(zhuān)門(mén)發(fā)文表?yè)P(yáng)此書(shū)。
王照(1859-1933),河北寧河人,曾中舉人、進(jìn)士,任禮部主事。1898年戊戌變法失敗,逃往日本。1990年喬裝回國(guó),潛隱創(chuàng)制官話字母,同年底《官話合聲字母》成稿,1901年在日本東京出版。該方案受日本假名啟發(fā),參考李光地《音韻闡微》而成,應(yīng)用對(duì)象僅限于不識(shí)字的粗人,“非敢用之于讀書(shū)臨文”。該方案字母“皆假借舊字,減筆為偏旁”,被稱(chēng)作漢字筆畫(huà)式或假名式。初稿15個(gè)“喉音”(即韻母,后改為12個(gè)),49個(gè)“字母”(即聲母,后改為50個(gè)),采用雙拼制,拼寫(xiě)官話音,“北人俗話”,點(diǎn)聲略變舊例,采用“點(diǎn)分四聲”,依次為下平、上平、上、去。該書(shū)在后來(lái)取得巨大成就,王照也因此成為“切音字運(yùn)動(dòng)”歷史上最成功的典范之一。
田廷俊,湖北荊州人,代表作《數(shù)目代字訣》于1901年出版。作者“借韻學(xué)字音,凡清平聲,自生濁平與上去入四聲。刪繁就簡(jiǎn),檢得字母三十有三,每韻母子一十有五,無(wú)論是何字畫(huà),是何字義,均假號(hào)碼以代之”[4]。也就是用不同數(shù)字代替不同音節(jié)。從理論上來(lái)講,這是極為科學(xué)精密的,但是這種方法在實(shí)際運(yùn)用中似乎并不簡(jiǎn)單,其記錄語(yǔ)言的切實(shí)功能值得質(zhì)疑。作者本人對(duì)此也并不滿(mǎn)意,于是在1906年,又相繼出版了《拼音代字訣》《正音新法》兩部著作。其中的方案基本一致,具體包括19個(gè)聲母、32個(gè)韻母(獨(dú)母音、疊母音各半),屬于漢字筆畫(huà)式,用于拼寫(xiě)湖北音。獨(dú)母音、疊母音的分別較之單純的雙拼制有所發(fā)展,在客觀上經(jīng)歷著從雙拼制到三拼制的過(guò)渡,正如倪海曙后來(lái)所評(píng)價(jià),它比雙拼制進(jìn)了半步,比三拼制差了半步。魏業(yè)鎮(zhèn)、段春輝、田稹、孫金銘等人分別為《拼音代字訣》作了序言,王培楨作了跋。他們都大力呼吁、宣傳切音字。《正音新法》一書(shū)還專(zhuān)門(mén)列有作者方案與拉丁字母的對(duì)照表,這是“切音字運(yùn)動(dòng)”中值得稱(chēng)道的一個(gè)重要發(fā)展。
陳虬(1851-1903),浙江瑞安人,代表作《新字甌文七音鐸》于1903年出版。該書(shū)為教學(xué)而做,包括認(rèn)法、寫(xiě)法、記法、拼法、溫法、讀法6個(gè)部分。書(shū)中附有《新字甌文學(xué)堂開(kāi)學(xué)演說(shuō)》,對(duì)該書(shū)的編寫(xiě)目的、具體理論等做了詳盡闡釋。作者還有另一部著作《甌文音匯》,是一本按照甌文音序編排的常用漢字字匯,同樣為教學(xué)服務(wù)。新字甌文方案,包括聲母42個(gè)、韻母56個(gè)(清濁各半),雙拼成音,拼寫(xiě)時(shí)聲母居上,韻母居下,一筆鉤成;字母“純主中法,略參西文”,形體彎曲,狀似蝌蚪;用于拼寫(xiě)溫州話。陳虬在《新字甌文七音鐸》例言中表示計(jì)劃日后進(jìn)一步制定官話方案,并且在同音字的區(qū)別方面做更多的嘗試,但是就在該書(shū)出版的當(dāng)年其不幸離世。
劉孟揚(yáng)(1877-1943),天津人。1904年,他的第一部切音字著作《天籟痕》成稿,方案參照日本假名,在其自序中指出他的方案“形似日本字母之新字”,但是與王照等人大不相同。他認(rèn)為自己方案優(yōu)于官話字母,于是進(jìn)呈袁世凱請(qǐng)求推行,袁世凱隨即指示交付直隸學(xué)務(wù)處研討。直隸學(xué)務(wù)處對(duì)其方案并不認(rèn)可,認(rèn)為“其拼切之音,急讀之時(shí)或歧混”。1908年,劉孟揚(yáng)的另一部著作《中國(guó)音標(biāo)字書(shū)》出版,自稱(chēng)可以借此“濟(jì)文字之窮”。方案包括50聲母、17韻母,字母完全采用西方拉丁字母式,僅g、s、t、u 4個(gè)字母上加兩點(diǎn)以滿(mǎn)足需要。因此,它成為第一個(gè)純粹使用26字母的方案。該方案拼寫(xiě)北京官話,采取雙拼制,借助符號(hào)標(biāo)調(diào)法。使用b、d、g 3個(gè)濁音字母表示清音、詞兒連寫(xiě)、橫書(shū)左起等做法都是該書(shū)的重要特點(diǎn)。
勞乃宣(1843-1921),浙江桐鄉(xiāng)縣人。1905年,勞乃宣見(jiàn)到《官話合聲字母》,“深賞之,但惜其專(zhuān)用京音,于各省方音尚未包括”,于是征得王照允許,增加方音聲母、韻母、入聲符號(hào)、濁音符號(hào),擬定《增訂合聲簡(jiǎn)字譜》(南京音)、《重訂合聲簡(jiǎn)字譜》(蘇州音),借此在南方傳習(xí)。1906年,兩書(shū)在南京出版。1907年,《簡(jiǎn)字全譜》(京音、寧音、吳音、閩廣音4種拼音方案的匯編)、《簡(jiǎn)字叢錄》(論文、演說(shuō)稿、書(shū)信匯編)、《京音簡(jiǎn)字述略》(王照官話字母的介紹)3部著作出版。勞乃宣的相關(guān)著述頗豐,并且在實(shí)踐上作了大量努力,大大促進(jìn)了切音字的社會(huì)推廣,他對(duì)“切音字運(yùn)動(dòng)”作出了巨大的貢獻(xiàn)。
楊瓊和李文治兩人是云南大理同鄉(xiāng),立志改良文字以普及教育,于1905年合作出版《形聲通》。具體分工根據(jù)他們自身優(yōu)勢(shì)而定,楊瓊負(fù)責(zé)擬定字母形式,李文治負(fù)責(zé)研究聲韻體系。該方案包括24個(gè)聲母、20個(gè)韻母,具體應(yīng)用上還須綜合考慮開(kāi)齊合撮、長(zhǎng)短舒促、宮商角徵羽等眾多規(guī)矩,而且行文玄虛晦澀。因此,實(shí)際價(jià)值不大,社會(huì)影響有限。
朱文熊,江蘇崑山人。1906年,作者根據(jù)漢字難用的切身體會(huì),在日本文字改革影響下,致力于新方案的創(chuàng)制,寫(xiě)成《江蘇新字母》。他認(rèn)為,已有的切音新字形式離奇,“與其造世界未有之新字,不如采用世界所通行之字母”[5]1,這一主張的明確提出在當(dāng)時(shí)具有進(jìn)步意義。朱文熊的方案除了完全采用26字母外,還將其中5個(gè)字母倒寫(xiě)、1個(gè)橫寫(xiě),共計(jì)32個(gè)字母,并且還有9個(gè)復(fù)合聲母、11個(gè)復(fù)合韻母,數(shù)量上顯得有些多。他的方案首先用于拼寫(xiě)蘇州話,并且期待日后用于記錄國(guó)語(yǔ)。他強(qiáng)調(diào)拼寫(xiě)白話,認(rèn)為那樣可以有效避免同音詞混淆,同時(shí)在具體應(yīng)用上注重復(fù)音詞連寫(xiě)。朱文熊在理論方面作出的貢獻(xiàn)巨大,他最早提出“普通話”概念,這標(biāo)志著對(duì)傳統(tǒng)官話認(rèn)識(shí)的提升。他的方案最早使用字母標(biāo)調(diào),借助s、h來(lái)區(qū)別蘇州音的部分聲調(diào),這一做法對(duì)后世產(chǎn)生了重大影響。朱文熊畢生致力于切音字事業(yè),為此付出了種種努力,于1915年制定了拼讀北京音的拉丁字母方案,交給當(dāng)時(shí)的教育部審議,并隨即在第二年向王璞提議,將其用于推行注音字母。1921年,朱文熊又將其交給湖北教育廳,希望作為推行國(guó)語(yǔ)的參考,獲得認(rèn)可。
沈韶和,江蘇嘉定人。其代表作《新編簡(jiǎn)字特別課本》于1906年出版。作者認(rèn)為勞乃宣的簡(jiǎn)字方案尚需進(jìn)一步簡(jiǎn)化,于是試圖依照相同原理加以改良。沈韶和的方案包括韻母32個(gè)、聲母27個(gè),韻母用蘇州碼子表示,聲母用自定的6種簡(jiǎn)易線條增加畫(huà)數(shù)表示,聲母韻母均可用具體數(shù)碼來(lái)計(jì)算。因此,這一方案可以說(shuō)是真正意義上的數(shù)碼式切音方案。由于計(jì)數(shù)的繁瑣,該方案在實(shí)際運(yùn)用中作用不大,但它卻是“切音字運(yùn)動(dòng)”中的一個(gè)重要派系。
除上述切音著作之外,李元?jiǎng)?、江亢虎、馬體乾、劉世恩、鄭東湖等人也都有各自方案,但是社會(huì)影響不大,在此一并簡(jiǎn)要介紹。李元?jiǎng)祝幽先恕?904年,其《代聲術(shù)》成稿。該方案屬于漢字筆畫(huà)式,其核心目的在于改良韻學(xué),所產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)成效有限。江亢虎,安徽旌德人。1908年其《通字》發(fā)表,原書(shū)失傳,據(jù)說(shuō)采用阿拉伯?dāng)?shù)字來(lái)區(qū)別聲調(diào)。馬體乾,河北三河人。其《串音字標(biāo)》于1908年出版。該書(shū)反對(duì)拉丁字母式,倡導(dǎo)甲骨文式。方案包括22個(gè)聲母、36個(gè)韻母,實(shí)際價(jià)值不大。馬體乾也是一個(gè)較為活躍的倡導(dǎo)者,后來(lái)還出版了《最新韻府字標(biāo)》、電碼方案等著述,并且參與了民國(guó)期間的注音字母制定。劉世恩,1909年出版《音韻記號(hào)》,該方案的字母采用園、角、直、曲線條的圖案式,包括聲母25個(gè)、韻母21個(gè),同樣主張?jiān)~兒連寫(xiě)。黃虛白,河南祥符人。1909年,其《漢字音和簡(jiǎn)易識(shí)字法》《拉丁文臆解》出版,后者是前者的附錄。兩書(shū)分別附有一套切音字方案,前者漢字筆畫(huà)式,后者拉丁字母式;前者用數(shù)碼或數(shù)字標(biāo)調(diào),后者用字母標(biāo)調(diào)。兩套方案聲韻體系一致,均是包含22個(gè)聲母、16個(gè)韻母,同樣都是采用雙拼制。鄭東湖,廣東香山人。1910年其《切音字說(shuō)明書(shū)》成稿。該書(shū)“取漢字之偏旁以為字”,“取詩(shī)韻中所包括之音以為音”,包括20個(gè)聲母、36韻母和6個(gè)聲調(diào)符號(hào),自稱(chēng)與日本假名同一性質(zhì)。
以上是“切音字運(yùn)動(dòng)”的主要代表人物及其相關(guān)著作的整體情況,他們的切音方案貌似千奇百怪,毫無(wú)關(guān)聯(lián)。然而就宏觀角度而言,彼此相通之處顯而易見(jiàn)。針對(duì)切音方案的整體理念,從符號(hào)學(xué)角度而言,無(wú)非是制定一套表音符號(hào),以此行使記錄漢語(yǔ)的職能,彼此并無(wú)本質(zhì)的差別。就字母形式而言,無(wú)非是拉丁字母式、漢字筆畫(huà)式、自創(chuàng)符號(hào)式3類(lèi);就拼切方法而言,無(wú)非是雙拼制、三拼制、音素制3類(lèi);至于記錄對(duì)象,無(wú)非是各地方言與通行官話兩類(lèi)。相對(duì)來(lái)看,漢字筆畫(huà)式、聲韻雙拼制、拼寫(xiě)通行官話分別居于主導(dǎo)地位。這些著作當(dāng)中蘊(yùn)含著豐富的語(yǔ)言學(xué)價(jià)值,有待今后進(jìn)一步深入研究。
“切音字運(yùn)動(dòng)”前后持續(xù)20余年,其中精心研制的各種切音方案是中國(guó)文字拼音化改革的首次嘗試。面對(duì)漢字?jǐn)?shù)千年體大思深的統(tǒng)治地位,想要借助難堪重任的“切音字”實(shí)現(xiàn)文字體制從表意到表音的根本性變革,顯然是無(wú)法做到的。然而,倡導(dǎo)者們?yōu)榇怂冻龅钠D苦卓絕的努力是應(yīng)該肯定的,他們救國(guó)憂民的責(zé)任感與使命感是值得欽佩的。
[1]蔡錫勇.傳音快字[M].北京:文字改革出版社,1956.
[2]力捷三.閩腔快字[M].北京:文字改革出版社,1956.
[3]王炳耀.拼音字譜[M].北京:文字改革出版社,1956.
[4]田廷俊.數(shù)目代字訣[M].北京:文字改革出版社,1957.
[5]朱文熊.江蘇新字母[M].北京:文字改革出版社,1957.