魯新便,胡文革,汪 彥,李新華,李 濤,呂艷萍,何新明,楊德彬

(1.中國石化 西北油田分公司，新疆 烏魯木齊 830011; 2.中國石化 西北油田分公司 勘探開發(fā)研究院，新疆 烏魯木齊 830011)

塔河地區(qū)碳酸鹽巖斷溶體油藏特征與開發(fā)實踐

魯新便1,胡文革1,汪 彥2,李新華2,李 濤1,呂艷萍2,何新明2,楊德彬2

(1.中國石化 西北油田分公司，新疆 烏魯木齊 830011; 2.中國石化 西北油田分公司 勘探開發(fā)研究院，新疆 烏魯木齊 830011)

塔河地區(qū)上奧陶統(tǒng)覆蓋區(qū)的碳酸鹽巖地層經(jīng)多期構(gòu)造變形和巖溶作用后，沿大型溶蝕斷裂帶形成了各種不規(guī)則的縫洞體。利用高精度三維地震的精細(xì)相干、振幅變化率、地震時間切片等技術(shù)，結(jié)合野外露頭、大量鉆井資料和生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合研究，首次提出了斷溶體圈閉的理論概念，闡述了塔河上奧陶統(tǒng)覆蓋區(qū)斷溶體油藏的形成機理及其特征，依據(jù)其空間展布形態(tài)和控制因素將其劃分為條帶狀、夾心餅狀和平板狀等。實踐證實，斷溶體圈閉(油藏)是塔河外圍斜坡區(qū)極為特殊的一種油氣藏類型，不同類型斷溶體油藏開發(fā)效果差異較大，其中條帶狀斷溶體油藏開發(fā)效果最好，該類圈閉的研究成果對塔里木盆地同類油藏的勘探開發(fā)都具有重要的借鑒意義。

縫洞體；斷溶體；巖溶作用；碳酸鹽巖；塔河油田；塔里木盆地

深大斷裂體系在含油氣盆地油氣成藏和構(gòu)造演化中的重要性已得到國內(nèi)外眾多學(xué)者的認(rèn)可，對于斷裂體系、斷裂圈閉理論及其描述的技術(shù)方法也已取得了許多新認(rèn)識和新成果[1-5]。然而，前人更多關(guān)注的是由砂巖油藏斷裂以及伴生的擠壓褶皺、沖斷、扭動變形、構(gòu)造裂縫等地質(zhì)體構(gòu)成的各種圈閉類型，而對于碳酸鹽巖地層內(nèi)的斷裂帶本身能否形成有效的油氣圈閉，特別是對于受多期巖溶作用改造后深大斷裂及其派生的各類構(gòu)造體所形成的碳酸鹽巖斷控巖溶縫洞體圈閉(油藏)鮮有報道。

長期以來，前人認(rèn)為塔河油田屬于阿克庫勒凸起上的碳酸鹽巖縫洞型油藏，塔河主體區(qū)因擠壓、隆升而遭受強烈剝蝕，導(dǎo)致上奧陶統(tǒng)—泥盆系缺失，下石炭統(tǒng)巴楚組泥巖直接覆蓋在中-下奧陶統(tǒng)一間房組或鷹山組之上，經(jīng)多期巖溶作用的疊加改造，形成以風(fēng)化殼巖溶為主的縫洞體[6-8]，其中巖溶古地貌是控制海西早期巖溶發(fā)育的重要因素之一。但塔河外圍斜坡區(qū)，受上奧陶統(tǒng)覆蓋的影響，巖溶縫洞體的發(fā)育與斷裂帶、構(gòu)造變形帶之間有較好的匹配關(guān)系，具有明顯的斷控巖溶特征，以深大斷裂帶為核心發(fā)生溶蝕擴大，使之成為覆蓋區(qū)中-下奧陶統(tǒng)巖溶縫洞體發(fā)育的有利區(qū)帶，從而造就了塔河地區(qū)極為特殊的一種圈閉類型——斷溶體圈閉。因此，深化研究塔河油田覆蓋區(qū)斷控巖溶縫洞體油藏對塔里木盆地同類油藏的勘探開發(fā)都具有重要的借鑒意義。

1 地質(zhì)概況

塔河油田位于塔里木盆地北部沙雅隆起阿克庫勒凸起的南部斜坡區(qū)，其奧陶系油藏是我國目前最為特殊的一類大型碳酸鹽巖油藏[6，9],先后經(jīng)歷了加里東中期、海西期、印支期—燕山期及喜馬拉雅期等多期構(gòu)造運動[6-7,10]，在上述構(gòu)造演化背景下，形成了一系列不同級別、多期疊加、規(guī)模不等的斷裂系統(tǒng)(圖1)，其中加里東中晚期—海西早期及海西晚期構(gòu)造運動對斷裂的發(fā)育影響最大。

經(jīng)過數(shù)十年的開發(fā)實踐表明，塔河油田深大斷裂帶不僅僅對油氣聚集成藏具有明顯的控制作用，而且深斷裂體系(圖1)及伴生的擠壓褶皺、沖斷和扭動變

形等地質(zhì)體，在經(jīng)歷加里東期—海西早期長期巖溶作用的疊加改造后，形成了形態(tài)多樣的巖溶縫洞體系，表現(xiàn)為大規(guī)模的地下古洞穴和古喀斯特溶蝕地貌。不同尺度的斷裂體系除了與常規(guī)砂巖油藏的斷裂控儲控藏作用具有異曲同工之外，更為特殊的意義在于，塔河油田覆蓋區(qū)中-下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖中的深大斷裂體系，經(jīng)加里東期和海西期等多期巖溶作用改造后，沿這些深大斷裂帶溶蝕形成形態(tài)各異、尺度差異明顯的柱狀溶蝕孔縫及大型洞穴等儲集空間，構(gòu)成縫洞型油藏重要的一類油氣儲集空間。

2 斷溶體圈閉的概念及分類

2.1 斷溶體圈閉概念

塔河油田的勘探開發(fā)成果表明，奧陶系油藏主要的油氣富集區(qū)多沿通源的深大斷裂帶附近或與之相關(guān)的次級斷裂發(fā)育區(qū)，呈帶狀分布，在覆蓋區(qū)尤為明顯。據(jù)統(tǒng)計，原油累計產(chǎn)量大于5×104t的高產(chǎn)油氣井大多數(shù)(約70%)與深大斷裂有密切關(guān)系，在平面上具有“通源斷裂斷到哪里，油氣就富集到哪里”的分布特征，其中在覆蓋區(qū)的北西向及北東向相互切割的斷裂體系上油氣富集程度最高(圖2)。賈承造等認(rèn)為斷裂體系對油氣成藏的“油氣運移、輸導(dǎo)”控制作用主要在于斷裂或斷裂帶可作為烴類的輸導(dǎo)通道或者其遮擋面[1,7,11-13]。羅群曾以柴達(dá)木盆地北緣的冷湖三號石深1井為例，提出“斷層體圈閉”概念，認(rèn)為具有儲集體條件的斷層體周緣被封閉，且其上方又有良好的封蓋條件，當(dāng)有油氣聚集便可形成斷層體油藏[2-3]。由此可見，塔河油田覆蓋區(qū)高累產(chǎn)井沿通源深大斷裂帶分布是通源斷裂“控儲成藏”的表現(xiàn)，也揭示了深大斷裂帶是中-下奧陶統(tǒng)油氣富集最主要的控制因素之一。

圖1 塔河油田構(gòu)造位置及大型主干斷裂分布

圖2 塔河油田過震旦系頂)精細(xì)相干顯示的通源深大斷裂及中-高產(chǎn)油井分布

2.2 圈閉類型

通過分析沿斷層的巖溶規(guī)模、活動期次和構(gòu)造樣式，總結(jié)不同斷裂組合樣式下斷溶體圈閉的差異巖溶特征及其油氣富集規(guī)律，按斷溶體圈閉展布形態(tài)劃分為條帶狀、夾心餅狀和平板狀3類(表1)。

1) 條帶狀

圖3 塔河油田奧陶系斷溶體圈閉露頭、平面分布及其反射特征剖面

表1 塔河油田奧陶系斷溶體圈閉(油藏)類型分類

Table 1 Classification of fault-karst trap(reservoir)of the Ordovician in Tahe oilfield

圈閉(油藏)類型油藏模式示意圖平面A—A'剖面發(fā)育位置儲層類型主要分布區(qū)斷溶體油藏條帶狀中-下奧陶統(tǒng),進(jìn)入T47界面以下0～240m溶洞型儲集體、孔洞型儲集體托甫臺地區(qū)、10區(qū)南部及8區(qū)夾心餅狀中-下奧陶統(tǒng),進(jìn)入T47界面以下0～120m孔洞型儲集體、裂縫-孔洞型儲集體10區(qū)北部地區(qū)、12區(qū)東部平板狀中-下奧陶統(tǒng),進(jìn)入T47界面以下0～160m裂縫-孔洞型儲集體、裂縫儲集體托甫臺地區(qū)、10區(qū)南部及8區(qū)、12區(qū)西南部

2) 夾心餅狀

夾心餅狀斷溶體圈閉是受主干斷裂所伴生的次級斷裂控制，與主干斷裂呈平行狀或雁列式展布。此類伴生斷裂形成期次變晚、縱向切割深度降低，順斷裂溶蝕規(guī)模變小、橫向控儲范圍變小、油氣富集程度相對主干斷裂變差。這一系列平行或雁列式伴生斷裂所形成的斷溶體圈閉形態(tài)在平面上多呈夾心餅狀，沿斷裂走向呈一組同向的窄條帶狀分布。斷裂面巖溶作用較強，次級斷裂間破碎程度變差，主要發(fā)育裂縫型儲集體，且?guī)r溶作用也變?nèi)?，油氣主要在伴生斷裂面附近富集。塔河油田中夾心餅狀斷溶體油藏內(nèi)共投產(chǎn)井37口，建產(chǎn)井32口，平均單井產(chǎn)能20.2t/d。

3) 平板狀

3 油藏地質(zhì)特征

本文以塔河托甫臺地區(qū)為例(圖1)，進(jìn)一步闡述斷溶體油藏的地質(zhì)特征。托甫臺地區(qū)位于塔里木盆地沙雅隆起中段阿克庫勒凸起軸部的西南翼，是塔河油田西南部上奧陶統(tǒng)覆蓋區(qū)，也是塔河地區(qū)發(fā)育斷溶體油藏最典型的區(qū)塊之一。區(qū)內(nèi)多發(fā)育加里東早-中期形成的一系列NNE和NNW向深大斷裂帶，這些斷裂基本控制了托甫臺地區(qū)儲層發(fā)育程度及分布，且斷裂規(guī)模較大、切割層位較深，對中-下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖儲集空間改造和油氣垂向運移調(diào)整具有重要作用。

3.1 油藏分布特征

斷溶體油氣藏的空間展布不受局部構(gòu)造高低或風(fēng)化殼不整合面的控制，宏觀上屬于巖性油氣藏范疇，這與塔河地區(qū)發(fā)育的大型走滑斷裂體系息息相關(guān)。即使是同一條主干斷裂帶內(nèi)，在構(gòu)造演化過程中曾多次變換扭動方向，其寬度時窄時寬，變形強度亦是有強有弱，拉張、擠壓、壓扭現(xiàn)象共存，常伴生近乎直立的次級斷裂，其傾向與主干斷裂走向差別較大[4-5]。在主干斷裂帶上伴生一系列的次級斷裂，這些次級斷裂與主干斷裂帶呈現(xiàn)為平行、不連續(xù)的斜交，受巖溶作用后，在剖面上呈漏斗形、V字形、梯形或線形(表1)，在平面上表現(xiàn)出延伸不連續(xù)、寬窄不相等、邊界不規(guī)則的分布特征(圖4)。往往是同一斷裂帶上，受地應(yīng)力和巖溶作用差異的影響導(dǎo)致不同井區(qū)具有明顯的分段性。如塔河托甫臺地區(qū)貫穿全區(qū)的TP12CX主干斷裂帶，延伸長度達(dá)45 km，沿斷裂帶的溶蝕寬度為0.1～2.4 km不等，可劃分為5個相對獨立的斷溶體油藏(表2；圖4)。

3.2 儲集體發(fā)育特征

沿深大斷裂帶溶蝕形成的斷溶體油藏，儲集空間以大型洞穴或溶蝕孔洞為主[14-16]。此類儲集體在鉆井過程中常發(fā)生放空、泥漿漏失和井涌等現(xiàn)象，一般因巖心破碎或取不到巖心而缺乏實測物性數(shù)據(jù)，但是測試分析、測井解釋和生產(chǎn)動態(tài)表明大型孔洞和洞穴型儲層是優(yōu)質(zhì)的儲集體。沿著TP12CX斷裂帶上實鉆井鉆遇溶洞型儲層的鉆遇率高達(dá)46%，平均洞高4.9 m，如TP12CX井、TP101井和TP29井等，其中TP12CX井O2yj頂深為6 359.3m(垂深)，在垂深6367.44～6 376 m發(fā)生放空漏失，洞高8.56 m，漏失泥漿1 812 m3。根據(jù)地震、測井和鉆錄井資料研究表明，受巖溶水選擇性溶蝕和裂隙發(fā)育程度的影響，斷溶體油藏內(nèi)部結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜，儲集空間縱橫向非均質(zhì)性非常強?？傮w而言，由斷溶體核部向邊部及走向延伸末端，儲集體發(fā)育程度和油氣富集程度逐漸變差。

3.3 油藏開發(fā)特征

由于受巖溶和斷裂發(fā)育程度影響，斷溶體油藏縱、橫向縫洞結(jié)構(gòu)分隔性明顯，同一斷裂帶上不同的地段能形成具有不同油水關(guān)系和能量體系的斷溶體油藏。塔河油田托甫臺地區(qū)TP12CX主干斷裂帶上的TP101，TP249X，TP12CX，TP315和TP310斷溶體油藏的開發(fā)特征就表現(xiàn)出明顯的差異性(表3)。總體而言，從南向北原始地層壓力減小，原油密度和氣油比逐漸變大，初期投產(chǎn)后均未見水。不同類型的斷溶體油藏生產(chǎn)特征差異：條帶狀斷溶體油藏(TP101，TP12CX和TP310)的單井產(chǎn)能高、含油范圍大，但油柱高度相對平板狀或夾心餅狀斷溶體油藏要稍低、自然遞減明顯低于其它兩類斷溶體油藏。從流壓變化趨勢來看(圖5)，投產(chǎn)較早的TP12CX條帶狀斷溶體油藏初期緩后期下降快的趨勢，TP101和TP310條帶狀斷溶體油藏變化穩(wěn)定，而TP249X平板狀和TP315夾心餅狀斷溶體油藏流壓明顯下降較快。由此可見，不同類型斷溶體油藏的開發(fā)特征差異性較大。

4 斷溶體油藏形成機理

4.1 多期繼承性斷裂

塔河地區(qū)奧陶系油藏的斷裂體系一方面在早期構(gòu)造應(yīng)力作用下，純灰?guī)r初期發(fā)生以小規(guī)模、小斷距的一系列錯綜復(fù)雜裂隙為主的裂縫帶，尚未形成上下貫通的斷裂面，但受地應(yīng)力場的影響，裂縫仍具有一定的方向性。隨地應(yīng)力增加，斷裂繼承性發(fā)育，這些裂隙逐漸增多且破壞程度加劇形成一個或多個明顯的錯動面，多期的構(gòu)造運動導(dǎo)致斷層核部破碎程度增強，破碎范圍增大，并使裂縫帶發(fā)育成由斷層角礫巖、細(xì)粒碎裂巖等組成的滑動破碎帶[4-5]，在平面上由核部向兩側(cè)以發(fā)育大量誘導(dǎo)裂縫為主(圖6a)。另一方面，因區(qū)域性的地殼抬升，導(dǎo)致大幅度的地層剝蝕，受巖溶和地表風(fēng)化共同作用，早期斷裂在垂向上沿斷裂、裂縫繼承性發(fā)育，致使斷裂更為破碎、裂隙更為連通[14]。因此，塔河奧陶系深大斷裂帶經(jīng)歷多期運動后，形成彼此交織、棋盤網(wǎng)格的斷裂體系，高密度的網(wǎng)格狀斷裂致使灰?guī)r地層破碎加劇、連通性增強(圖6b)，這都為后期巖溶改造提供了先決條件。

4.2 多期巖溶改造作用

塔河地區(qū)海西早期構(gòu)造運動使該地區(qū)阿克庫勒凸起軸部地區(qū)的碳酸鹽巖臺地大幅度抬升，伴有大量斷裂構(gòu)造產(chǎn)生，在長達(dá)110 Ma里,奧陶系出露地表長期遭受風(fēng)化剝蝕，形成由殘留的中-下奧陶統(tǒng)構(gòu)成的“古潛山”風(fēng)化殼，由此形成以海西期巖溶為主的縫洞體，多為“蜂窩狀或網(wǎng)狀”分布，橫向連通性較好，但風(fēng)化殼頂部充填嚴(yán)重[6]。

在阿克庫勒凸起軸部外圍的覆蓋區(qū)，在加里東中-晚期處于離散向聚斂、擠壓背景轉(zhuǎn)變，因構(gòu)造變形寬緩，出露地層起伏不大，大氣水動力相對較弱，加之構(gòu)造斷裂、裂縫還不十分發(fā)育，巖溶強度不大，主要發(fā)育以粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔為主的表生巖溶縫洞體。到海西期全區(qū)進(jìn)入擠壓背景，斷裂活動強烈，前期SN向壓扭性斷裂向張扭性斷裂轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致早期斷裂體系的破碎程度加劇，使之成為流體的活動通道，因此海西期的地表水沿斷裂破碎面不斷地對加里東期巖溶縫、洞進(jìn)行了進(jìn)一步擴大、溶蝕或再改造，形成沿斷裂帶發(fā)育以“柱狀溶洞”為主的縫洞儲集體(圖6c)。

圖4 塔河托甫臺地區(qū)主干斷裂分布a)及不同類型斷溶體油藏平面分布b)

表2 塔河托甫臺地區(qū)TP12CX斷裂帶上不同類型斷溶體油藏特征參數(shù)對比

Table 2 Comparison of parameters of different fault-karst reservoirs of TP12CX fault belt in Tuofutai area,Tahe oilfield

斷裂帶名稱斷溶體油藏斷裂帶要素儲層特征長度/km寬度/km深度/km斷開層位溶洞鉆遇率/%溶洞高/m儲地比TP12CXTP101條帶狀11.60.2～2.31.5～1.8T65—T0938.13.30.128TP249X平板狀6.80.1～0.31.5～1.8T65—T0916.73.00.179TP12CX條帶狀7.80.3～2.41.5～1.8T07—T0946.74.90.161TP315夾心餅狀8.30.2～1.60.9～1.2T65—T0921.42.70.063TP310條帶狀10.50.1～0.80.9～1.2T07—T0910.01.20.082

表3 塔河托甫臺地區(qū)TP12CX斷裂帶上不同類型斷溶體油藏生產(chǎn)參數(shù)對比

圖5 塔河托甫臺地區(qū)TP12CX深大斷裂帶上5個不同類型斷溶體油藏流壓隨時間變化曲線

4.3 持續(xù)循環(huán)的巖溶水系

周文等認(rèn)為在構(gòu)造的主體部位、翼部或地表徑流帶只要存在斷裂，就可能形成對流環(huán)——稱為“對流環(huán)”模式[17]，也可稱為“覆蓋承壓巖溶模式”[18]，均可形成深部巖溶洞穴。從巖溶機理上講，研究區(qū)深部溶洞主要受到斷裂形成的“潛水對流環(huán)”的控制。喬占峰等人通過對塔北地區(qū)英買2構(gòu)造研究，提出了“斷裂控制的非暴露型大氣水巖溶作用模式”[19]。

經(jīng)巖心觀察，研究區(qū)上奧陶統(tǒng)在構(gòu)造活動期曾形成大量開啟的斷裂，如T9l3井桑塔木組的巖心中發(fā)現(xiàn)了寬度大于4 cm的構(gòu)造裂隙，裂隙被方解石充填，并夾有泥巖角礫，在方解石內(nèi)部還存在縫面，由泥質(zhì)充填，具有

明顯擦痕，反映了斷裂多次活動和充填的過程。由此推斷出塔河地區(qū)可能主要存在三種不同的巖溶水循環(huán)方式。第一種是沿著溝通剝蝕區(qū)和覆蓋區(qū)的大型走滑斷裂帶內(nèi)，形成沿著斷裂帶走向的“對流環(huán)”模式[17]；第二種是深大斷裂與伴生斷裂綜合交錯，形成裂隙的網(wǎng)絡(luò)格局，下滲巖溶水由高勢能區(qū)向次級斷裂和裂縫系統(tǒng)擴散形成大氣水循環(huán)[19]；第三種是局部孤立(深)斷裂自身內(nèi)部也可形成沿斷裂帶的小型“對流環(huán)”模式。

4.4 油氣運聚條件

5 開發(fā)實踐

碳酸鹽巖“斷溶體圈閉”概念的提出，不但深化了塔河地區(qū)不同巖溶背景下縫洞體的成因認(rèn)識，也使對斷裂帶的認(rèn)識發(fā)生了由“控儲控藏”向“控儲成藏”的轉(zhuǎn)變，使早期以“殘丘、串珠狀地震反射特征”為主的溶洞型油藏[24-25]開發(fā)擴大到以“沿深斷裂帶溶蝕面、雜亂反射為特征”的裂縫—孔洞型油藏，實現(xiàn)了縫洞型油藏開發(fā)由“點狀溶洞”向沿斷裂帶發(fā)育的“溶蝕斷裂面”，三維不均一的平板狀或條帶狀“斷溶體”的重大轉(zhuǎn)變。

圖6 塔河油田奧陶系油藏壓扭型斷控巖溶破碎帶演化模式

表4 塔河油田不同類型斷溶體油藏投產(chǎn)井產(chǎn)狀統(tǒng)計

Table 4 Occurrence statistics of brought-in wells of different fault-karst reservoirs in Tahe oilfield

油藏類型投產(chǎn)井?dāng)?shù)/口建產(chǎn)井?dāng)?shù)/口建產(chǎn)率/%單井穩(wěn)定產(chǎn)能/(t·d-1)投產(chǎn)井產(chǎn)能分級Q≥3020≤Q<3010≤Q<20Q<10井?dāng)?shù)/口所占比例/%產(chǎn)能/(t·d-1)井?dāng)?shù)/口所占比例/%產(chǎn)能/(t·d-1)井?dāng)?shù)/口所占比例/%產(chǎn)能/(t·d-1)井?dāng)?shù)/口所占比例/%產(chǎn)能/(t·d-1)條帶狀353394.337.41957.656.739.125.1412.112.1721.24.4夾心餅狀373286.520.2928.136.7825.023.0618.815.8928.14.0平板狀363288.914.0515.634.0825.022.539.414.41650.03.3小計1089789.824.23334.042.51919.623.61313.414.13233.03.9

注：西北油田分公司內(nèi)部產(chǎn)能界定：Q≥30 t/d為高產(chǎn)井，20 t/d≤Q<30 t/d為中高產(chǎn)井，10 t/d≤Q<20 t/d為中低產(chǎn)井，Q<10 t/d為低產(chǎn)、低效井。

表5 塔河油田T707和T708斷溶體油藏不同破碎部位投產(chǎn)井產(chǎn)狀統(tǒng)計

塔河油田覆蓋區(qū)條帶狀斷溶體油藏的投產(chǎn)效果最好，夾心餅狀和平板狀斷溶體油藏次之。近年來，針對斷溶體油藏共投產(chǎn)108口，建產(chǎn)97口，建產(chǎn)率89.8%，累油48.5×104t，其中條帶狀斷溶體油藏的平均產(chǎn)能為37.4 t/d，夾心餅狀和平板狀分別為20.2 t/d和14 t/d(表4)。在同一斷裂帶上沿主干斷裂向伴生斷裂橫向外擴開發(fā)中油井表現(xiàn)出地層供液變差、油氣充注程度變差等特征。一般來講，斷裂帶核部及破碎帶巖溶程度高、含油高度、油井產(chǎn)能高，多鉆遇放空漏失；斷裂過渡帶、斷裂帶末端多表現(xiàn)為儲集體欠發(fā)育、地層供液能力差(表5)。

6 結(jié)論

1) 塔河油田上奧陶統(tǒng)覆蓋區(qū)沿溶蝕斷裂發(fā)育帶狀分布的斷溶體油藏，受地應(yīng)力和巖溶作用等因素的控制，同一斷裂帶上斷溶體圈閉具明顯的分段性，按圈閉的空間展布形態(tài)及主控因素可劃分為條帶狀、夾心餅狀和平板狀3類。

2) 既具有油源斷裂背景，又有多期強烈?guī)r溶改造的斷溶體油藏開發(fā)效果最優(yōu)。一般來講，條帶狀斷溶體油藏鉆遇井以中-高產(chǎn)井為主，沿主干斷裂向伴生斷裂外擴的開發(fā)中油井表現(xiàn)出地層供液變差、油氣充注程度降低等特征。

3) 斷溶體圈閉(油藏)概念的提出與實踐給塔河油田的勘探與開發(fā)帶來了新的啟示，深化斷溶體油藏特征及控制因素研究，可為塔里木盆地同類油藏的部署新井井位、編制產(chǎn)能建設(shè)方案、提高地質(zhì)儲量動用程度提供地質(zhì)依據(jù)，提高油氣的最終采收率。

[1] 賈承造.中國塔里木盆地構(gòu)造特征與油氣[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997:156-165. Jia Chengzao.Structural features and hydrocarbon in Tarim Basin,China[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1997:156-165.

[2] 羅群,姜振學(xué),龐雄奇.斷裂控藏機理與模式[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007:145-196. Luo Qun，Jiang Zhenxue,Pang Xiongqi.Mechanisms and models of hydrocarbon reservoir controlled by faults[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2007:145-196.

[3] 羅群,黃捍東,龐雄奇,等.自然界可能存在的斷層體圈閉[J].石油勘探與開發(fā),2004,31(3):148-150. Luo Qun，Huang Handong，Pang Xiongqi，et al.A kind of possible natural fault petroleum trap[J].Petroleum Exploration and Development，2004，31(3):148-150.

[4] 鄔光輝,陳志勇,曲泰來,等.塔里木盆地走滑帶碳酸鹽巖斷裂相特征及其與油氣關(guān)系[J].地質(zhì)學(xué)報,2012,86(2):219-227 Wu Guanghui，Chen Zhiyong，Qu Tailai，et al.The Characteristics of the strik-slip fault facies and its relations to hydrocarbon in Ordovician carbonate，Tarim Basin[J].Acta Geologica Sinica，2012,86(2):219-227.

[5] 屈泰來,鄔光輝,劉加良,等.碳酸鹽巖斷裂相分類特征——以新疆塔里木盆地柯坪露頭為例[J].地球?qū)W報，2011,32(5):541-548. Qu Tailai，Wu Guanghui，Liu Jialiang，et al.The classification and characteristics of carbonate fault facies:A case study of the outcrop of Kalpin area，Tarim Basin in Xinjiang[J].Acta Geoscientica Sinica，2011,32(5):541-548.

[6] 焦方正,翟曉先.海相碳酸鹽巖非常規(guī)大油氣田——塔河油田勘探研究與實踐[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008:1-135. Jiao Fangzheng，Zhai Xiaoxian.A unconventional large oil and gas field of marine carbonate rock:Exploration research and practice of Tahe oil-field[M].Beijing:Petroleum Industry Press，2008:1-135.

[7] 翟曉先.塔里木盆地塔河特大型油氣田勘探實踐與認(rèn)識[J].石油實驗地質(zhì),2011,33(4):323-331. Zhai Xiaoxian.Exploration practice and experience of Tahe giant oil-and-gas field,Tarim Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2011,33(4):323-331.

[8] 李陽,范智慧.塔河奧陶系碳酸鹽巖油藏縫洞系統(tǒng)發(fā)育模式與分布規(guī)律[J].石油學(xué)報,2011,32(1):101-106. Li Yang,Fan Zhihui.Developmental pattern and distribution rule of the fracture-cavity system of Ordovician carbonate reservoirs in the Tahe Oilfield[J].Acta Petrolei Sinica,2011,32(1):101-106.

[9] 漆立新.塔里木盆地下古生界碳酸鹽巖大油氣田勘探實踐與展望[J].石油與天然氣地質(zhì),2014,35(6):771-779. Qi Lixin.Exploration practice and prospects of giant carbonate field in the Lower Paleozoic of Tarim Basin[J].Oil & Gas Geology,2014,35(6):777-779.

[10] 杜金虎,周新源,李啟明,等.塔里木盆地碳酸鹽巖大油氣區(qū)特征與主控因素[J].石油勘探與開發(fā),2011,38(6):652-661. Du Jinhu，Zhou Xinyuan，Li Qiming，et al.Characteristics and controlling factors of the large carbonate petroleum province in the Tarim Basin，NW China[J].Petroleum Exploration and Development,2011，38(6):652-661.

[11] 龐雄奇,高劍波,呂修祥,等.塔里木盆地“多元復(fù)合—過程疊加”成藏模式及其應(yīng)用[J].石油學(xué)報,2008,29(2):159-166. Pang Xiongqi,Gao Jianbo,Lv Xiuxiang,et al.Reservoir accumulation pattern of multi-factor recombination and procession superimposition and its application in Tarim Basin[J].Acta Petrolei Sinica,2008,29(2):159-166.

[12] 黃太柱,蔣華山,馬慶佑.塔里木盆地下古生界碳酸鹽巖油氣成藏特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2014,35(6):780-787. Huang Taizhu，Jiang Huashan，Ma Qingyou.Hydrocarbon accumulation characteristics in the Lower Paleozoic carbonate reservoirs of Tarim Basin[J].Oil & Gas Geology,2014,35(6):780-787.

[13] 陳紅漢,吳悠,豐勇,等.塔河油田奧陶系油氣成藏期次及年代學(xué)[J].石油與天然氣地質(zhì),2014,35(6):807-819. Chen Honghan，Wu You，F(xiàn)eng Yong，et al.Timing and chronology of hydrocarbon charging in Ordovician of Tahe oilfield，Tarim Basin，NW China[J].Oil & Gas Geology,2014,35(6):807-819.

[14] 鐘建華,毛毳,李勇,等,塔北硫磺溝奧陶系含油古溶洞的發(fā)現(xiàn)及意義[J].中國科學(xué):地球科學(xué),2012,42(11):1660-1680. Zhong Jianhua，Mao C，Li Yong，et al.Discovery of the ancient Ordovician oil-bearing karst cave in Liuhuanggou，North Tarim Basin，and its significance[J].Science China:Earth Sciences，2012，55:1406-1426，doi:10.1007/s11430-012-4467-3.

[15] Lucia F J.Rock fabric/petrophysical classification of carbonate pore space for reservoir characterization.AAPG Bulletin ,1993,79(9):1275-1300.

[16] Green D，Mountjoy E W.Fault and conduit controlled burial dolomitization of the Devonian west-central Alberta deep basin[J].Bulletin of Canadian Petroleum Geology，2005，53(2):101-129.

[17] 周文,李秀華,金文輝,等.塔河奧陶系油藏斷裂對古巖溶的控制作用[J].巖石學(xué)報,2011,27(8):2339-2348. Zhou Wen，Li Xiuhua，Jin Wenhui，et al.The control action of fault to paleokarst in view of Ordovician reservoir in Tahe area[J].Acta Petrologica Sinica，2011，27(8) :2339 -2348.

[18] 嚴(yán)威,王興志,丁勇,等.塔河南部奧陶系海西早期巖溶的發(fā)現(xiàn)[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,33(3):53-60. Yan Wei，Wang Xingzhi，Ding Yong，et al.Discovery of earliy Haixi phase[J].Journal of Southwest Petroleum UniVersity:Science & Technology Edition，2011,33(3):53-60.

[19] 喬占峰,沈安江,鄒偉宏,等.斷裂控制的非暴露型大氣水巖溶作用模式——以塔北英買2構(gòu)造奧陶系碳酸鹽巖儲層為例[J].地質(zhì)學(xué)報,2011,85(12):2070-2083. Qiao Zhanfeng，Shen Anjiang，Zou Weihong，et al.A fault-controlled non-exposed meteoric karstification:A case study of Ordovician carbonate reservoir at structure YM2 in northern Tarim Basin，northwestern China[J].Acta Geologica Sinica，2011,85(12):2070-2083.

[20] 何發(fā)歧,俞仁連,楊惠明,等.塔里木盆地北部碳酸鹽巖油氣田[M].北京:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,2002:132-133,159-161. He Faqi，Yu Renlian，Yang Huiming，et al.Carbonate oil and gas field in the north of Tarim Basin，China[M].Beijing:China university of geosciences Press，2002:132-133,159-161.

[21] 金之鈞.中國典型疊合盆地油氣成藏研究新進(jìn)展(之二)——以塔里木盆地為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,27(3):281-288,294. Jin Zhijun.New progresses in research of China typical superim posed basins and reservoiring of hydrocarbons(partⅡ):taking Tarim basin as an example[J].Oil & Gas Geology,2006,27(3):281-288,294.

[22] 丁勇,彭守濤,李會軍.塔河油田及塔北碳酸鹽巖油藏特征與成藏主控因素[J].石油實驗地質(zhì),2011,33(5):488-494. Ding Yong,Peng Shoutao,Li Huijun.Features and main controlling factors of carbonate reservoirs in Tahe Oilfield and northernTarim Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2011,33(5):488-494.

[23] 顧憶,邵志兵,陳強路,等.塔河油田油氣運移與聚集規(guī)律[J].石油實驗地質(zhì),2007,29(3):224-230,237. Gu Yi，Shao Zhibing，Chen Qianglu，et al.Oil migration and Accumulation pattern in the Tahe oil field[J].Petroleum Geology & Experiment,2007,29(3):224-230,237.

[24] 魯新便.塔里木盆地塔河油田奧陶系碳酸鹽巖油藏開發(fā)地質(zhì)研究中的若干問題[J].石油實驗地質(zhì),2003,25(5):508-512. Lu Xinbian.Several problems in study of development progrmme of Ordovician carbonate reservoir in Tahe oil-field,Tarim Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2001,25(5):508-512.

[25] 魯新便,蔡忠賢.縫洞型碳酸鹽巖油藏古溶洞系統(tǒng)與油氣開發(fā)[J].石油與天然氣地質(zhì),2010,31(1):22-27. Lu Xinbian，Cai Zhongxian.A study of the paleo-cavern system in fractured vuggy carbonate reservoirs and oil/gas development:taking the reservoirs in Tahe oil-field as an example[J].Oil & Gas Geology,2010,31(1):22-27.

(編輯 張玉銀)

Characteristics and development practice of fault-karst carbonate reservoirs in Tahe area,Tarim Basin

Lu Xinbian1,Hu Wenge1,Wang Yan2,Li Xinhua2,Li Tao1,Lyu Yanping2,He Xinming2,Yang Debin2

(1.NorthwestOilfieldCompany,SINOPEC，Urumqi,Xinjiang830011,China;2.Exploration&ProductionResearchInstituteofNorthwestOilfieldCompany,SINOPEC，Urumqi,Xinjiang830011,China)

Various irregular fractured-vuggy reservoirs were formed along the large fault-karst belts in the area covered by the Upper Ordovician in Tahe area due to multi-phase tectonic deformations and karstifications of the carbonates.Using fine coherence,amplitude change rate,time slice and other properties of high-precision three-dimensional seismic,outcrops,drilling and production data,this paper first presented a theoretical concept of fault-karst trap,and elaborated its forming mechanism and geologic characteristics in this area.The fault-karst reservoirs can be divided into three types by their shapes and controlling factors:banded,sandwich and tabular reservoirs.According to recent development practices,the fault-karst reservoir is a very special reservoir type in this area.The development effectiveness of different fault-karst carbonate reservoirs is quite dissimilar,with the banded ones being the best in development performance.It is of great significance for the petroleum exploration and development of similar reservoirs in the Tarim Basin.

fractured-vuggy rock mass,fault-karst rock mass,karstification,carbonate,Tahe oilfield,Tarim Basin

2014-09-28;

2015-02-16。

魯新便(1963—)，男，博士、教授級高級工程師，碳酸鹽巖縫洞型油藏開發(fā)地質(zhì)及油藏工程設(shè)計。E-mail：lxbmail@sina.com。

汪彥(1976—)，男，博士、高級工程師，碳酸鹽巖開發(fā)地質(zhì)。E-mail:wangyan19760902@163.com。

國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(973計劃)項目(2011CB201005)；國家科技重大專項(2011ZX05049)。

0253-9985(2015)03-0347-09

10.11743/ogg20150301

TE122.3

A