【素材展示】

11月16日下午，合肥市東至路香樟雅苑小區(qū)門(mén)口，一名中年女司機(jī)試圖駕車從大門(mén)出口逆向進(jìn)入小區(qū)，遭到值班保安趙宗偉的拒絕。隨后，女司機(jī)下車與趙宗偉爭(zhēng)吵數(shù)分鐘并辱罵其是“看門(mén)狗”。63歲的趙宗偉倒地不起，后搶救無(wú)效身亡。該名女司機(jī)姓鄭，系安徽省教育廳的一名科級(jí)干部。

?安徽省教育廳的這位女干部因試圖駕駛小轎車從小區(qū)大門(mén)出口逆向駛?cè)胄^(qū)，63歲的保安趙宗偉上前阻攔提醒，遇到阻攔后，這位女干部下車對(duì)保安指手畫(huà)腳，隨后兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。期間，有保安等人勸阻，趙宗偉也曾朝一旁走開(kāi)，但是她仍不罷休。爭(zhēng)吵中，女司機(jī)對(duì)趙宗偉說(shuō)：“你做回好人不行嗎？做壞人是要下地獄的。”趙師傅回了對(duì)方一句：“我下地獄，你上天堂？”女司機(jī)便罵趙師傅“就是看門(mén)狗”。大約3分鐘后，女司機(jī)掉頭走了，10多秒后，趙宗偉臉色蒼白，突然倒地不起，有圍觀群眾上前幫扶。然而這位干部卻徑直上車關(guān)上車門(mén)，一副事不關(guān)己的樣子，在群眾的勸說(shuō)和指責(zé)下，她才去看了看保安的情況，但也沒(méi)有一句道歉。雖然趙宗偉被緊急送往醫(yī)院搶救，但他還是不幸身亡。

?近年來(lái)，公務(wù)員打人事件屢見(jiàn)不鮮。4月7日，云南高院民事審判第二庭副庭長(zhǎng)黎泰軍駕駛私人轎車返回至其居住的昆明陽(yáng)光果香小區(qū)，不顧小區(qū)車位已滿的事實(shí)執(zhí)意駕車強(qiáng)行進(jìn)入小區(qū)，被保安攔下后開(kāi)始?xì)虮０?，期間保安連續(xù)磕頭，黎泰軍依然不依不饒，用腳勾保安下巴，還揚(yáng)言“信不信整死你”。諸如此類公職人員打人“丑聞”的曝光在互聯(lián)網(wǎng)上不可謂不多。

?據(jù)安徽省教育廳官方微博消息，辱罵保安是“看門(mén)狗”的女干部已經(jīng)被停職，公安部門(mén)正在對(duì)其進(jìn)行調(diào)查處理。

【多維解讀】

1.等級(jí)意識(shí)。有知情人士稱，萬(wàn)萬(wàn)想不到在鄭某身上發(fā)生這樣的事情。因?yàn)樵谄綍r(shí)接觸中發(fā)現(xiàn)她為人還好，蠻客氣的，換言之，其一連串霸道、盛氣凌人的動(dòng)作也只是表現(xiàn)在對(duì)待門(mén)衛(wèi)的態(tài)度上。當(dāng)?shù)匚弧⑸矸?、?cái)富、職業(yè)成為恃強(qiáng)凌弱的習(xí)慣性思維和常發(fā)性動(dòng)作，弱勢(shì)群體的權(quán)益和尊嚴(yán)岌岌可危，文明、平等的現(xiàn)代觀念也就無(wú)從談起。對(duì)保安等服務(wù)人員動(dòng)輒人格侮辱，以欺凌“低自己一等”的人來(lái)獲得優(yōu)越感，“看門(mén)狗”罵語(yǔ)背后凸顯出一種強(qiáng)烈的病態(tài)的等級(jí)意識(shí)。

? 2.職業(yè)歧視。保安的死亡，雖然可能與保安個(gè)人身體健康原因有關(guān)，但女業(yè)主“看門(mén)狗”的惡毒辱罵，對(duì)于保安的死亡，也有不可推卸的責(zé)任。雖然僅是個(gè)案，但保安職業(yè)的卑微和一些人對(duì)保安的歧視，乃保安職業(yè)歧視化的產(chǎn)物。不只是保安，還有諸如清潔工、建筑工等，在一些人的眼里都是“低人一等”的，是可以肆意踐踏尊嚴(yán)的。

?3.特權(quán)思想。在這位女干部心里，自己既然是個(gè)“官”，小區(qū)保安的“地位”自然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如自己的，因此，保安在她的眼中僅僅是一只可有可無(wú)的“看門(mén)狗”，這暴露出的是“官本位”的特權(quán)思想。駕車從大門(mén)出口逆向進(jìn)入小區(qū)不算，還對(duì)正常履行職責(zé)的保安極盡侮辱言辭，我們不要誤認(rèn)為這只是鄭某的一時(shí)糊涂而“慌不擇言”，某種程度上講，恰恰折射出其“真性情”——我是官員，敢與本官作對(duì)，看我怎么收拾你！

【適用文題】

?戾氣、形象、素質(zhì)、價(jià)值觀、善積口德、人格尊嚴(yán)、敬忠職守、囂張跋扈、高高在上等。