摘 要：該文通過(guò)對(duì)興隆縣抗旱綜合造林技術(shù)措施[1]在造林中應(yīng)用所產(chǎn)生的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益進(jìn)行分析，闡明了該技術(shù)措施在該地區(qū)造林工作中產(chǎn)生的巨大效益，為該技術(shù)的推廣應(yīng)用提供了事實(shí)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：抗旱綜合造林技術(shù)；生態(tài)效益；經(jīng)濟(jì)效益；社會(huì)效益

中圖分類(lèi)號(hào) S727 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）05-98-02

興隆縣抗旱綜合造林技術(shù)措施是容器育苗技術(shù)、容器苗造林技術(shù)和抗旱保護(hù)措施綜合應(yīng)用的造林技術(shù)，不僅為干旱山地、沙地、河灘及高寒地區(qū)造林，特別是干旱陽(yáng)坡瘠薄山地造林探索出提高造林成活率一條有效途徑，也轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的、粗放的挖埯栽樹(shù)造林方式，提高了科技含量和工程建設(shè)質(zhì)量，取得了顯著的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

1 生態(tài)效益

通過(guò)對(duì)近幾年全縣20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)造林實(shí)際分析來(lái)看，采取容器苗與抗旱造林綜合技術(shù)措施營(yíng)造的水土保持林、水源涵養(yǎng)林、防風(fēng)固沙林、商品林、經(jīng)濟(jì)林，造林成活率平均達(dá)到89.7%，比以往采用傳統(tǒng)造林技術(shù)的多年平均造林成活率74%，提高了15.7個(gè)百分點(diǎn)，成林林分整齊、生長(zhǎng)健壯，能夠按期達(dá)到設(shè)計(jì)的植被蓋度，起到保持水土、涵養(yǎng)水源、防風(fēng)減災(zāi)的作用，正常發(fā)揮蓄水、保土、保肥、阻沙、防風(fēng)、調(diào)節(jié)徑流、改善生態(tài)環(huán)境的作用。而以往未采取抗旱造林綜合技術(shù)措施營(yíng)造的林分，由于干旱等因素影響，造林成活率不足，不僅需要補(bǔ)植，乃至多次補(bǔ)植，甚至需要重造，浪費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力，而且林分不整，質(zhì)量低，效能差，有的成為殘林、疏林，其效益發(fā)揮水平在40%～60%。

2 經(jīng)濟(jì)效益

2.1 容器苗造林成本測(cè)算 通過(guò)測(cè)算：容器苗比裸根苗造林成本高90～100元/667m2（按110株/667m2）。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是育苗成本，容器苗平均價(jià)格是1.5元/株，裸根苗0.4元/株，高3.75倍；二是運(yùn)輸成本比裸根苗運(yùn)輸成本高，每667m2約增加成本50～100元。但容器苗造林平均成活率89.7%，比裸根苗造林成活率高15.7%，基本不需要補(bǔ)植，遇有嚴(yán)重干旱年份，需要補(bǔ)植1次，用苗、用工量增加15%左右，667m2成本約需50元。而裸根苗造林常需要補(bǔ)植2～3次，補(bǔ)植1次，就需要增加用苗、用工量各30%左右，成本約需增加70元/667m2（苗木30元/667m2，用工40元/667m2，不含苗木調(diào)運(yùn)、林業(yè)技術(shù)人員再次進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)、檢查驗(yàn)收等費(fèi)用）。裸根苗造林補(bǔ)植2次成本與容器苗造林成本持平，補(bǔ)植3次，就超過(guò)容器苗造林成本80元左右。經(jīng)調(diào)查，封山育林區(qū)、飛播區(qū)用容器苗造林成活率95.4%，按40株/667m2計(jì)算，苗木成本60元，造林用工成本與裸根苗造林用工成本差異不大，需增加運(yùn)輸用工成本約10元/667m2，而用裸根苗造林苗木成本16元，成活率50%左右，補(bǔ)植1次，增加用工、用苗費(fèi)用35元/667m2，總成本就超過(guò)容器苗造林成本。經(jīng)過(guò)補(bǔ)植的林分質(zhì)量與不經(jīng)過(guò)補(bǔ)植的林分質(zhì)量差異本身就大，而其發(fā)揮的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益差異更加懸殊。

2.2 采用抗旱造林綜合技術(shù)措施進(jìn)行造林成本測(cè)算 該成本主要體現(xiàn)在抗旱物資材料費(fèi)方面，按現(xiàn)行價(jià)格和用量計(jì)算：GGR生根粉20元/g、1g生根粉處理1 000株苗木，667m2增加成本2.2元；保水劑40元/kg，1kg保水劑處理1 000株苗木，667m2增加成本4.4元；地膜覆蓋，667m2增加成本2.8元（5分/塊×56塊）；座水栽植，667m2增加成本5元（20元/t、5kg/穴×56穴）。經(jīng)對(duì)各種抗旱措施造林地的調(diào)查，采用單一抗旱措施與不采用抗旱措施比，造林成活率提高10.5%～21.4%，667m2增加成本2.2～5元；采用生根粉、保水劑配套使用造林平均成活率89.7%，667m2增加成本6.6元，分別相當(dāng)于補(bǔ)植造林1次成本35元的9.5%～21.7%、28.7%。生根粉、保水劑、座水栽植、地膜覆蓋配套抗旱造林措施主要應(yīng)用于楊樹(shù)、果樹(shù)栽植，平均成活率95%，667m2增加成本14.4元，由于苗木價(jià)格較高（按1元/株計(jì)），補(bǔ)植1次就需苗木費(fèi)20～25元/667m2，加上用工費(fèi)用10～15元/667m2，采取配套抗旱造林措施經(jīng)濟(jì)林還可節(jié)約16.6～26.6元/667m2。

2.3 從營(yíng)造林種測(cè)算 采用抗旱造林綜合技術(shù)措施營(yíng)造生態(tài)防護(hù)林比傳統(tǒng)的造林可以減少2次補(bǔ)植，造林成本可減少100元左右；營(yíng)造商品林和經(jīng)濟(jì)林造林成本基本持平，但是營(yíng)造的林分整齊，便于管理，可提前2～3a獲得可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

3 社會(huì)效益

容器育苗與抗旱造林綜合技術(shù)措施造林產(chǎn)生的社會(huì)效益主要體現(xiàn)在4個(gè)方面。

（1）推廣示范指導(dǎo)意義大。該技術(shù)探索出干旱地區(qū)，特別是干旱陽(yáng)坡瘠薄山地、沙地、河灘及高寒地區(qū)提高造林成活率和工程建設(shè)成效的一條有效途徑。該造林技術(shù)的應(yīng)用，建設(shè)了一大批精品示范工程，不僅對(duì)全縣、全市、全省，乃至全國(guó)干旱地區(qū)造林都具有示范指導(dǎo)作用，將推動(dòng)林業(yè)生態(tài)工程建設(shè)健康快速發(fā)展，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

（2）抗旱綜合造林技術(shù)的實(shí)施，改變了傳統(tǒng)的、粗放的挖埯栽樹(shù)造林方式，提高了科技含量和工程建設(shè)質(zhì)量，改變了年年造林不見(jiàn)林、一次造林，多次補(bǔ)植的現(xiàn)象，提升了林業(yè)部門(mén)的形象和社會(huì)地位，增強(qiáng)了社會(huì)各界和廣大農(nóng)民群眾參與林業(yè)建設(shè)的信心和決心，加快了生態(tài)環(huán)境建設(shè)步伐。

（3）抗旱綜合造林技術(shù)的實(shí)施，為容器苗生產(chǎn)和生根粉、保水劑、地膜生產(chǎn)廠等相關(guān)行業(yè)提供了發(fā)展空間，同時(shí)由于節(jié)省補(bǔ)植補(bǔ)造用工，可使這部分勞動(dòng)力從事加工、運(yùn)輸、經(jīng)商、種植、養(yǎng)殖、外出務(wù)工等其他行業(yè)來(lái)增加收入，這對(duì)調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)民生活水平起到了促進(jìn)作用。

（4）推廣普及了先進(jìn)、成熟、實(shí)用的抗旱造林技術(shù)，培養(yǎng)了一大批實(shí)用技術(shù)人才，間接的增強(qiáng)了廣大農(nóng)民學(xué)科學(xué)，用科學(xué)的能力和意識(shí)，激發(fā)了廣大農(nóng)民的創(chuàng)新能力和意識(shí)。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，興隆縣抗旱造林綜合技術(shù)措施造林比傳統(tǒng)的裸根苗造林，有“六高四少”的特點(diǎn)?！傲摺笔强萍己扛?、示范效果高、一次性造林成本高、成活率高、保存率高、建設(shè)質(zhì)量高；“四少”是補(bǔ)植次數(shù)少、用苗少、用工少、總計(jì)造林成本少。這項(xiàng)造林技術(shù)是一項(xiàng)可以推廣應(yīng)用和指導(dǎo)實(shí)際造林工作的實(shí)用性技術(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]馬玉海.淺談興隆縣干旱造林綜合技術(shù)措施[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，21（02）：71. （責(zé)編：吳祚云）