劉 輝
(中國輻射防護(hù)研究院,山西 太原 030006)
2011年2月11日環(huán)境保護(hù)部發(fā)布了《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 地下水環(huán)境》(HJ610-2011)[1],標(biāo)志著地下水環(huán)境影響評價走向規(guī)范化,導(dǎo)則對評價原則、內(nèi)容、工作程序、方法和技術(shù)要求都作了相對具體的規(guī)定。山西省是國家能源重化工基地,也是焦化項目較多的地區(qū),如何根據(jù)山西地區(qū)水文地質(zhì)特征從評價方法上進(jìn)行系統(tǒng)研究,對于開展焦化項目地下水環(huán)境影響評價具有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。本文通過對焦化項目全評價過程的分析,說明了在不同水文地質(zhì)條件下焦化項目地下水環(huán)境影響評價的特點。
焦化生產(chǎn)一般包括煉焦和煤氣凈化部分,有的焦化企業(yè)還有化工產(chǎn)品生產(chǎn)及深加工部分。煉焦包括備煤、焦?fàn)t煉焦、熄焦、篩貯焦等工序,煤氣凈化通常和部分化產(chǎn)回收相結(jié)合,包括冷鼓電捕、脫硫及硫回收、硫銨(蒸氨)、洗脫苯等工序。
除生活污水和生產(chǎn)凈廢水外,焦化廠生產(chǎn)廢水為酚氰廢水,主要來源為煤氣水封水、蒸氨廢水、粗苯蒸餾作業(yè)區(qū)各分離器及油槽分離水、各作業(yè)區(qū)油槽分離水及地下放空槽的放空液、各作業(yè)區(qū)地坪沖洗水和化驗室排出的廢水等,其中以蒸氨廢水為主要來源。酚氰廢水成分較復(fù)雜,含有較高濃度的揮發(fā)酚、氰化物、氨氮、石油類等有毒有害物質(zhì)[2],須送酚氰廢水處理站統(tǒng)一處理。
揮發(fā)酚在水中的溶解性高,在土壤中的吸附性弱,揮發(fā)酚在地下水中的遷移性能好[4],在富氧環(huán)境和相應(yīng)微生物作用下可得到降解。氰化物可溶于水發(fā)生遷移,同時在微生物作用下可降解[5],包氣帶巖土對氰化物具有一定的吸附和過濾作用。廢水中石油類可被粘土、粉質(zhì)粘土類吸附,但污染過程停止后會發(fā)生解析。在包氣帶和水位變動帶有微生物降解過程,但仍有石油類進(jìn)入缺氧含水層繼續(xù)遷移[6]。
按照導(dǎo)則,根據(jù)建設(shè)項目對地下水環(huán)境可能造成水質(zhì)、水量或水位的影響將建設(shè)項目分為三類。在山西,地下水一般作為優(yōu)質(zhì)水資源予以保護(hù)和合理利用,新建焦化項目生產(chǎn)水源多采用污水處理站中水和經(jīng)礦坑水,因此焦化項目均屬Ⅰ類項目。
地下水環(huán)境影響評價的工作分級,從建設(shè)項目場地包氣帶防污性能、含水層易污染特征、地下水環(huán)境敏感程度、污水排放量和水質(zhì)復(fù)雜程度五個方面進(jìn)行綜合判斷。其中前三項是環(huán)境因素,從污染物遷移途徑的包氣帶天然屏障、含水層自身的防污和減污能力,到地下水環(huán)境功能要求,即地下水環(huán)境的敏感性。后兩項是項目自身因素,廢水的產(chǎn)生或排放量,廢水中污染物類型和可能對地下水造成污染的污染因子。
地下水環(huán)境調(diào)查以收集已有水文地質(zhì)調(diào)查資料為主,分析項目區(qū)及評價區(qū)域水文地質(zhì)條件,在此基礎(chǔ)上補(bǔ)充必要的現(xiàn)場環(huán)境水文地質(zhì)勘察、試驗。
區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查方面,收集區(qū)域水文地質(zhì)類型區(qū)劃報告、水井普查表、機(jī)井普查登記卡及柱狀圖、區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查報告、地下水資源調(diào)查評價報告、農(nóng)田供水水文地質(zhì)普(詳)查報告、區(qū)域地下水開發(fā)規(guī)劃報告等。項目場地勘察方面,收集廠址巖土工程地質(zhì)勘察報告、廠址地震安全性評價報告、廠址地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告。其他方面,收集廠區(qū)及附近獨立的成井資料、礦山及其他地質(zhì)工程資料等。
區(qū)域資料包括的范圍大,一般包括一個或幾個完整的水文地質(zhì)系統(tǒng),多為以水資源和供水為目的開展的系統(tǒng)研究。研究結(jié)果常以中小比例的水文地質(zhì)圖給出,并從宏觀角度把降水、地表水、地下水量分區(qū)作了估算,對各類型地下水的水文地質(zhì)條件作了論述,給出各類型地下水之間及與地表水之間的聯(lián)系,可以作為地下水環(huán)境評價中1/50000 環(huán)境水文地質(zhì)圖中水文地質(zhì)分區(qū)的主要依據(jù)。環(huán)評中水文地質(zhì)圖的地下水等水位線應(yīng)在該調(diào)查中實地取得。
水文地質(zhì)鉆探也以探到地下水后的地層為對象,抽水試驗結(jié)果是針對砂礫石等含水層求涌水量,與評價所需有差別。從評價出發(fā)對以上成果用其中的水文地質(zhì)條件部分,即含水層分布、不同含水層流場、地下水補(bǔ)徑排條件等。焦化項目的評價等級一般為一級或二級,應(yīng)盡量收集相關(guān)資料以減輕勘察試驗工作量。
項目場地巖土工程勘察深度一般不超過40m,在地下水埋藏淺的地方已揭露含水層。工勘提供的地層真實反映了場地地層分布和巖性特征,同時測量的地下水水位和水質(zhì)均可參考利用。地震安全性評價的鉆探結(jié)果多比巖土勘察鉆探深度大,對松散巖類地層揭露深度在80m 以內(nèi),地層和含水層分布結(jié)果可用于評價。地質(zhì)災(zāi)害評價所用的地質(zhì)圖和地質(zhì)構(gòu)造圖可用于評價。包氣帶特征應(yīng)以廠址及附近巖土工勘結(jié)果為基礎(chǔ),但工勘所給地下水位僅作參考不能用來作大比例流場圖。
在利用以上技術(shù)文件時應(yīng)該注意,環(huán)境水文地質(zhì)調(diào)查中的地下水水位、流向、含水層分布、水源地分布、污染源分布以及地下水水質(zhì)等都是變化的,環(huán)境水文地質(zhì)資料具有時效性。
山西省由山區(qū)、丘陵區(qū)和列于其中的幾個盆地組成。焦化項目常布置于山區(qū)或丘陵區(qū)邊緣或盆地平原區(qū)。前者多處于泉域或采空區(qū),地下水為巖溶水和深層承壓水,后者潛水埋深淺,水力坡度小,多與鹽漬化區(qū)有關(guān),有供水意義的是中深層的承壓水。下面是兩個焦化項目區(qū)水文地質(zhì)特征的典型例子。
山西X 焦化廠廠址地處丘陵山區(qū)坡地上,淺部包氣帶地層巖性自上而下依次為壓實填土、粉質(zhì)粘土(局部有粉土)、泥巖、砂巖。該處沒有松散巖類孔隙潛水分布,下部有煤礦采空區(qū),目前為地質(zhì)安全考慮已采取水泥漿充填。石炭系、二疊系地層主要為泥巖、砂巖類,滲水性差,有一定的隔水性。在煤系地層之下有奧陶系碳酸鹽巖巖溶裂隙承壓水,巖溶水之上有厚層的隔水層,隔水層巖性為砂質(zhì)泥巖、炭質(zhì)泥巖、泥巖等,巖溶水水位埋深大于300m。
山西XX 焦化廠廠址位于太原盆地,為沖積平原,包氣帶地層厚度6m 左右,自上而下由粉質(zhì)粘土與粉土互層、粉土、砂層、粉質(zhì)粘土組成。有淺層潛水和中深層承壓水兩類含水層,承壓水地下水位埋深約40m。承壓水含水巖組由數(shù)層中細(xì)砂、細(xì)砂、粉砂層組成,廠址處185m 深以上承壓含水層中粉細(xì)砂層厚度在25m 左右。潛水水質(zhì)較差,未被利用,承壓水為區(qū)域生活生產(chǎn)主要水源。兩含水層間有隔水層分隔,兩者水力聯(lián)系不密切。
按照水文地質(zhì)條件和保護(hù)目標(biāo)分布設(shè)置地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測點。潛水含水層必須監(jiān)測,對可能受影響的主要用水承壓水含水層應(yīng)監(jiān)測,監(jiān)測點應(yīng)從控制和功能兩方面考慮,近污染源下游的保護(hù)目標(biāo)應(yīng)作為監(jiān)測點。對地下水位埋深大、上有厚層隔水層的可利用已有井,不必專打監(jiān)測井。
項目場地及附近沒有滿足要求的地下水監(jiān)測井時,配合水文地質(zhì)鉆探與試驗可鉆成監(jiān)測孔。鉆探中可試驗求取淺部包氣帶巖土層的飽水垂向滲透系數(shù)、項目污染源可能影響到的含水層的滲透系數(shù)。通過抽水試驗可確定抽水影響半徑、確定對附近供水井開采地下水的可能影響、了解地下水與地表水及不同含水層之間的水力聯(lián)系等。從污染源途徑分析,潛水最可能被污染,因此一般利用現(xiàn)有的潛水含水層井孔進(jìn)行抽水試驗。
焦化項目在實現(xiàn)廢水零排放前提下,對地下水潛在的影響場所主要是廢水處理站廢水池、各類化產(chǎn)貯放場及罐區(qū)。液態(tài)物料及產(chǎn)品多采用罐槽貯存,一般置于地面以上,發(fā)生泄漏事故易于及時發(fā)現(xiàn),且安裝事故報警裝置,可及時發(fā)現(xiàn)泄漏部位。因此,污染源主要為廢水處理站廢水池,屬連續(xù)運行設(shè)施,多以鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)為主體,采用地下、半地下型式布置,底壁均承受廢水靜水壓力,在池體的防滲薄弱部位可能會產(chǎn)生廢水滲漏,池底和側(cè)壁具有隱蔽性,一般未安裝廢水檢漏報警系統(tǒng),不能及時發(fā)現(xiàn)滲漏,一旦出現(xiàn)滲漏對地下水環(huán)境的影響時間會更長,影響程度更大。因此這部分廢水對地下水環(huán)境的影響是評價重點,在分析構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)特征和滲透性的基礎(chǔ)上進(jìn)行各污染源對地下水環(huán)境影響的預(yù)測。
廢水池在實際工程中使用最多的是現(xiàn)澆鋼筋混凝土水池,從防滲性方面重點在于池體變形縫、后澆帶和施工縫等部位[7]。隨著時間推移,構(gòu)筑物應(yīng)力場變化和各類材料強(qiáng)度和抗?jié)B等物理性能退化,在變形縫、后澆帶、施工縫等池體的抗?jié)B薄弱帶可能產(chǎn)生滲漏現(xiàn)象,滲漏強(qiáng)度主要取決于滲漏縫的大小。
一般企業(yè)一年一次大修,在此期間對包括廢水池在內(nèi)的各類設(shè)施進(jìn)行檢查維修,所以假定發(fā)現(xiàn)廢水滲漏的時間在大修期,即廢水滲漏時段不超過一年,發(fā)現(xiàn)之后采取措施中斷其滲漏。
污染源強(qiáng)度取決于廢水中污染因子濃度、滲漏縫的大小、水池有效水深和包氣帶滲透性等,其中污染因子濃度可通過類比監(jiān)測得到,水池有效水深取于設(shè)計資料,包氣帶滲透性通過試驗測得,而滲漏縫大小的確定比較困難,須在保守估計的前提下有一定的設(shè)計基礎(chǔ)。
在變形縫、后澆帶、施工縫等池體的抗?jié)B薄弱帶中以變形縫更為典型,因此以變形縫在事故工況下的滲漏估算污染強(qiáng)度。一般以池底變形縫總長的2/3 作為滲漏縫長,滲漏縫寬按3mm 計,估算滲漏縫開裂的面積。
當(dāng)包氣帶地層為透水或弱透水巖土層時,可以按達(dá)西定律估算出廢水在飽和狀態(tài)下穿過包氣帶進(jìn)入含水層的量,保守考慮忽略污染物入滲過程各種因素引起的減量,各污染因子強(qiáng)度可根據(jù)其濃度、入滲量和入滲時間給出,作為連續(xù)入滲的點源污染預(yù)測模式的污染強(qiáng)度。
導(dǎo)則要求一級評價對地下水水質(zhì)采用數(shù)值法進(jìn)行預(yù)測,二級評價采用數(shù)值法或解析法,但在實際評價中應(yīng)綜合考慮評價等級和評價區(qū)水文地質(zhì)條件來確定采用哪種方法。在預(yù)測基礎(chǔ)上,重點評價對各保護(hù)目標(biāo)的影響。應(yīng)考慮保護(hù)目標(biāo)在開采條件下是否會受到污染影響,重點是對淺層地下水水源井的影響。
(1)焦化項目主要地下水污染源是廢水處理站的廢水池,主要污染因子為揮發(fā)酚、氰化物、石油類、氨氮等。(2)評價等級主要針對導(dǎo)則前三項環(huán)境因素劃分,在調(diào)查基礎(chǔ)上量化分級中的定性程度,提高導(dǎo)則的可操作性。(3)根據(jù)山西省區(qū)域水文地質(zhì)特征,在收集相關(guān)資料基礎(chǔ)上,分析污染途徑,適當(dāng)補(bǔ)充開展水文地質(zhì)鉆探、試驗。(4)通過對重點污染源結(jié)構(gòu)及抗?jié)B性分析,結(jié)合運行管理確定污染源強(qiáng)度和事故污染景象。(5)應(yīng)根據(jù)實際水文地質(zhì)條件和勘探研究程度,選用合適的預(yù)測方法,重點對保護(hù)目標(biāo)進(jìn)行影響評價。
(1)由于地下水環(huán)境本身的復(fù)雜性,在導(dǎo)則中有不少非量化的概念,在應(yīng)用中不易把握,宜及時發(fā)布補(bǔ)充文件或適時進(jìn)行修訂。(2)環(huán)境水文地質(zhì)調(diào)查存在的盲區(qū)或灰區(qū),理應(yīng)由國家開展此項工作,而非企業(yè)代勞,以減少調(diào)查時間和結(jié)果質(zhì)量對環(huán)評的影響。(3)建議對以往事故原因調(diào)查,分析事故發(fā)生特征,為污染源強(qiáng)確定和提出防治措施提供更具針對性的依據(jù)。
[1]環(huán)境保護(hù)部.HJ610-2011.環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則 地下水環(huán)境[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2011.
[2]任源,韋朝海,吳超飛等.焦化廢水水質(zhì)組成及其環(huán)境學(xué)與生物學(xué)特性分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2007,27(7):1094-1100.
[3]許可,陳鴻漢.地下水中三氮污染物遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律研究進(jìn)展[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,21(12):421-423.
[4]孟憲林,郭威,王冬梅.煤氣化廢水中揮發(fā)酚污染物的健康風(fēng)險評價[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,42(6):1004-1008.
[5]張小衛(wèi),王伯鐸,蔣立榮.金選礦廠含氰廢水中氰化物降解及其環(huán)境風(fēng)險評價[J].地下水,2010,32(3):87-89.
[6]王威.淺層地下水中石油類特征污染物遷移轉(zhuǎn)化機(jī)理研究[D].吉林大學(xué),2012.
[7]獨仲德,李麗珍.地下水環(huán)境影響評價中廢水池污染強(qiáng)度分析[J].山西建筑,2013,39(28):196-197.