田 峰

(山東理工大學學報〈自然科學版〉編輯部，山東淄博255049)

山東高校自然科學學報《要目總覽》收錄狀況研究

田 峰

(山東理工大學學報〈自然科學版〉編輯部，山東淄博255049)

對山東省高校自然科學學報入選1992～2011年6個版本《中文核心期刊要目總覽》的情況進行統(tǒng)計分析，并與華東地區(qū)其他六省(市)以及河南、河北和天津三省(市)高校自然科學學報的入選情況進行比較。結果表明：山東高校自然科學類學報的辦刊質量是穩(wěn)步提高的，已基本形成了一個逐步擴大且漸趨穩(wěn)定的自然科學學報核心期刊群。但山東高校自然科學類學報的整體辦刊質量和學術影響力與上述地區(qū)的多數省(市)比較還存在一定差距，尤其是山東省屬高校自然科學類學報的整體辦刊質量和水平還有較大的提升空間。

山東省；高校自然科學學報；中文核心期刊

“核心期刊”原本是一個文獻計量學的概念，是英國物理化學家和文獻學家S．C．布拉德福(Samuel Clement Bradford，1878-1948)在20世紀30年代最早提出的。“我國對核心期刊的研究起步較晚，但發(fā)展十分迅速。上世紀70年代屬起步階段，80年代進入發(fā)展階段”。[1]從20世紀90年代起，我國陸續(xù)出現了多種采用不同方法和指標建立的核心期刊遴選評價體系，并不斷得到健全和完善。其中主要有：北京大學圖書館等研制的《中文核心期刊要目總覽》、中國科學技術信息研究所研制的《中國科技論文統(tǒng)計源期刊》(CJCR)、中國科學院文獻情報中心研制的《中國科學引文數據庫來源期刊》(CSCD)、南京大學中國社會科學研究評價中心等研制的《中文社會科學引文索引來源期刊》(CSSCI)、中國社會科學院文獻信息中心等研制的《中國人文社會科學核心期刊要覽》等，其中以《中文核心期刊要目總覽》的影響最大、應用最廣泛。目前，我國關于核心期刊的研究及其影響已遠遠超出了文獻計量學的范疇，在自然科學、人文社會科學、期刊編輯出版、人才與科研管理等領域都引起了廣泛關注?！安u漸超越了初期的原始功用，廣泛應用于期刊評價、論文評估、職稱評審、科研績效評價等領域，演變成一種評價量化指標”。[2]對于國內核心期刊功能的不斷泛化和變異現象，學界一直存在較大的爭議。但是“從統(tǒng)計意義上講，無論是哪一種核心期刊，無疑都是相應的機構根據多項評價期刊的指標經過一定的審核程序，至少是時下認為最合理的篩選辦法評定出的在一定范圍內具有高水準的刊物”。[3]高校自然科學學報能否被《中文核心期刊要目總覽》收錄，成為了衡量其學術影響力大小的一種尺度。[4]

本文通過對山東省高校自然科學類學報入選1992～2011年6個版本《中文核心期刊要目總覽》(以下簡稱《要目總覽》)的情況進行統(tǒng)計分析和研究，并與華東地區(qū)其他六省(市)以及與山東省相鄰的河南、河北和天津三等省(市)高校自然科學類學報的入選情況進行比較，從入選中文核心期刊的角度了解山東省高校自然科學類學報的整體現狀和辦刊水平以及與上述省(市)的差距，以期為促進山東省高校自然科學類學報更好、更快地發(fā)展提供參考。

一、資料來源

以1992年版(第1版)、1996年版(第2版)、2000年版(第3版)、2004年版(第4版)、2008年版(第5版)和2011年版(第6版)6個版本的《中文核心期刊要目總覽》[5-10]為基礎，分別對山東省高校自然科學類學報入選上述6版中文核心期刊的情況進行統(tǒng)計，同時對華東地區(qū)其他六省(市)以及與山東相鄰的河南、河北和天津三省(市)高校自然科學類學報入選2011年版中文核心期刊的情況進行統(tǒng)計。統(tǒng)計中所用的高校和自然科學類學報資料主要來自各省市教育廳網站和各高校網站。本文中的高校自然科學類學報，是指期刊名稱為“某某大學(學院)學報”的自然科學類學術期刊，不包括高校主辦的其他自然科學類學術期刊。其中，在統(tǒng)計期間內因為學校合并、學校改名以及其他原因改名或改版的自然科學類學報按同一期刊進行統(tǒng)計。如《山東醫(yī)科大學學報》因為學校合并于2002年改名為《山東大學學報：醫(yī)學版》，二者按同一期刊統(tǒng)計。

二、統(tǒng)計結果與分析

(一)山東省高校自然科學類學報入選6個版本《要目總覽》情況統(tǒng)計

表1為山東省高校自然科學類學報入選1992～2011年1至6版《要目總覽》的情況統(tǒng)計。由表1可見，山東省共有10種高校自然科學類學報曾入選過1992～2011年6個版本的《要目總覽》。在各版本《要目總覽》中，山東省高校自然科學類學報入選的數量，總體呈增加的趨勢，但各版次間增幅波動較大，第2版、第4版和第6版入選學報的數量與之前一版沒有變化，增幅均為0，但第2版和第6版各有一種學報落選和各有一種學報新入選；第3版有一種學報新入選，較前版增幅為25%，第5版有3種學報新入選，較前版的增幅達60%。這一方面說明山東省高校自然科學類學報的整體辦刊質量和學術影響力在不斷提高，另一方面也與《要目總覽》從第3版到第5版收錄的核心期刊數量不斷增加有關?！啊兑靠傆[》的研制者考慮到了綜合性學術期刊難以進入專業(yè)核心期刊表的特殊性,不僅增加了綜合性學科類目，而且增加了綜合性類目的核心期刊數量”。[11]《要目總覽》第4版比第3版收錄的核心期刊數量增加了14.4%，[7][8]第5版比第4版收錄的核心期刊數量增加了10.3%，[8][9]綜合性科學技術類核心期刊的增幅則更大。[7][8][9]

(二)山東省高校自然科學類學報入選《要目總覽》的次數分布和繼承情況

由表1可見，在山東省曾經入選6個版本《要目總覽》的10種自然科學類學報中，入選6次的學報只有3種，占1～6版入選總數的30%；入選5次的1種，占10%；入選4次的1種，占10%；入選3次的1種，占10%；入選2次的2種，占20%；入選1次的有3種，占30%。在只入選過《要目總覽》1次的3種學報中，有1種學報在1992年以后各版中再也未曾入選過，2011年版中有1種學報第一次入選。山東省高校自然科學類學報的入選情況，基本符合《要目總覽》收錄的核心期刊具有連續(xù)性和動態(tài)變化發(fā)展的特點。[12]同時我們注意到，連續(xù)6次入選《要目總覽》的3種自然科學類學報，都是由教育部直屬的“985”或“211”高校主辦的。入選第6版《要目總覽》的8種自然科學類學報中有5種是由教育部直屬的“985”或“211”高校主辦的，山東省屬高校主辦的自然科學類學報只有3種，這說明山東省大多數省屬高校自然科學類學報的辦刊質量和學術影響力還不理想，還有較大的提升空間。山東省入選第1版《要目總覽》的4種自然科學類學報有3種繼續(xù)入選第2版《要目總覽》，繼承率為75%；入選第2～第4版3個版次《要目總覽》的自然科學類學報全部入選下一版次，繼承率均為100%；入選第5版《要目總覽》的8種自然科學類學報有7種繼續(xù)入選第6版《要目總覽》，繼承率為87.5%。由此可見，山東省高校自然科學類學報入選各版次《要目總覽》的繼承率雖有些波動，但平均繼承率高達92.5%。這說明從整體上看山東省高校自然科學類學報的辦刊質量是穩(wěn)步提高的，已經基本形成了一個不斷擴大且比較穩(wěn)定的核心期刊群。

表1 山東省高校自然科學學報入選1～6版《要目總覽》情況統(tǒng)計

注：“√”表示入選：“-”表示未入選

(三)山東省高校自然科學類學報入選《要目總覽》情況與部分省(市)的比較

表2是山東省和與山東省同屬華東地區(qū)的安徽等六省(市)以及與山東省相鄰的河南、河北、天津等三省(市)高校自然科學類學報入選2011年版《要目總覽》的情況統(tǒng)計。由表2可見，山東省有8種高校自然科學類學報入選2011 年版《要目總覽》，入選數量在十省市中列第4位，但山東省有29種高校自然科學類學報，核心期刊的入選率僅為27.6%，只比江西省高校自然科學類學報的入選率高2.6個百分點，在十省市中列倒數第二位，比十省(市)高校自然科學類學報核心期刊的平均入選率還低14.2個百分點。

表2 十省市高校自然科學類學報

注：括號內的數據是省(市)屬高校自然科學學報數據。

高校自然科學類學報核心期刊入選率高于十省(市)平均入選率的依次是：上海、福建、江蘇和河南四省(市)，其中上海市、江蘇省的教育部直屬高校和“985”“211”高校較多，高等教育整體辦學水平較高，高校自然科學類學報的辦刊質量和辦刊水平相對也比較高，與山東省的可比性不大。福建、河南兩省教育部直屬高校和“985”“211”高校較少，福建省只有兩所“211”高校(其中1所為教育部直屬高校，1所為省屬高校)，河南省沒有教育部直屬高校，只有1所省屬“211”高校(鄭州大學)。因此，福建和河南兩省的高校分布情況與山東省相差不多，但福建省高校自然科學類學報核心期刊的入選率為54.5%，河南省高校自然科學類學報核心期刊的入選率為47.6%，分別是山東省的2.0倍和1.7倍。

如果只考慮省(市)屬高校自然科學類學報核心期刊的入選情況，這一差距更大。表2中括弧內的數據為上述十省(市)省(市)屬高校自然科學類學報數量及入選2011版《要目總覽》情況統(tǒng)計。由表2可見，山東省屬高校自然科學類學報有23種，入選2011年版《要目總覽》的只有3種，入選率僅為13.0%，在十省(市)中列倒數第二位；福建省屬高校自然科學類學報有9種，入選2011年版《要目總覽》的有4種，入選率為44.4%，是山東省入選率的2.4倍；河南省高校均為省屬高校，省屬高校自然科學類學報有21種，入選2011年版《要目總覽》的有10種，入選率為47.6%，是山東省入選率的3.7倍。上述十省(市)省(市)屬高校自然科學類學報的平均入選率為28.3%，是山東省入選率的2.2倍。

三、結語

從山東省高校自然科學類學報入選1992～2011年6個版本《要目總覽》的情況，大致可以得出山東省高校自然科學類學報的總體概貌：山東省高校自然科學類學報的辦刊質量是穩(wěn)步提高的，已經基本形成了一個不斷擴大且漸趨穩(wěn)定的核心期刊群，但山東省省屬高校自然科學類學報的整體辦刊質量和辦刊水平還不夠高。山東省省屬高校自然科學類學報入選2011年版《要目總覽》的比例僅為13.0%，不僅遠低于福建、河南等高等教育不算發(fā)達的省份，也低于上述十省(市)省(市)屬高校自然科學類學報入選2011年版《要目總覽》的平均水平，甚至比全國科技期刊入選《要目總覽》的比例還低，這不僅與山東省高等教育的發(fā)展水平很不相稱，也與山東省的經濟社會發(fā)展水平極不協(xié)調。

從多次入選《要目總覽》的高校自然科學類學報多來自教育部直屬高校和“985”“211”高?？芍?，雄厚的科研實力和較高的辦學水平是辦好自然科學類學報的重要條件；而另一部分辦學水平不算太高、綜合實力并不太強的省(市)屬高校自然科學類學報也能入選《要目總覽》，則說明科研實力和辦學水平并非辦好自然科學類學報的必要條件，還與學校的特色和學報的辦刊理念及自身特色有關。

山東是高等教育大省，省屬高校數量較多，與教育部直屬高校和“985”“211”高校相比，教學、科研水平雖然有一定差距，但是，近年來山東省省屬高校的綜合實力已經有了很大的提高，多數高校都已形成了自己的特色學科或優(yōu)勢學科，這就為高校自然科學類學報辦刊質量的提升奠定了堅實的基礎。高校應立足本校實際，樹立特色化辦刊理念，找準學報發(fā)展定位，實施差異化發(fā)展戰(zhàn)略，依托優(yōu)勢學科，充分挖掘自身特色，大力加強特色欄目和品牌欄目建設，突出特色與個性，走內涵式發(fā)展道路，辦出自己的特色，形成自己的風格。同時，大力加強對外宣傳，積極吸收校外優(yōu)質稿源。長期堅持以上措施，必然會使高校自然科學類學報辦刊質量和學術影響力得到全方位提升。相信在不遠的將來，山東省必將會有更多的高校自然科學類學報躋身優(yōu)秀學術期刊行列，并入選《要目總覽》。

[1]陸伯華．核心期刊縱橫談[J].出版廣角，2002，(12).

[2]周向華.核心期刊概念的演變及影響[J].大學圖書情報學刊，2008，(1).

[3]張慧.淺論正確認識和利用核心期刊[J].陜西教育，2013，(11).

[4]任汴.高校自然科學學報國內外學術地位與影響力簡析[J].中國科技期刊研究，2005，(4).

[5]莊守經．中文核心期刊要目總覽(1992年版)[M].北京:北京大學出版社，1992．

[6]林被甸，張其蘇．中文核心期刊要目總覽(1996年版)[M].北京:北京大學出版社，1996．

[7]戴龍基，張其蘇，蔡蓉華.中文核心期刊要目總覽(2000年版)[M].北京:北京大學出版社，2000．

[8]戴龍基,蔡蓉華．中文核心期刊要目總覽(2004年版)[M].北京:北京大學出版社，2004．

[9]朱強，戴龍基，蔡蓉華．中文核心期刊要目總覽(2008年版)[M].北京:北京大學出版社，2008．

[10]朱強，蔡蓉華，何峻．中文核心期刊要目總覽(2011年版)[M].北京:北京大學出版社，2012．

[11]金鐵成．高校自然科學學報入選并保持核心期刊的統(tǒng)計與分析[J].編輯學報，2007，(6)．

[12]楊珠，王旖旎．入選中文核心期刊的高校社會科學學報統(tǒng)計分析[J].情報探索，2013，(11)．

(責任編輯 楊 爽)

A Study of the Natural Science Journals as Chinese Core Journals in Universities of Shandong Province

Tian Feng

(EditorialOfficeofJournalShandongUniversityofTechnology〈NaturalScienceEdition〉,ShandongUniversityofTechnology,Zibo255049,China)

This paper is a statistical analysis conducted among the university science journals in Shandong province which were chosen as the Chinese core periodicals in the years from 1992 to 2011, and these science journals are constrasted with those in the other five provinces (or municipality ) and those in He’nan province, Hebei province and Tianjin Municipality. The results show that the quality of the science journals in Shandong province is on a steady increase and a growing core journal group of science journals has taken shape. However, in comparison with that of science journals in the other provinces mentioned above, the qulity and academic influence of science journals in Shandong province in general need improving, especially that of science journals in provincial universities of Shandong province.

Shandong province; university science journals; Chinese core periodicals

2014-12-12

國家社會科學基金一般項目“中西方學術期刊出版機制比較研究”(10BWX011)。

田峰，男，山東淄博人，山東理工大學學報(自然科學版)編輯部主任、編審。

G237.5

A

1672-0040(2015)02-0073-04