楊 丹,白國福,彭 芬,張海榮,熊 蓮,陳新德?
(1. 中國科學(xué)院廣州能源研究所,廣州 510640;2. 深圳市滌牌燃料開發(fā)有限公司,廣東 深圳 518109)
車用M85甲醇烴類燃料的發(fā)動機(jī)性能試驗研究*
楊 丹1,白國福2,彭 芬1,張海榮1,熊 蓮1,陳新德1?
(1. 中國科學(xué)院廣州能源研究所,廣州 510640;2. 深圳市滌牌燃料開發(fā)有限公司,廣東 深圳 518109)
本文介紹了一種醇烴燃料的制備方法,并對該醇烴燃料的排放特性、速度特性和負(fù)荷特性進(jìn)行了試驗研究,探討了內(nèi)燃機(jī)燃燒該醇烴燃料和92#汽油在動力性、經(jīng)濟(jì)性和尾氣排放三個方面的差異。研究結(jié)果表明,和92#汽油相比,該醇烴燃料的最大輸出功率略有增加:耗油率增加了5.5%~6.0%,尾氣中CO含量下降了95%~96.3%、HC含量上升了24%~27%。因此,從較低成本、CO含量降低等角度分析,該醇烴燃料可以部分或完全替代汽油。
醇烴燃料;內(nèi)燃機(jī);汽油機(jī);臺架試驗
近年來,隨著能源、資源消耗量的不斷增大,加之石油資源緊缺,持續(xù)的工業(yè)化增長伴隨著車輛的廣泛使用,抵消了尾氣排放控制所取得的技術(shù)進(jìn)展,國內(nèi)已經(jīng)開始減少對石油的依賴[1]。我國的能源結(jié)構(gòu)特點是煤多油少、地區(qū)分布不均衡,因此以煤為原料生產(chǎn)甲醇,再以甲醇代替汽油是改善能源結(jié)構(gòu)的重要措施;特別是在少油地區(qū),大力開發(fā)醇類燃料勢在必行。目前研究較熱的甲醇燃料成為新燃料的代表,是理想的石油替代品。
目前的汽車發(fā)動機(jī)代用燃料以甲醇汽油為主[2-5],世界各國根據(jù)不同國情,研發(fā)了M3(在汽油里添加3%甲醇)、M5、M10、M15、M20、M50、M85等不同摻和比的甲醇汽油。然而低甲醇汽油組成中汽油仍占主要成分,導(dǎo)致甲醇汽油成本高,生產(chǎn)原料受到能源限制,且當(dāng)汽油含量低于15%時,其制備過程會出現(xiàn)分層現(xiàn)象,導(dǎo)致甲醇汽油性能不穩(wěn)定,從而使汽車動力不足;如果使用高甲醇含量的甲醇汽油,不僅需要對汽車的燃料供應(yīng)系統(tǒng)做改動[6],同時存在點火難、冷啟動難等問題[7]。同時,汽油中含有的苯、烯烴、硫等對環(huán)境污染嚴(yán)重,降低燃料中的硫含量,改進(jìn)汽油中苯、芳烴、烯烴等組成性質(zhì),不斷提高車用燃料質(zhì)量,是擺在石油化工行業(yè)面前的一項刻不容緩的任務(wù)。
一般而言,醇類燃料由于醇類物質(zhì)的高汽化潛熱及低飽和蒸氣壓將導(dǎo)致點火難、冷起動困難等問題,醇類物質(zhì)低熱值使同等車況下油耗量增加。本論文針對以上問題,選用揮發(fā)度適中的戊烷做點火劑,以解決點火難、冷啟動困難等問題;添加對二甲苯來提高燃料的耐燒度,從而降低行車油耗量。需要指出的是,對二甲苯屬低毒物質(zhì),但由于添加量較低,安全隱患較?。粚Χ妆胶臀焱殡m然價格較高,但添加量少,加之甲醇價格低廉,故醇烴燃料的成本較汽油低。
本文研制的車用醇烴燃料甲醇含量達(dá)到85%,無需更改汽車發(fā)動機(jī)等裝置可以直接使用,且該燃料性能穩(wěn)定,成本低,可以達(dá)到節(jié)約石油資源。將調(diào)配好的醇烴燃料,送往國家石油石化產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(廣東)進(jìn)行質(zhì)檢。
原料甲醇、二甲苯、戊烷均為分析純,從國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司購買,使用前未做任何處理。將甲醇、對二甲苯、戊烷按照85∶7.5∶7.5的質(zhì)量配比稱量,進(jìn)行混合,攪拌1 h后,沉淀、過濾,密封存放24 h即得車用醇烴燃料。通過在傳祺汽油發(fā)動機(jī)上分別燃用92#汽油和本文調(diào)配的醇烴燃料進(jìn)行臺架性能對比試驗,考察該醇烴燃料尾氣排放性、速度特性試驗和負(fù)荷特性試驗,為評價醇烴燃料的性能提供實驗依據(jù)。臺架試驗在廣州機(jī)械科學(xué)研究院油品中心進(jìn)行,所用的主要實驗儀器及設(shè)備見表1。
表1 臺架試驗主要儀器及設(shè)備Table 1 Main instruments and equipments of bench test
2.1 M85醇烴燃料理化性能測試
表2 是M85醇烴燃料理化性能的檢測結(jié)果,可以看到,各項測試指標(biāo)均優(yōu)于國標(biāo)中的指標(biāo),尤其是硫含量、鈉含量、錳含量和膠質(zhì)含量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國標(biāo)中的指標(biāo)含量。另外,M85醇烴燃料中甲醇含量較高,烴類含量較低,提高了醇烴燃料的含氧量,有助于燃料在內(nèi)燃機(jī)中充分燃燒,進(jìn)而可相應(yīng)減少尾氣的排放量。因此,該醇烴燃料較汽油更清潔、更環(huán)保,是汽油和甲醇汽油等燃料的較佳替代品。
表2 M85車用醇烴燃料檢測指標(biāo)及檢測結(jié)果Table 2 Testing index and results of M85 vehicle methanol-hydrocarbon fuel
2.2 怠速排放性能試驗
本實驗采用自由加速雙怠速法,按照GB/T 14951-2007標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行排放性能試驗。其中怠速工況是指發(fā)動機(jī)無負(fù)載運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),即離合器處于接合位置,變速器處于空擋位置;油門踏板處于完全松開位置;高怠速工況指用油門踏板將發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速穩(wěn)定控制在50%額定轉(zhuǎn)速。本標(biāo)準(zhǔn)將輕型汽車的高怠速轉(zhuǎn)速規(guī)定為2 500 ± 100 r/min。雙怠速檢測過程包括:發(fā)動機(jī)由怠速工況加速至70%額定轉(zhuǎn)速,維持運(yùn)轉(zhuǎn)30 s后降至高怠速工況(輕型車2 500 ± 100 r/min);尾氣分析儀取樣探頭插入排氣管400 mm深并固定;發(fā)動機(jī)維持高怠速15 s后,尾氣分析儀開始取值,讀取30 s內(nèi)的最高值和最低值,取平均數(shù)為高怠速排放測試結(jié)果;發(fā)動機(jī)由高怠速工況降至怠速工況;待發(fā)動機(jī)維持高怠速15 s后,尾氣分析儀開始取值,讀取30 s內(nèi)的最高值和最低值,取平均數(shù)為怠速排放測試結(jié)果。分別燃用M85醇烴燃料與92#汽油的汽車進(jìn)行尾氣污染物的測試,結(jié)果見表3。尾氣排放數(shù)據(jù)顯示,高怠速條件下,內(nèi)燃機(jī)燃燒醇烴燃料比燃燒92#汽油的CO排放量下降了96.3%,HC化合物增加了24%;低怠速條件下,CO排放量下降了95%,HC增加了27%。由檢測結(jié)果可以看出,燃燒車用M85醇烴燃料的尾氣排放中,HC含量有所升高,但CO排量顯著降低。
表3 M85醇烴燃料和92#汽油的排放情況Table 3 Exhaust emission of M85 methanol-hydrocarbon fuels and 92# gasoline
尾氣排放的NOx中,NO占95%以上,其在發(fā)動機(jī)高負(fù)荷工況時的高溫條件下產(chǎn)生,由空氣中的氧和氮結(jié)合而生成,在發(fā)動機(jī)溫度達(dá)800℃時,生成的NO濃度很高。在普通怠速情況下,發(fā)動機(jī)負(fù)荷低,氮氧結(jié)合慢,生成的NO濃度低,所以怠速條件下測NO意義并不大。因此,在雙怠速法測試排放污染物時,國家標(biāo)準(zhǔn)中并未給出NOx的排放限值,一般測試結(jié)果只給出CO和HC含量。
2.3 總功率對比試驗
發(fā)動機(jī)總功率對比試驗按照GB/T 18297-2001中總功率的規(guī)定進(jìn)行,油門全開,在發(fā)動機(jī)工作轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),依次改變轉(zhuǎn)速進(jìn)行試驗。圖1和圖2是發(fā)動機(jī)在100%油門開度下,轉(zhuǎn)速在1500 r/min~4 000 r/min之間的試驗性能動態(tài)對比曲線。隨著轉(zhuǎn)速的增加,兩種燃料的功率P幾乎是沿直線迅速增加,而扭矩增加緩慢。當(dāng)轉(zhuǎn)速在1 500 r/min~2 800 r/min,車用M85醇烴燃料的扭矩和功率略高于92#汽油,推測原因主要有:甲醇理論空燃比僅為汽油的45%左右,在同樣的過量空氣系數(shù)下,燃料與空氣混合氣的單位體積低熱值反而比汽油稍高;另外,甲醇的辛烷值較高,發(fā)動機(jī)可以使用較高壓縮比,容許較大的點火提前角,從而獲得更大的功率。結(jié)果說明M85醇烴燃料燃燒時的發(fā)動機(jī)動力性能較92#汽油略有提高。由圖1和圖2還可以看出,車用醇烴燃料的速度特性曲線與汽油相似,都是平穩(wěn)變化的,從側(cè)面反映了該醇烴燃料的均一性和燃燒的穩(wěn)定性,表明該醇烴燃料可用于汽油機(jī)。
圖1 M85醇烴燃料(樣品)和92#汽油(原機(jī))的汽油發(fā)動機(jī)扭矩的對比試驗Fig. 1 Engine torque contrast test of M85 methanol-hydrocarbon fuels and 92# gasoline
圖2 M85醇烴燃料(樣品)和92#汽油(原機(jī))發(fā)動機(jī)總功率對比試驗Fig. 2 Engine total power contrast test of M85 methanol- hydrocarbon fuels and 92# gasoline
2.4 負(fù)荷特性試驗
發(fā)動機(jī)負(fù)荷特性對比試驗按照GB/T 14951-2007中負(fù)荷特性的規(guī)定進(jìn)行,測試時,選用常用轉(zhuǎn)速進(jìn)行試驗。圖3~圖5分別是M85醇烴燃料和92#汽油在不同轉(zhuǎn)速條件下的負(fù)荷特性曲線。由圖可知,無論是在低轉(zhuǎn)速1 600 r/min、2 000 r/min,還是在高轉(zhuǎn)速3 000 r/min條件下,隨著功率P的增加,兩種燃料的消耗率都會隨之改變,且變化趨勢一致。當(dāng)功率小于15 kW時,燃料消耗率下降,而當(dāng)功率大于15 kW時,燃料消耗率緩慢上升,M85醇烴燃料比92#汽油更為明顯。這表明同等車況下,使用M85醇烴燃料的油耗較92#汽油高,這主要是由于甲醇的低位熱值(19.83 kJ/kg)小,導(dǎo)致M85醇烴燃料低位熱值(27.497 kJ/kg)較92#汽油的低位熱值低 (43.5 kJ/kg)引起的,然而甲醇的辛烷值(106~115)較高,抗爆性能好,使得到的M85醇烴燃料的辛烷值較高(為106,見表2),這樣的高辛烷值燃料可以滿足高壓縮比汽油機(jī)的需要,汽油機(jī)壓縮比高,則熱效率高,可以節(jié)省燃料,因此油耗增加量不會很高[6]。從圖3~圖5可知,在不同轉(zhuǎn)速條件下,燃燒M85醇烴燃料的最低燃料消耗率比92#汽油分別上升了5.51%、5.88%、5.86%。同時,按照燃料目前的實際價格計算,車用M85醇烴燃料成本僅為92#汽油的37%,如表4所示,這可以解決高出的油耗帶來的成本問題,從而具備更大的經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。由圖3~圖5還可看出,燃用車用M85醇烴燃料的三負(fù)荷特性曲線與92#汽油相似,都是平穩(wěn)變化的,同樣反映了該燃料的均一性和燃燒的穩(wěn)定性,表明該醇烴燃料完全可用于汽油發(fā)動機(jī)上。
圖3 M85醇烴燃料(樣品)和92#汽油(原機(jī))在轉(zhuǎn)速為1 600 r/min的發(fā)動機(jī)負(fù)荷特性曲線Fig. 3 Motors' load characteristic curve of M85 methanolhydrocarbon fuels and 92# gasoline at 1 600 r/min
圖4 M85醇烴燃料(樣品)和92#汽油(原機(jī))在轉(zhuǎn)速為2 000 r/min的負(fù)荷特性曲線Fig. 4 Motors' load characteristic curve of M85 methanolhydrocarbon fuels and 92# gasoline at 2 000 r/min
圖5 M85醇烴燃料(樣品)和92#汽油(原機(jī))在轉(zhuǎn)速為3 000 r/min的負(fù)荷特性曲線Fig. 5 Motors' load characteristic curve of M85 methanol- hydrocarbon fuels and 92# gasoline at 3 000 r/min
表4 M85醇烴燃料和92#汽油價格Table 4 Prices of M85 methanol-hydrocarbon fuels and 92# gasoline
試驗在汽油發(fā)動機(jī)未做任何改動的情況下,對燃用M85醇烴燃料的發(fā)動機(jī)臺架性能與燃用92#汽油的相比,結(jié)果如下:
(1)尾氣中HC含量上升了24%~27%,但CO含量下降了95%~96.3%;
(2)在100%油門開度下,轉(zhuǎn)速在1 500 r/min~4 000 r/min之間,其最大功率比92#汽油增加了3.35%,最大扭矩增加了3.37%;
(3)1 600 r/min、2 000 r/min和3 000 r/min負(fù)荷特性試驗結(jié)果顯示,其最低燃料消耗率比92#汽油分別上升了5.51%、5.88%、5.86%。
綜上所述,雖然發(fā)動機(jī)燃用M85醇烴燃料比92#汽油的耗油量上升,但從動力角度看,車用M85醇烴燃料輸出功率有所增加;從經(jīng)濟(jì)角度考慮,車用M85醇烴燃料成本僅為92#汽油的37%左右;從環(huán)保角度看,尾氣中CO排放量下降顯著。因此,該燃料可以部分或完全替代汽油在汽油內(nèi)燃機(jī)中使用。
[1] 湯湘華, 李雪峰, 羅艷托, 等. 國內(nèi)車用替代燃料的發(fā)展現(xiàn)狀和展望[J]. 石油規(guī)劃設(shè)計, 2012, 23(3): 15-18.
[2] 薛麗麗, 劉瓊瓊, 李冬會, 等. 甲醇汽油熱值研究[J]. 內(nèi)燃機(jī), 2011(5): 33-36.
[3] 張俊偉. 新型M15甲醇汽油應(yīng)用前景分析[J]. 中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量, 2014(1): 245.
[4] 吳芃, 許世海, 李曉然. 甲醇汽油研究現(xiàn)狀[J]. 化工時刊, 2015, 29(3): 22-25.
[5] 張吉泉, 吳坤森. 甲醇汽油排放與油耗性能試驗研 究[J]. 能源研究與利用, 2015(2): 43-45.
[6] 李峰. 甲醇及下游產(chǎn)品[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2008. 65-70.
[7] 李興虎. 汽車環(huán)境保護(hù)技術(shù)[M]. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2004. 325-326.
Research on Performance of Gasoline Engine Operating on M85 Methanol-hydrocarbon Fuels
YANG Dan1, BAI Guo-fu2, PENG Fen1, ZHANG Hai-rong1, XIONG Lian1, CHEN Xin-de1
(1. Guangzhou Institute of Energy Conversion, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China;2. Shenzhen DMMP Fuel Development Co.,Ltd, Guangdong Shenzhen 518109, China)
This paper introduced a preparation method of methanol-hydrocarbon fuels. The fuel emission characteristics, speed characteristics and load characteristic were experimentally studied. The performances of power, fuel economy and exhaust emission of combusting the methanol-hydrocarbon fuels and 92# gasoline was analyzed. The results show that compared with 92# gasoline, the maximum output power of methanol-hydrocarbon fuels increased slightly: the fuel consumption increased by 5.5%~6.0%, the CO content in exhaust gas decreased by 95%~96.3%, and the HC content increased by 24%~27%. Therefore, considering of the low cost and low CO emission, the methanol-hydrocarbon fuels can partially or completely replace gasoline fuels.
methanol-hydrocarbon fuel; IC engine; gasoline engine; bench test
TK01
A
10.3969/j.issn.2095-560X.2015.05.006
2095-560X(2015)05-0352-05
楊 丹(1989-),女,碩士,研究實習(xí)員,主要從事下游化工產(chǎn)品的開發(fā)利用。
2015-08-04
2015-09-10
醇烴燃料工藝技術(shù)及應(yīng)用研究項目(y510081001);“十二五”國家科技支撐計劃項目(2012BAD32B07);江蘇省科技計劃(BE2013083)
? 通信作者:陳新德,E-mail:chenxd@ms.giec.ac.cn
陳新德(1967-),男,博士,正高級工程師,主要從事下游化工產(chǎn)品的開發(fā)利用。