于曉麗 王培松 王英姿

山東省煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院植物保護(hù)研究所·265500

22.7%二氰蒽醌懸浮劑對(duì)蘋(píng)果主要真菌病害防治效果評(píng)價(jià)

于曉麗 王培松 王英姿

山東省煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院植物保護(hù)研究所·265500

1 材料和方法

1.1 供試藥劑22.7%二氰蒽醌懸浮劑為江西禾益化工有限公司產(chǎn)品；80%大生M-45（代森錳鋅）可濕性粉劑為美國(guó)陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品；10%世高（苯醚甲環(huán)唑）水分散粒劑是瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司產(chǎn)品；50%多菌靈可濕性粉劑為上海悅聯(lián)化工有限公司產(chǎn)品。

1.2 對(duì)蘋(píng)果輪紋病菌的EC50值測(cè)定將二氰蒽醌配成200、100、50、25、12.5、6.25 mg/L六個(gè)質(zhì)量濃度含藥培養(yǎng)基平板，以加入無(wú)菌蒸餾水的PDA培養(yǎng)基為對(duì)照。將在PDA平板上28℃培養(yǎng)4 d蘋(píng)果輪紋病菌，用直徑為6 mm的打孔器，打成菌餅后接種于含藥板上，置于28℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)3 d，十字交叉法量菌落直徑，計(jì)算抑制生長(zhǎng)率。

抑制率（%）=[(對(duì)照菌落直徑-0.6)－(處理菌落直徑-0.6)]/(對(duì)照菌落直徑-0.6)×100

利用各濃度梯度對(duì)數(shù)值及相應(yīng)的菌絲生長(zhǎng)抑制率作回歸分析，計(jì)算殺菌劑對(duì)病原菌的EC50和相關(guān)系數(shù)，應(yīng)用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1.3 防治蘋(píng)果輪紋病田間試驗(yàn)于2013年在煙臺(tái)棲霞蘋(píng)果園進(jìn)行，供試蘋(píng)果品種為紅富士，樹(shù)齡15年，株行距為3 m×4 m，每小區(qū)4株樹(shù)，4個(gè)重復(fù)，試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。共施藥3次，施藥時(shí)間為5月20日，以后每間隔10～15 d施藥一次，共施藥10次，于蘋(píng)果采收期調(diào)查一次藥效。調(diào)查方法參照農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）。

1.4 防治蘋(píng)果褐斑病試驗(yàn)于2013年在煙臺(tái)市牟平區(qū)觀水鎮(zhèn)大石疃村蘋(píng)果園進(jìn)行，供試蘋(píng)果品種為紅富士，樹(shù)齡6年，株行距3 m×3.5 m。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，每小區(qū)6株樹(shù)，每處理重復(fù)4次。具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。共施藥3次，施藥時(shí)間分別為2014年7月15日、8月1日、8月20日。藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù)，藥后20 d調(diào)查一次藥效。調(diào)查方法參照農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）進(jìn)行。

1.5 防治蘋(píng)果炭疽葉枯病試驗(yàn)于2014年在煙臺(tái)市牟平區(qū)觀水蘋(píng)果園，供試蘋(píng)果品種為嘎拉，樹(shù)齡15年，株行距3 m×4 m，共4個(gè)處理，每小區(qū)3株樹(shù)，4次重復(fù)。具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。于5月22日首次用藥，以后間隔10～14 d噴一次，連續(xù)噴施6次。具體施藥日期為2014年5月22日和6月5、16、26及7月3、14日。采收期調(diào)查一次藥效。調(diào)查方法參照農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2 結(jié)果與分析

2.122.7 %二氰蒽醌對(duì)蘋(píng)果輪紋病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定由結(jié)果可以看出，殺菌劑22.7%二氰蒽醌對(duì)蘋(píng)果輪紋病菌的抑制率轉(zhuǎn)換成的機(jī)率值（y）與有效含量（mg/kg）的對(duì)數(shù)值（x）均呈顯著直線相關(guān)。其EC50值為63.6176，試驗(yàn)結(jié)果表明22.7%二氰蒽醌對(duì)蘋(píng)果輪紋病菌有一定的抑制作用。

表2 22.7%二氰蒽醌對(duì)蘋(píng)果輪紋病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定

2.222.7 %二氰蒽醌懸浮劑對(duì)蘋(píng)果輪紋病的田間防效22.7%二氰蒽醌懸浮劑對(duì)蘋(píng)果輪紋病具有很好的田間防效（表3）。試驗(yàn)藥劑600倍處理防效為92.99%，1%水平上顯著優(yōu)于800倍處理和對(duì)照藥劑80%大生M-45可濕性粉劑800倍處理（防效為88.04%），試驗(yàn)藥劑800倍處理防效為84.86%，5%水平上低于對(duì)照藥劑。

表3 22.7%二氰蒽醌對(duì)蘋(píng)果輪紋病的田間防效

2.322.7 %二氰蒽醌懸浮劑對(duì)蘋(píng)果褐斑病的田間防效22.7%二氰蒽醌懸浮劑對(duì)蘋(píng)果褐斑病具有很好的田間防效（表4）。試驗(yàn)藥劑600倍、800倍兩處理防效分別為97.74%、94.28%，600倍處理防效5%水平上顯著優(yōu)于800倍防效，對(duì)照藥劑10%世高水分散粒劑1 500倍處理防效為98.02%，與試驗(yàn)藥劑600倍防效無(wú)顯著差異，5%水平上顯著優(yōu)于試驗(yàn)藥劑800倍防效。

表4 22.7%二氰蒽醌對(duì)蘋(píng)果褐斑病的田間防效

2.4 22.7 %二氰蒽醌懸浮劑對(duì)蘋(píng)果炭疽葉枯病的田間防效22.7%二氰蒽醌懸浮劑對(duì)蘋(píng)果炭疽葉枯病具有很好的田間防效（表5）。試驗(yàn)藥劑600倍、800倍防效分為90.57%和87.29%，600倍處理1%水平顯著優(yōu)于試驗(yàn)藥劑800倍處理，對(duì)照藥劑50%多菌靈可濕性粉劑防效為64.62%，1%水平上顯著低于試驗(yàn)藥劑兩處理。

表5 22.7%二氰蒽醌對(duì)蘋(píng)果炭疽葉枯病的田間防效

3 討論

室內(nèi)毒力測(cè)定試驗(yàn)表明，22.7%二氰蒽醌懸浮劑對(duì)蘋(píng)果輪紋病菌有一定的抑制作用。田間試驗(yàn)結(jié)果表明，22.7%二氫蒽醌懸浮劑對(duì)于蘋(píng)果輪紋病的防治效果略?xún)?yōu)于80%大生M-45可濕性粉劑，對(duì)蘋(píng)果褐斑病的防治效果與10%世高水分散粒劑相當(dāng)，對(duì)蘋(píng)果炭疽葉枯病的防治效果顯著優(yōu)于50%多菌靈可濕性粉劑。通過(guò)田間觀察，22.7%二氰蒽醌懸浮劑對(duì)于紅富士和嘎拉蘋(píng)果均無(wú)藥害，在生產(chǎn)中安全，根據(jù)2013、2014年的試驗(yàn)結(jié)果初步認(rèn)為22.7%二氰蒽醌懸浮劑可作為生產(chǎn)上防治蘋(píng)果輪紋病、褐斑病和炭疽葉枯病的有效藥劑使用，推薦使用濃度為600～800倍。為避免抗藥性發(fā)生及提高藥效，在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)與其他類(lèi)型的有效藥劑交替使用。

山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系水果創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)崗位專(zhuān)家（SDAIT-03-021-09）