孫靜靜
(鹽城市圖書(shū)館,江蘇 鹽城 224000)
論數(shù)字時(shí)代公共圖書(shū)館讀者權(quán)益與保障
孫靜靜
(鹽城市圖書(shū)館,江蘇 鹽城 224000)
本文論述了圖書(shū)館讀者權(quán)益的概念、內(nèi)容,分析了保障讀者權(quán)益的原因,指出了數(shù)字時(shí)代讀者權(quán)益保障的障礙,并提出了保障的對(duì)策。
數(shù)字時(shí)代 公共圖書(shū)館 讀者權(quán)益 權(quán)益保障
隨著數(shù)字時(shí)代的到來(lái),公共文化服務(wù)體系得到了普遍的建立,公共圖書(shū)館事業(yè)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。各級(jí)公共圖書(shū)館正以創(chuàng)新的姿態(tài),積極改善閱讀環(huán)境,認(rèn)真改進(jìn)服務(wù)態(tài)度,切實(shí)提高服務(wù)質(zhì)量,充分發(fā)揮其在傳播知識(shí)、傳遞信息、開(kāi)發(fā)智力、培養(yǎng)人才方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),吸引越來(lái)越多的人走進(jìn)圖書(shū)館,利用圖書(shū)館的各種文獻(xiàn)資料,為中華民族思想道德和科學(xué)文化素質(zhì)的提高提供精神動(dòng)力和智力支撐。在大力建設(shè)書(shū)香城市的進(jìn)程中,全社會(huì)必將迎來(lái)一輪新的讀書(shū)熱潮,讀者與圖書(shū)館的關(guān)聯(lián)度也必將提升。廣大讀者在公共圖書(shū)館享受到越來(lái)越多、越來(lái)越個(gè)性化的服務(wù),獲得更多更有益的知識(shí)、信息和技術(shù)或能力,同時(shí)也存在由于種種原因使得讀者的許多合理要求不能得到相應(yīng)的滿(mǎn)足,讀者的基本權(quán)利得不到應(yīng)有的保障的現(xiàn)象。因此,如何在數(shù)字時(shí)代保障公共圖書(shū)館的讀者的合法權(quán)益,是值得研究的課題。
公共圖書(shū)館讀者權(quán)益,是指讀者在接受公共圖書(shū)館服務(wù)過(guò)程中應(yīng)享有的合法權(quán)利。讀者是利用公共圖書(shū)館從事借閱及相關(guān)活動(dòng)的一切社會(huì)成員。在我國(guó),公共圖書(shū)館就是根據(jù)政府要求,體現(xiàn)“文化惠民”精神,為眾多讀者獲得適合其文獻(xiàn)及其相關(guān)需要的服務(wù)提供重要保障。因此,公共圖書(shū)館讀者權(quán)益除了具有《憲法》賦予公民的基本權(quán)利之外,還具有讀者權(quán)益特點(diǎn)和表現(xiàn)形式。
1.1 文獻(xiàn)借閱權(quán)。
是指讀者憑公共圖書(shū)館發(fā)放的讀者證(借閱證)或公民有效身份證件到該圖書(shū)館免費(fèi)借閱自己所需文獻(xiàn)資料的權(quán)利,有條件時(shí)也可以在圖書(shū)館聯(lián)盟中的其他加盟圖書(shū)館進(jìn)行借閱。這是讀者在公共圖書(shū)館擁有的最基本也是最主要的權(quán)利,各級(jí)各類(lèi)公共圖書(shū)館不論其館藏文獻(xiàn)多少,也不論其服務(wù)水平高低,都應(yīng)毫無(wú)例外地將保障讀者的文獻(xiàn)借閱權(quán)放在首位。雖然在構(gòu)建公共文化服務(wù)體系過(guò)程中,絕大多數(shù)公共圖書(shū)館能夠保障這一基本的讀者權(quán)益,但是,還有一些公共圖書(shū)館對(duì)讀者制定了限制或部分限制借閱的規(guī)定。如有的館規(guī)定“憑證借閱”就是限制條款。憑證借閱雖然維護(hù)了持證讀者的利益,但限制了無(wú)證的臨時(shí)讀者和潛在讀者對(duì)圖書(shū)文獻(xiàn)的借閱權(quán)利;有的館雖然采用開(kāi)架借閱體制,但是由于排架太粗,圖書(shū)亂架情況比較嚴(yán)重,讀者選擇、使用文獻(xiàn)不太方便;有的館規(guī)定借書(shū)證限借一冊(cè)或二冊(cè),對(duì)多卷書(shū)的借閱形成了制約,讀者為能一次借全圖書(shū),不得不辦理多份借閱證,等等。這些情況表明,讀者要很方便借閱圖書(shū)館的書(shū)刊資料,還存在一定的障礙。
1.2 咨詢(xún)權(quán)。
是指讀者在研究課題中遇到疑難問(wèn)題向公共圖書(shū)館提出咨詢(xún)而得到幫助的權(quán)利。讀者在工作、學(xué)習(xí)或科研過(guò)程中,往往會(huì)遇到許多疑難問(wèn)題,有的應(yīng)由專(zhuān)家學(xué)者予以解答,有的則由科技部門(mén)解答,但凡是涉及有關(guān)文獻(xiàn)知識(shí)、文獻(xiàn)線索、文獻(xiàn)檢索方法等問(wèn)題,公共圖書(shū)館都應(yīng)當(dāng)受理。如讀者要查找經(jīng)典著作中某一論述的出處,查找某一字、詞、成語(yǔ)、概念的解釋?zhuān)檎夷骋蝗宋?、歷史事件、地名、時(shí)間,或者查尋某人的歷史背景材料、生平傳記,查尋某一學(xué)校、專(zhuān)業(yè)、課題的文獻(xiàn)資料,等等,都應(yīng)該得到公共圖書(shū)館的熱情而又完整的解答,而不能以某種借口拒絕服務(wù)。
1.3 時(shí)空權(quán)。
是指讀者利用公共圖書(shū)館的時(shí)間和空間的權(quán)利。公共圖書(shū)館應(yīng)盡量延長(zhǎng)開(kāi)放時(shí)間,包括晚間開(kāi)放,以方便讀者利用圖書(shū)館,節(jié)假日更不例外。國(guó)家文化部在圖書(shū)館評(píng)估定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中就明確規(guī)定:凡節(jié)假日不開(kāi)放的圖書(shū)館,開(kāi)放時(shí)間項(xiàng)不得分。這就從業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)上保護(hù)了讀者利用公共圖書(shū)館的時(shí)間權(quán)。同時(shí),圖書(shū)館應(yīng)盡可能用足所有的房屋設(shè)施,辦公用房不得超過(guò)一定的比例,更不能把有限的業(yè)務(wù)用房擠掉,用于出租或經(jīng)營(yíng)搞創(chuàng)收。另外,公共圖書(shū)館的空間布局也應(yīng)符合讀者利用的實(shí)際需求,把最適合讀者需要的書(shū)籍放在最便于讀者利用的空間。如鹽城市圖書(shū)館針對(duì)書(shū)籍被利用情況和讀者的閱讀傾向,增設(shè)成人自習(xí)室,把社科借閱室分設(shè)在二、三樓,把文學(xué)、歷史、藝術(shù)三大類(lèi)利用率高的文獻(xiàn)單列開(kāi)來(lái),陳列在便于讀者進(jìn)出的二樓,而把其他社科類(lèi)目的圖書(shū)調(diào)到三樓。這樣,既方便了大多數(shù)讀者的借閱,又有效緩解了庫(kù)房藏書(shū)能力不足的矛盾,同時(shí)有效維護(hù)了讀者享有的空間權(quán)。
1.4 文獻(xiàn)保障權(quán)。
是指讀者擁有公共圖書(shū)館提供一定文獻(xiàn)保障的權(quán)利。任何一個(gè)公共圖書(shū)館經(jīng)過(guò)一定時(shí)期的發(fā)展,都具有一定數(shù)量和質(zhì)量的藏書(shū)體系,都擁有一定的讀者群,而且公共圖書(shū)館為了完成本館的任務(wù)和滿(mǎn)足本館讀者的需要,不斷地增加藏書(shū)的數(shù)量,不斷地提高藏書(shū)的質(zhì)量,不斷地協(xié)調(diào)藏書(shū)的質(zhì)量與數(shù)量的關(guān)系,使之能最大限度地滿(mǎn)足讀者的多層次的需求,維護(hù)讀者的文獻(xiàn)保障權(quán)益。衡量文獻(xiàn)保障權(quán)益主要看讀者滿(mǎn)足率和藏書(shū)流通率兩個(gè)指標(biāo)。前者一般控制在80%左右,而其余20%的需求,則通過(guò)館際互借或其他方式解決。而后者最佳流通率在0.5-1。由于文獻(xiàn)入藏受到文獻(xiàn)出版總量、圖書(shū)館購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)和采購(gòu)人員素質(zhì)等諸多因素的影響,因此,文獻(xiàn)的保障權(quán)常常得不到保障,這需要我們進(jìn)一步加以研究解決。
1.5 批評(píng)、建議權(quán)及檢舉、監(jiān)督權(quán)。
讀者對(duì)公共圖書(shū)館及其工作人員有提出批評(píng)和建議的權(quán)利。讀者對(duì)公共圖書(shū)館及其工作人員的違法失職行為有提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。讀者擁有這項(xiàng)權(quán)利既是對(duì)自己利益保護(hù)的需要,又是參與公共圖書(shū)館科學(xué)管理的需要。
讀者除具有上述5種權(quán)利外,還有法律規(guī)定的其他各項(xiàng)權(quán)利,如“人身自由不受侵犯”,讀者在開(kāi)架書(shū)庫(kù)即使有竊書(shū)之嫌,公共圖書(shū)館及其工作人員對(duì)此只能通過(guò)其他合法途徑解決而不能強(qiáng)行搜查讀者的身體。另外,公共圖書(shū)館內(nèi)部的各項(xiàng)管理制度都不得與國(guó)家的憲法、法律法規(guī)相抵觸,否則都是無(wú)效的。
2.1 讀者權(quán)益是憲法規(guī)定的公民權(quán)利。
我國(guó)公民有在圖書(shū)館受教育的權(quán)利,公共圖書(shū)館是人民進(jìn)行繼續(xù)教育、終身教育的重要場(chǎng)所。讀者在這所沒(méi)有圍墻的大學(xué)里,可以學(xué)習(xí)各種新理論、新觀點(diǎn)、新方法、新技術(shù),能根據(jù)社會(huì)發(fā)展的需要更新知識(shí)結(jié)構(gòu),補(bǔ)充精神動(dòng)力。因而讀者到公共圖書(shū)館從事閱讀活動(dòng)理應(yīng)受到法律的保護(hù)。
2.2 保障讀者權(quán)益是實(shí)施“文化惠民”政策的需要。
“文化惠民”是黨的一項(xiàng)政策,其中重要的內(nèi)容之一就是以發(fā)展圖書(shū)館事業(yè)為手段,以倡導(dǎo)讀書(shū)、傳播知識(shí)、推動(dòng)社會(huì)文明與進(jìn)步為目的的公共文化服務(wù)體系。為讀者營(yíng)造良好的讀書(shū)環(huán)境,為讀者讀書(shū)提供一切方便條件,為讀者享受讀書(shū)權(quán)益提供可靠保障,是實(shí)施“文化惠民”的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。通過(guò)實(shí)施“文化惠民”,可以進(jìn)一步激發(fā)讀者讀書(shū)求知的熱情,從而促進(jìn)讀者思想素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)的提高。
2.3 保障讀者權(quán)益是實(shí)施“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的需要。
2.4 保障讀者權(quán)益是公共圖書(shū)館事業(yè)自身發(fā)展的需要。
公共圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展壯大,在很大程度上取決于圖書(shū)館讀者隊(duì)伍的數(shù)量與質(zhì)量。如果有了良好的建筑及設(shè)備,有了較為豐富的館藏文獻(xiàn),而沒(méi)有相應(yīng)數(shù)量與質(zhì)量的讀者來(lái)利用,圖書(shū)館事業(yè)就不會(huì)有多大發(fā)展,充其量只能說(shuō)是古代意義上的“藏書(shū)樓”。公共圖書(shū)館工作的好壞,其檢驗(yàn)尺度,主要是讀者工作。因此,讀者工作的成效,滿(mǎn)足讀者需要的程度,解決讀者實(shí)際問(wèn)題的能力,直接反映了公共圖書(shū)館對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、科學(xué)技術(shù)、文化教育的影響效果,關(guān)系到圖書(shū)館在社會(huì)中的地位與作用。同時(shí),公共圖書(shū)館的每一種書(shū)刊資料,從選擇、訂購(gòu)、驗(yàn)收、登記、分類(lèi)、編目、典藏、借閱,到參考咨詢(xún)等一切業(yè)務(wù)工作,只有在讀者利用圖書(shū)館過(guò)程中得到檢驗(yàn)與評(píng)價(jià),才能顯示其成效,而讀者權(quán)益只有得到比較好的保護(hù),讀者才能在圖書(shū)館反復(fù)利用書(shū)刊資源。因此,保障讀者權(quán)益成了公共圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展的必然選擇。
讀者權(quán)益保護(hù)在我國(guó)既存在理論研究問(wèn)題,又存在實(shí)踐操作問(wèn)題。由于種種原因,當(dāng)前從事讀者權(quán)益研究的人數(shù)和研究成果還不多,而實(shí)際上讀者在公共圖書(shū)館的權(quán)益保障也不盡如人意,主要存在以下幾大障礙:
3.1 法治意識(shí)的障礙,是讀者權(quán)益得不到法律保障的主要障礙。
到目前為止,《公共圖書(shū)館法》雖然已納入立法的進(jìn)程,但始終還沒(méi)有正式頒布。讀者權(quán)益在法律上沒(méi)有得到明確的法律規(guī)定,也就缺少維護(hù)的法律依據(jù)。
3.2 服務(wù)意識(shí)的障礙,是讀者權(quán)益得不到有效保障的又一大障礙。
公共圖書(shū)館工作的基本方針就是為人民服務(wù),為社會(huì)主義服務(wù),這既是我國(guó)憲法規(guī)定的,又是由公共圖書(shū)館的社會(huì)職能所決定的。但是,在實(shí)際工作中,圖書(shū)館管理人員有時(shí)并不能擺正位置,也沒(méi)有完全進(jìn)入服務(wù)角色,服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),主動(dòng)為讀者服務(wù)的精神不夠。雖然不能說(shuō)比比皆是,但絕不是個(gè)別現(xiàn)象。
雖然洪澤縣河道長(zhǎng)效管護(hù)工作已走上了良性管理軌道,但還存在管理范圍未實(shí)現(xiàn)全覆蓋、管理經(jīng)費(fèi)不夠、管理人員不多等問(wèn)題。管理中還有薄弱環(huán)節(jié),有的河道水生植物較多,少數(shù)水面有漂浮物,有些河坡有墾種、傾倒垃圾現(xiàn)象,有些存在河堤違章搭建現(xiàn)象,需進(jìn)一步強(qiáng)化管理,完善河道長(zhǎng)效管理工作。
3.3 基礎(chǔ)設(shè)施的障礙,是讀者權(quán)利得不到保障的客觀障礙。
三十多年來(lái),我國(guó)改革開(kāi)放取得舉世矚目的成就,公共圖書(shū)館事業(yè)有了較大的發(fā)展,但不可否認(rèn)的是,用于文化事業(yè)的投入跟不上文化事業(yè)的發(fā)展,圖書(shū)價(jià)格的增長(zhǎng)幅度大大超過(guò)了購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)的增長(zhǎng),公共圖書(shū)館的建筑雖有改觀,卻仍落后于事業(yè)的發(fā)展,圖書(shū)設(shè)備雖有更新,但仍不能滿(mǎn)足讀者的需求。因此,公共圖書(shū)館的建筑空間相對(duì)緊張,圖書(shū)文獻(xiàn)相對(duì)老化,圖書(shū)設(shè)備相對(duì)陳舊,這些都成了讀者基本的閱讀要求得不到滿(mǎn)足的障礙因素。
3.4 管理方式落后,是讀者權(quán)利得不到保障的關(guān)鍵因素。
以計(jì)算機(jī)為核心的現(xiàn)代信息技術(shù)已在社會(huì)各個(gè)方面得到較廣泛的應(yīng)用,但一部分公共圖書(shū)館沒(méi)能及時(shí)更新管理模式,非圖書(shū)館專(zhuān)業(yè)人員比例很大的。即使很多公共圖書(shū)館已將計(jì)算機(jī)技術(shù)、多媒體技術(shù)、信息通訊技術(shù)應(yīng)用于采訪、編目、流通和管理等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)上,但只是在較低的層次上進(jìn)行簡(jiǎn)單的服務(wù)。管理方式的落后,既是公共圖書(shū)館轉(zhuǎn)型的障礙,又是讀者在更大更廣的范圍內(nèi)獲取信息的障礙。
有鑒于讀者權(quán)益保護(hù)的眾多障礙,筆者認(rèn)為社會(huì)各界必須提高認(rèn)識(shí),把讀者利益擺在正確位置上,并加以認(rèn)真分析研究,這樣讀者權(quán)益保障問(wèn)題才能得到合理解決。
4.1 加強(qiáng)公共圖書(shū)館的立法工作。
黨的十八屆四中全會(huì)吹響法治中國(guó)的號(hào)角,堅(jiān)持有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究,是黨和國(guó)家事業(yè)順利發(fā)展的必然要求。加快公共圖書(shū)館的立法進(jìn)程,既是貫徹十八大、十八屆四中全會(huì)精神的具體行動(dòng),又是公共圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展的客觀需要,更是讀者權(quán)益受到保護(hù)的法律需要。
4.2 增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)。
公共圖書(shū)館是公益性社會(huì)事業(yè)單位,是精神文明的重要窗口,因此公共圖書(shū)館要開(kāi)展職業(yè)道德教育,服務(wù)意識(shí)教育,要教育公共圖書(shū)館工作者牢記我們黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨,認(rèn)真貫徹“讀者第一、服務(wù)至上”的工作方針,制定一套行之有效的服務(wù)規(guī)范。一些公共圖書(shū)館堅(jiān)持把服務(wù)納入職工年度、月度考核的制度,實(shí)行獎(jiǎng)罰兌現(xiàn),利用開(kāi)展“創(chuàng)三優(yōu)”和“服務(wù)之星”評(píng)選,以及在讀者中開(kāi)展“我最滿(mǎn)意的圖書(shū)管理員”等活動(dòng),激勵(lì)工作人員端正服務(wù)態(tài)度,改進(jìn)服務(wù)作風(fēng),提高服務(wù)質(zhì)量,這種做法是值得提倡的。
4.3 加大投入,改善閱讀環(huán)境。
各級(jí)公共圖書(shū)館主管部門(mén)要加大對(duì)圖書(shū)館的投入,不斷改善閱讀環(huán)境。首先,要?jiǎng)?chuàng)造有利于讀者讀書(shū)的硬件、軟件條件,要更換陳舊設(shè)施,不斷增加文獻(xiàn)入藏。鹽城市圖書(shū)館在市委、市政府的關(guān)心支持下投入2.68億元,易地新建3萬(wàn)平方米新館,樓宇智能化,辦公自動(dòng)化,管理信息化,借閱自助型,大開(kāi)間,藏、借、閱于一室,這些都是新圖書(shū)館的特色。自2011年試開(kāi)放以來(lái),優(yōu)美的閱讀環(huán)境,充足的書(shū)刊資源,人性化的周到服務(wù),得到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和廣大讀者的好評(píng)。其次,要?jiǎng)?chuàng)造良好的閱讀氛圍,公共圖書(shū)館應(yīng)開(kāi)展多種形式的導(dǎo)讀活動(dòng),利用圖書(shū)館網(wǎng)站、《新書(shū)介紹》、《新書(shū)專(zhuān)架》、讀者薦購(gòu)等平臺(tái),將館藏新書(shū)一一介紹給讀者或?qū)iT(mén)為讀者購(gòu)書(shū),定期或不定期為讀者舉辦書(shū)評(píng)或社會(huì)熱點(diǎn)圖書(shū)座談會(huì),營(yíng)造良好的讀書(shū)氣氛。再次,要組織讀者活動(dòng),把一切有閱讀需求的讀者吸引在公共圖書(shū)館周?chē)粩鄶U(kuò)大讀者隊(duì)伍,成立讀者協(xié)會(huì),“和悅讀書(shū)會(huì)”等群眾組織,對(duì)讀者進(jìn)行導(dǎo)讀、導(dǎo)思、導(dǎo)行。
4.4 提高管理技術(shù)與水平。
數(shù)字化時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨,公共圖書(shū)館作為知識(shí)的寶庫(kù),應(yīng)當(dāng)在數(shù)字化時(shí)代中扮演重要角色,公共圖書(shū)館必須采用先進(jìn)的管理技術(shù),不斷提高管理水平,以更加方便、熱情周到的方式為讀者服務(wù),從而切實(shí)保障讀者的權(quán)益。
4.5 讀者要加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。
保障讀者合法權(quán)益,讀者增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)是很重要的。首先,讀者要了解公共圖書(shū)館的性質(zhì)、職能和任務(wù),了解圖書(shū)館藏書(shū)范圍、重點(diǎn)、布局設(shè)備,熟悉圖書(shū)館借閱規(guī)則、咨詢(xún)程序、服務(wù)手段,掌握?qǐng)D書(shū)館目錄和參考檢查工具的使用方法。其次,讀者要做文明讀者,自覺(jué)遵守公共圖書(shū)館的各項(xiàng)規(guī)章制度,主動(dòng)服從圖書(shū)館工作人員的科學(xué)管理。當(dāng)遇有問(wèn)題需要管理人員幫助時(shí),要態(tài)度誠(chéng)懇,語(yǔ)言文明。不得有任何損害圖書(shū)館的言行,不能撕、污、涂損書(shū)刊資料,更不能偷盜書(shū)刊文獻(xiàn)。再次,讀者要正確使用監(jiān)督權(quán),對(duì)圖書(shū)館工作人員的不良行為,可以通過(guò)正當(dāng)渠道,向圖書(shū)館及其主管部門(mén)提出批評(píng)和建議。對(duì)嚴(yán)重侵犯讀者權(quán)益的行為,讀者應(yīng)當(dāng)拿起法律武器,通過(guò)法律程序,向紀(jì)檢和法律部門(mén)提出訴訟,以維護(hù)讀者的切身利益。
總之,讀者權(quán)益的保障既是公共圖書(shū)館界的實(shí)際問(wèn)題,又是法律界的理論問(wèn)題,我們應(yīng)當(dāng)秉持務(wù)實(shí)求真的態(tài)度,從公共圖書(shū)館與讀者的客觀實(shí)際出發(fā),認(rèn)真研究文獻(xiàn)管理與開(kāi)發(fā)利用的辯證關(guān)系,既要加強(qiáng)圖書(shū)館的科學(xué)管理,又要維護(hù)讀者利益,兩者相輔相成,不可偏廢,要借助法律、行政、教育等多種手段,把圖書(shū)館的讀者工作引向深入,為提高全民族的思想道德和科學(xué)文化素質(zhì),為推動(dòng)社會(huì)文明與進(jìn)步作出積極探索。
[1]中國(guó)法學(xué)會(huì)宣傳學(xué)研究會(huì)編.保障公民基本權(quán)利與維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,1992.12.
[2]丁邦開(kāi)主編.法律教程[M].南京:江蘇人民出版社,1997.6.
[3]沈繼武編著.藏書(shū)建設(shè)與讀者工作[M].北京:書(shū)目文獻(xiàn)出版社,1987.10.
[4]王學(xué)熙,丁宏宣編.圖書(shū)館規(guī)章制度新編.江蘇圖書(shū)館學(xué)報(bào)專(zhuān)輯2,1986.2.
[5]公民法律手冊(cè)[M].北京:中國(guó)法律出版社,1997.5.
[6]謝友寧.試論讀者權(quán)益保護(hù).江蘇圖書(shū)館學(xué)報(bào),1997(3).
[7]十八屆四中全會(huì)公報(bào)全文.http://yjbys.com/jiuyezhidao/ news/693516.Html.[2014-11-10]