嚴(yán)沁珂

論新聞碎片化背景下新聞“深度”的回歸

嚴(yán)沁珂

隨著澎湃新聞的上線，新聞的“深度”受到再一次的關(guān)注。澎湃新聞重視理性的探討和思想的分享，這在新聞碎片化、表象化情況泛濫的當(dāng)下是一次新聞“深度”回歸。本文以澎湃新聞為例，從受眾媒介選擇、閱讀習(xí)性變化等方面，探討網(wǎng)絡(luò)新聞碎片化的環(huán)境下新聞深度回歸的原因。

新聞碎片化；新聞深度；澎湃新聞；深度報(bào)道

[作 者]嚴(yán)沁珂，電子科技大學(xué)。

2014年7月22日，號(hào)稱“專注時(shí)政與思想的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”的澎湃新聞?wù)缴暇€。從官方介紹可知，澎湃新聞主打時(shí)政新聞與思想分析，致力于新聞追問功能和新聞追蹤功能的實(shí)踐，澎湃新聞在報(bào)道方式和報(bào)道價(jià)值上突出新聞的“深度”。無獨(dú)有偶，近年來，為彌補(bǔ)快新聞、短新聞造成的閱讀感缺失，美國有了多個(gè)發(fā)布大篇幅深度報(bào)道的長(zhǎng)篇新聞網(wǎng)站。此外，如《紐約時(shí)報(bào)》《大西洋月刊》等傳統(tǒng)媒體也強(qiáng)化其長(zhǎng)篇新聞板塊。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，在新聞碎片化滿足了受眾對(duì)于新聞數(shù)量的需求之后，新聞的質(zhì)量與新聞的深度再一次受到重視，成為受眾閱讀的訴求。

一、新聞碎片化的現(xiàn)狀

（一）概念的界定

碎片化（Fragmentation）原意為完整的東西破碎成諸多零塊，對(duì)其研究最早見于在20世紀(jì)80年代末“后現(xiàn)代主義”研究文獻(xiàn)中。新聞碎片化主要表現(xiàn)為新聞只傳遞一部分的信息，漸漸遠(yuǎn)離了新聞完整和深度。新聞碎片化是對(duì)新聞的割裂和簡(jiǎn)單化，導(dǎo)致讀者只知道最新的最淺表的新聞。

（二）新聞碎片化的原因

網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的時(shí)效性使動(dòng)態(tài)更新成為網(wǎng)絡(luò)新聞的主要操作方式，尤其是在報(bào)道重大事件或突發(fā)性事件時(shí)。實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)更新是伴隨事件進(jìn)展而出現(xiàn)，在此前提下寫作的新聞更多是關(guān)注各個(gè)點(diǎn)的狀況，零碎、淺表。新聞以時(shí)間為序堆砌，卻缺少有效合理的整合。

受眾面對(duì)簡(jiǎn)單堆砌的海量新聞，不得不在有限的時(shí)間和精力里迅速挑選出對(duì)自己有價(jià)值的部分，跳躍式地局部閱讀便成為受眾的主要閱讀模式，由此產(chǎn)生了諸如“標(biāo)題黨”的閱讀群體。匆匆瀏覽，受眾獲得瞬間的信息滿足。

這種新聞簡(jiǎn)單堆砌不僅表現(xiàn)為相同主題新聞信息的聚集，還表現(xiàn)在相似新聞的鏈接。兩則新聞可能僅僅因?yàn)閳?bào)道對(duì)象或事件背景的相似而被鏈接。鏈接不再只是以新聞之間的強(qiáng)相關(guān)性為依據(jù)，只要能找到“共同點(diǎn)”便可產(chǎn)生鏈接。這樣鏈接的結(jié)果導(dǎo)致受眾閱讀不再是遵循線性順序，變?yōu)榉蔷€性發(fā)散式閱讀?！靶畔木W(wǎng)絡(luò)的各個(gè)方向，以不計(jì)其數(shù)的方式關(guān)聯(lián)組合，最終鏈接成有無窮多個(gè)節(jié)點(diǎn)所構(gòu)成的模糊網(wǎng)絡(luò)。”在此過程中，受眾可能受到與預(yù)期閱讀目標(biāo)無關(guān)信息的干擾，注意力被分散，致使其閱讀結(jié)果與最初的閱讀目的偏離，出現(xiàn)迷離狀態(tài)的閱讀。

受眾的閱讀、認(rèn)知、理解過程因?yàn)樾侣劦乃槠桓盍训弥щx破碎。

二、新聞深度回歸的原因分析

（一）何為新聞的“深度”？

新聞深度需要作者對(duì)事件有深層次地挖掘，透過真實(shí)的現(xiàn)象看到其本質(zhì)，闡釋其中的意義，分析其中的思想及新聞價(jià)值大小，對(duì)讀者有一定的教育和啟示。一直以來，新聞深度都是受眾閱讀新聞的訴求之一，也應(yīng)是新聞媒介力求達(dá)到的目的之一。

《申報(bào)》著名的連續(xù)追蹤報(bào)道“楊乃武與小白菜”案，在告訴讀者案件事實(shí)及真相的同時(shí)還對(duì)案情進(jìn)行了分析闡釋，揭示了封建制度的黑暗，批判了封建統(tǒng)治的腐朽。1935年起，范長(zhǎng)江進(jìn)入西北地區(qū)后寫作的通訊還原他所見的時(shí)局狀況，揭露西北地區(qū)弊政，揭示當(dāng)時(shí)國內(nèi)的民族壓迫、民族矛盾。這些著名的新聞報(bào)道無一不是在新聞深度上有所作為，這也是促成這些優(yōu)秀的新聞作品在中國新聞史中占有一席之地的原因。

（二）受眾的媒介選擇影響網(wǎng)絡(luò)新聞媒介的寫作方式

“使用與滿足”理論認(rèn)為受眾的媒介接觸是基于自己的需求對(duì)媒介內(nèi)容進(jìn)行選擇的活動(dòng)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)海量信息，受眾變得無所適從，加之注意力有限，受眾便傾向于選擇更新更短，方便他們閱讀的新聞。受眾的需求影響他們的媒介選擇及媒體新聞寫作方式，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體為贏得時(shí)效性獲得點(diǎn)擊率，拋開新聞的深度，生產(chǎn)“短、平、快”的新聞，這是造成新聞碎片化的一個(gè)重要原因。但長(zhǎng)期追求“信息量”和“速度”，受眾閱讀淺顯的新聞，其結(jié)果是他們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)停留在一知半解的狀態(tài)。在此情況下，受眾開始尋求對(duì)新聞的深知。于是在媒介提供的內(nèi)容“有選擇的接觸”范圍內(nèi)，受眾選擇能提供完整深刻新聞的網(wǎng)站。這種需求的又一次變化，也導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)新聞媒體寫作方式的變化。新聞存在的意義是讀者選擇閱讀，如果沒有了受眾，新聞也就只是記錄真實(shí)新鮮事件的文字而已。

（三）碎片化新聞易導(dǎo)致受眾斷章取義

在碎片化新聞泛濫的情況下，網(wǎng)絡(luò)新聞的質(zhì)量、深度，比新聞的數(shù)量更重要。碎片化新聞只要求用盡可能少的字?jǐn)?shù)或篇幅將事件呈現(xiàn)給受眾即可。首先，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道的不定時(shí)更新，受眾閱讀的新聞是部分事實(shí)或了解到的是部分真實(shí)。但是微觀真實(shí)并不等于整體的真實(shí)，微觀真實(shí)的相加更不能代表整個(gè)事件的真實(shí)。其次，從這些支離破碎的新聞中，受眾獲取的是最淺表的信息，再加上信息大量輸出，沒有為受眾留下足夠的思考空隙，受眾根據(jù)這些局部事件的簡(jiǎn)短報(bào)道，可能斷章取義，形成對(duì)事件的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。2013年12月3日，一則“老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”新聞一出，眾網(wǎng)友紛紛把矛頭指向了摔倒的中國大媽，指責(zé)批評(píng)聲不斷。事件調(diào)查后真相浮出水面：老外的確是駕駛無牌摩托車撞倒中國大媽。但是，最初的局部報(bào)道已導(dǎo)致受眾對(duì)中國大媽生成無理無賴的標(biāo)簽化印象。這種碎片化的報(bào)道，不僅是對(duì)新聞當(dāng)事者的一種傷害，也是對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞受眾的一種不負(fù)責(zé)，構(gòu)成對(duì)受眾的閱讀傷害。在此情況下，能夠?qū)π侣勈录M(jìn)行完整報(bào)道，并能針對(duì)事件表象進(jìn)行相應(yīng)思考的新聞則成為受眾喜聞樂見的作品。一個(gè)受到社會(huì)廣泛關(guān)注的新聞事件背后究竟存在什么本質(zhì)，應(yīng)該是新聞報(bào)道的重要組成部分，新聞媒介需要探究“新聞背后的新聞”是什么樣的。

（四）網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道“深度”難以企及

深度報(bào)道（In-depth Reporting）是新聞傳媒在相對(duì)集中的時(shí)間和板塊中，運(yùn)用廣視角、大容量、深層次、多手法的思想視域與報(bào)道方式對(duì)新聞事件、新聞現(xiàn)象所進(jìn)行的專門話題報(bào)道或問題研究報(bào)道。深度報(bào)道的新聞事件本身具有一定的復(fù)雜性、縱深度，有疑惑、疑難，因此深度報(bào)道應(yīng)對(duì)新聞事件做多側(cè)面透視、多層次透析，探索其深層含義，甚至預(yù)測(cè)其發(fā)展方向。

新聞碎片化背景下的網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道通常是通過超鏈接將相同主題的新聞報(bào)道聚合在一個(gè)專題之下。新聞的數(shù)量擴(kuò)充了報(bào)道的“廣度”，但其實(shí)質(zhì)卻是碎片化新聞和同質(zhì)信息的重復(fù)，缺少新聞事件廣視角的解讀和縱向的變化，沒有深度可言。此外，獨(dú)立篇幅網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道多是轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)新聞媒體的報(bào)道，新聞報(bào)道的深度依賴傳統(tǒng)媒體如何去操作和解讀。傳統(tǒng)媒體的報(bào)道和解釋進(jìn)行到哪一種程度，網(wǎng)絡(luò)新聞媒介只能無條件接受，再轉(zhuǎn)載。這樣往往造成網(wǎng)絡(luò)深度報(bào)道的“厚度”不足，挖掘事件本質(zhì)不到位，報(bào)道說服力不強(qiáng)。

澎湃新聞內(nèi)容遵循以下四個(gè)原則：通俗但不庸俗，懂批評(píng)也懂建設(shè)，聽民意但不迎合，談問題也談主義。為用戶提供真正有價(jià)值的信息與見解，促進(jìn)民智的成熟與社會(huì)的發(fā)展。憑借上海報(bào)業(yè)集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)，其記者擁有新聞采訪權(quán)，深度報(bào)道包括新聞?dòng)浾咦约旱年U釋和思考。邀請(qǐng)趙鼎新、張悅?cè)坏葘I(yè)領(lǐng)域的大家開設(shè)專欄，發(fā)表評(píng)論，融合多方的意見，廣視角地解讀思考新聞事件。新聞跟蹤功能確保關(guān)注新聞事件的后續(xù)進(jìn)展，受眾可完整知曉新聞事件發(fā)展的每一環(huán)節(jié)，避免半途而廢。

三、結(jié)語

受眾并不是對(duì)所有的網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道都有新聞深度的需求。新聞內(nèi)容的詳略、新聞穿透力的深淺應(yīng)依據(jù)新聞素材的價(jià)值大小而定。尼爾·波茲曼在《娛樂至死》中指出“媒介的變化帶來了人們思想結(jié)構(gòu)或認(rèn)知能力的變化”。長(zhǎng)時(shí)間閱讀碎片化新聞勢(shì)必對(duì)受眾的思想或認(rèn)知產(chǎn)生“碎片化”的消極影響，適度的“深閱讀”與之相協(xié)調(diào)，平衡受眾的網(wǎng)絡(luò)新聞閱讀。

[1]丁晨潔.長(zhǎng)篇新聞賣出好價(jià)錢[J].社會(huì)觀察，2014（3）.

[2]彭蘭.碎片化社會(huì)背景下碎片化傳播及其價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J].今傳媒，2011（10）.

[3]李曉源.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的“碎片化”閱讀[J].情報(bào)資料工作，2011（6）.

[4]錢增，王玉龍.新聞“碎片化”趨勢(shì)及其影響分析[J].新聞實(shí)踐，2010（7）.

[5]郭慶光.傳播學(xué)教程（第二版）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.

[6]董媛媛.再探深度報(bào)道的起源于發(fā)展趨向[J].新聞大學(xué)，2008（1）.

[7]歐陽明.深度報(bào)道寫作原理（第二版）[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2006.