莫代山
(長江師范學(xué)院 烏江流域社會經(jīng)濟(jì)文化研究中心,重慶 408100)
向家村位于重慶市彭水苗族土家族自治縣最西北端,距彭水縣城46公里。2012年底,村內(nèi)蒙古族人口為1378人,占全村總?cè)丝诘?9.4%;另有苗族337人、土家族105人、漢族167人,分別占全村總?cè)丝跀?shù)的16.9%、5.3%和8.4%[1]。族譜記載,該村蒙古族是元末時期流亡的奇渥溫家族后裔,于明末清初時期遷入向家村。歷史發(fā)展過程中,蒙古族的文化發(fā)生了很大變化,但也保留了部分傳統(tǒng)文化特質(zhì),如跑馬射箭、八崇拜、太陽崇拜、蘇魯定節(jié)和蒙古文族譜等。歷史上,向家村蒙古族和其他民族保持著十分友好的民族關(guān)系。改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速、政府部門關(guān)注力度加大和文化變遷步伐加快,村民關(guān)系出現(xiàn)了一些新情況,對這些現(xiàn)象進(jìn)行解讀,查找原因,探索市場經(jīng)濟(jì)條件下散雜居民族關(guān)系調(diào)控策略,具有一定的普適意義。
歷史上各民族共同生活在小山村,共同建設(shè)家園、抵御外敵、管理村寨事務(wù),關(guān)系十分友好。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,由于民族權(quán)利意識的增強(qiáng),蒙古族與其他民族爭奪社會資源的情況日益增多。新中國成立到上世紀(jì)80年代初,向家村各民族都曾有人擔(dān)任過村支書(或大隊支書),村小學(xué)的教師(多為代課)也是按照學(xué)歷、教學(xué)經(jīng)歷等標(biāo)準(zhǔn)在全村選擇,但是自上世紀(jì)80年代中期后,這兩種公共資源基本被蒙古族壟斷。2005年榮盛在向家村調(diào)查時村內(nèi)的8位老師就全部為蒙古族[2];到2013年時,村內(nèi)的6位老師也均為蒙古族。村干部方面也是如此,由于人口占全村總?cè)丝跀?shù)60%以上,自上世紀(jì)80年代以來村干部均由蒙古族擔(dān)任,“譚家學(xué)校張家村,外姓一個也不要”已經(jīng)成為村內(nèi)中流行的一句口頭語。這種狀況長期積累,引起其他民族村民的不滿,2011年村委會選舉時,其他民族村民集體不參加投票,導(dǎo)致選舉人數(shù)達(dá)不到法定標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過多方協(xié)調(diào),最終由其他民族推選出來YGA(男,38歲,苗族)作為唯一候選人參選,選舉才得以完成,但此時村內(nèi)已經(jīng)有一年多沒有村長了。這種競爭還體現(xiàn)在土特產(chǎn)收購、入學(xué)指標(biāo)、推干指標(biāo)等方面。
民族之間誤解和擔(dān)憂增多。1982年向家村的苗族和土家族的民族身份都已經(jīng)得到識別,但蒙古族村民積極申報民族身份時,卻引起了其他民族村民的擔(dān)憂,在其他民族村民看來,占人口多數(shù)的蒙古族恢復(fù)民族身份就是“拉家族”。擔(dān)心向家村“變成蒙古族的天地”,從而導(dǎo)致自身權(quán)益受損的思想在村內(nèi)其他民族村民思想中一直存在。向家村蒙古族自遷入以來就有尚武的傳統(tǒng),據(jù)說新中國成立前每天都有兩三桌(20-30人)村民練習(xí)跑馬射箭,村內(nèi)八角廟供奉大刀重達(dá)120斤,在清代與民國時期抵御太平天國軍、土匪侵?jǐn)_和與外界交往時,這種傳統(tǒng)曾發(fā)揮過重要作用。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中民族間競爭日趨激烈,這種傳統(tǒng)在其他民族村民眼中變成了“兇”、“蠻”。苗族、土家族群眾在處事上有自己的特點,這其中謹(jǐn)慎、隱忍、低調(diào)是主要特征,在蒙古族村民看來這些特點卻變成了“不耿直”、“彎彎拐拐”。因為誤解和擔(dān)憂,不同民族村民之間交往遠(yuǎn)不如改革開放前密切。
民族區(qū)分意識是指在文化、體質(zhì)等方面區(qū)分本民族與其他民族異同的意識[3](P111)。隨著市場經(jīng)濟(jì)條件下對外交往擴(kuò)大,村民之間有意或無意中在建構(gòu)新的區(qū)分不同民族的邊界,也就是村民口中所說“發(fā)現(xiàn)了有區(qū)別的地方”。如前所述,在長期互相交往過程中,向家村蒙古族除了保留有部分文化特質(zhì)外,與周邊已經(jīng)融為一體。但是近年來,蒙古族村民和其他村民卻相互“發(fā)現(xiàn)”了一些可以區(qū)別的地方,體現(xiàn)在三個方面:一是在語言方面。主要是其他民族村民認(rèn)為,蒙古族人在唱山歌的時候音調(diào)要比他們高且長。第二是在體質(zhì)方面。第三是在性格、個性等方面。在蒙古族村民看來,蒙古族與其他民族村民最大的差異就是正義感很強(qiáng)、很強(qiáng)悍。這種區(qū)分表明,村民之間有意或無意中在建構(gòu)新的區(qū)分不同民族的邊界。
在日常生活中,村民之間難免會發(fā)生一些矛盾,這是正?,F(xiàn)象,但部分村民將一些日常生活問題復(fù)雜化、民族化,產(chǎn)生了一些不好的影響。在調(diào)查中,部分村民始終在說一件“私分國家救濟(jì)糧食”的事,內(nèi)容是1998年遇洪水大災(zāi)時,上面撥給村里一筆救濟(jì)糧,全部被小學(xué)里的蒙古族學(xué)生和老師私分,其他民族沒有得到。筆者核實事件的真實性,卻發(fā)現(xiàn)情況與之頗有出入,真實情況是彭水縣下?lián)芰?0袋共1000斤大米用于賑災(zāi),但米少人多,如果按人頭分配的話不好分配,最后村支部決定在村小學(xué)從學(xué)生中挑選家庭經(jīng)濟(jì)狀況稍差的50名學(xué)生按每生20斤的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。由于向家村小學(xué)在校學(xué)生中蒙古族占多數(shù),最終挑選出來的學(xué)生中,蒙古族學(xué)生占了35名,從而導(dǎo)致其他民族村民的不滿,于是就有了這樣的說法。向家村各民族從上世紀(jì)80年代以來一直都享受高考加分政策,因為蒙古族自古就有重學(xué)的傳統(tǒng),而且人數(shù)在村內(nèi)比例大,近30年村內(nèi)因考大學(xué)(中專)而走上工作崗位的32人中,蒙古族占了26人。對這一差異,其他民族村民認(rèn)為是蒙古族享受到了更多的照顧,從而發(fā)出了“都是少數(shù)民族,享受的政策不一樣”這樣的感嘆。
由于向家村蒙古族在人數(shù)、市場競爭等各方面占有優(yōu)勢,一些其他民族村民為了獲取各種利益,虛報、假借蒙古族民族成分。據(jù)現(xiàn)任村支書ZQ介紹,彭水縣邱家灣、郭家橋一帶張姓人口較多,上世紀(jì)80年代末,這些地方的張姓就曾主動派人與向家村聯(lián)系合族事宜。向家村當(dāng)時是ZYG當(dāng)村長,就召集村里長輩和邱家灣、郭家橋來的張氏一起商討,還派了ZXJ、ZYY、ZYA三人到對方村寨去詢問詳細(xì)情況,最終三地張氏合為一族。近年來,這種情況增多,如一些村寨單獨居住的張姓或譚姓村民會將民族成分更改為蒙古族,一些臨近村寨的村民在生小孩后填報民族成分時,也存在擅自改報蒙古族的做法,甚至有些其他鄉(xiāng)村的干部出于各種考慮也會將民族成分改為蒙古族。對于這種做法,向家村蒙古族村民頗感無奈。
主要表現(xiàn)在三方面:一是相互幫助的力度沒有以前大;二是互諒互讓的傳統(tǒng)逐漸減少;三是社會事務(wù)協(xié)調(diào)起來不如以前順暢。村內(nèi)規(guī)劃建設(shè)的一些設(shè)施難以得到一致通過。如八角廟是村內(nèi)重要文化娛樂場所,上世紀(jì)70年代末被毀,村民多次提出修復(fù)事宜,但20余年來一直未得到真正實施。其原因主要是村里內(nèi)部意見不統(tǒng)一,大多數(shù)非蒙古族村民認(rèn)為八角廟是蒙古族建筑,要修復(fù)也應(yīng)該是蒙古族村民的事,不應(yīng)該使用村內(nèi)資金,也不該向自己籌款。筆者調(diào)查時在村內(nèi)發(fā)現(xiàn)一處《維修提坎公路投資現(xiàn)金名單》,記錄的是2000年維修公路籌資情況,由于此段公路位于蒙古族聚居區(qū),故真正參與投資的村民只有52戶,其中蒙古族有44戶,其他民族村民加起來才8戶。而1994年村內(nèi)從羅家灣到官渡的鄉(xiāng)村公路由沿路村民共同出資投勞修建,修建過程中凡占用土地均沒有補(bǔ)償,但由于路修成后主要是羅、胡等苗族村民使用,近兩年蒙古族村民對部分被占地提出了占路補(bǔ)償問題。
民族意識是綜合反映和認(rèn)識民族生存、交往和發(fā)展及其特點的一種社會意識[1](P111)。適度的民族意識對增強(qiáng)民族凝聚力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化保護(hù)都有積極作用,相反,民族意識過分強(qiáng)烈則可能造成狹隘民族主義和民族中心主義。改革開放以來,市場逐漸成為資源配置的主要手段,在市場經(jīng)濟(jì)作用下,隨著少數(shù)民族成員社會交往的擴(kuò)大和深入,對本民族的認(rèn)同不斷增強(qiáng),再加上市場競爭原則對民族成員的影響,少數(shù)民族成員的民族意識越來越強(qiáng)烈。因此,對少數(shù)民族意識進(jìn)行必要的引導(dǎo)就顯得十分重要。由于向家村蒙古族在村內(nèi)人口數(shù)量較多、受教育程度較高、社會資源更為豐富,蒙古族村民在向家村各種競爭中往往處于優(yōu)勢地位。這種情況長期發(fā)展,在缺乏必要的控制和引導(dǎo)情況下,最終產(chǎn)生了日常事務(wù)泛民族化、民族區(qū)分、民族團(tuán)結(jié)下降等新問題。
在民族情況較復(fù)雜地區(qū),各項政策的實施應(yīng)當(dāng)公正、透明,一點點的失誤就有可能造成民族間的誤解,并進(jìn)而影響民族關(guān)系。上世紀(jì)80年代中期以來,向家村享受的幫扶項目不可謂不多,筆者初步統(tǒng)計就有“農(nóng)村飲水工程項目”、“退耕還林工程”、“村村通暢公路工程”、“改灶改廁改水工程”等十多項,生育、入學(xué)、稅收等方面的優(yōu)惠政策也一直在實施。在這些政策實施過程中,由于工作過于粗放,存在任由村干部主導(dǎo)、情況統(tǒng)計不詳實等一些問題,使得一些村民利益受損,并影響到民族關(guān)系的健康發(fā)展。
民族平等團(tuán)結(jié)是我們黨和國家民族政策中的總政策和基本原則。[3](P484)要真正實現(xiàn)各民族平等團(tuán)結(jié),除了要堅持黨和國家制定的各項政策外,對民族成員進(jìn)行平等團(tuán)結(jié)教育也是必不可少的。特別是在一些少數(shù)民族人口較多、民族成分復(fù)雜的地區(qū),受市場經(jīng)濟(jì)競爭意識影響更容易產(chǎn)生民族矛盾,更需要做好必要的宣傳教育工作。然而,此項工作在一些基層地區(qū)卻一直不盡如人意,民族工作人員力量薄弱、人員素質(zhì)參差不齊、工作經(jīng)費短缺等一系列因素導(dǎo)致工作難以開展。自上世紀(jì)80年代初民族識別工作后,就再無民族工作人員進(jìn)入過向家村,向家村村民對我國民族平等團(tuán)結(jié)的一系列政策規(guī)定缺乏基本的了解。在這種情況下,傳統(tǒng)“家族”、“宗族”等問題與民族問題交織在一起,從而引發(fā)了誤解與擔(dān)憂等一系列新問題的出現(xiàn)。
從根本上來說,民族政策所涉及的就是利益問題,一是政治利益,二是經(jīng)濟(jì)利益,三是繼承和發(fā)展傳統(tǒng)文化習(xí)俗的權(quán)利。[4](P175)在市場經(jīng)濟(jì)條件下,少數(shù)民族對經(jīng)濟(jì)利益的考慮可能更多一些。為了落實散雜居民族政策,各級政府往往會在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面出臺一些照顧措施,這對散雜居民族發(fā)展有一定推動作用。但是,散雜居民族分布特點決定了其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、受教育程度、生活水平等方面必然與周邊其他民族不會存在太大差距。如果在政策上區(qū)別過于明顯,勢必會造成新的“事實上的不平等”,引起其他民族的不滿,并影響民族關(guān)系的健康發(fā)展。因此,在發(fā)展民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)的時候,應(yīng)準(zhǔn)確評估整個地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,實行區(qū)域性發(fā)展幫扶政策,只有統(tǒng)籌安排好區(qū)域內(nèi)各族人民的協(xié)同發(fā)展,真正實現(xiàn)共同富裕,才可能從根本上推動民族關(guān)系和諧。
市場經(jīng)濟(jì)條件下民族意識增強(qiáng)是一種正常現(xiàn)象,但是也不能聽之任之、任其發(fā)展。散雜居少數(shù)民族具有分布廣泛、社會關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、民族意識敏感等一系列特點,對其民族意識更應(yīng)該合理引導(dǎo)??蓮囊韵氯矫嫒胧郑阂皇且龑?dǎo)民族競爭意識與平等和諧意識協(xié)同發(fā)展。通過宣傳教育,使村民認(rèn)識到民族平等是我國民族政策的出發(fā)點和落腳點,認(rèn)識到歷史上和現(xiàn)實社會中各民族“誰也離不開誰”;二是引導(dǎo)民族發(fā)展意識與團(tuán)結(jié)互助意識協(xié)同發(fā)展。努力挖掘歷史上民族間友好互助的典型事例,強(qiáng)調(diào)在地區(qū)發(fā)展過程中各民族都發(fā)揮過必不可少的作用,增強(qiáng)各民族的地區(qū)認(rèn)同感;三是引導(dǎo)民族認(rèn)同意識與國家認(rèn)同意識協(xié)同發(fā)展。在縮小民族發(fā)展差距基礎(chǔ)上,通過民族教育,引導(dǎo)各民族消除狹隘的民族觀。
在長期歷史發(fā)展過程中,為了維護(hù)社會穩(wěn)定和民族和諧,各民族共同創(chuàng)造了許多十分有效的社會調(diào)控機(jī)制和制度,這些智慧的結(jié)晶值得我們好好學(xué)習(xí)利用。就向家村區(qū)域來說,改革開放以前民族關(guān)系十分友好,村民彼此尊重、互幫互助、互諒互讓,創(chuàng)造了外來威脅時“以強(qiáng)扶弱”共同應(yīng)對,社區(qū)建設(shè)中“化善念”形式共同籌資,社區(qū)管理用“祠堂會”形式集體協(xié)商,生活消費“以米(玉米)換米(大米)”取長補(bǔ)短等一系列好的模式。針對新時期的一系列新情況,應(yīng)該喚醒村民友好互助的歷史記憶,提取這些好的制度和做法中的有效成分加以合理運用,從而達(dá)到促進(jìn)各民族團(tuán)結(jié)互助的目的。
[1]2012年鹿鳴鄉(xiāng)人口統(tǒng)計報表[Z]. 彭水縣鹿鳴鄉(xiāng)政府,2012.
[2]榮 盛. 烏江河畔的蒙古人[N]. 北方正網(wǎng),ht t p://www.nort hnews.cn/2011/0309
[3]金炳鎬. 民族理論通論[M]. 北京:中央民族大學(xué)出版社,2007.
[4]唐胡浩. 歷史的印跡:民族認(rèn)同變遷與現(xiàn)代性重構(gòu)——三家臺蒙古族村的個案研究[M]. 北京:世界圖書出版公司,2013.