張 茹
(河南省中共許昌市委黨校,河南 許昌 461000)
改革開放以前,我國是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制下的國有和國辦文化全面調(diào)控型的政府文化管理模式。改革開放以后,我國的文化管理體制改革大致經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段。
首先是1978-1991年的提出與實(shí)踐階段。該階段,文化市場(chǎng)開始在我國形成,我國也逐步建立起了對(duì)文化市場(chǎng)的管理體系。其次是1992-2002年的探索與定型階段。這一階段把屬于公益性的文化和屬于市場(chǎng)的文化進(jìn)行區(qū)分管理,而且政府對(duì)文化單位的管理開始由直接管理轉(zhuǎn)向間接管理。最后是2003-2012年的深化與拓展階段。這一階段我國主要加強(qiáng)了對(duì)文化市場(chǎng)上非公有制資本的管理。
文化產(chǎn)品所帶來的最佳影響力是社會(huì)效益為首,且社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一,但長(zhǎng)期以來,我國政府不但是文化事業(yè)的所有者,還是管理者和經(jīng)營者,因此政府不僅管文化還辦文化。然而,那些直接從事文化生產(chǎn)和經(jīng)營的單位,卻沒有辦文化的經(jīng)營自主權(quán)。在這種狀態(tài)下,很大程度上就造成了國有文化單位產(chǎn)出的文化作品雖然擁有較高的社會(huì)效益,但卻難以吸引觀眾,不但其帶來的經(jīng)濟(jì)效益不高,而且本身突出的社會(huì)效益也無法達(dá)到預(yù)期效果。另外,那些商業(yè)性的文化企業(yè)所產(chǎn)出的作品雖然能吸引觀眾,獲取豐厚的經(jīng)濟(jì)效益,但其所帶來的社會(huì)效益卻不高,有時(shí)甚至?xí)a(chǎn)生一些負(fù)面效應(yīng)。
長(zhǎng)期以來,主管文化的各部門之間普遍存在條塊分割,職能交叉、各自為政、管理分散的情況。在這種情況下,各主管部門對(duì)文化的管理既難以形成合力,又會(huì)使被管理的文化單位在多頭管理的情況下無所適從,不知道到底應(yīng)該聽從誰的管理,最終導(dǎo)致聽之任之,不作為,或出現(xiàn)投機(jī)取巧的現(xiàn)象。民間有一句話巧妙地形容了我國當(dāng)前的文化管理模式,即“上面三國演義,下面八國聯(lián)軍”。不同文化主管部門“各掃門前雪”,但職能交叉的地方卻并非是被“掃”得“最干凈”的地方,反而多是各部門都不愿意負(fù)責(zé)的“三不管”的地方。因此,這些交叉地帶就成為不法分子用來投機(jī)取巧的“灰色地帶”。
如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動(dòng)通訊技術(shù)的廣泛普及,新媒體時(shí)代已到來,微博、微信等新媒體工具蓬勃發(fā)展。但政府對(duì)這些新媒體的管理卻相對(duì)滯后。特別是當(dāng)一些突發(fā)事件發(fā)生時(shí),網(wǎng)絡(luò)上很容易出現(xiàn)各種謠言,錯(cuò)誤引導(dǎo)輿論,煽動(dòng)群眾情緒,嚴(yán)重影響了我國的輿論環(huán)境,對(duì)國家和社會(huì)都造成了惡劣的影響。
當(dāng)前,我國文化領(lǐng)域內(nèi)各類文化產(chǎn)品內(nèi)容豐富、形式多樣,但真正的文化原創(chuàng)產(chǎn)品卻很少,且跟風(fēng)模仿現(xiàn)象泛濫。一旦某種題材的書籍、電影、電視劇或娛樂節(jié)目“火了”,緊跟著就會(huì)出現(xiàn)大量類似題材的書籍、電影、電視劇或娛樂節(jié)目。在商業(yè)利益至上的跟風(fēng)環(huán)境下,不但會(huì)使讀者、觀眾產(chǎn)生審美疲勞,也會(huì)使文化工作者失去創(chuàng)作熱情,難以出現(xiàn)經(jīng)典原創(chuàng)作品,致使整個(gè)文化領(lǐng)域創(chuàng)造創(chuàng)新力難以提高。
文化宏觀管理體制的改革主要就是指理順黨委、政府與文化企事業(yè)單位的結(jié)構(gòu)狀況與相互關(guān)系,使各文化單位各司其職,并相互配合。[1]
第一,堅(jiān)持政企分開、政事分開的原則,使政府部門由辦文化轉(zhuǎn)向管文化,進(jìn)一步理順黨政部門與其所屬的文化企事業(yè)單位的關(guān)系。《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)指出,“建立黨委和政府監(jiān)管國有文化資產(chǎn)的管理機(jī)構(gòu),實(shí)行管人管事管資產(chǎn)管導(dǎo)向相統(tǒng)一。”
在《決定》的指導(dǎo)下,各級(jí)政府就可以依托主管主辦制度和現(xiàn)代企業(yè)出資人制度,按照誰主管誰負(fù)責(zé)和屬地管理原則,把政府與其所管轄的文化單位之間的關(guān)系由原來的行政管理關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槌鲑Y人與投資企業(yè)的關(guān)系。政府是出資人,為主管單位,在其投資的文化單位具有資產(chǎn)收益權(quán)、重大決策權(quán)、經(jīng)營管理者選擇權(quán),而經(jīng)營自主權(quán)就歸被投資的文化單位自己所有,即文化單位擁有了主辦權(quán),這樣改革可以使管辦職能分工界定清楚。
第二,加強(qiáng)黨政部門對(duì)輿論的正確引導(dǎo)。習(xí)近平總書記在“819講話”中提出:“互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿論斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。網(wǎng)上斗爭(zhēng),是一種新的輿論斗爭(zhēng)形態(tài),必須講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。”首先,注重新媒體中的代表人士對(duì)輿論的引導(dǎo)和凈化作用。習(xí)近平總書記在2015年5月召開的中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上指出“要加強(qiáng)和改善對(duì)新媒體中的代表性人士的工作,建立經(jīng)常性聯(lián)系渠道,加強(qiáng)線上互動(dòng)、線下溝通,讓他們?cè)趦艋W(wǎng)絡(luò)空間、弘揚(yáng)主旋律等方面展現(xiàn)正能量?!逼浯?,完善新媒體管理制度和相關(guān)法律法規(guī)。形成各部門聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò)造謠等違法犯罪活動(dòng)的處置機(jī)制。再次,鼓勵(lì)重點(diǎn)媒體向國際發(fā)展,加強(qiáng)對(duì)外文化交流,以及國際傳播能力和對(duì)外話語體系的建設(shè)。提高對(duì)于國際輿論的引導(dǎo)能力,切實(shí)維護(hù)國家文化安全。
文化微觀運(yùn)行體制主要指文化企事業(yè)內(nèi)部的組織架構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制,通過對(duì)文化企事業(yè)內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的改革,促使其在經(jīng)濟(jì)效益提高的同時(shí),社會(huì)效益也顯著提高。[2]
第一,制定嚴(yán)格的文化產(chǎn)品考核機(jī)制,以保證文化產(chǎn)品的質(zhì)量,使其擁有較高的社會(huì)價(jià)值。比如,韓國在電視劇制作方面,不但投入了大量的資金,且擁有嚴(yán)格的收視率考核機(jī)制,以此來保證電視劇制作的高水準(zhǔn)。韓國電視劇中不僅突顯了本國的飲食文化,還大量運(yùn)用本國的服裝品牌和化妝品品牌,同樣也會(huì)選擇在本國的旅游景點(diǎn)進(jìn)行拍攝。由此,韓國電視劇已成為韓國文化的最大輸出品。在全球刮起了一場(chǎng)又一場(chǎng)的“韓流”。
第二,完善文化產(chǎn)品評(píng)價(jià)體系,改革相關(guān)評(píng)獎(jiǎng)制度。文化產(chǎn)品的評(píng)價(jià)和評(píng)獎(jiǎng)應(yīng)該更側(cè)重于是否在把社會(huì)效益放在首位的同時(shí),做到社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一,這樣才能推出更多的文化精品。
第三,鼓勵(lì)文化產(chǎn)品宣揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,把社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,傳遞社會(huì)正能量。習(xí)近平總書記曾說:“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的精神命脈,是涵養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要源泉,也是我們?cè)谑澜缥幕な幹姓痉€(wěn)腳跟的堅(jiān)實(shí)根基。要結(jié)合新的時(shí)代條件傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。”
第四,健全現(xiàn)代文化市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制,建立以文化市場(chǎng)為主的文化產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益考核機(jī)制。鼓勵(lì)各類擁有較高社會(huì)效益的文化產(chǎn)品公平競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰,以此保證文化產(chǎn)品在擁有較高社會(huì)效益的前提下,社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一。
第五,要不斷創(chuàng)新文化宣傳的手段和方式。文化宣傳方式的創(chuàng)新需要推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新型媒體的融合。APP作為傳統(tǒng)媒體和新型媒體的融合,正是文化宣傳方式創(chuàng)新的一個(gè)良好平臺(tái)。APP是英文Application的簡(jiǎn)稱,主要指智能手機(jī)的第三方應(yīng)用程序,如手機(jī)微信、手機(jī)QQ、手機(jī)百度等。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和智能手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)終端設(shè)備的普及,使用APP客戶端上網(wǎng)已十分普遍。而且像人民日?qǐng)?bào)、央視新聞等傳統(tǒng)主流媒體也都建立了自己的APP客戶端。因此,不管何時(shí)何地,在條件允許的情況下,人們都可以通過手機(jī)觀看央視新聞、閱讀人民日?qǐng)?bào)。而且,像人民日?qǐng)?bào)APP客戶端,作為傳統(tǒng)媒體和新型媒體的結(jié)合,已經(jīng)打破了過去傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的限制,不僅可以收聽音樂,還可以觀看視頻,給受眾帶來了豐富的視聽享受。
[1]于今.文化體制改革創(chuàng)新要點(diǎn)[J].人民論壇,2011,(31):56 -57.
[2]楊帆.吹響深化文化體制改革新號(hào)角[J].決策與信息(中旬刊),2014,(2):42 -44.