鄭州銀行 李曉
金融自由化與宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究
鄭州銀行李曉
摘要:在金融自由化的歷史進(jìn)程中,金融風(fēng)險(xiǎn)并沒有像理論上所講的那樣降低,反而隨著金融自由化的進(jìn)程而愈演愈烈,但是從長(zhǎng)期的角度來看,宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)因金融自由化平均每提高1%而緊接著降低了1.09%。從其中看出:不僅金融系統(tǒng)運(yùn)行中的負(fù)面影響被金融自由削弱,而且金融風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)也被其從中阻撓。這是因?yàn)椋航鼛啄炅钊苏J(rèn)可的金融自由化的成績(jī),不斷改善的制度環(huán)境,甚至是不斷加強(qiáng)的法律實(shí)施力度。為了促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展,金融自由化就要與宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài),所以推進(jìn)金融自由化的最佳時(shí)機(jī)就顯得尤為重要。本文簡(jiǎn)單地探討一下金融自由化與宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系及其影響因素。
關(guān)鍵詞:金融自由化宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)關(guān)系指標(biāo)影響因素
隨著國(guó)際上石油危機(jī)的爆發(fā),自由主義又開始風(fēng)行天下。同時(shí)美國(guó)相關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展被發(fā)展中國(guó)家的金融狀況所阻撓,并提出金融的深層次理論和某些金融自由化政策,使金融管制得到松懈。因此,中國(guó)的金融自由化也在這樣的大背景下得到發(fā)展,在穩(wěn)步前進(jìn)的同時(shí)也取得了不小的成效。但是由于金融自由化是金融部門由政府管制轉(zhuǎn)變成市場(chǎng)主導(dǎo)的過程,其中存在很多不確定因素。這直接就導(dǎo)致了:金融部門的不穩(wěn)定性,及在發(fā)展國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也伴隨了各種金融風(fēng)險(xiǎn)。所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家要利用所學(xué)的知識(shí),分析相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),得出金融自由化和金融風(fēng)險(xiǎn)之間的相關(guān)關(guān)系,提出有利于金融自由化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議,降低金融風(fēng)險(xiǎn)。
隨著金融自由化的進(jìn)程不斷的推進(jìn),宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)也在不斷變化。為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和保障國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益,就需要使金融自由化和金融風(fēng)險(xiǎn)從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看處于某種動(dòng)態(tài)平衡的狀態(tài),所以接下來討論一下金融自由化和宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。
(一)金融自由化與宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)的相應(yīng)指標(biāo)
1、金融自由化指標(biāo)FL
金融自由化由八方面組成,并采用八個(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量。對(duì)相關(guān)政策的力度和影響按大小進(jìn)行多元賦值并在八個(gè)維度上描繪出,進(jìn)而對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)資料及歷史年獻(xiàn)進(jìn)行分析、評(píng)分及累加從而得到金融自由化集成量化表,然后對(duì)表中的八類金融自由化指標(biāo)值進(jìn)行相關(guān)分析,得到兩個(gè)主要成分,最后對(duì)兩個(gè)主要成分進(jìn)行有關(guān)的數(shù)學(xué)計(jì)算即可以得到金融自由化指標(biāo)FL。
2、宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)FR
存在于整個(gè)金融業(yè)及金融系統(tǒng)的危險(xiǎn)就是指宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)。由于宏觀經(jīng)濟(jì)和金融體系制度本身存在的一些弱點(diǎn)和缺陷,將會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)的爆發(fā)。所以我們需要對(duì)危害到國(guó)家安全穩(wěn)定的影響因素從經(jīng)濟(jì)和金融等角度進(jìn)行全面分析。經(jīng)過對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)資料的分析和研究,獲得了十五項(xiàng)重要的金融指標(biāo),并在相應(yīng)的規(guī)定條件下,根據(jù)相關(guān)資料中的數(shù)據(jù),對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,經(jīng)過分析得到五個(gè)主要的指標(biāo)表達(dá)式,最后進(jìn)過相關(guān)的數(shù)據(jù)處理得到宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)的總指標(biāo)FR。
3、制度變量
根據(jù)相關(guān)的權(quán)威機(jī)構(gòu),中國(guó)的代表性制度因素選出了最重要的三個(gè):法律與秩序、官僚的質(zhì)量和腐敗。即使這些指數(shù)經(jīng)過國(guó)際相關(guān)的測(cè)度,但是它們確實(shí)是整合了全部國(guó)家的經(jīng)濟(jì)信息,從而得出的,所以被國(guó)際范圍上的人認(rèn)可和廣泛的應(yīng)用。所以這些變量指數(shù)可以準(zhǔn)確的衡量中國(guó)的制度環(huán)境的相關(guān)方面。
(二)金融自由化和宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系
為了減免相關(guān)的虛假問題,首先檢驗(yàn)以上所講的金融自由化指數(shù)和宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的平穩(wěn)性,結(jié)果得出其均為一階單整序列。然后又對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),從而得出我國(guó)的金融自由化指數(shù)與宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。經(jīng)過回歸計(jì)算得出了回歸系數(shù)為-1.09,其經(jīng)濟(jì)含義是從長(zhǎng)期的角度來看金融自由化平均每提高1%,宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)降低1.09%。這個(gè)結(jié)果可能與其他發(fā)展中國(guó)家的有關(guān)狀況和研究結(jié)果不同。但是因?yàn)椴粩喔纳频慕鹑诃h(huán)境,和中國(guó)具有漸進(jìn)性和可逆性操作的金融自由化,表明中國(guó)金融自由化的步伐越來越穩(wěn)定,越來越有效果。
隨著研究表明中國(guó)的金融自由化和宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)之間存在的均衡關(guān)系,宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)不僅不會(huì)在金融自由化的推進(jìn)過程中上升反而卻在下降。但從相關(guān)經(jīng)濟(jì)資料和研究中可以看出不斷改善制度環(huán)境不但可以降低金融風(fēng)險(xiǎn)甚至可以消除。一方面,為了有效制止犯罪行為,法律制度的完善和有效實(shí)施就顯得極為重要,從而可以保障社會(huì)秩序和行業(yè)環(huán)境安全最終約束金融系統(tǒng)內(nèi)部的某些行為。一方面,保障政府服務(wù)效率和質(zhì)量的前提是擁有強(qiáng)大的官僚實(shí)力和完備的專業(yè)知識(shí)系統(tǒng),從而可以維持企業(yè)成大及業(yè)務(wù)的正常發(fā)展和保障金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。另一方面,宏觀經(jīng)濟(jì)受到腐敗的威脅不能正常發(fā)展,進(jìn)而危害到政法內(nèi)部及金融系統(tǒng)的穩(wěn)定??傊瑸榱藴p輕金融自由化的危害及避免金融風(fēng)險(xiǎn)過渡到金融危機(jī),要嚴(yán)控經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境質(zhì)量,尤其要完善法律制度及加強(qiáng)法律懲治力度和提高官僚環(huán)境。
為了金融能夠更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航,金融自由化成為了很多國(guó)家首要的金融政策。但不能被眼前的利益迷惑,保持清醒的頭腦,不要過度的推進(jìn)金融自由化的而發(fā)展,從而使我國(guó)為金融的迅速發(fā)展付出慘重的代價(jià)。因此,為了盡量避免發(fā)生金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,相關(guān)人員要努力維護(hù)好經(jīng)濟(jì)金融的制度環(huán)境,進(jìn)而可以使金融體系發(fā)揮它本身的強(qiáng)大作用,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐越來越穩(wěn)定。最重要的是為了避免金融風(fēng)險(xiǎn)過渡到金融危機(jī),不要盲目推進(jìn)金融自由化改革的進(jìn)程,要學(xué)會(huì)審時(shí)度勢(shì),提前做好防范。
參考文獻(xiàn):
[1]龐曉波,黃衛(wèi)挺,朱毅.理解金融自由化效應(yīng):增長(zhǎng)與波動(dòng)[J].社會(huì)科學(xué), 2010年3期
[2]吳永鋼,李政.論金融自由化與宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性[J].河北學(xué)刊,2013年3期