張 彤
教育部關(guān)于“雙師”素質(zhì)一詞,先后在三個(gè)文件中出現(xiàn),2000年,《關(guān)于開展高職高專教育師資隊(duì)伍專題調(diào)研工作的通知》 (高教司函[2000]36號(hào)文件) 第一次提出了“雙師”素質(zhì)教師一詞,文件對(duì)其內(nèi)涵做了初步界定;同年,《關(guān)于印發(fā)〈高職高專教學(xué)工作優(yōu)秀學(xué)校評(píng)價(jià)體系〉和〈高職高專教學(xué)工作合格學(xué)校評(píng)價(jià)體系〉 (征求意見稿)》 (教高司[2000]49號(hào))明確指出“雙師”素質(zhì)教師的三個(gè)認(rèn)定條件;2004年,《關(guān)于全面開展高職高專人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估的通知》 (教高廳[2004]16號(hào)) 進(jìn)一步完善“雙師”素質(zhì)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)文件精神,“雙師”素質(zhì)教師應(yīng)為專職專業(yè)課教師,公共課教師不在范圍之內(nèi)。同時(shí),在具備教師的基本素質(zhì)和職業(yè)資格的基礎(chǔ)上,還應(yīng)該具備以下幾項(xiàng)條件:一是要具有一定年限的本專業(yè)工作經(jīng)歷;二是主持或者參與過一定數(shù)量的應(yīng)用技術(shù)項(xiàng)目;三是具有本專業(yè)中級(jí)或者以上的專業(yè)職稱;四是具有教育部組織的專業(yè)技能培訓(xùn)合格證書,有指導(dǎo)實(shí)踐教學(xué)的能力;五是具有實(shí)踐教學(xué)相關(guān)工作經(jīng)歷。
近年來,關(guān)于職業(yè)院?!半p師”素質(zhì)教師隊(duì)伍建設(shè)的管理制度和政策不斷出臺(tái),各類培訓(xùn)項(xiàng)目不斷創(chuàng)新,管理機(jī)制初步形成,職業(yè)院?!半p師”素質(zhì)教師隊(duì)伍的質(zhì)量和數(shù)量總體得到提升,“雙師”素質(zhì)教師隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步優(yōu)化。但還存在著院校之間不均衡、院校內(nèi)部管理不夠規(guī)范、各類上報(bào)數(shù)據(jù)比例達(dá)標(biāo)而實(shí)際能力不達(dá)標(biāo)、各類培訓(xùn)質(zhì)量有待提高、教師技能落后于行業(yè)企業(yè)發(fā)展等問題。問題產(chǎn)生的原因主要集中在以下幾個(gè)方面:
系統(tǒng)完善的政策體系是促進(jìn)“雙師”素質(zhì)教師隊(duì)伍建設(shè)的重要前提和基本保障。各級(jí)政府和各高職院校都很重視“雙師”素質(zhì)的教師隊(duì)伍建設(shè),部分地方政府和職業(yè)院校也陸續(xù)出臺(tái)了“雙師”素質(zhì)師資隊(duì)伍建設(shè)的管理制度。但是由于缺少政府層面宏觀導(dǎo)向性的指導(dǎo)文件,院校之間缺乏統(tǒng)一的“雙師”素質(zhì)教師管理標(biāo)準(zhǔn)和管理機(jī)制,部分院校在“雙師”素質(zhì)師資隊(duì)伍的管理實(shí)踐中還存在著制度不健全的現(xiàn)象,在“雙師”素質(zhì)教師的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、職稱評(píng)聘條件、政策待遇等方面還存在標(biāo)準(zhǔn)多樣性的問題,甚至存在著部分高職院校使用本科院校標(biāo)準(zhǔn)的情況,嚴(yán)重影響了職業(yè)院校建設(shè)“雙師”素質(zhì)教師隊(duì)伍的積極性和高職院校教師向“雙師”素質(zhì)教師身份轉(zhuǎn)變的熱情。
高職院校中“雙師”素質(zhì)的教師隊(duì)伍絕大多數(shù)是通過外部引進(jìn)、聘用和內(nèi)部培養(yǎng)、培訓(xùn)兩種途徑建設(shè)完成的。外部引進(jìn)的教師,在進(jìn)入學(xué)校以后,受到學(xué)校內(nèi)部職稱評(píng)聘管理制度和管理機(jī)制的影響,教師的工作重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移,由企業(yè)一線向課堂教學(xué)轉(zhuǎn)變,由技術(shù)技能提高向?qū)W歷學(xué)位提高轉(zhuǎn)變,由技術(shù)技能研究向論文課題研究轉(zhuǎn)變,不再關(guān)注企業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)和技術(shù)進(jìn)步,因此技術(shù)技能逐漸落后于行業(yè)企業(yè)發(fā)展。內(nèi)部培養(yǎng)和培訓(xùn)的教師,一方面由于學(xué)校缺乏“雙師”素質(zhì)教師培養(yǎng)培訓(xùn)政策和管理機(jī)制,存在培訓(xùn)機(jī)會(huì)少、培訓(xùn)時(shí)間短、缺乏行業(yè)企業(yè)等社會(huì)資源的介入等問題,培訓(xùn)質(zhì)量不高;另一方面到企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)的教師,受到行業(yè)企業(yè)特殊性的限制(比如財(cái)經(jīng)金融、醫(yī)療衛(wèi)生等行業(yè))和特殊工作崗位的限制(比如科技研發(fā)項(xiàng)目等),在企業(yè)實(shí)踐過程中很難做到真正頂崗,因此教師通過頂崗實(shí)習(xí)提高的專業(yè)實(shí)踐能力也只能是淺顯和表層的。
高職院校大多數(shù)由原來的中等專業(yè)學(xué)校、技工學(xué)校、成人教育轉(zhuǎn)制升級(jí)而來,因此,部分教師習(xí)慣了原來以講授理論課、公共課為主的教學(xué)觀念、教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容,這些教師還不能適應(yīng)技能型、專業(yè)型的課程,而且由于受到知識(shí)結(jié)構(gòu)、年齡老化等的制約,轉(zhuǎn)向新領(lǐng)域的難度較大。同時(shí)由于缺乏與行業(yè)企業(yè)之間的密切聯(lián)系,很難形成先進(jìn)、完善的高職教育理念,最終導(dǎo)致部分教師對(duì)高等職業(yè)教育的規(guī)律認(rèn)識(shí)不足,對(duì)高職教育的本質(zhì)內(nèi)涵不能充分闡釋,對(duì)“雙師”素質(zhì)的重要性認(rèn)識(shí)不足,沒有熱情和興趣提高“雙師”素質(zhì),這一現(xiàn)象在公共基礎(chǔ)課教師身上表現(xiàn)尤為突出。
近年來,在國家大力提倡工學(xué)結(jié)合、校企合作的背景下,傳統(tǒng)的以講授為主的教學(xué)方式已無法滿足高職教育教學(xué)發(fā)展的需要,而且由于高職院校專職教師缺乏企業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷、實(shí)踐操作水平不高,越來越多的企業(yè)兼職教師加入到高職教育教學(xué)的隊(duì)伍中來。但是由于企業(yè)兼職教師存在著缺乏高職教育理論知識(shí)及教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、工作流動(dòng)性大等問題,高職院校在企業(yè)兼職教師管理中還存在著選聘程序不規(guī)范、管理措施難落實(shí)等諸多問題,導(dǎo)致企業(yè)兼職教師質(zhì)量不高,影響了“雙師”素質(zhì)的整體水平。
《國家中長期教育改革發(fā)展綱要(2010-2020年)》提出以“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)為重點(diǎn),加強(qiáng)職業(yè)院校教師隊(duì)伍建設(shè),加大職業(yè)院校師資隊(duì)伍培訓(xùn)力度,依托大中型企業(yè)共建“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)的建設(shè)思路。根據(jù)這一思路,“雙師”素質(zhì)師資隊(duì)伍建設(shè),主要應(yīng)該從以下幾方面開展:
有關(guān)部門要進(jìn)一步完善有關(guān)“雙師”素質(zhì)教師隊(duì)伍的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、聘用政策、政策待遇、培訓(xùn)政策和職稱評(píng)聘政策等方面內(nèi)容。在制定政策中,要注重指導(dǎo)性、統(tǒng)一性、導(dǎo)向性和連貫性,各類高職院校要在政府宏觀政策的指導(dǎo)下,積極出臺(tái)具有可操作性和實(shí)踐性的制度。
同時(shí),政府層面還要出臺(tái)高職教師教學(xué)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范“雙師”素質(zhì)的資格認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。教師教學(xué)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)判教師“雙師”素質(zhì)發(fā)展程度高低的重要指標(biāo),也是有效提高教師教學(xué)授課質(zhì)量和教師自我發(fā)展的手段。為了準(zhǔn)確把握專業(yè)方向、促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展,在積極出臺(tái)教師專業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)不同專業(yè)、不同行業(yè)的教師出臺(tái)細(xì)化的專業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)在必行。因?yàn)橹挥屑?xì)化專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),才能確定專業(yè)核心能力,才能規(guī)范各類專業(yè)教師的“雙師”素質(zhì)認(rèn)定。
高職院校需要轉(zhuǎn)變管理思路和管理方式,引導(dǎo)教師向“雙師”素質(zhì)方向轉(zhuǎn)變。
一方面,高職院校要加強(qiáng)學(xué)習(xí)引導(dǎo),根據(jù)教育部文件對(duì)于“雙師”素質(zhì)概念的界定,側(cè)重教師的實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)研究成果、社會(huì)服務(wù)能力和職稱資格,改變部分高職院校對(duì)于“雙師”素質(zhì)的認(rèn)定比較簡單教條的現(xiàn)象。因此高職院校要改變教師素質(zhì)與操作技能簡單疊加的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的做法,通過對(duì)“雙師”素質(zhì)內(nèi)涵的解讀和制度的制定,引導(dǎo)教師在重視本專業(yè)職業(yè)崗位知識(shí)和技能的基礎(chǔ)上,積極開展教學(xué)研究,提高專業(yè)素質(zhì)、豐富行業(yè)經(jīng)驗(yàn),做到專業(yè)素質(zhì)、專業(yè)能力與專業(yè)課程教學(xué)實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合,從而提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
另一方面,高職院校要根據(jù)技能型人才培養(yǎng)的需求和“雙師”素質(zhì)教師教育教學(xué)工作的特點(diǎn),改革教師管理方式。比如對(duì)教師編制實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,即根據(jù)學(xué)校的實(shí)際工作需要核定編制標(biāo)準(zhǔn),定期調(diào)整,并重點(diǎn)提高“雙師”素質(zhì)教師所占的比例份額。同時(shí)完善以“雙師”素質(zhì)為核心的教師隊(duì)伍建設(shè)的制度,比如在教師職稱評(píng)審的標(biāo)準(zhǔn)中增加教師專業(yè)實(shí)踐考核內(nèi)容,在教師績效考核標(biāo)準(zhǔn)中增加專業(yè)實(shí)踐的時(shí)間、任務(wù),強(qiáng)調(diào)專業(yè)實(shí)踐任務(wù)的數(shù)量和完成質(zhì)量等。
通過培訓(xùn)提高教師隊(duì)伍的“雙師”素質(zhì)是目前高職院校加強(qiáng)“雙師”素質(zhì)師資隊(duì)伍建設(shè)的重要手段和途徑。因此加大培養(yǎng)和培訓(xùn)力度,增加專項(xiàng)資金投入,創(chuàng)新培養(yǎng)培訓(xùn)模式是目前促進(jìn)“雙師”素質(zhì)師資隊(duì)伍建設(shè)的重中之重。在政府層面上,要加大專項(xiàng)資金的投入比例,同時(shí)搭建平臺(tái),組織各層次、各類別的專業(yè)培訓(xùn);在學(xué)校自身層面上,要豐富培訓(xùn)形式,通過教師頂崗實(shí)習(xí)、教師技能大賽、技師培養(yǎng)工程、校企合作項(xiàng)目和科技研發(fā)項(xiàng)目等多種途徑,對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn)。
健全外聘企業(yè)兼職教師的聘用及管理制度,建立一套完整規(guī)范、簡便易行、既切合實(shí)際又具有可操作性、能夠有效調(diào)控的管理辦法,把握企業(yè)外聘兼職教師管理的主動(dòng)權(quán)。
首先把好選聘源頭,注重引進(jìn)優(yōu)秀人員,重點(diǎn)聘請(qǐng)專業(yè)素養(yǎng)比較高、有對(duì)應(yīng)專業(yè)的實(shí)踐經(jīng)歷、工作經(jīng)驗(yàn)豐富、表達(dá)能力強(qiáng)、教學(xué)水平高的技術(shù)人員及管理人員;其次要成立專門的校企合作管理機(jī)構(gòu),健全常規(guī)管理制度、管理標(biāo)準(zhǔn)和管理流程,統(tǒng)籌指導(dǎo)和管理各專業(yè)外聘企業(yè)兼職教師;第三要加強(qiáng)教學(xué)檢查和管理考核,制定符合外聘教師管理需要的管理制度,細(xì)化教學(xué)任務(wù)的安排和聘后的監(jiān)管流程。加強(qiáng)對(duì)外聘兼職教師教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控,建立由學(xué)校、學(xué)生和教師共同參與考核的評(píng)價(jià)體系。同時(shí)加強(qiáng)校內(nèi)外督導(dǎo)信息的有效溝通和反饋,切實(shí)有效地提高企業(yè)兼職教師對(duì)受聘學(xué)校的認(rèn)同度和教育教學(xué)水平。
[1]劉素婷,王久梅.論高職院?!半p師型”教師的培養(yǎng)[J].教育與職業(yè),2007(20):69-71.
[2]孫澤文,葉敏.我國高職院校雙師型教師培養(yǎng)機(jī)制探索[J].職教論壇,2009(15):23-25.
[3]楊晉.淺談工學(xué)結(jié)合背景下高職院校企業(yè)兼職教師管理[J].職業(yè),2013(30):45-46.
[4]何定華.高職院校雙師型教師培養(yǎng)策略研究[J].職教論壇,2011(19):66-69.