彭燕珊

消費(fèi)者在選購(gòu)汽車之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)具體的車型進(jìn)行研究，而不是完全信任某品牌的聲譽(yù)，這是美國(guó)《消費(fèi)者報(bào)告》給出的建議。

如果你正準(zhǔn)備入手一款新車，哪些因素最影響你的選擇？除了外觀、性能、價(jià)格等，一輛汽車的可靠性也至關(guān)重要。不知道你是否已有心儀的汽車品牌？并對(duì)其質(zhì)量十分有信心？美國(guó)《消費(fèi)者報(bào)告》的年度汽車可靠性報(bào)告也許會(huì)讓你改變觀念?？煽康钠放撇⒉灰欢ù砜煽康能囆?。

美國(guó)《消費(fèi)者報(bào)告》給出這樣的建議：”消費(fèi)者在選購(gòu)汽車之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)具體的車型進(jìn)行研究，而不是完全信任某品牌的信譽(yù)。“在每年《消費(fèi)者報(bào)告》的汽車可靠性調(diào)查中，總有一些結(jié)果讓人大跌眼鏡。

一些具體的例子可以說(shuō)明情況。豐田普銳斯C在可靠性調(diào)查中成績(jī)優(yōu)異，卻因?yàn)樵诿绹?guó)《消費(fèi)者報(bào)告》的汽車測(cè)試中評(píng)分較低，因而無(wú)法被列入年度推薦購(gòu)買名單。另一款汽車卻是情況相反。斯巴魯BRZ集運(yùn)動(dòng)性能與駕駛樂(lè)趣于一身，得到測(cè)評(píng)人員的一致好評(píng)，卻在可靠性調(diào)查中折戟。

美國(guó)《消費(fèi)者報(bào)告》的年度可靠性排名每年都有不少的變化。對(duì)比2013年與2014年的榜單，我們發(fā)現(xiàn)，一些車型得到了改進(jìn)。謳歌ILX去年被評(píng)為該品牌的最不可靠車型，今年反而躍上了最可靠榜首。又比如大眾旗下車型，去年的最可靠與最不可靠車型分別是高爾夫和甲殼蟲(chóng)，今年這一結(jié)果被帕薩特與CC取代。

實(shí)際上，同一品牌的不同車型，可靠性調(diào)查的分?jǐn)?shù)也存在著很大的差異。一些汽車制造商能做到所有車型都達(dá)到可靠性測(cè)試的平均分?jǐn)?shù)線。而諸如寶馬、日產(chǎn)等廠商卻同時(shí)生產(chǎn)著可靠性分?jǐn)?shù)居高和低于平均分的不同車型。

左圖以每一個(gè)汽車品牌為單位，根據(jù)可靠性排名列出各品牌中可靠性最高與最低的車型。在下定決心入手一款新車前，不妨參考一下美國(guó)《消費(fèi)者報(bào)告》的年度汽車可靠性報(bào)告。endprint