譚山山

這一天是他第一次獨(dú)自穿過(guò)兩個(gè)街區(qū)去校車(chē)?？空?。艾坦·帕茲向父母哀求讓他一個(gè)人出門(mén)，他父母心軟了。1979年5月25日，戴上他的‘未來(lái)飛行隊(duì)長(zhǎng)棒球帽，這個(gè)6歲男孩朝學(xué)校方向走去。之后，他的家人再也沒(méi)見(jiàn)過(guò)他。

紐約警方搜查了蘇豪區(qū)帕茲家附近位于王子街127B的一處地下室，希望能找到艾坦·帕茲的遺體，不過(guò)一無(wú)所獲。雖然警方在2001年已經(jīng)宣布艾坦·帕茲死亡，但時(shí)至今日，該案件仍未結(jié)案。2003年，新的嫌疑人佩德羅·埃爾南德斯被警方逮捕，警方繼續(xù)就此案展開(kāi)調(diào)查。今年1月15日，紐約法庭正式開(kāi)庭審理埃爾南德斯涉嫌艾坦·帕茲失蹤一案。

艾坦的失蹤，觸動(dòng)了美國(guó)社會(huì)的神經(jīng)，它讓美國(guó)社會(huì)從此真正重視失蹤兒童問(wèn)題，并促成了一系列相關(guān)法案的出臺(tái)。正如《紐約時(shí)報(bào)》所說(shuō)，“他的失蹤帶來(lái)了一個(gè)對(duì)兒童單獨(dú)上街面臨的危險(xiǎn)充滿(mǎn)高度警惕的時(shí)代”。

最新的消息則是，1月12日，NCMEC與Facebook達(dá)成合作，將“安珀警報(bào)”的發(fā)布范圍擴(kuò)展到網(wǎng)上。Facebook用戶(hù)只要給Facebook為美國(guó)各州及領(lǐng)地設(shè)置的53個(gè)安珀警報(bào)頁(yè)面之一點(diǎn)個(gè)贊，就可以及時(shí)收到失蹤兒童的相關(guān)信息。你可能是臉盲，不擅長(zhǎng)分辨長(zhǎng)相和細(xì)節(jié)，但只要把信息擴(kuò)散出去，總有不臉盲的朋友能看到，失蹤兒童被找到的幾率因此也大大增加。有中國(guó)網(wǎng)友評(píng)論這條新聞：要是騰訊也這么做，該有多好。

“亞當(dāng)代碼”與“安珀警報(bào)”

艾坦案的發(fā)生，暴露了美國(guó)在針對(duì)兒童失蹤問(wèn)題上的諸多漏洞。首先，校方不夠重視。老師發(fā)現(xiàn)艾坦沒(méi)有到校，但沒(méi)有向校長(zhǎng)和家長(zhǎng)報(bào)告。直到下午放學(xué)，艾坦沒(méi)回到家，艾坦的媽媽問(wèn)了鄰居家女兒才知道兒子沒(méi)去上學(xué)，這才報(bào)警。其次，尋找失蹤兒童只是當(dāng)?shù)鼐降氖?，而警方的?yīng)對(duì)方式也值得商榷。雖然紐約警方在當(dāng)晚就動(dòng)用近百名警員展開(kāi)搜查，反應(yīng)已然不算慢了——一般情況下，警方要到孩子失蹤24到72小時(shí)之后才會(huì)有所反應(yīng);但午夜下起的雨沖刷掉了路上的氣味，警方又弄錯(cuò)了調(diào)查方向，把帕茲夫婦列為第一嫌疑人，這都影響了案件的偵破。

這里我們必須提及一個(gè)名叫約翰·沃爾什的人。1981年7月27日，約翰的兒子亞當(dāng)·沃爾什在佛羅里達(dá)州一個(gè)百貨商場(chǎng)失蹤，兩周后，亞當(dāng)被證實(shí)遇害。兒子遇害后，痛定思痛的約翰決心找到更好的應(yīng)對(duì)兒童失蹤的辦法：推動(dòng)立法，建立更有效的尋找失蹤兒童的機(jī)構(gòu)。在《失蹤兒童法案》聽(tīng)證會(huì)上，約翰的一句話(huà)打動(dòng)了人們：“一個(gè)能發(fā)射航天飛機(jī)并讓它回到地球的國(guó)家，竟然沒(méi)有一個(gè)為失蹤兒童設(shè)立的信息搜集和服務(wù)中心？”法案得以通過(guò)，獨(dú)立機(jī)構(gòu)NCMEC隨即由沃爾什夫婦創(chuàng)立。

此后則是兩個(gè)警報(bào)系統(tǒng)的相繼出現(xiàn)：上世紀(jì)80年代后期，在NCMEC的帶動(dòng)下，沃爾瑪超市啟用名為“亞當(dāng)代碼”的兒童安全警報(bào)系統(tǒng)以紀(jì)念亞當(dāng)·沃爾什。家長(zhǎng)如果發(fā)現(xiàn)孩子走失，可求助該系統(tǒng)，10分鐘后還找不到孩子，即由警方接手。第二個(gè)警報(bào)系統(tǒng)則因德克薩斯州女孩安珀·海格曼的失蹤遇害而起。1996年1月，9歲的安珀在光天化日下被綁架，鄰居們聽(tīng)到了她的尖叫聲卻施救不及，她在4天后遇害。在尋找安珀的過(guò)程中，當(dāng)?shù)貜V播電臺(tái)不間斷播出相關(guān)信息起了關(guān)鍵作用。受此啟發(fā)，一個(gè)通過(guò)電臺(tái)、電視臺(tái)、兒童失蹤地附近道路沿線(xiàn)的LED看板等播報(bào)信息的系統(tǒng)上線(xiàn)。這個(gè)系統(tǒng)的簡(jiǎn)稱(chēng)AMBER，正好與女孩安珀同名。

2003年，美國(guó)通過(guò)《蘇珊娜法案》，規(guī)定21歲及以下的人口失蹤，警方的搜尋工作應(yīng)當(dāng)馬上開(kāi)始。警方在開(kāi)展搜尋工作的同時(shí)，需將相關(guān)信息上傳到“國(guó)家犯罪信息中心”（NCIC）的數(shù)據(jù)庫(kù)，以備全州甚至全國(guó)的執(zhí)法部門(mén)共享。而聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）對(duì)于尋找失蹤人口負(fù)有特別的責(zé)任，當(dāng)發(fā)生12歲以下的兒童失蹤案件時(shí)，F(xiàn)BI會(huì)立即啟動(dòng)調(diào)查，同時(shí)對(duì)其他綁架案進(jìn)行監(jiān)管并提供協(xié)助。從此，既有執(zhí)法部門(mén)（司法部、FBI和當(dāng)?shù)鼐铰?lián)動(dòng)），也有獨(dú)立機(jī)構(gòu)如NCMEC，還有技術(shù)支持，美國(guó)形成了完備的搜救失蹤兒童體系?？梢赃@么說(shuō)，這一切改變，是三個(gè)孩子和一個(gè)大人帶來(lái)的。

97%和0.1%的找回率

根據(jù)NCMEC官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，美國(guó)每年有79.75萬(wàn)名18歲以下的少年兒童失蹤或被綁架，平均每天接獲2185宗個(gè)案。自1984年以來(lái)，NCMEC幫助找回了超過(guò)16.9萬(wàn)名失蹤兒童，而美國(guó)全國(guó)的失蹤兒童救出率從1990年的62%提高到了2011年的97%。

這正是讓中國(guó)媒體感慨的數(shù)據(jù)：曾有媒體報(bào)道稱(chēng)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)每年有20萬(wàn)名兒童失蹤，只有0.1%被找回。97%和0.1%，對(duì)比實(shí)在懸殊。但是80萬(wàn)和20萬(wàn)之比是怎么回事？據(jù)出來(lái)辟謠的公安部打拐辦主任陳士渠表示，中國(guó)失蹤兒童絕對(duì)到不了20萬(wàn)，這數(shù)字嚴(yán)重失實(shí)。那美國(guó)為什么會(huì)有這么多孩子失蹤？

其實(shí)是對(duì)“失蹤”的定義不同。在美國(guó)，當(dāng)?shù)谝槐O(jiān)護(hù)人意識(shí)到，自己不知道孩子（18周歲以下者）在哪里并試圖尋找超過(guò)一個(gè)小時(shí)，這個(gè)孩子就被定義為“監(jiān)護(hù)人失蹤”;在此期間，監(jiān)護(hù)人尋求警察或少年兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)的幫助，那么這個(gè)孩子就被定義為“報(bào)告失蹤”。在每年“報(bào)告失蹤”的近80萬(wàn)起案件中，45%屬于“少年離家”，其后依次是“意愿失蹤”、“無(wú)奈失蹤”，最后占比萬(wàn)分之1.25的，才是傳統(tǒng)意義上的“誘拐”和“綁架”，每年約110例。

不管如何定義，兒童失蹤對(duì)當(dāng)事家庭所造成的傷害，都是無(wú)法估量的，對(duì)于失蹤兒童的搜救必須及時(shí)、高效，已經(jīng)成為常識(shí)。電影《親愛(ài)的》熱映，針對(duì)其中誤導(dǎo)了不少家長(zhǎng)的“失蹤超過(guò)24小時(shí)，警方才會(huì)立案”說(shuō)法，陳士渠澄清稱(chēng)，兒童、少女失蹤或走失，監(jiān)護(hù)人或家長(zhǎng)都應(yīng)立即報(bào)案，警方接報(bào)后會(huì)在第一時(shí)間立案調(diào)查，不需要等24小時(shí)。

艾坦·帕茲如果活到今天，已經(jīng)是43歲的中年人了。他的家人沒(méi)有忘記他，還住在蘇豪區(qū)那座由工廠(chǎng)改裝的公寓里，電話(huà)號(hào)碼也從未更改。因?yàn)樗麄冞€在等著奇跡出現(xiàn)，擔(dān)心搬了家換了電話(huà)號(hào)碼，艾坦會(huì)找不到回家的路。