□ 唐辰（蘇州工業(yè)園區(qū)星灣學校 江蘇 蘇州 215021）

1 、前言

為推動了我國優(yōu)秀運動員訓練質(zhì)量的提高和運動訓練的科學化發(fā)展，取得比賽勝利奪得優(yōu)秀成績，針對歷屆奧運會男單決賽的技戰(zhàn)術(shù)研究十分重要。未來男單的發(fā)展趨勢仍然在不斷變化和改善，需要我們得出規(guī)律性的結(jié)論。這不但有利于為我國優(yōu)秀運動員訓練提供科學性保障，也可為改變打法和技戰(zhàn)術(shù)的難關(guān)提供經(jīng)驗和依據(jù)。

2 、研究對象與方法

2.1 、研究對象

陶菲克、孫升模、林丹、李宗偉單打技戰(zhàn)術(shù)。

陶菲克，1981年8月出生，身高 178cm，右手持拍，特點控球能力強、技術(shù)綜合全面，步伐靈活速度快，得分手段多樣、防守穩(wěn)健。

孫升模，1980年7月出生，身高182cm，右手持拍，特點防守能力強，球風穩(wěn)健，進攻和速度并不突出。

林丹，1983年出生，身高178 c m，左手持拍，特點進攻意識強，步伐靈活速度快，以拉吊突擊為主，殺球威脅大，在反手頭頂位同樣擁有進攻能力。

李宗偉，1982年10月出生，身高172cm，右手持拍，特點突擊爆發(fā)力強，變速能力突出，以及頭頂對角能力出眾。

2.2 、研究方法

（1）文獻資料法。

根據(jù)研究需要，閱讀相關(guān)文獻，同時通過查閱中國期刊網(wǎng)，獲得與本論文有關(guān)的學位論文；通過互聯(lián)網(wǎng)查閱了與本文研究相關(guān)的各種資料。根據(jù)課題研究的目的要求，通過上海體育學院圖書館查閱：歷屆奧運會決賽羽毛球男單技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展趨勢方面的文獻及理論研究成果，獲得相關(guān)資料，為本文的分析與研究提供可靠的理論和方法依據(jù)，為撰寫提供支持。

（2）錄像觀察統(tǒng)計法。

觀看歷屆奧運會男單決賽的三場比賽錄像，包括2004奧運會男單決賽陶菲克對陣孫升模、2008奧運會男單決賽林丹對陣李宗偉、2012奧運會男單決賽林丹對陣李宗偉。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法。

根據(jù)研究需要，運用Excel軟件和自己設計的表格，對需要研究的三場男單比賽錄像進行數(shù)據(jù)采集與統(tǒng)計學處理，進行相應的比較，得出相關(guān)結(jié)論。

（4）邏輯分析法。

通過對歷屆奧運會決賽運動員技戰(zhàn)術(shù)的運用研究，對各種信息進行了較深入的探討，對研究得出的觀點、結(jié)論和建議進行歸納整理，分析推理并加以論證。

3 、結(jié)果與分析

3.1 、陶菲克、孫升模、林丹、李宗偉發(fā)球及接發(fā)球技術(shù)分析

通過錄像觀察，統(tǒng)計出出男子單打選手無論是2004年換發(fā)球賽制還是“21分”新賽制下，多數(shù)都是運用發(fā)網(wǎng)前球為主，其中五號位為使用率最高為58%，一號位次之占22%，二號位占13%，三、四、六號位相對最低，分別為1%、2%和4%，其中甚至一些球員在比賽中沒有觸及該區(qū)域的發(fā)球。而陶菲克和林丹在發(fā)球中的落點相對集中在五號位，其次是1號位，孫升模和李宗偉集中落點同樣是五號位和一號位，但是占據(jù)比例沒有前者高，同時在二號位的使用率上轎之前兩位球員都是占據(jù)略高。

接發(fā)球的處理對于男單運動員來說有著十分重要的影響，對錄像的觀察分析來看，林丹和孫升模在接發(fā)球中都主要以打后半場的球為主，其次是控制網(wǎng)前小球；而陶菲克和李宗偉截然相反，對于接發(fā)球的處理多數(shù)是以回放小球為主，發(fā)揮自身的優(yōu)勢，其次是回擊后場球。分別以主動性搶網(wǎng)的搓放小球和挑后場平高球分為控網(wǎng)和控后場的兩種明顯風格。

3.2 、前場技術(shù)運用統(tǒng)計分析

前場的技術(shù)種類有很多種，其中放網(wǎng)、搓球、勾球和抹球是由網(wǎng)前回擊至對方網(wǎng)前的回球方式，主要目的是控制網(wǎng)前，逼迫對手起高球，或者降低回球質(zhì)量，從而制造進攻機會；而撲球、挑球和推球則是由網(wǎng)前回擊至對方后場的擊球方式；撲球和推球具有速度快，突然性強等優(yōu)勢，挑球主要是過渡型控制球。

通過錄像觀察并進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)四位運動員對于網(wǎng)前的處理主要以挑球的方式回擊至對方后場區(qū)域為主，目的在于控制對方后場底線，迫使對手遠網(wǎng)降低進攻效率以及利用回球不到位創(chuàng)造進攻機會，同時也能夠制造防守反擊的機會。運動員在放網(wǎng)、搓球、勾球、和挑球方面沒有存在明顯差異，而在撲球、抹球和推球上存在明顯差異，在2012年的奧運會男單決賽上，林丹和李宗偉較之前一屆在撲球和推球上明顯增強，目的是增加球速，增加對方的回球難度，降低對方的回球質(zhì)量，打?qū)κ忠源胧植患啊?/p>

3.3 、后場技術(shù)運用統(tǒng)計分析

羽毛球后場的技術(shù)種類繁多，可以在后場區(qū)域使用進攻性處理和過渡球處理。進攻性后場技術(shù)包含殺球，點殺和劈殺。殺球是在對手回球不到位的情況下，強力下壓的進攻，擁有速度快，力量大，不易防守的特點；點殺是對方回球到位或者不到位時都能夠使用的技術(shù)，落點更為豐富，主要目的則是結(jié)合殺球，變化落點，使對方在防守時難以借力，增加移動步伐和跑動范圍；劈殺具有隱蔽性，突然性，落點刁鉆的特點。而過渡球主要包括了平高球和切球技術(shù)，在己方失去底線位置時做出過渡性回擊球，平高球要求球速要快，球的擊打弧度不宜太高，略高于對手頭頂，落點位于對方后場底線位置，逼迫對手必須回至底線的情況下才能回球，且沒有進攻機會；切球主要是以側(cè)切球的方式將球擊打至對方網(wǎng)前即落，要求手法隱蔽，球路略高于球網(wǎng)，過網(wǎng)即墜。

通過錄像觀察，可以看出林丹、李宗偉、陶菲克、孫升模四位運動員的主要后場技術(shù)使用情況。陶菲克的后場平高球技術(shù)的使用與其他三位運動員存在巨大差異；陶菲克和孫升模在切球技術(shù)的的使用上與其他兩位運動員存在明顯差異；林丹在點殺技術(shù)的使用上與其他三位運動員存在明顯差異；林丹、李宗偉、陶菲克、孫升模四位運動員在殺球技術(shù)使用上存在明顯差異，在劈殺技術(shù)的使用上不存在明顯差異。

4.1 、結(jié)論

（1）發(fā)球技術(shù)。

經(jīng)過統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可得知歷屆奧運會男單決賽選手的發(fā)球落點主要集中在五號位，結(jié)合一號位和二號位。由于四位運動員在五號位占最高，其次為一號位和二號位，可知絕大多數(shù)以網(wǎng)前球為主。

（2）前場技術(shù)。

在歷屆奧運會男單羽毛球決賽上，對于網(wǎng)前的處理主要以挑球的方式回擊至對方后場區(qū)域為主，目的在于控制對方后場底線，迫使對手遠網(wǎng)降低進攻效率以及利用回球不到位創(chuàng)造進攻機會，同時也能夠制造防守反擊的機會。

（3）后場技術(shù)。

在后場區(qū)域的運用上還是主要以殺、吊為主要手段，其中也包括了切球、劈殺和點殺技術(shù)，占后場技術(shù)總體的大部分，而回擊平高球一般是在被動情況下需要做出身體移動調(diào)整和更多準備時間，因此下壓進攻技術(shù)還是以殺、吊球占主要。

4.2 、對未來世界羽毛球高水平男單運動發(fā)展趨勢推測

（1）發(fā)球技術(shù)。

未來男單選手在發(fā)接發(fā)環(huán)節(jié)上更多選擇還是以發(fā)反手網(wǎng)前小球為主，同時可以增多對后場的偷襲球，利用發(fā)接發(fā)搶攻戰(zhàn)術(shù)改變場上節(jié)奏，加快整體速度。

（2）前后場技術(shù)。

未來男單選手在前后場的技術(shù)上將更為全面而有強度，網(wǎng)前小球的控制結(jié)合后場下壓進攻將形成更多多拍相持階段，因此需要提高在多拍下的控球穩(wěn)定性和準確性。面對今后節(jié)奏更快的比賽，運動員應當提升自身的力量和速度，制造進攻機會網(wǎng)前可以選擇利用撲、推球等技術(shù)起到下壓和控制后場的作用；后場就需要更多的爭取主動殺球和吊球的進攻機會，形成對對手的壓制。

[1]戴金彪,管穎,盧志泉,蔣健.“21分制”對羽毛球男單技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J].上海體育學院學報,2008.

[2]張世國.羽毛球運動的發(fā)展趨勢與我國2008年奧運會奪金策略[J].體育成人教育學刊,2007,23.

[3]鐘木根.競技羽毛球技戰(zhàn)術(shù)運用中的孫子謀略思想研究[D].江西師范大學碩士研究生學位論文,2011.

[4]歐陽斌,李凱.羽毛球男單打法發(fā)展趨勢的探討——以林丹李宗偉為例[J].運動期刊,2012.