林新華
摘要:目的 對(duì)AO微型鋼板在手部骨折的應(yīng)用效果展開研究分析。方法 隨機(jī)選取2012年3月~2014年3月我院收治的100例手部骨折患者,根據(jù)不同治療方法劃分為研究組和對(duì)照組,各50例,研究組給予AO微型鋼板內(nèi)固定治療,對(duì)照組給予科氏針石膏固定治療,對(duì)兩組治療效果進(jìn)行觀察對(duì)比。結(jié)果 研究組骨折愈合時(shí)間(4.6±1.9)w,對(duì)照組骨折愈合時(shí)間(8.3±2.6)w,研究組骨折愈合時(shí)間顯著快于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組優(yōu)良率92.0%,對(duì)照組優(yōu)良率64.0%,研究組優(yōu)良率顯著優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 AO微型鋼板內(nèi)固定治療手部骨折治療效果顯著,可有效加快骨折愈合,促進(jìn)關(guān)節(jié)恢復(fù),且無明顯術(shù)后感染情況,具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:AO微型鋼板;手部骨折;療效
手部骨折作為臨床常見、多發(fā)的一種手外傷,手部骨折患者功能恢復(fù)是長期以來外科治療面臨的主要難題,臨床治療手部骨折方法多種多樣,針對(duì)閉合性手部骨折通常采用手法復(fù)位和石膏外固定,針對(duì)開放性骨折則給予克氏針內(nèi)固定,但是這一類固定手段難以實(shí)現(xiàn)骨折部位的有效溫度,患者不宜開展早期恢復(fù)訓(xùn)練,且存在較高的畸形愈合率和不愈合率,對(duì)患者功能恢復(fù)造成不良影響。有研究指出,AO微型鋼板螺釘內(nèi)固定應(yīng)用于手部骨折適宜患者,治療效果顯著[1]。本次研究隨機(jī)選取2012年3月~2014年3月我院收治的100例手部骨折患者,通過對(duì)其臨床資料進(jìn)行綜合分析,初步了解AO微型鋼板在手部骨折的應(yīng)用效果,旨在提高對(duì)部骨折患者的治療能力,現(xiàn)展開如下研究分析。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取2012年3月~2014年3月我院收治的100例手部骨折患者作為本次研究對(duì)象,根據(jù)不同治療方法劃分為研究組和對(duì)照組,各50例。研究組中,男30例,女20例;年齡17~46歲,平均年齡(28.6±5.3)歲;骨折分類:斜形或螺旋形骨折31例,片狀關(guān)節(jié)內(nèi)骨折19例。對(duì)照組中,男性32例,女性18例;年齡18~47歲,平均年齡(28.9±5.1)歲;骨折分類:斜形或螺旋形骨折32例,片狀關(guān)節(jié)內(nèi)骨折18例。兩組患者性別、年齡、骨折類型等資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有研究對(duì)比價(jià)值。
1.2方法 研究組給予AO微型鋼板內(nèi)固定治療,行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,結(jié)合患者骨折部位選取對(duì)應(yīng)切口,指骨骨折取手指側(cè)防直切口,掌骨骨折取兩掌骨間直切口。對(duì)患者皮膚、皮下組織進(jìn)行依次切開,完畢后牽開指伸肌腱,使骨折部位完全顯露。對(duì)骨膜進(jìn)行切開、剝離處理,對(duì)骨折遠(yuǎn)端進(jìn)行牽拉用于解剖復(fù)位。取適用于患者的AO微型鋼板螺釘展開固定。通過對(duì)患者骨折部位解剖標(biāo)志還原情況進(jìn)行觀察,判定骨折復(fù)位情況;并對(duì)患者手術(shù)各個(gè)關(guān)節(jié)進(jìn)行活動(dòng),確保AO微型鋼板固定牢固;最后患者骨折復(fù)位、固定于X線下呈現(xiàn)結(jié)果滿意,對(duì)切口進(jìn)行完全止血,并縫合切口。術(shù)后給予患者常規(guī)抗感染換藥治療,術(shù)后3d結(jié)合患者恢復(fù)情況開展手部屈伸活動(dòng),術(shù)后2~3w左右進(jìn)行拆線,并進(jìn)行功能恢復(fù)訓(xùn)練,逐步提升訓(xùn)練時(shí)間、強(qiáng)度。對(duì)照組給予科氏針石膏固定治療,取科氏針,進(jìn)行消毒后注入2枚,于X線透視下展開骨折復(fù)位,骨折復(fù)位完畢后,進(jìn)行相對(duì)可靠的固定,給予無菌敷料覆蓋,應(yīng)用石膏進(jìn)行外固定。
1.3觀察指標(biāo)與療效判定 兩組100例患者經(jīng)不用固定治療后,采用回顧性分析法,根據(jù)醫(yī)院手部骨折相關(guān)規(guī)范準(zhǔn)則設(shè)計(jì)調(diào)查表,將各項(xiàng)觀察指標(biāo)詳細(xì)記錄于調(diào)查表中,通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。對(duì)兩組骨折愈合時(shí)間及固定療效進(jìn)行觀察對(duì)比。固定療效判定標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合TAM評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和TAF評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2],優(yōu):手部骨折關(guān)節(jié)活動(dòng)度占常規(guī)手部側(cè)關(guān)節(jié)活動(dòng)度>85%;良:手部骨折關(guān)節(jié)活動(dòng)度占常規(guī)手部側(cè)關(guān)節(jié)活動(dòng)度與70%~85%;中:50%~70%范圍;差:<50%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 研究中所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行處理分析,連續(xù)性變量以(x±s)表示,組間對(duì)比應(yīng)用兩獨(dú)立樣本計(jì)量資料采用t值檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2值檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者骨折愈合時(shí)間對(duì)比 研究組骨折愈合時(shí)間(4.6±1.9)w,對(duì)照組骨折愈合時(shí)間(8.3±2.6)w,研究組骨折愈合時(shí)間顯著快于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者固定療效對(duì)比 研究組優(yōu)良率92.0%,對(duì)照組優(yōu)良率64.0%,研究組優(yōu)良率顯著優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
人體手部骨骼由5列縱弓、2列橫弓構(gòu)成,發(fā)揮手部支撐及力的傳導(dǎo)功效,受手部骨折影響,5列縱弓、2列橫弓穩(wěn)定性受到一定程度的破壞。再加上手部骨折治療是一個(gè)復(fù)雜的過程,如果骨折治療不當(dāng)將直接對(duì)手部其他相關(guān)組織功能造成負(fù)面影響。人體手部十分精細(xì),且有著各種各樣的復(fù)雜功能,因此針對(duì)手部骨折治療要進(jìn)行嚴(yán)格要求。
結(jié)合本次研究結(jié)果認(rèn)為,AO微型鋼板內(nèi)固定治療相比于科氏針石膏固定治療,前者能夠?qū)摪迓葆敽褪植抗钦鄄课灰暈橐惑w,同時(shí)螺釘憑借其內(nèi)支架特征,可擁有牢固角度,確保螺釘不發(fā)生移位,防止手部骨折復(fù)位失敗。手部為骨折的好發(fā)地,若手部骨折并出現(xiàn)嚴(yán)重腫脹情況時(shí),經(jīng)傳統(tǒng)的手法復(fù)位治療很難收獲良好的治療效果[3]。AO微型鋼板螺釘內(nèi)固定則能夠適用于治療楔形骨折、不穩(wěn)定楔形骨、復(fù)位失敗近節(jié)指骨骨折等骨折類型,通過合理的控制固定時(shí)間,可有效促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[4]。
總而言之,AO微型鋼板內(nèi)固定治療手部骨折治療效果顯著,可有效加快骨折愈合,促進(jìn)關(guān)節(jié)恢復(fù),且無明顯術(shù)后感染情況,具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]王紀(jì)亮,楊曉紅,趙雨千.AO微型鋼板內(nèi)固定微型外固定架和克氏針內(nèi)固定治療掌指骨骨折的療效分析[J].西南國防醫(yī)藥,2011,21(4):379-381.
[2]黎潤超,熊秉剛,黎明華.克氏針與微型鋼板置入內(nèi)固定治療掌指骨骨折療效比較[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(10):766-767.
[3]胡洪涌,韓同坤,陽閩軍,等.克氏針與微型鋼板置入內(nèi)固定治療掌指骨骨折的比較[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2011,15(26):4880-4884.
[4]牛瓊,王大平,楊欣建,等.微型鋼板螺釘內(nèi)固定治療手部骨折的療效分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(5):2934-2935.編輯/王海靜