熊鋒
摘 要:伴隨著我國外向型經(jīng)濟的不斷深化,我國正積極探討和實踐與主要貿(mào)易伙伴建設(shè)區(qū)域性自由貿(mào)易區(qū),在此背景下,進一步深化對優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的認識非常必要和重要。事實上,優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則存在雙向運行機制:一方面,它通過“貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)”保障了成員國福利的提升并激發(fā)了區(qū)域經(jīng)濟活力,即所謂“促進機制”;另一方面,它又可以由單一的海關(guān)統(tǒng)計貿(mào)易工具,慢慢變成一種隱秘的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,就是“抑制機制”。在對優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則雙向運行機制的內(nèi)部機理進行分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的具體實踐,最后給出了相關(guān)的政策建議。
關(guān)鍵詞:雙向運行機制;促進機制;抑制機制;優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則
隨著全球一體化及區(qū)域經(jīng)濟一體化的慢慢擴大,優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的重要意義與日俱增。整體而言,優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的福利效應(yīng)不斷呈現(xiàn)出兩級分化:一方面,優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則通過“貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)”保證了自貿(mào)區(qū)內(nèi)成員國整體方面福利的提高,非成員國必須通過在區(qū)內(nèi)投資的途徑才能進入,這會漸漸刺激自貿(mào)區(qū)區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟活躍度,即所謂“促進機制”;另一方面,單純用放棄自貿(mào)區(qū)外效率更高的生產(chǎn)和投資而達到適用優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的目的,會扭曲資源的使用效率;優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的不斷呈現(xiàn)的技術(shù)性和復(fù)雜性,也會使得優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則從海關(guān)統(tǒng)計工具變?yōu)殡[秘的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,即“抑制機制”。優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的雙面影響機制,與全球范圍內(nèi)保護貿(mào)易與自由貿(mào)易“你進我退”的互相爭奪相照應(yīng),是貿(mào)易政策方面的最新發(fā)展。
一、關(guān)于優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的促進機制原理
(一)避免貿(mào)易偏轉(zhuǎn)
沒有優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則時,自貿(mào)區(qū)外非成員國會選擇將產(chǎn)品首先出口到低關(guān)稅的區(qū)內(nèi)成員國,然后再免稅轉(zhuǎn)口到關(guān)稅較高的區(qū)內(nèi)成員國。如果可以忽略運輸成本,自貿(mào)區(qū)外產(chǎn)品一般由關(guān)稅比較低的自貿(mào)區(qū)成員國進入自貿(mào)區(qū),再從向貿(mào)易區(qū)內(nèi)別的國家銷售來避免關(guān)稅,這就是貿(mào)易偏轉(zhuǎn)效應(yīng)。優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的適用,保障了區(qū)內(nèi)成員國的利益,是有效防止“搭便車”(free rider)式貿(mào)易欺騙行為的關(guān)鍵途徑。
(二)引導(dǎo)投資方向
通過政府對其的靈活應(yīng)用,指導(dǎo)并推進對特定產(chǎn)業(yè)的投資,進一步引進先進技術(shù)并引進外資,是優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則促進機制的重要積極意義。另外,特定產(chǎn)品的區(qū)內(nèi)增值含量要求有利于保護特定產(chǎn)業(yè)自身,且能對上下游產(chǎn)業(yè)帶來積極投資效應(yīng)。因此,優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的適用對于一國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)而言具有重要意義。
(三)實現(xiàn)利益互補
政府通過實施優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則實施干預(yù),其尺度不僅可以精確到某個產(chǎn)業(yè)的某種產(chǎn)品,還可以精確到該產(chǎn)品的半產(chǎn)品甚至某個具體的零部件。因此,政府通過施加對加工工序、當?shù)睾康葮藴实南拗?,可以調(diào)動區(qū)外企業(yè)被動調(diào)整其生產(chǎn)經(jīng)營決策,從而提高區(qū)內(nèi)企業(yè)在國際分工中的地位并獲得更多的貿(mào)易利益。
(四)滿足政治需求
優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則還可以體現(xiàn)一國的政治外交政策,對促進經(jīng)濟合作和地區(qū)穩(wěn)定有重要意義。與保護幼稚產(chǎn)業(yè)、吸收先進技術(shù)、吸引外商投資等經(jīng)濟功能不一樣的是,在軍事、政治、外交等特殊敏感性非經(jīng)濟領(lǐng)域,優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則仍有寬廣的發(fā)揮空間,且其在這幾方面的影響往往會超過常規(guī)的經(jīng)濟功能。
二、優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的抑制機制原理
(一)成本扭曲效應(yīng)
引入優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則使產(chǎn)品價格發(fā)生扭曲,形成了對國內(nèi)進口競爭產(chǎn)業(yè)及出口中間投入品的產(chǎn)業(yè)過度保護。廠商為滿足優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的要求而享受相關(guān)優(yōu)惠待遇,經(jīng)常把生產(chǎn)和組裝工序從區(qū)外轉(zhuǎn)移到了區(qū)內(nèi)。有的時候這種轉(zhuǎn)移放棄了低成本區(qū)外生產(chǎn),違背了比較優(yōu)勢原則,降低了在全球范圍的資源配置效率。
(二)隱性壁壘效應(yīng)
嚴格的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則會對適用優(yōu)惠關(guān)稅形成阻礙,從而起到貿(mào)易壁壘(trade barrier)的作用。例如,澳大利亞生產(chǎn)力委員會(PC)給出的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則限制指數(shù)為一個0-1之間的具體數(shù)值,數(shù)值越接近于1,表明優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的限制作用越大,數(shù)值越接近于0,表明優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的限制作用越小,企業(yè)可以從限制指數(shù)的大小及變化趨勢判斷出利用優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的難易程度。
(三)尋租活動效應(yīng)
如果適用優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的行政程序要求比較繁瑣,那就一定會提高企業(yè)的時間成本和交易成本,這時候企業(yè)也許不會遵守優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的規(guī)定,進而出現(xiàn)很多的外部求租活動,這往往會造成腐敗和社會不公。出口商要么放棄對優(yōu)惠關(guān)稅的適用,實際上得到的關(guān)稅優(yōu)惠會遠遠低于優(yōu)惠貿(mào)易安排中答應(yīng)的標準;要么通過尋租向外部通過非正常渠道獲取資源,這又會破壞正常的政治經(jīng)濟秩序,并導(dǎo)致非生產(chǎn)性浪費。
(四)過度保護效應(yīng)
受國內(nèi)利益集團及其他政治因素的影響,在自由貿(mào)易協(xié)定簽訂后,從前受到政府高度保護的行業(yè),政府仍將使用設(shè)定嚴格的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則對其進行保護,以致國際生產(chǎn)分割條件下的生產(chǎn)環(huán)節(jié)扭曲,令部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的發(fā)展出現(xiàn)不平衡,進而阻礙了整體的發(fā)展創(chuàng)新。
三、我國實踐中的具體問題
(一)面條碗效應(yīng)
自2008年金融危機爆發(fā)之后,我國為了主動適應(yīng)并參與國際分工的變化、應(yīng)對來自國際的競爭壓力并爭奪全球化的話語權(quán),我國正以若干對外自貿(mào)區(qū)的不斷突破為推手,形成全面的開放新格局。除此之外,我國還與澳大利亞、韓國結(jié)束了自貿(mào)區(qū)實質(zhì)性談判,亞太自貿(mào)區(qū)的建設(shè)也開始提高速度。值得我們注意的是,不同的自貿(mào)協(xié)定可能包含不同的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則,這些不同的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則又互相交叉,互相影響——即所謂的“意大利面條碗效應(yīng)”,這為優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的協(xié)調(diào)及適用帶來了極大的困難。
(二)退證查詢率偏高
退證查詢的原因可能是例行查詢,如對產(chǎn)品HS編碼的歸類是否正確、核對手簽筆記和證書真?zhèn)危灿锌赡苁菬o正當、合理理由的故意刁難,通過延長通關(guān)時間、推遲甚至取消關(guān)稅優(yōu)惠的方式設(shè)置貿(mào)易障礙。2012年,我國優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則退證查詢中查詢原因為例行查詢的為396份,占全部退證查詢的43.3%,其他非例行查詢原因的退證查詢?yōu)?18份,占全部退證查詢的56.7%。另外,我國的出口產(chǎn)品受到的退證查詢最近這些年來還出現(xiàn)了出退證數(shù)量的急劇增加、調(diào)查要求日益嚴苛、查詢理由不合情理的新特點,對貨物的正常清關(guān)與優(yōu)惠關(guān)稅稅率的應(yīng)用帶來了很大的難度。
圖2 2012年我國非例行查詢的退證查詢占比
(三)利用率偏低
據(jù)統(tǒng)計,北美自由貿(mào)易協(xié)定的利用率在80%左右,歐盟科托努協(xié)定的利用率在90%左右,韓國企業(yè)在對東盟出口時優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的利用率為38%左右,而我國2012年出口東盟的法檢貨物原產(chǎn)地規(guī)則的利用率不足于20%,這一利用率比同期我國普惠制原產(chǎn)地規(guī)則的利用率還低了36.6%。在復(fù)雜的原產(chǎn)地成份的計算上發(fā)生錯誤而不去申領(lǐng)可能是造成低利用率的原因;有的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則則要求企業(yè)進行自我認證,企業(yè)出于成本限制等方面原因不去申領(lǐng);還有部分的企業(yè)對優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的認知還存在很大不足,因為優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的稅收優(yōu)惠是進口商進口報關(guān)時直接享受的,國內(nèi)出口企業(yè)因未能直接受惠而興趣不高。
四、相關(guān)的政策建議
第一,我國目前尚存在許多的優(yōu)惠性待遇和待遇寬松的原產(chǎn)地標準,這讓很多產(chǎn)能過剩的粗加工產(chǎn)品可以輕松的獲得我國的原產(chǎn)地資格。大量的“中國制造”產(chǎn)品,造成了虛假的貿(mào)易逆差,這也成為貿(mào)易摩擦加劇、國際關(guān)系緊張的主要原因??紤]到我國出口構(gòu)成以加工貿(mào)易為主,可以針對加工貿(mào)易原材料采購的提高、加工工序的要求,刺激外資企業(yè)增加產(chǎn)品加工工序,延長生產(chǎn)鏈,確保國內(nèi)產(chǎn)業(yè)更多地獲得我國經(jīng)濟發(fā)展的收益。
第二,在我國優(yōu)惠政策的引導(dǎo)下,大量外資涌入并且建立了很多高新技術(shù)企業(yè)。但目前的最大困難是,已經(jīng)建立的高新技術(shù)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)實力上存在很大程度的假象,真正高科技技術(shù)成分較低且僅承擔國際分工的簡單低端加工,出口產(chǎn)品增值幅度比較低。在歐盟與日本的集成電路反傾銷案中,歐盟通過制定集成電路的特殊原產(chǎn)地規(guī)則,迫使日本將集成電路的高新技術(shù)在歐盟境內(nèi)進行本地擴散。因此,我國今后可在外資進入高科技企業(yè)后誘導(dǎo)其在國內(nèi)進行本土化擴散,從而實現(xiàn)吸引投資與獲取關(guān)鍵技術(shù)的雙重目的。
第三,根據(jù)不同時期、不同產(chǎn)品的發(fā)展要求,要及時變動優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的標準和相關(guān)規(guī)定。在產(chǎn)業(yè)的初創(chuàng)前期,要用比較寬松的優(yōu)惠原產(chǎn)地標準來引導(dǎo)外資流進。待產(chǎn)業(yè)有了一定的發(fā)展進步之后,再慢慢提高優(yōu)惠原產(chǎn)地標準,讓產(chǎn)業(yè)由數(shù)量擴張型向質(zhì)量提升型方向發(fā)展。待產(chǎn)業(yè)取得優(yōu)勢地位時,可以考慮繼續(xù)上調(diào)優(yōu)惠原產(chǎn)地標準,避免產(chǎn)能無節(jié)制增長所帶來的摩擦沖突加劇。若產(chǎn)業(yè)已淪為“夕陽產(chǎn)業(yè)”但出于解決就業(yè)等原因還需對其進行扶持時,可考慮下調(diào)優(yōu)惠原產(chǎn)地標準,吸引外資的進入以延續(xù)該產(chǎn)業(yè)的生命周期。
第四,應(yīng)放眼于優(yōu)先推進涵蓋面更廣,更高層次的自貿(mào)區(qū)建設(shè),消除面條碗效應(yīng)帶給出口的不良影響。伴隨著我國自貿(mào)區(qū)的不斷增加,出口企業(yè)將面臨同一商品適用不同的關(guān)稅優(yōu)惠及不同的降稅軌跡,在信息不對稱的影響下,企業(yè)極有可能放棄適用優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則。因此,以后我們應(yīng)該把推進更廣闊的覆蓋面作為自貿(mào)區(qū)建設(shè)工作的重點,之后增加的雙邊自貿(mào)區(qū)也要注意與即將建成的或者已經(jīng)建成的自貿(mào)區(qū)在優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則具體施行上保持一致。
參考文獻:
[1]成新軒,王英.自由貿(mào)易區(qū)與多邊貿(mào)易體制的沖突和協(xié)調(diào)——基于優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的經(jīng)驗分析[J].世界經(jīng)濟與政治,2009(7).
[2]王玉主.沈銘輝.中國-東盟FTA的實施效果研究[J].國際經(jīng)濟合作,2010(9).
[3]Anson,etal.Rules of Origin in North-South Preferential Trading Arrangements with an Application to NAFTA[J].Review of International Economics,200513(3).