秦昌建
(南京郵電大學 自動化學院,江蘇 南京 210023)
創(chuàng)新人才培養(yǎng)視域下基于多元文化的講座構(gòu)建探析
秦昌建
(南京郵電大學 自動化學院,江蘇 南京 210023)
近年來,社會的多元發(fā)展,帶來了文化的多元發(fā)展,學校教育也因此呈現(xiàn)出多樣性。如何利用好多元文化的特性,增進不同文化的交流和互動,從而提升學生的創(chuàng)新能力,此乃高等教育必須正視的議題。有效的文化交融能夠孕育創(chuàng)新能力,而講座是提升多元文化對創(chuàng)新能力培養(yǎng)效果的有效途徑,因此著力構(gòu)建以多元文化為內(nèi)涵的講座體系,是當下高校亟待加強的補缺工程。
人才培養(yǎng);創(chuàng)新能力;多元文化;講座構(gòu)建
隨著知識經(jīng)濟時代的來臨,強調(diào)以知識應用和創(chuàng)新為發(fā)展核心的競爭模式逐漸成形。而高等教育承載著培育與提升國家競爭力的重任。因此,如何通過革新高校的創(chuàng)新教育來提升國家的創(chuàng)新競爭力是當前應對新經(jīng)濟時代挑戰(zhàn)的重要議題。綜觀高校教育的各項改革,創(chuàng)新能力教育乃是重中之重。事實上,十八大以來,中央提出實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,要讓創(chuàng)新成為國家發(fā)展的內(nèi)生動力,今年國務院政府工作報告中提出了“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的一項重大部署。習總書記著重指出,創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)上是人才驅(qū)動[1]。這首先要解決的是育人問題:大眾創(chuàng)業(yè),教育先行;萬眾創(chuàng)新,文化先行。
綜觀過去有關(guān)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的研究,其研究的焦點主要是從性格、動機、教育、社會等層面來進行探討[2,3]。然而由于社會的發(fā)展越來越趨向多元,個人的價值觀、態(tài)度、思考模式和生活體驗,也都有截然不同的型態(tài)。高校如何將此多元特性融入創(chuàng)新人才培養(yǎng)中,讓學生之間激蕩出更多的創(chuàng)新火花,是當下需要努力的方向,而講座這一傳統(tǒng)的文化傳播形式可以有效實現(xiàn)多元文化的傳播[4]?;诖?,本文首先分析多元文化以及講座與創(chuàng)新能力培養(yǎng)的關(guān)系;其次,探討基于多元文化的講座構(gòu)建;最后,總結(jié)相關(guān)的討論。
“某個人很有文化”意思是說他有文化素養(yǎng)或修養(yǎng),由此可見文化是一種認知的范疇,即文化是一種心靈的狀態(tài),包含個人的意識(修養(yǎng)),獲得成就或解放的目標和期望。簡而言之,文化是內(nèi)建于社會關(guān)系之中維系社會成員之間互動的假設和期望。因此團體成員的認知思考、判斷基礎(chǔ)、行為模式以及對問題的定義等,都與其成長所處的文化特性氛圍有著密切的關(guān)系,此即為“文以載道、道以化人”的文化本質(zhì)之所在。多元文化則是把焦點放在所有不同文化“承載者”的多元面貌上,強調(diào)單一文化的多種來源,文化的柔軟性、多重情境與多元發(fā)展上。故而,在探討創(chuàng)新能力發(fā)展時絕不能忽略多元文化因素的影響。
雖然以文化差異進行的有關(guān)創(chuàng)新能力培養(yǎng)的研究結(jié)果不一,但同樣都指出文化對創(chuàng)新能力的培養(yǎng)具有重要的影響[5]。這其中“創(chuàng)造力內(nèi)隱理論”就是典型代表[6],比如Runco等學者關(guān)于多元文化與創(chuàng)新能力的相關(guān)研究表明:其一,處于文化的邊緣地帶往往能夠跳脫主流文化的主宰約束,進而激發(fā)個人的創(chuàng)新能力;其二,如果個人經(jīng)歷過文化變遷或是曾經(jīng)有過置身跨文化的體驗,則將有助于個人突破既有社會的文化框架,打破原有規(guī)范的局限,取得較佳的創(chuàng)造優(yōu)勢。因此,既要重視邊緣性文化的育人功能,同時也要讓個人有機會可以接觸并體驗不同的文化,體驗文化差異所帶來的文化沖擊,從而喚醒本身的思辨意識,將有助于開拓嶄新的視野,激發(fā)創(chuàng)新能力。
《現(xiàn)代漢語詞典》對“講座”釋義中包含如下兩條:一是指某一專門學科進行講授的內(nèi)容;二是指某一專業(yè)學科進行講授的形式。概括起來理解,講座即為某一領(lǐng)域內(nèi)的學者通過講演的形式將該領(lǐng)域內(nèi)具有代表性的內(nèi)容傳授給聽眾的一種教育形式,由此可見講座的內(nèi)容具有無限多元性、講座的形式也可以靈活多樣。早在19世紀的德國就產(chǎn)生了作為大學學術(shù)制度補充的講座制度,然而由于歷史和意識形態(tài)的原因,講座制并沒有在我國得到有效延續(xù)和發(fā)展,但講座對于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的歷史貢獻不應被忽視[7]。因此講座對人才培養(yǎng)尤其是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)有著極其重要的彌補作用。
1.講座的吸引性
講座活動的開展,主題各異、形式各異、開放時間各異,且主講者往往都是相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)具有獨到研究或者本身就具有足夠的知名度。高校的講座匯集了百家學養(yǎng),與專業(yè)課程相比具有“與生俱來”的強吸引力和開放性,因為它賦予了學生絕對的自主選擇權(quán),學生可以根據(jù)自己的興趣愛好、性格特點,根據(jù)自己的時間安排自行選擇參與不同主題、不同形式、不同主講者、不同開放時間的講座。
2.講座的多元性
扎實廣博的專識、通識素養(yǎng)是決定創(chuàng)新能力程度的最重要基礎(chǔ),講座的多元性決定了講座內(nèi)容的豐富性,具體的可以有學術(shù)講座、心理講座、人文素養(yǎng)講座、生涯規(guī)劃講座等等[8]。講座作為課堂教學與社會實踐的交匯點,可以在鞏固基礎(chǔ)知識的同時擴大學生的知識背景。
3.講座的融合性
圍繞某一主題往往可以衍生出多層次內(nèi)容的講座,其主講者交叉整合了不同學科分支的內(nèi)涵和方法論對該主題進行了不同角度和層次的剖析,此即為講座的融合性。針對同一個主題,既可以在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上結(jié)合不同的時代背景進行闡述,又可以通過多學科角度進行再生。講座的這種融合性有效地觸發(fā)了創(chuàng)新型人才的批判思考能力,培養(yǎng)了創(chuàng)新型人才整合不同學科分支的能力,也可以有效促進創(chuàng)新型人才的綜合素質(zhì)提升。
當前社會的多元發(fā)展,使得文化的多樣性趨勢也越來越明顯,因此為了切實提升多元文化對創(chuàng)新人才培養(yǎng)的作用,構(gòu)建基于多元文化的講座體系是當下高校亟待加強的補缺工程。通過開展基于多元文化的講座可以有效發(fā)展跨文化的知識、價值與能力,將有助于學生創(chuàng)新能力的發(fā)展[9]。至于具體的講座構(gòu)建實踐則可以從制度、議題選取、組織開展和效果評估等層面來加以努力,以下分別從講座規(guī)劃、議題設計、評價跟蹤等三個方面加以探討。
1.頂層規(guī)劃
在知識經(jīng)濟社會發(fā)展至今亟需講座來補充創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的語境下,高校應當成立專門的組織依據(jù)創(chuàng)新型人才內(nèi)涵制定工作計劃,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各類文化講座的實施,并科學地分布于低年級至高年級之間,使文化知識生產(chǎn)和再生產(chǎn)圍繞基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)進行資源配置。此外還須做好監(jiān)督工作,讓多元文化講座真正納入學校教育,貫徹執(zhí)行。
建立了制度,就要有規(guī)范化的實施,需要構(gòu)建一整套規(guī)范科學的流程,操作起來有章可循,循序漸進地保障多元文化對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)作用的落實與追蹤[10]。講座主題的選取、主講者的邀請與聘任、場地與經(jīng)費的申請審核、宣傳方案的制定與論證、講座現(xiàn)場的操作流程以及事后的評價與長期跟蹤等一系列流程都須在創(chuàng)新能力培養(yǎng)的前提下進行規(guī)范化的預審、審核和再論證。
2.議題設計
體驗多樣的文化可以讓個人跨越不同文化的藩籬,聆聽邊緣者的聲音,理解非主流的立場和觀點,此舉有助于顯著提升個人的創(chuàng)造思考能力[11]。而設計多元文化取向的講座議題就是將各種文化、民族、族群、性別、語言、宗教等團體的經(jīng)驗與貢獻融入講座議題中,使每個學生都能重新解讀過去的主流觀點,接觸非主流或他人的經(jīng)驗,以重新建構(gòu)個人的知識觀,點燃創(chuàng)新的火花。此外多元文化議題的選取,需要避免多元文化背景下特定文化載體的刻板與僵化,且要強調(diào)每個文化本身的多元異質(zhì)特性對創(chuàng)新能力的孕育功能。
設計多元文化取向的講座議題,其作法是將各類型文化的內(nèi)容整合于講座議題中。整合多元文化的講座是以適宜的主題或議題作為概念主題,來連接多元的知識結(jié)構(gòu),以引導學生對主題的探討。而相關(guān)講座議題的選取必須基于學生現(xiàn)有的背景知識和經(jīng)驗,并將其融入其中。進而言之,講座設計不但把多元的觀點帶入議題之中,更要將學生層面的不同聲音當作多元文化的一維,反哺其對于社會多樣性的了解,促進人才的揚棄思辨能力。
3.效果評估
針對講座開展效果的評價、創(chuàng)新能力培養(yǎng)的跟蹤反饋,必須科學化規(guī)范化,比如可以從以下五點對講座進行評價跟蹤,一方面確認講座內(nèi)容傳達的創(chuàng)新能力培養(yǎng)是否有效;另一方面作為后續(xù)講座實踐的改進依據(jù)。
(1)在講座議題理解方面,能否用自己的言語文字重構(gòu)定義,或詮釋講座的重點和個人觀點,以及能夠找尋并閱讀與講座議題相關(guān)的其他書籍,作為建構(gòu)個人觀點的參考依據(jù)。
(2)在實踐應用上,能否將在講座內(nèi)容中獲得的知識與經(jīng)驗,應用在解答創(chuàng)造實踐中的某些問題上。
(3)在學科整合上,能否將講座的習得內(nèi)容與自己的專業(yè)學科觀點之間建立有機聯(lián)系,產(chǎn)生新的想法或觀念。
(4)在交叉分析上,能否針對講座內(nèi)容中不同的議題進行比較,如差異性、利弊得失及因果關(guān)系等。
(5)在評估上,能否利用講座習得,建立自己對現(xiàn)實問題的價值觀或判斷準則。
創(chuàng)新能力是個人與社會發(fā)展的關(guān)鍵能力,提升創(chuàng)新能力可以促進個人和社會的革新,基于此,創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的改革一直在持續(xù)不斷地進行,其中不乏以影響創(chuàng)新能力發(fā)展的相關(guān)因素為焦點的,如知覺、動機、情緒、人格、環(huán)境、文化等。本文即以多元文化因素為探究焦點,輔以講座形式進行人才培養(yǎng)創(chuàng)新。首先說明文化與創(chuàng)新能力之間的關(guān)系,指出多元文化是影響創(chuàng)新能力發(fā)展的重要因素,無論是在社會、學?;蚣彝キh(huán)境中,文化所展現(xiàn)多元、開放包容的特性,都將有助于個人創(chuàng)新能力的提升,而講座形式是多元文化傳播行之有效的重要途徑。因此,在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)方面,講座的設計與實施應該善用文化的影響力,除了保存既有的文化優(yōu)勢之外,也要突破文化框架,培養(yǎng)跨文化思維,以促進個人揚棄思辨能力的發(fā)展。其次,鑒于社會的多元發(fā)展,校園內(nèi)已經(jīng)呈現(xiàn)越來越多樣化的文化,無論是主流或非主流文化都匯集到學校,宛如一個文化的樞紐。本文就此一發(fā)展趨勢,構(gòu)思通過構(gòu)建融入多元文化特性的講座體系來促進學生的創(chuàng)新能力培養(yǎng),有效擴充創(chuàng)新人才培養(yǎng)的實踐。
[1]萬鋼.大力推動大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新形成全社會支持和參與創(chuàng)新的良好局面[J].中國科技產(chǎn)業(yè),2014,(12).
[2]鄢曉.創(chuàng)新人才培養(yǎng)研究綜述及展望[J].現(xiàn)代教育管理,2013,(2).
[3]洪清玲,齊嚴.創(chuàng)新人才概念及培養(yǎng)的文獻綜述[J].特區(qū)經(jīng)濟,2013,(10).
[4]王亞萍,鄭秋娟.校園講座對理工科大學生人文素質(zhì)教育的影響:基于江蘇理工學院大學生人文素養(yǎng)講座的案例研究[J].江蘇理工學院學報,2014,(3).
[5]張光曦,金惠紅.中華文化與大學生創(chuàng)造力的培育[J].高教發(fā)展與評估,2014,(5).
[6]黃四林,林崇德,王益文.創(chuàng)造力內(nèi)隱理論研究:源起與現(xiàn)狀[J].心理科學進展,2005,(6).
[7]伍醒.從講座制起源看19世紀大學學科制度化的變革意義[J].中國高教研究,2013,(8).
[8]李婷.公益講座與公共文化服務體系的構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊,2007,(11).
[9]趙海濤.“多元文化教育”探究[J].沈陽教育學院學報,2006,(1).
[10]應可為.高校學術(shù)講座與學生培養(yǎng)[J].中國校外教育,2014,(24).
[11]董宇艷,陳楊,榮文婷.文化素質(zhì)教育講座課程的頂層設計與實施[J].中國大學教學,2013,(10).
2095-4654(2015)08-0061-03
2015-04-06
2015年度江蘇省教育廳高校哲學社會科學基金資助項目《基于高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的講座體系構(gòu)建研究》的研究成果之一
G641
A